Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



omicron

Сообщений 1 страница 20 из 30

1

ВОЗ раскручивает новый штам"

Всемирная организация здравоохранения проведет 26 ноября внеплановое заседание для обсуждения нового потенциально опасного штамма коронавируса.

Новый штамм был обнаружен в Ботсване и ЮАР, где подтверждены несколько десятков случаев. Еще один случай был подтвержден в Гонконге.

В ВОЗ подчеркнули, что штамм вызывает обеспокоенность из-за большого количества мутаций — в его спайковом белке их более 30. Некоторые из мутаций дают повышенную устойчивость к антителам, что может снизить эффективность вакцин, в то время как другие мутации потенциально делают этот вариант вируса более заразным.

Пока штамму присвоено обозначение B.1.1.529. После того, как эксперты ВОЗ определят степень его потенциальной опасности, ему будет присвоено название по одной из букв греческого алфавита.

Нужен новый страх для масс, и новые основания для ограничений. Все сбывается, новые штамы, новые меры, и РЕВАКЦИНАЦИЯ каждый год.

То есть Франция объявила ревакцинацию и для масс скинули новость проигрывай штам. Собственно старый то описать не могут.

0

2

В Бельгии зафиксирован случай заражения новым штаммом коронавируса B.1.1.529, который впервые был выявлен на юге Африки.

Это первое известное заражение штаммом B.1.1.529 на территории Европы. Заразившийся пациент прилетел в Бельгию из Египта несколько дней назад.

Еврокомиссия призвала страны Евросоюза остановить авиасообщение со странами южной Африки.

Штамм B.1.1.529 имеет около 50 мутаций по сравнению с первоначальным вариантом вируса. Примерно 30 из них приходятся на спайк-белок, с помощью которого вирус проникает в организм человека.

Существующие вакцины, в основном, направлены на нейтрализацию спайк-белка, поэтому ученые опасаются, что они будут хуже действовать против нового штамма. Вирусолог Том Пикок из Имперского колледжа Лондона охарактеризовал мутации как «ужасающие».

Наверное лапы ломит, и хвост отваливается?
Вообще в «вирусологии» штаммы слабее, потому что они заинтересованны в жизни носителя. Только массе об этом не говорят «вирусологи» Гинцбург, Попова, Мясников и хрен с коммунарки

B.1.1.529 Интересный код

Отредактировано Narada Muni (26.11.2021 19:15:42)

0

3

Цеховая заумная статья про новый штам «Ню» из ЮАР

Можно ее было разместить в разделе «страшилки для стада». Научный новояз это уход от истины, никакой логики, одна алхимия с символы

0

4

Новый супермутант B.1.1.529 Omicron из Южной Африки
Covid super-mutant variant

. https://www.dailymail.co.uk/news/articl … l-ban.html
Британские ученые упомянули в социальных сетях  о 32 «ужасных» мутациях после того, как случаи заболевания были зарегистрированы в Ботсване и Южной Африке.
К четвергу правительство Южной Африки было вынуждено предупредить Мир о напряжении на мрачной пресс-конференции, признав, что оно спровоцировало «экспоненциальный» рост в провинции Гуатенг и, вероятно, во всех уголках страны, опережая Delta со свирепой скоростью.

Агентство здравоохранения и безопасности Великобритании (UKHSA) заявило, что внимательно следит за ситуацией, но в то время она не представляла угрозы для Великобритании. Крис Уитти и другие известные эксперты предупредили о потенциальной глобальной вспышке, которая может подорвать программу вакцинации Великобритании.

Журналисты были проинформированы в четверг вечером от ведущих ученых на спешно организованном брифинге, на котором им сказали, что этот вариант вакцины как минимум на 40 процентов более ужасен, чем Delta.
СМИ сообщили, что этот штамм был наихудшим из когда-либо встречавшихся.

В то же время было созвано экстренное заседание кабинета министров комитета Covid, чтобы обсудить следующие шаги Великобритании по борьбе с этим вариантом.

Вчера вечером министр здравоохранения Саджид Джавид быстро объявил о запрете на поездки в шесть африканских стран на юге континента.

Вероятно до следующего четверга Британия опять не доживёт

Один старший научный сотрудник сказал: «Одно из наших основных беспокойств заключается в том, что этот вирусный спайк-белок настолько разительно отличается от вирусного спайка, который был в исходном уханьском штамме и, следовательно, теперь наши вакцины вызывают серьезное беспокойство».

Кололи кололи, теперь нужно перекалывать, это всё понятно, но почему старший сотрудник был один ?
:D

It prompted a rapid announcement from Health Secretary Sajid Javid last night that there would be a travel ban on six African countries in the south of the continent.

Sajid Javid released a video on Twitter on Thursday night at around 8.50pm announcing the Government was banning all flights from South Africa, Namibia, Lesotho, Botswana, Eswatini and Zimbabwe.

Какая-то непонятная чурка Сайд Джавид, насчитала шесть африканских стран, с которыми нужно прервать авиасообщения. Чем он руководствовался ? - Неизвестно. Он не уточнил каким именно образом например в Зимбабве, выявляют заболевших, в Поликлиниках с соломенными крышами что ли или ещё как
(?)  :canthearyou: 
Британские учёные как-то упустили тот факт, что насамомделе в Африканских странах низкий уровень смертей от коронабесия, потому что туда аппараты ИВЛ не завезли. В Зимбабве за всё время клоунады, успели убить всего 4.7 тыс. человек (по сравнению например с маленькой Чехией, у которой население в два раза меньше, а убили в 5 раз больше).

Почему именно с шестью странами прервано авиасообщение ? Да потому что гематрией руководствовались, им зачем-то понадобилось 1116
https://i.imgur.com/zaPdpci.jpg
https://i.imgur.com/a6eyGrK.jpg

кстати 1116
События и происшествия в Украине
https://i.imgur.com/j8drOyil.jpg

https://i.imgur.com/AY74k9s.jpg
Доу Джонс

Акции США пострадали от одного из самых больших однодневных падений в году в пятницу, поскольку новый, быстро распространяющийся вариант COVID-19, обнаруженный в Южной Африке, вызвал новые опасения, что возобновляемый коронавирус может помешать восстановлению мировой экономики после пандемии.
Индекс Dow Jones Industrial Average после кратковременного падения более чем на 1000 пунктов завершил день падением на 905 пунктов, или 2,5%, что стало его худшим падением за год, в то время как индекс S&P 500 упал на 2,27%, худший день с февраля.
https://www.foxbusiness.com/markets/sto … day-retail /

+4

5

Dailymail. Кручу верчу запутать хочу.

. https://www.dailymail.co.uk/news/articl … Covid.html
Бывший лидер лейбористов утверждает, что появления новых штаммов, таких как Omicron (супермутантный вариант), впервые обнаруженного в Южной Африке 24 ноября, можно было бы избежать, если бы Запад должным образом поделился запасами вакцины. 

Он сказал, что Запад был «предупрежден» об отказе от обмена дозами вакцины, но все же только 3% людей в странах с низким уровнем дохода получили инъекции по сравнению с примерно 60% в богатых странах.     

«В отсутствие массовой вакцинации Covid не только беспрепятственно распространяется среди незащищенных людей, но и мутирует: в беднейших странах появляются новые варианты, которые теперь угрожают распространиться даже на полностью вакцинированных людей в самых богатых странах мира», - написал мистер Браун.

По логике мистера Брауна, непривитая Африка виновата в мутациях, а Запад виноват в том, что Африка непривитая. Мутации, это такое удобное дело, которое можно воспринимать только на веру. Мутации это ещё более непонятная обманка чем уханька. А как насчёт боле-менее понятной, хотя и так же лживой - официальной статистики ?
Англия - привито 60% стада, погибло 144 593 голов
Африка - привито 3% стада, погибло : Ботсвана 2 416, Зимбабве 4 704, Намибия 3 572, Лесото 662... причём остаётся загадкой кто их всех считал и каким образом. Так может быть всё как раз наоборот и ещё три раза через немытые зеркала ?
Мистер лейборист не смог уточнить, где это он вычитал, что прививка снижает мутации (?) и не связано ли количество убитых с количеством красных зон и аппаратов ИВЛ в больницах (?). По сути дела, он обвиняет Запад в том, что тот недостаточно работает по убийству людей в развивающихся странах, однако суть дела, это спрятанное за мегатоннами лжи понятие.

Статья с угрожающими графиками и устрашающими картинками
https://www.dailymail.co.uk/news/articl … Covid.html

английская пропаганда

- Что это у вас происходит ? Ни стенной газеты, ни наглядной агитации... А это кто лежит ? Сарай какой-то, а не красный уголок. Нельзя так работать товарищи, нельзя. А это что за бардак ? А это что ? Почему, ну почему ? Приедут товарищи из Горисполкома, какую конкретность им покажите, ну какую ? Почему этот ваш зачинщик, как его, товарищ Кирбабаев до сих пор не повешен ?
- Как не повешен ?
- Где у вас вообще доска почёта ? А это что ?
- Техника безопасности, это у нас.. шу паразиты...
- А где графики ?
- Какие графики ?
- Вот вы и подумайте. Это же интересно. Перестраиваться надо Любовь Андреевна, а вы не хотите. (к/ф"Фонтан")

https://i.imgur.com/7D7iF2Q.jpg

- Вот такие графики ?
- Ну вот, совсем другое дело. Теперь сразу видно, шарик с пипочками, флаг Южной Африки 2828. А где на фоне черепа, могилы ?
- Какие могилы ?
https://i.imgur.com/tIejSEj.jpg

+1

6

#p253228,Dmitrу" написал(а):

По логике мистера Брауна, непривитая Африка виновата в мутациях

Что-то на картинках мистера Коричневого маловато черных.
Дэйлимэйл потянула картинки у Рейтерс, а пояснить, в каком это аэропорту и почему так много белых?
Летят спасать от омикрона или наоборот, спешат заразу развезти?

0

7

Самое главное что все эти их штамы определяет один их старый ПЦР тест началом от программы ВИЧ и вакцины одни и те же  от 2020 всех типо побеждают.
НО  как!?  Никому не известно

Отредактировано Димитрий (28.11.2021 01:23:05)

+1

8

#p253226,Ragnar написал(а):

Кстати,  "omicron"- это анограмма слова "moronic" (англ. умственно отсталый,  придурковатый)

То есть, кагал и не скрывает, что он думет о умственных способностях ковидоверующих - все почти прямым текстом.

Всемирная организация здравоохранения пояснила, почему дала название новому штамму коронавируса из Южной Африки по 15-й букве греческого алфавита «омикрон», пропустив «ню» (nu) и «кси» (xi). Это было сделано для того, чтобы избежать созвучий и путаницы в разных языках.

Так, nu похожа на английское слово new (новый), а xi является распространенной фамилией в Китае (например, такая у председателя компартии КНР Си Цзиньпина).

В пресс-службе ВОЗ подчеркнули, что, давая обозначения болезням и вирусам, организация всегда старается избегать «оскорблений для любой культурной, социальной, национальной, региональной, профессиональной или этнической группы».

а вы тут со своими теориями заговора, китайцев же боятся оскорбить. Если бы штамм был бы пу

Отредактировано Narada Muni (28.11.2021 17:53:08)

0

9

#p253226,Ragnar написал(а):

Кстати,  "omicron"- это анограмма слова "moronic" (англ. умственно отсталый,  придурковатый)

То есть, кагал и не скрывает, что он думет о умственных способностях ковидоверующих - все почти прямым текстом.

Ещё одна. Омикрон - онкомир.

0

10

Конечно нет у нас нового штамма! Мы ещё не реализовали все вакцины от прошлого. Что ты несёшь сенатор, продажи упадут. Стало что то заподозрит.

В России уже есть пациенты, зараженные новым штаммом коронавируса «омикрон», заявил член Совета Федерации от Орловской области, заслуженный врач РФ Владимир Круглый.

«Штамм „омикрон“ уже в России, скорее всего, присутствует. Источником его распространения являются наши люди, которые посещали Египет», — сказал он в беседе с РИА Новости.

Сенатор также предложил закрыть авиасообщение с Египтом, пока новый штамм не будет изучен.

Российский Минздрав и федеральный оперштаб по борьбе с коронавирусом пока не выступали с официальными заявлениями о выявлении штамма «омикрон» в стране

Владимир Игоревич Круглый (род. 27 мая 1955, Орёл)[1] — врач-педиатр, детский хирург и онколог, член Совета Федерации Федерального Собрания с 24 сентября 2014 года.

Такие заявления просто так не делаются, доверенными лицами Президента. Или уже готовят почву для ревакцинации

Отредактировано Narada Muni (28.11.2021 18:14:15)

0

11

#p253279,Narada Muni написал(а):

В России уже есть пациенты, зараженные новым штаммом коронавируса «омикрон», заявил член Совета Федерации от Орловской области, заслуженный врач РФ Владимир Круглый.

Заслуженный круглый член Совета Федерации почему-то не рискует быть повешенным за распространение фейков,
наверное потому что он поспешил всего дней на пять  :D

Роспотребнадзор опроверг появление нового штамма COVID в России
Руководитель научной группы разработки новых методов диагностики на основе технологий секвенирования ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Камиль Хафизов опроверг заявления, что в России зарегистрированы случаи заражения новым штаммом коронавируса "омикрон".
"По состоянию на 28 ноября штамм "омикрон" в России не обнаружен. При этом ведётся активная работа по секвенированию геномов коронавируса, в том числе от пациентов, посещавших зарубежные страны в последнее время", — цитирует представителя Роспотребнадзора РИА "Новости".
Ранее о первых случаях заражения новым штаммом коронавируса на территории РФ заявил сенатор и заслуженный врач России Владимир Круглый. В беседе с журналистами он подчеркнул, что новый вид инфекции мог попасть на территорию страны после туристических поездок в Египет и предложил временно ограничить авиасообщение в этом направлении.
https://www.dp.ru/a/2021/11/28/Rospotrebnadzor_oproverg .

Туроператоры египетского направления, почему-то не спешат подавать на круглого депутата в Суд, за то что своей отрыжкой принёс убытки бизнесу.

+1

12

#p253276,Narada Muni написал(а):

Всемирная организация здравоохранения пояснила, почему дала название новому штамму коронавируса из Южной Африки по 15-й букве греческого алфавита «омикрон», пропустив «ню» (nu) и «кси» (xi). Это было сделано для того, чтобы избежать созвучий и путаницы в разных языках.

Что-то они забыли объяснить, куда пропали буквы греческого алфавита с 5-й по 10-ю между "дельта" и "лямбда" (про "лямбду", кстати, толком новостей не было, какой-то неинтересный штамм получился). Ну и между "лямбдой" и "омикроном" вроде как три буквы, а не две - еще один штамм "мю" тоже просвистел мимо за компанию?

+1

13

__ ♛ Знаки и Символы коронавирусной постановки _


https://i.imgur.com/t1rbZ0u.jpg
Сенатор РФ Алексей Пушков проанализировал высказывания Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) о новом штамме коронавируса «Омикрон» и обратил внимание на противоречия, которые вызывают недоумение.
«Есть ощущение, что в разнообразных ВОЗ-заявлениях что-то с чем-то не сходится. ВОЗ вроде как успокаивает, но создает новые вопросы. Если существующие вакцины, как утверждает ВОЗ, эффективны против «Омикрона», то зачем вырабатывать новые, о чем уже заявили некоторые компании? И почему одновременно в той же ВОЗ утверждают, что «с высокой степенью вероятности» штамм «Омикрон» опасен для уже переболевших COVID-19? Это по какой причине?» — написал сенатор.
Пушков добавил, что и вакцина, и сама болезнь до недавнего времени вызывали один и тот же тип иммунной защиты. Почему же существующие вакцины против «Омикрона» якобы эффективны, а «заработанный» через болезнь иммунитет — нет? https://iz.ru/1257091/2021-11-30/pushko … vaktcinakh .

24 ноября кто-то из цеховых в ЮАР сказал что несколько человек почувствовали усталость без соплей, а уже 26-го ВОЗ на другом конце Земли как бы по Интернетам изучил больных и назвал их недомогание "омикроном". Такой "научный подход" почему-то не вызывает озабоченности, ни у этого сенатора, ни у других. А почему ? Да потому что это клоунада и чем она тупее, тем лучше заходит.

+6

14

Появились первые реальные данные о способности омикрона уходить от иммунитета. Увы, эта способность у него есть. И она выше, чем у его предшественников

То, что новый вариант омикрон может быть способен уходить от иммунитета, приобретенного вакцинированными и переболевшими, до сих пор лишь предполагалось — на основе набора приобретенных вариантом мутаций.

Мутаций, во-первых, оказалось необычно много — более 50. Во-вторых, многие из них локализовались в области, важной для взаимодействия с нейтрализующими антителами — а именно, в RBD-домене S-белка. В-третьих, среди приобретенных омикроном мутаций были те, которые ранее прямо связывались с падением титра нейтрализующих антител у других разновидностей SARS-CoV-2 (1, 2). Однако более осязаемых — полевых или лабораторных — исследований возможности ухода от иммунитета для омикрона пока не было, ведь даже обнаружить его удалось лишь в прошлый вторник, 23 ноября.

Исследование сделано на основе анализа нескольких баз данных, содержащих результаты тестирования на коронавирус. Эти сведения собирались с начала пандемии разными медицинскими учреждениями ЮАР. Соединив разные базы, исследователям удалось сопоставить результаты тестов, которые в разное время проходили жители страны — и найти среди них события вероятных реинфекций. Повторной инфекцией в данном случае считался просто факт появления положительного результата теста спустя более чем 90 дней после предыдущего положительного результата (обычно методика определения повторной инфекции сложнее).

Задача ученых заключалась в том, чтобы на основе собранных данных установить, насколько изменился риск повторных инфекций в ходе разных волн заболеваемости. В ЮАР эти волны четко совпали с распространением нескольких новых вариантов:

в первую, пришедшуюся на лето 2020 года, волну, доминировал исходный, «уханьский» SARS-CoV-2;
во вторую, пик которой пришелся на январь 2021-го, превалировал вариант бета (ранее был известен как «южноафриканский»);
в третью, начавшуюся в июне 2021-го, бета была вытеснена дельтой;
наконец, в середине ноября в ЮАР началась новая вспышка заболеваемости, связанная с омикроном.
Поскольку известно, что вирусные частицы и варианта дельта, и тем более варианта бета хуже нейтрализуются антителами, выработанными при инфекции исходным уханьским штаммом (1,2,3,4,5), можно было ожидать увеличения риска реинфекций во вторую и третью волну заболеваемости. Чтобы проверить, так это или нет, и придумали исследование, результаты которого мы сейчас пересказываем: оно стартовало еще до того, как появились новости об омикроне.

Нужно сказать, что риск реинфекций, связанный с особенностями вируса, нельзя рассчитать просто на основе частоты таких событий, то есть количества найденных реинфекций за единицу времени. Это количество само по себе зависит от общей заболеваемости в данный период эпидемии. Поэтому, чтобы оценить это значение, ученые анализировали не частоту найденных повторных заражений, а сопоставляли соотношение первичных и вторичных инфекций в течение всей эпидемии.

Результаты анализа можно свести к двум пунктам:

Несмотря хорошо установленное падение связывающей силы антител против вирусов вариантов бета и — в меньшей степени — дельта, это падение никак не сказывалось на риске повторных инфекций — по крайней мере, в ЮАР. Иными словами, переболевшие уханьским штаммом повторно заболевали дельтой или бетой примерно с той же (или даже немного меньшей вероятностью), чем тем же самым уханьским вариантом.
Но вот в случае омикрона риск повторных инфекций вырос примерно вдвое относительно базового (пределы случайной ошибки 1,88-3,11).
Наглядно понять удвоение риска можно на таком примере

Предположим, в популяции имеется выборка в 1000 невакцинированных и не болевших ковидом человек, которые впервые столкнулись с вирусом в течение дня. Допустим, что заразились в результате такого столкновения 100 человек из этой тысячи.
Теперь, если мы возьмем точно такую же выборку в 1000 человек, но на этот раз все они будут переболевшими, можно ожидать, что повторно заразятся из них уже не 100, а 20 человек: защитная эффективность естественного иммунитета переболевших от повторного заражения составляет примерно 80%, что известно уже по нескольким крупным исследованиям (1, 2).
Удвоение риска повторных инфекций, обнаруженное в новой статье, говорит о том, что в случае варианта омикрон в точно такой же ситуации можно ожидать уже не 20, а 40 инфицированных. Это по-прежнему меньше, чем 100 заболевших среди полностью «иммунонаивных» людей, но, конечно, существенно больше, чем в случае вариантов дельта и бета.
Увеличение частоты повторных инфекций ведет в переболевшей популяции к повышенной скорости распространения вируса. Внешне, по скорости распространения в популяции, это может даже выглядеть как повышенная заразность. При этом дело, конечно, не в заразности самой по себе (о которой для омикрона мы пока ничего не знаем), а в том, что у такого уходящего от иммунитета вируса просто больше «потенциальная аудитория» для успешных инфекций (подробнее об этом, например, здесь).

Возможно, именно этим объясняется высокая скорость распространения инфекции в ЮАР, которая действительно наблюдается на фоне появления нового варианта. Так, в начале ноября ежедневно регистрировалось около 300 новых случаев заражения, а 2 декабря (последняя дата, на которую есть данные) зафиксировано 11 535 инфекций. При этом растет и доля положительных среди всех проводящихся тестов — а значит, в реальности рост инфицированных еще больше (см. график ниже).

Нужно подчеркнуть два аспекта нового исследования, которые очень важны для правильного понимания его выводов.

Во-первых, в нем идет речь именно об инфекциях, которые определяются с помощью лабораторных тестов, а не о диагностированных заболеваниях. Не всякая инфекция приводит к заболеванию, вызывающему хоть какие-либо симптомы, и в этом отношении повторные инфекции могут сильно отличаться от первичных. Есть веские основания считать, что повторные инфекции проходят в среднем гораздо легче, чем первичные.
Во-вторых, авторы никак не учитывали статус вакцинации людей — информации об этом просто не было в тех базах данных, с которыми они работали. Отличается ли риск повторной инфекции омикроном у людей, прошедших вакцинацию, и у ранее переболевших, мы пока не знаем. Эта разница может быть существенна, но чтобы ее установить, требуются дополнительные исследования.

Отредактировано Stalin vs (04.12.2021 21:05:39)

0

15

Если бы не было, арт подготовки эти два года, подобные сообщения сми вызывали бы хохот.
Это не омикрон, это оксюморон!

У двух человек, прибывших в Россию из ЮАР, нашли штамм коронавируса омикрон, сообщает Роспотребнадзор.

У двух пациентов с положительным ПЦР-тестом, полученным в первые сутки пребывания в обсерваторе, в результате полногеномного секвенирования, проведенного ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, подтвержден штамм омикрон.

В Роспотребнадзоре рассказали, что у 10 человек, прибывших в Россию из ЮАР и сопредельных стран, выявили коронавирус, но какой у них штамм, сейчас выясняется. Всех людей направили в обсерватор.

Ранее жительница Ярославля Юлия Демина, приехавшая 4 декабря в Москву из Кейптауна, сообщила, что после возвращения в Россию у нее появились кашель и высокая температура. Медработники сообщили ей, что у нее, «предположительно, выявлен омикрон». Официально власти это не комментировали.

Будут ли давать больше бабла главврачам за омикроного пациента?

Отредактировано Narada Muni (06.12.2021 22:50:36)

0

16

#p253584,Narada Muni написал(а):

это оксюморон

А за какой срок реально делается "полногеномное секвенирование"?
Вот навскидку  здесь от 4 недель и более,  здесь от 35 дней, у других наверняка аналогично

+1

17

#p253584,Narada Muni написал(а):

У двух пациентов с положительным ПЦР-тестом, полученным в первые сутки пребывания в обсерваторе, в результате полногеномного секвенирования, проведенного ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, подтвержден штамм омикрон.

Одна эта фраза выдаёт мразей целиком.

#p253586,l2 написал(а):

А за какой срок реально делается "полногеномное секвенирование"?

Вопрос не столько во времени, понятно, что мрази ничего не делали, просто озвучили требуемое. Но, даже если принять гипотетическую возможность, что они чего-то там решили секвенировать, для этого нужно иметь 2 "вещи":
1. Исходный образец. То есть, ранее выделенный "вирус". Изолированный и иочищенный из мешанины исходного супернатанта, в достаточном количестве. Должны быть проведены контрольные заражения, не только клеток, но и людей. Он должен быть полностью описан, сфотографирован и систематизирован. Этого нет, как мы знаем стараниями некоторых честных исследователей.
2. Сравнительный материал. То есть, то же самое, что в предыдущем пункте, но повторённое в конкретной лаборатории. Если подобную работу не смогли сделать ни в одном научном центре мира, то уж какой-то ЦНИИ эпидемиологии гестаповского Роспотребнадзора вряд ли на такое способен, попил бабла и террор - их максимум.

Абсурдность постановки зашкаливает. Скоро они на глазок и заранее будут определять новые штаммы и их бессимптомных носителей. Но народу, судя по всему, нравится. Нарабатывают карму, чтобы в следующей жизни воплотиться овощами и приносить пользу.)

Немного полезных сцылок по теме, кто ещё не до конца разобрался с "секвенированием", "выделением" и прочими сказочными персонажами:

Канал «Вирусомания» в телеграмм
Канал «Вирусомания» в Румбл
Канал Валентины Киселёвой в телеграмм

Видео:
видео 1
видео 2
видео 3
видео 4
видео 5
видео 6
видео 7
видео 8

Отравления под видом ковид
Исследование волокон масок

+2

18

#p253586,l2 написал(а):

А за какой срок реально делается "полногеномное секвенирование"?
Вот навскидку  здесь от 4 недель и более,  здесь от 35 дней, у других наверняка аналогично

Откуда у Роспотребнадзора вообще такие анализы есть. Из дело всегда было крыс гонять на складах, да бесплатно есть в ресторанах, где проверяли.

Это также смешно как в Новосибирске где лаборанты зарабатывают 15000 изобретают супер пупер вакцину.

То, что вы обратили внимание, отметили длительность теста, лишний раз подтверждает что это гнусная ложь маркетологов Роспотребпозора.

Отредактировано Narada Muni (07.12.2021 10:09:04)

+2

19

https://rvs.su/novosti/2021/grazhdane-g … dy-privity

Граждане Германии, заразившиеся «Омикроном» в Африке, были трижды привиты

11.12.2021

Группа из семи немцев, заразившихся коронавирусным вариантом «Омикрон», были трижды привиты, заявил член исследовательского консорциума, обнаружившего этот вариант, Вольфганг Прейзер 10 декабря в интервью газете Der Tagesspiegel.

«Сейчас мы наблюдаем множество прорывных инфекций, — отметил Прейзер. — Чего мы не знали, так это того, что даже бустерная вакцинация от Biontech/Pfizer не предотвращает заболевание».

Эти инфекции являются первыми зарегистрированными прорывными инфекциями с вариантом «Омикрон» у людей, которые уже получили бустерные прививки.

«Конечно, это не должно быть неправильно понято в том смысле, что вакцинация не помогает. Напротив, это лишь показывает, что даже самой лучшей вакцинации явно недостаточно для предотвращения инфекции — что мы уже подозревали», — отметил Прейзер.

Согласно исследованию, опубликованному Прейзером и его коллегами по консорциуму 9 декабря, туристическая группа была заражена уже в конце ноября или начале декабря.

Все семь человек получили, по крайней мере, две из трех вакцинаций вакциной с мРНК. Шесть из них получили вакцину от компании Biontech и один — от компании Moderna в ходе ревакцинации. Шесть человек моложе 30 лет и один человек — 39 лет.

Бустерные прививки делаются людям в период от пяти до десяти месяцев после второй вакцинации. Прививки были сделаны в период не менее одного месяца, но не более двух месяцев до момента заражения «омикроном».

Согласно исследованию, ни у одного из семи инфицированных не было соответствующих заболеваний в прошлом, и ни один из них ранее не сдавал положительные анализы. Четверо из них проходили медицинскую практику в различных местных больницах, остальные трое были на каникулах. Все они сдали отрицательные анализы, когда прибыли в Южную Африку в первой половине ноября.

Отметим, и новый глава минздрава Германии Карл Лаутербах, также как и основатель Biontech Угур Сахин, заявили, что вакцины защищают от штамма «Омикрон».

Комментарий РВС

Такая новость явно ставит под сомнение уверения политиков и производителей в эффективности вакцин. Но это лишь очередное разочарование, ведь до этого все остальные обещания политиков также не выстояли. Чем дольше продолжается пандемия, тем ясней становится, что целью правящего политического класса не является борьба с пандемией, а серьезная социально-политическая трансформация общества.

https://rvs.su/novosti/2021/cdc-shtammo … nirovannye

CDC: штаммом «омикрон» заражаются, в основном, полностью вакцинированные

11.12.2021

Большинство зарегистрированных случаев заболевания Omicron в США оказались  полностью вакцинированные. Об этом заявили в Центрах США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), передает Рейтер.

Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) заявили, что из 43 случаев заражения вирусом штамма Омикрон, 34 человека были полностью вакцинированы.

Четырнадцать из них также получили ревакцинацию, хотя пятеро заразились менее чем через 14 дней после дополнительного укола.
То есть до того, как вакцинация заработала в полную силу.

Хотя эти цифры очень малы, они усиливают растущую обеспокоенность по поводу того, что нынешние вакцины против COVID-19 могут хуже защищать от нового варианта вируса с высокой степенью передачи инфекци, пишет Рейтер.

Отредактировано jeiboy (11.12.2021 23:19:52)

0

20

l2 написал(а):

Откуда у Роспотребнадзора вообще такие анализы есть.

 
в федеральном бюджетном учрежденим науки ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора. За счет бюджета (из налогов) хоть 100 секвенирований в день.

Это также смешно как в Новосибирске где лаборанты зарабатывают 15000 изобретают супер пупер вакцину.

 
Постановка задач, разбиение задачи на подзадачи, структура рабочей группы  - не являются поводом для смеха. Лаборанты не изобретают, лаборанты исполняют задачи, поставленные научным руководителем (проекта). Кроме того, нет списка рабочей группы, в которую входят именно те лаборанты с з/п 15 тыс.

0