Версию ультракороткой истории можно рассматривать только в контексте иллюзии в той или иной степени. Причем эта версия не значит что исторические свидетельства прошлого подделка.
Если рассматривать версию ультракороткой истории, то нужно определиться насколько короткой, т.к. если задать действительно малый интервал, получится, что значительная часть населения может быть не тем чем кажется.
Предположим, истории около 30 лет, тогда кто родители тех кто младше 30 лет? Люди ли они, или играют роль людей воспроизводя сценарий спектакля, устроенного для молодых людей?
Дальше фантазии, не стоит относиться к ним слишком серьёзно.
Предположим, обман масштабнее чем может показаться. В таком случае откуда юный конспиролог знает что его родители - его родители? Они ему об этом сказали. Почему-то люди помнят свою жизнь с определенного момента, не с рождения. Человек будто внезапно просыпается и начинает мыслить, что странно, учитывая что обрабатывает информацию младенец ещё в утробе матери.
Современные женщины рожают детей. Многие ли мужчины наблюдали этот процесс? Многие ли женщины? Наблюдают ли люди процесс воспроизводства непрерывно и последовательно? Нет.
Многие современные молодые и не очень люди жалуются на насилие над их психикой в семье. Родители - основная причина проблем с психикой у людей, причем в подавляющем большинстве случаев - матери. Матери атакую детей любого пола, как мальчиков, так и девочек.
Анализ жалоб людей и описание проблем свидетельствует о том, что насилие над психикой детей совершается по шаблону, имеет один и тот же сценарий с небольшими вариациями и разной степенью воздействия, будто матери воспроизводят одну и ту же программу. Ту же однотипность наблюдают мужья со стороны жен.
Достаточно странно, правда?
При этом за психологической помощью обращаются и женщины, которые жалуются примерно на те же шаблонные воздействия на них.
Сложно утверждать наверняка, но, похоже, вариативность поведения молодых женщин выше чем старых, хотя должно быть наоборот, т.к. воспитание старых женщин производилось в разных условиях в изолированных и условно-изолированных средах, их поведение и должно было сильно отличаться. В то же время современные женщины воспитываются в унифицированной информационной среде, но вариативность их поведения будто бы выше, хотя традиционные модели поведения прослеживаются отчетливо.
Не воспринимайте серьёзно, но, может быть, прошлые поколения могли быть системой воспитания молодняка по заданной программе?
По-моему мнению, разумных людей становится всё меньше, степень их изоляции от других разумных людей всё больше. Может быть, описанное выше было программой не воспитания?
Женская форма идеально подходит для манипуляций, т.к. её благосклонно воспринимают как мужчины, так и женщины. Женщине намного проще втереться в доверие, намного проще расположить к себе, намного проще скрытно воздействовать, женщин подозревают в последнюю очередь. По этим причинам женщин активно используют в разведке.
В разведке вполне нормально для агентов "вести нужного человека" годами, к примеру, вступив в брак. Мужчины для таких задач принципиально не подходят, женщины подходят идеально. Мужчины заводят семьи для прикрытия, женщины реализуют поставленные задачи не привязываясь к объекту.
Дальше чистой воды фантазии.
Предположим, есть некая популяция с половым разделением, специализацией полов. Назовем одних особей популяции "мужчины", других "женщины". Предположим, что мужчины специализируются на функция, связанных с взаимодействием с внешней средой, женщина на поддержке и обеспечении. В таком случае рационально внедрят агентов в внутренний круг женщин, обеспечивающих поддержку, т.к. в таком случае можно использовать захватить ресурсы, добываемые мужчинами и использовать их производительные силы в своих интересах.
Постепенно заменяя женщин популяции на агентов можно захватывать всё больше ресурсов и производительных сил. Критику происходящего можно выставлять атакой на женщин популяции в целом, настраивая женщин популяции против мужчин популяции и наоборот.
В определенный момент, захватив достаточно ресурсов и производительных сил, можно стравить одну часть мужчин популяции с другой частью мужчин популяции. К примеру, на основе дефицита захваченных внедренными агентами ресурсов и создания искусственного дефицит за счет нарушения работы системы распределения.
Таким образом можно закрепить конфликт между мужчинами популяции и женщинами популяции конфликтом между мужчинами популяции.
Разумно навязать в обществе концепцию конкуренции особей друг с другом, которой не будут придерживаться сотрудничающие друг с другом внедренные агенты.
Разумно захватить функции воспитания и образования в обществе, с детства формируя у особей популяции нужные установки. Необходимо захватить контроль над системой распределения ресурсов на всех уровнях общества, начиная с семьи. Заняв большую часть мест в системе медицинского обслуживания можно решать кому жить, кому умереть, избавляясь от неугодных, используя особей популяции как ресурс.
Для полного контроля необходимо занять большую часть мест на всех уровнях власти, исключая сегмент высшего управления, которое до момента получения полного контроля над популяцией должны занимать мужчины популяции.
В ходе завоевательной кампании женщин популяции почти не останется, что в целом приведет к невозможности для мужчин популяции вступить в контакт с женщинами популяции без создания сложной системы противодействия таким контактам.
На определенном этапе, когда внедренные агенты в виде женщин получат достаточный контроль над ситуацией в популяции, можно внедрять агентов-мужчин для выполнения специфических задач, ответственность за которые будет возложена на мужчин популяции. Может быть, агенты-мужчины будут иметь те же поведенческие особенности, что и агенты-женщины.
Нельзя позволять мужчинам популяции участвовать в воспитании молодых мужчин популяции, нельзя позволять людям передавать следующим поколениям знания, опыт, ресурсы. Для этого нужно создать систему, которая будет препятствовать этому на всех уровнях общества, начиная с семьи.
Нужно реформировать законодательство таким образом, чтобы агенты в виде женщин, вытеснившие большую часть женщин популяции, получили максимум прав. Бюрократический аппарат должен быть настроен таким образом, чтобы преследование агентов не велось или последствия были сведены к минимуму, даже если дело будут вести мужчины популяции.
Образ мужчин популяции должен быть демонизирован, тогда как образ женщин обожествлен, но только в том случае, если агенты составляют большинство женщин.
