Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения II


Трейлы в небе. Общение и рассуждения II

Сообщений 61 страница 80 из 102

61

#p243693,Stupor написал(а):

Тот самолет, что был все таки выше находился в зоне меньшей относительной влажности, да и только вся разгадка.

Какими инструментами ты воспользовался для определения зон большей и меньшей относительной влажности? Можно много "списать" на возможные зоны влажности и разницу температур, очень удобное объяснение.
Это как в анекдоте, где Штирлиц апельсины приносил на секретное совещание в бункер Гитлера.

#p243693,Stupor написал(а):

Определить позиции предметов по вертикали в небе не один прищур не поможет, тем более, повторяюсь, что габаритные размеры самолетов могу разниться в больших пределах.

Тебе может поможет, развивай глазомер. Габариты самолётов в десятки раз не отличаются.

Отредактировано Велес (11.03.2021 20:30:54)

0

62

#p243695,Велес написал(а):

Какими инструментами ты воспользовался для определения зон большей и меньшей относительной влажности?

Да никакими. То что влажность уменьшается с высотой инструмент не требуется. Или у вас обратное мнение?

#p243690,Велес написал(а):

Самолёт здорового выхлопа летел, пожалуй, чуть выше, а самолет нездорового следа, судя по размеру выделяемой им "колбасы", был ниже.

Вашего наблюдения и вот этой таблички достаточно, что бы понять суть явления.
https://i.ibb.co/71P3q99/4-1.jpg
А что бы окончательно понять в чем тут причина более низкого самолета с большим трейлом:
Минувшая ночь вошла в «пятёрку» самых холодных с начала наблюдений в Петербурге. Предстоящая — до -20 градусов
О чем это говорит, да о том, что там где был большой хвост была точка росы, с температурой не выше минус 40-50С при максимальной относительной влажности, тот маленький самолетик с маленьким хвостиком находится в зоне значительно низкой влажности.
Это следует даже исходя из ее  замеров  в конкретном случае, несвязанном с темой химтрейлов.

#p243695,Велес написал(а):

Габариты самолётов в десятки раз не отличаются.

Т.е. это одинаковая высота по вашему?
https://i.ibb.co/BjLWbQB/4-1.jpg
Ну ну...
Зачем перевирать мой пример с 747 и 737 Боингами, имеющие отличие по длине в два раза, этого вполне достаточно для того что бы вас сильно подвел ваш глазомер.

Отредактировано Stupor (11.03.2021 22:05:33)

0

63

#p243699,Stupor написал(а):

это одинаковая высота по вашему?
Ну ну...

Баранки гну. Между пролетами ~10 мин.

#p243699,Stupor написал(а):

Зачем перевирать мой пример с 747 и 737 Боингами, имеющие отличие по длине в два раза, этого вполне достаточно для того что бы вас сильно подвел ваш глазомер

Ты заявил, что габариты могут разниться в больших пределах, я уточнил, что не в десятки раз, указав на то, что разница высот была незначительная. Как по моему, так ты и есть врун. Намеренно искажаешь сказанное собеседником.
В целом, твои утверждения строятся :
1) на предположении о немозможности использовать глазомер для определения высоты.
2) на существовании зон влажности
3)на разнице габаритов
Мои доводы:
1) в разумных пределах глазомер может быть достаточно точным инструментом
2) нельзя всё объяснить зонами влажности.
http://images.vfl.ru/ii/1615530785/96625d7d/33645802.jpg

Отредактировано Велес (12.03.2021 09:34:40)

+1

64

#p243723,Велес написал(а):

Ты заявил, что габариты могут разниться в больших пределах, я уточнил, что не в десятки раз

Где в моем сообщении идет речь о больших пределах???

#p243699,Stupor написал(а):

Зачем перевирать мой пример с 747 и 737 Боингами, имеющие отличие по длине в два раза

Ни о каких больших пределах речи не было, я довольно ясно сказал, что разница в размерах 747 и 737 составляет ровно два раза, а если быть совсем точным то 70,6м и 36,4м соответственно.
Кроме того, размеры самолетов при внешнем их сходстве на высоте, могут быть совершенно не предсказуемы.
https://i.ibb.co/1vcjnjB/3bb-LXJdsezw2.jpg

#p243723,Велес написал(а):

В целом, твои утверждения строятся :
1) на предположении о немозможности использовать глазомер для определения высоты.
2) на существовании зон влажности
3)на разнице габаритов
Мои доводы:
1) в разумных пределах глазомер может быть достаточно точным инструментом
2) нельзя всё объяснить зонами влажности.

Именно так и  можно объяснить  :
https://i.ibb.co/7SFK0zd/3bb-LXJdsezw.jpg

#p243723,Велес написал(а):

Как по моему, так ты и есть врун. Намеренно искажаешь сказанное собеседником.

Вместо разумных и конкретных доводов, ну кроме глазомера конечно, вы провоцируете собеседника на отступление от основной темы разговора без каких либо собственных обоснований.

Отредактировано Stupor (12.03.2021 11:20:23)

0

65

#p243726,Inquitos написал(а):

Вместо разумного и конкретного обсуждения химтрейлов, ты отвлекаешь внимание участников на частности, направляя их усилия на бессмысленное доказывание существования этого явления. Почему бы тебе не завести тему о разоблачении химтрейлов и не постить свои агитки там?

Да, Stupor, и не забудь упоминуть, что Отец Фёдор плюсанул сообщение - тоже хороший аргумент.

0

66

#p243690,Велес написал(а):

На данном видео нет пролета первого, но скажу, что по размеру только что выпущенного трейла первого= высота обоих не многим отличается.

Высота летящего самолета на вашем видео не менее 8000м, а разница в эшелонах на такой высоте составляет 1000м, учитывая изменения влажности при такой разнице в высотах, тем более в морозных условиях, где только на поверхности земли было -20, не трудно сделать вывод о причинах наличия или отсутствия конденсационного следа.
Вертикальное эшелонирование

Отредактировано Stupor (12.03.2021 18:53:56)

0

67

Кто что помнит по теме, было раньше такое небо?
http://images.vfl.ru/ii/1615698858/0f112d74/33668975.jpg
Дети любопытны, почему детям 70-х например годов, не было интересно, что следы от самолётов так долго не исчезают? Не помню, чтобы я задавал такие вопросы, да и друзья не спрашивали. Не помню, чтобы хоть кто интересовался этим и в 80-е. С друзьями часто на мопедах гоняли к аэропорту на самолёты смотреть, еще была там небольшая свалка разного радиоэлектронного хлама за колючкой, как партизаны с плоскогубцами под колючку за этими радиодеталями ползали. Был тогда
фотик у нас смена8, не одну плёнку потом проявляли. Не помню, чтобы на какое наше фото попадала самолетная колбаса.
С 90-х нач. 2000-х много чего отснял в спб старой panasonic rx30, потом на sony trv96, с ней же в 2003
по восточн.германии на подсъёмках студенческого фильма ("Небо над Берлином", интересное совпадение). Смысл в чём: было снято немало неба в разных городах, но без самолетных следов. С 2008 на nikon d3000 и jvc hd110 в кадр попало уже немало "лисьих хвостов".

Отредактировано Велес (14.03.2021 09:11:21)

+2

68

Неплохой сайт с сконцентрированной информацией

https://www.geoengineeringwatch.org/

https://www.geoengineeringwatch.org/graphene-skies/

Что нам не говорят? Высевается ли в наши небеса высокотоксичный и вызывающий споры элемент графен в рамках продолжающихся тайных операций по вмешательству в климат? Является ли изменение климата единственным мотивом использования элементов в программах распыления атмосферных аэрозолей? Выполняются ли и другие повестки дня? Учитывают ли составители погоды и их диспетчеры последствия своих действий? Или возможно, что многие последствия на самом деле являются частью повестки дня? Пожалуйста, просмотрите приложенный 5-минутный видеоотчет, чтобы получить информацию и ответы.

Все необходимы в  критической битве за то, чтобы пробудить население  к тому, что грядет,  мы должны учитывать каждый день . Делитесь  достоверными данными  из надежного источника, чтобы ваш голос был услышан. Усилия по повышению осведомленности можно проводить с вашего домашнего компьютера.
DW

Обязательно посмотрите  наш самый полный документальный фильм по климатической инженерии THE DIMMING :

+2

69

#p243785,Велес написал(а):

Кто что помнит по теме, было раньше такое небо?

Красивая картинка.
Может они конечно и сыпят чтото с неба, в сегодняшних реалиях я уже могу допустить и такое. Но чтото ничего необычного сам на небе не встречал. Свежим утром следа как всегда практически не остается, а в другую погоду, например особенно бабьелетние теплые деньки грешат в октябре, следы надолго остаются. Но вроде всегда так и было.
И сами то организаторы они что, в танке? Не опасаются последствий себе любимым?
А в семидесятых все на поезде ездили. А из авиации было много кукурузников, да ДОСААФ с военщиной крутились в небе. А из пассажирских разве что порой АН-24 прогудит. Так он низэнько...

0

70

#p251518,Inquitos написал(а):

Крым, например, не трейлят, что намекает.

Ты в этом уверен!?

Крым, мыс Капчик.

Фото отсюда:
https://photocentra.ru/work.php?id_phot … hoto=27715

ещё

Отсюда:
https://u-f.ru/sites/default/files/styl … k=idsclMSX
Без труда найдешь ещё.

Отредактировано Нэо (05.10.2021 14:15:03)

0

71

#p251531,Inquitos написал(а):

Возможно, зависит от региона.

Зависит не только от региона, а от времени года и погодных условий, если в конце октября это можно наблюдать в Крыму, то в середине лета такого не бывает.

http://images.vfl.ru/ii/1633444406/3657341b/36135459_m.jpg

А вообще, кому была охота поливать трейлами небо над морем, да еще в пустынном месте над мысом?

http://images.vfl.ru/ii/1633444648/868f2419/36135507_m.jpg

Погода в Крыму ночью 20 октября 2015 года: сплошная облачность с просветами, осадков и погодных явлений не наблюдалось. Атмосферное давление было в пределах нормы. Температура воздуха +6…+9°C. Ветер северный слабый, 1—2 м/с. Относительная влажность 65—75%.

Днем 20 октября 2015 года в Крыму характер погоды был таким: сплошная облачность с просветами, дымка. Давление было в пределах нормы. Температура воздуха +8…+14°C. Ветер северо-восточный слабый, 2—3 м/с. Влажность воздуха 47—66%.

Отредактировано Samokat (05.10.2021 17:42:28)

+1

72

Если кто помнит последний московский туман, который держался аномально долго (почти сутки) - заметила перед этим, что знатно потрейлили накануне. Сегодня тоже все небо в клеточку над Москвой было - ждем очередную подлянку от "погоды" теперь.

0

73

Испания стала первой западной страной, официально признавшей применение химического аэрозольного распыления над головами граждан, то есть - химтрейлов. Объяснить и оправдать эту «меру» власти страны пытаются борьбой с коронавирусом.

На испанском портале Ad alerta digital была опубликована статья под названием «Четыре сотрудника Государственного метеорологического агентства признались в том, что самолёты разносят по всей Испании диоксид свинца, йодид серебра и диатомит». «Новые Известия» приводят перевод этой по-своему сенсационной публикации.

«Правительство Испании стало первым западным правительством, которое официально включило «химический след» в свою официальную отчётность. Министерство здравоохранения Испании разрешило подразделениям NBQ (ядерному, биологическому и химическому) вооруженных сил, а также UME использовать так называемые биоциды с воздуха. Через месяц после того, как была объявлена ЧС, исполнительная власть сообщила, что этот метод является одним из «самых эффективных» против коронавируса, поскольку с помощью «методов распыления, теплового тумана и микронебулизации» можно быстро обработать все поверхности.Представители власти также сообщили о том, что вышеупомянутые подразделения «имеют личные средства, материалы, навыки в проведении процедур и достаточную подготовку для осуществления дезинфекции воздуха, поскольку это те операции, которые они проводят регулярно, за исключением того, что вместо использования биоцидных продуктов они делают это с другими дезинфицирующими средствами и химикатами».

То есть руководство Испании утверждает, что прибегло к таким мерам по причинам Covid-19, однако ещё 19 мая 2015 года депутат Европарламента Рамон Тремоса (ALDE) объявил в Европейском парламенте о том, что четыре сотрудника Государственного метеорологического агентства признались, что над Испанией с самолётов распыляют диоксид свинца, йодид серебра и диатомит.

По словам того же депутата Европарламента, цель заключается в предотвращении дождей и повышении температуры, что создает летнюю климатическую среду, благоприятную для туризма и, в то же время, помогает корпорациям в сельскохозяйственном секторе.

Но это вызывает и серьёзные побочные явления.

Регион Мурсия, Валенсия и провинция Альмерия пострадали от этих действий больше всего, до такой степени, что за более чем семь месяцев здесь не выпало ни капли нормальной дождевой воды. Образуются вредоносные ледяные капли, вызывающие у населения респираторные заболевания, ведь люди вынуждены вдыхать диоксид свинца и другие токсичные соединения.

Для взлёта таких самолётов используется военный аэропорт Сан-Хавьер в Мурсии. Депутат Тремоса попросил Европейскую комиссию высказать свое мнение по этому поводу.
ЧТО ТАКОЕ ХИМТРЕЙЛЫ?

Это химические следы, которые можно увидеть в небе. Многие люди полагают, что эти долго сохраняющиеся в атмосфере инверсионные следы, которые оставляют самолёты на больших высотах, но на самом деле эти полосы являются «химическими следами», состоящими из химических или биологических агентов, распыляемых самолётами в целях, не раскрываемых гражданскому населению. Целью химического выброса может быть управление солнечным излучением, изменение погоды, психологическое манипулирование, контроль над населением или биологическая или химическая война. Утверждается, что химтрейле вызывают респираторные заболевания и другие проблемы со здоровьем»

«Раз уж мы говорим о химтрейлах, давайте посмотрим, как воплощаются в жизнь тайны скрижалей Джорджии. (Гранитный монумент в округе Элберт в штате Джорджия, США. Состоящий из шести гранитных плит монумент высотой около 6 метров и весом 119 тонн содержит надписи на восьми современных языках, включая русский, и четырёх древних – о том, что на Земле должны проживать не более 500 млн человек, - прим. «НИ»)
Крамола 2021 в инфо поле ссср и наше осознание .

XИMTРЕЙЛЫ - ВОТ ЧТО ОНИ СЫПЯТ НА НАС С САМОЛЁТОВ . Это проверить теперь может каждый !
https://youtu.be/02obTL9euRI

0

74

Давно мучает вопрос - со спортом на типа свежем воздухе завязывать что-ли? Дряни попадает побольше, чем при простой ходьбе.

+1

75

#p252577,Yn написал(а):

Давно мучает вопрос - со спортом на типа свежем воздухе завязывать что-ли?

Чтобы чтото завязывать или развязывать необходимо для себя получить убедительные доказательства того, что пребывание на свежем воздухе вредит собственному здоровью, в то время как сидение на печке - помогает. Одно лишь чтение форума таким доказательством не является.
К тому же то, что помимо Божьей росы сверху злокачественное сыплется (если оно это вообще делает, конечно), вероятно способно завеваться потоком воздуха и в помещение, если вы его проветриваете.

Отредактировано Фомич (10.11.2021 15:05:44)

+1

76

Красивые круги....

+1

77

#p252694,Rurik написал(а):

Что это? Кто-нибудь знает? Может есть с....

щас, летуны с зарплаткой 5-6тыщ баксов в месяц(это наши международники), будут сами себе козни устраивать...

0

78

Сегодня утром (14.03.22) в Ростове-на-Дону, кружевами прошли.
Взято здесь: https://vk.com/wall4700207_4627
https://i.imgur.com/pioFGw4m.jpg

Могут ли они просто подогревать интерес к этой теме, чтобы отвлекать людей на споры?

Апдейт:

Отредактировано Ecvilibr (15.03.2022 23:56:32)

+1

79

В свете "последних событий" наблюдается практически полное отсутствие трейлов. У остальных как? Не замечали?

+1

80

#p257320,gory написал(а):

В свете "последних событий" наблюдается практически полное отсутствие трейлов. У остальных как? Не замечали?

Подтверждаю. В столице Татарии не замечаю уже в течении более полутора недель, хотя на протяжении этого времени у нас стояли морозы. Ранее хотел написать об этом, из головы вылетело, а вы напомнили)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Трейлы в небе. Общение и рассуждения II