Ок, ну давайте от печки посмотрим.

1. Гидроксихлорохин (HCQ ) подавляет иммунитет, это "на нем написано". С т.з. лечения простуд, где, как представляется (ибо нет и не было у официальной медицины средств от простуды, кроме обильного питья, постельного режима и шаманского кагоцела), на иммунитет основная надежда - это вроде нехорошо. А ковид – это вроде как одна из форм простуды. Отличается от остальных наличием положительного ПЦР-теста, некоторыми смешными и отвратительными оргмоментами и медийной истерикой.

2. Ряд источников, а именно:

        a. Врач Владимир Зеленко (https://vladimirzelenkomd.com/treatment-protocol/)
        b. Врач Мурадин Узденов (https://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=2 … =3#p248866)
        c. Доктор философии Патрик Берн (пост  тут  от Michelle)

утверждают, что HCQ весьма хорошо помогает пациентам при ковиде. При этом:

        a. Зеленко пропагандирует свой протокол лечения, где нужно принимать HCQ как можно раньше, при первых признаках симптомов ковида. Даже не дожидаясь результатов ПЦР.
        b. Узденов утверждает, исходя из опыта, спасительность ингибиторов фосфолипазы, среди которых на первом месте Лидокаин, а на каком-то не первом в том числе и HCQ. Симптомы к лечению: больные с имеющимися на момент осмотра жалобами на температуру до 38 °C, кашель, головную боль, потерю вкуса и обоняния.
        c. Берн (кстати,  занятный персонаж ) от себя ничего не утверждает, но приводит результаты исследования NIH (Национальный институт здоровья США), в которых установлен положительный эффект применения HCQ в лечении ковида, а именно за счет ослабления воспалительного цитокинового шторма.

3. По итогам поста Michelle с информацией по п. «с» Inquitos задал свой вопрос о реальности ковида. Ну, как бы раз некто всерьез рассматривает средства от болезни, следовательно эта болезнь должна существовать. Каверзный такой вопрос)))

4. Что на самом деле думают о реальности ковида персонажи под буквами «а ÷ с» я конечно не знаю. Участники тутошнего форума в большинстве своем, полагаю, не сомневаются, что ковид – надувательство. Однако, простуда, ОРЗ, из которой этот ковид смастерили с этими воспалениями легких и штормами, заставляющая людей болеть на дому или попадать (не всегда обоснованно) в стационар – она-то со своими симптомами существует (не хочу тут касаться ее истинной природы, тут у всех свои мнения пока что). Соответственно, если от этой простуды помогает (или не помогает, а вредит) HCQ, тема заслуживает обсуждения (скрывают в итоге действенные средства или наоборот убивают вредными?). Ибо по уму и следовало бы как раз сосредоточится не на гнусном превентивном лечении того, чего нет прививками, а на правильном и быстром лечении того, чем человек заболел. А результат ПЦР и вера в него кого-либо как раз не имеет никакого значения в данном случае, в случае, если какое-то средство помогает от конкретного заболевания. Заболевания не согласно записи в бумажке, а в соответствии с клиническими проявлениями, когда человеку реально херово.

5. Если вы не согласны с тем, что HCQ помогает пациентам, а не вредит, то спорить следует не со мной, я лишь пытаюсь сам разобраться. Логика есть и у противников, и у сторонников. Тут видимо нужна спокойная честная практика, которая в текущих условиях всеобщей лжи и истерии затруднительна, а также сложно найти не ангажированную информацию по теме.

Кстати, попутно обнаружил, что Зеленко еще ссылается на статью Ip, A., Ahn, J., Zhou, Y. et al. Гидроксихлорохин в лечении амбулаторных пациентов с COVID-19 с легкими симптомами: многоцентровое обсервационное исследование в журнале BMC, где говорится  в том числе:

Отредактировано Фомич (20.10.2021 12:31:39)

Сам покуда не пойму. Нет у меня ответа.

В том-то и суть, что не существует.
Людей приучили полностью перекладывать ответственность за себя на "власть" - в общем понимании этого термина. Медицина, как и, например, прокуратура, имеет над человеком власть, так как он приучен исполнять требования представителей этих структур и считает это оправданным. В случае с прокуратурой работает страх наказания, в случае с поликлиникой - страх страдания.

Понятие "заболел" подразумевает негативное событие: что-то случилось, проблема какая-то произошла. На тушку навалилась неведомая сущность или в ней какой-то механизм ослаб, не хватает чего-то незаменимого внутри. Для человека суть происходящего неизвестна, причины и механизмы не ясны. В сознании царит либо хаос из обрывков разных мнений по этому поводу, либо официально принятая догма. В том и другом случае срабатывают автоматизмы: либо клизмиться и пить настой чаги на молоке, либо бежать к врулям и в аптеку. Оба алгоритма ошибочны и ведут к усилению проблемы в перспективе, в обоих случаях человек спешит переложить ответственность либо на автора очередной модной системы, либо на "компетентные органы" и "специалистов".
Деструктивная программа получает дальнейшее развитие. Все втянуты в порочный круг, а его организаторы слизывают гешефт.

Организм - это одна из основ нашего существования в проявленном мире, главный инструмент активности. Механизмы его работы, с одной стороны, слишком сложны и изощрённы, чтобы их понимать в полной мере, но этих механизмов не знают и "специалисты", они только научены пользоваться самыми примитивными закономерностями, чтобы получать результат, выгодный кому-то третьему.
С другой стороны, суть происходящего с организмом вполне можно понять, если не пытаться идти кривым путём паразитической лживой нОуки - выискивая частные факты и составляя из них бесконечные варианты паззлов, а поняв и приняв простые базовые принципы.

Простые базовые принципы:

Простой базовый принцип №1.
Твоё тело - твоя ответственность.

Простой базовый принцип №2.
Во всех проблемах твоего тела ты виноват сам.

Простой базовый принцип №3.
Тело вторично, первична энергия и сознание.

Простой базовый принцип №4.
У тела и его управляющей энерго-информационной сущности есть вся необходимая информация и инструменты, чтобы как поддерживать здоровое существование, так и восстанавливать любую неисправность. Если ему не мешать.

Простой базовый принцип №5.
Помощь телу в исцелении должна быть умеренной и разумной, основанной на применении только того, что есть в живой природе. Хирургическое вмешательство и химия - вред.

Отсюда простой вопрос, простой ответ и простой вывод:
Простой вопрос: кто-нибудь реально понимает, как действует любое химическое вещество типа "таблэтка" на органеллы, клетки, ткани, органы и системы? Со всеми вариациями и последствиями?
Простой ответ: нет, никто.
Простой вывод: не нужно их в себя пихать.

Заболел "простудой" - радуйся, у организма есть силы на самовосстановление. Прекрати жрать, отдыхай и наблюдай. Выживешь - станешь лучше, нет - хоть попытка засчитается, может в следующий раз лучше получится.

Боль - это сигнал тела, что что-то идёт не так. Таблеточки - это отключение "сигнальных ламп" нашего тела. Лечиться надо знанием, а не химией: изучением себя, своих энергий. (БОг ЛЕчит ЗНанием).

голова перестаёт болеть вовсе, когда возвращаешься в естественное состояние ума. Дети до 3-4 лет не жалуются на головную боль: вспышки на солнце, луна в юпитере не влияют?

Отредактировано serenya (21.10.2021 11:37:02)

С вашей философией - только на Гоа, засесть в позу лотоса и питаться солнечной энергией, пока не сдохнешь переродишься. Большая часть человечества, конечно же, идиоты, раз не внемлют советам сыроядов и солнцеядов. Куда уж нам до вас, вы с причинами сифилиса, гриппа и гонореи давно разобрались на "энергетическом" уровне. А по факту - ну если ногу сломаете там, или злокачественную опухоль получите - к врачу не пойдёте, опять в позу лотоса, искать причину?

Kombrigin, я же попросил заканчивать с юродствованием. Напоминаешь ребёнка, подсмотревшего в спальне родителей их плотские утехи и строящего потом теории с соседскими ребятами.

Травмы лечим сами, рак невозможен. Всё просто.

Это самое время включить разум и докопаться до причины явления. А потом избавиться он неё.
Раскалывающийся от боли череп - хороший повод задуматься, потому что это не естественное состояние. От него можно избавиться за вполне разумное время, которое зависит от степени предшествующей деградации организма.

«матовое стекло» отдельная ветка должна быть. Пытался найти это определение в доковидные времена, нашёл мало чего. Оставлю ссылку на статью 2018 года. Может кто то что найдёт
Синдром матового стекла . Статья.

Словоблудие, и ничего большего. Видимо, свободного времени у вас много, дел никаких, раз можно отключиться и "искать причины в себе". Рак не существует - ну-ну, так вообще ничего не существует, вы тоже не живёте, это иллюзия. Всё просто у лотососидящих)) На деле вы лукавите, и как только - так за больняком побежите в местную поликлинику. А с переломом- в травмпункт. Или травмпункты тоже зло - перелом сам пройдёт, а помощь врача в этом плане - вред?)

Отредактировано Kombrigin (30.10.2021 16:03:54)

С этими КТ вообще интересная ситуация. Поскольку много говорилось об опасности рентгеновского облучения, народ старался обходиться чем-то более безопасным, например УЗИ, которые менее информативны, но менее вредны.
Потом появились аппараты ЯМРТ - серьезные дорогие штуковины, там большие магниты, преобразователи, чувствительные датчики. В общем, дело дорогое, но на нем можно заработать. Поставили сначала только в центральных больницах, потом стали обеспечивать заведения помельче. Некоторые вполне добросовестные предприниматели от медицины вложились в покупку этих чудо-аппаратов, открыли частные кабинеты диагностики, цена не маленькая, но достаточно информативно и безопасно - появился спрос. А потом кто-то нащупал золотую жилу - аппарат КТ, который выглядит почти как ЯМРТ, но на порядок, а то и на два проще и дешевле соответственно, чем более безопасный.
А цену на обследование можно влупить такую же. Это ж во сколько раз выгоднее коммерческая эксплуатация такого аппарата?!
И что видно последние два года - терапевт чуть ли не каждого сопливого пациента отправляет на КТ, некоторых по нескольку раз - в начале лечения, в процессе и после выздоровления (если не окочурился).
В бесплатных кабинетах при больницах картина чуть сложнее, но там через фонды Минздрава вынимают втрое. Если б собрать цифры, был бы большой скандал, но никому не надо.