#p240480,Stupor написал(а):А это особенность воздействия любого вируса. Каждый организм совершенно по разному реагирует на него, в зависимости от его состояния, степени проникновения вируса в клетки, да и еще от десятка причин, это для него характерно.
Эта "особенность" - дыра в учении, которую неумело заткнули мистическими свойствами вирусов. Если "опасный" вирус вдруг научился взаимодействовать с белками для транспортировки или с клетками лёгких для их поражения, то он бы делал это гораздо более системно, чем в 1% случаев. И это, кстати, нетрудно было бы показать в опытах, подтвердив выполнение постулатов Коха.
#p240480,Stupor написал(а):Любой человек, в среднем носитель около пяти вирусов, воздействие которых он и не замечает, но они являются частью его и формируют его психическое состояние и имеют влияние на множество поведенческих факторов, хотим мы этого или нет.
Почему 5? Почему не 5000? Почему не 5000000?
Если ты являешься носителем некоторых частиц и они не наносят вреда, то они по определению НЕ являются патогенами, и НЕ могут являться причиной болезни.
Магия вирусной науки заключается в том, что есть понятие количества вирусных частиц, которые якобы нужно поглотить (как, кстати, не уточняется), чтобы заболеть. Причем как организм избавляется от меньшего количества частиц без образования стойкого иммунитета не понятно, при том что вакцины каким-то образом, делая, по идее, то же самое, "справляются" с этой задачей.
То есть, условно, чтобы заболеть ковидом нужно, допустим проконтактировать с 1000 вирусных частиц. Сегодня вы встретились с 500 частиц - не заболели, завтра еще с 500 - не заболели, но потом вдруг получаете 1001 частицу - и всё финиш.
На самом деле (не постесняюсь этого оборота), организм сталкивается с триллионами разных частиц и успешно избавляется от их воздействия. Кроме того что иногда ему требуется очищение.
#p240480,Stupor написал(а):А вот если травить всех "химозой", то как раз тут возникает множество вопросов, почему химические токсины далеко по разному воздействуют/не воздействуют (в основном на 70% населения нет). Кстати, химическое отравление по своим признакам не имеет ничего общего с клинической картиной ковид больного. И это совсем не трудно выяснить и сравнить
Смотря что ты понимаешь под "травить химозой". Если это про использование боевых отравляющих веществ, то да, было бы странно утверждать такое. Если же целенаправленно "подтравливать" людей через разные источники (вода, еда, химтрейлы, облучение), то вполне можно получить довольно плавную картину заболевания в зависимости от того, кто больше потребляет "отравы" и чей организм хуже приспособлен к выведению токсинов.
Пример: добавка Е536, ферроцианид калия - можно встретить в сыре и в хлебе, как минимум. Согласно википедии не токсична, но откуда-то имеет довольно невысокую ЛД50(6,4г/кг) для крыс. Но даже пусть сама по себе она действительно безопасна - кто гарантирует, что в организме с другой синтетической едой не попадают вещества, в сочетании с которыми она станет смертельно опасной или что она не накапливается в каких-нибудь тканях до "лучших времён". Никто это не проверяет и никто не в состоянии диагностировать такого рода отравление - врачам проще сказать, что болезни или опухоли возникают из ниоткуда или свалить вину на невидимые "патогены", которых никто в глаза не видел и которые существуют только в компьютерных моделях.
И это просто одна добавка, официальная.
