Если вывад очевиден, чо тада истериш
Так у тебя свой вывод. Других ты видеть не хочешь.
У тибя есть вариант не принимать?
Естественно.
Чо ты муйню несешь-где клава и где ротшильд, не говоря уже о том кто реально рулит парадом ?
Этот парад без людей невозможен. Много намарширует твой ротшильд в одиночку?
Шапачки будут одеты, с истериками или без-это тоже данность, еще раз отсылаю тебя к повышению пенсионного возраста в расее.
Если все будут рассуждать как ты - так и будет.
Изменяца внешние условия, другие стартовые данные и родица другое поколение которое воспользуется этими изменениями.
Ты что несешь-то? Откуда вдруг возьмутся другие люди, если воспитывать их будет система, которую ты предлагаешь принять и не подавать голоса? Кто тебе задаст другие стартовые условия и данные?
Кто?
Пример-20 млн. погибших в ВОВ сильно ухудшили генофонд расиян, большая часть живуших сейчас-потомки отсидевшихся в тылу ссыкунов имевших по три четыре семьи и бесчисленное каличество баб которые хотели родить ребеночка...патаму так легко и сдали СССР-от баранов львы не радяца.
Так твой пример говорит как раз о том, что от сыкунов не могут родиться храбрые. И если дети с рождения будут воспитываться в терроре ссыкливыми родителями, кто научит их смелости и умению давать отпор?