#p228426,Бродяга написал(а):… в законах ... в Москве и МО именно маски требуют носить, или тоже можно что угодно на рожу нацепить?
Оговорка: ниженаписанное - для законопослушных граждан. То есть законность Указа и Постановления здесь не ставится под сомнение
Требуют не носить, а использовать
Поэтому просто носить (в кармане) не получится. Нужно хотя бы вытащить кончик наружу, дабы использовать (в качестве элемента украшения костюма). Но это, конечно, совсем уж наглость.
Лучше использовать для целей, более близких к "органам дыхания": высморкаться (и предъявить при проверке результат), приложить к лицу при (опасном) сближении с проверяющим (пример применения) и т.д.
Именно маски? Да, конечно, так как именно о них и говорится в Указе и Постановлении: "использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы)"
Обращаю внимание, в скобках - расшифровка. Не "включая" и не "в том числе", а именно - маску (которая защищает органы дыхания).
Открываем Толковый словарь русского языка (Ожегова) (убирая совсем уж не по теме):
1. Специальная накладка, скрывающая лицо (иногда с изображением человеческого лица, звериной морды), с вырезами для глаз. Ритуальные маски (культовые). Ряженые в масках.
...
5. Предохранительная повязка, покрышка или медицинская накладка на лицо. М. вратаря. Кислородная м.
…
Последнее значение (предохранительная повязка) для законопослушных граждан - то, что надо.
Обращаю внимание:
- должна использоваться маска, защищающая органы дыхания. Поэтому, например, "маска Зорро", к сожалению, не пройдёт.
- от чего защищаются органы дыхания, не сказано. Поэтому подойдёт в том числе и маска вратаря, и даже жёсткий собачий намордник (защита от частиц размером в несколько сантиметров)
Проиллюстрирую кадрами из к/ф "Однажды в Америке" (для понимания)
Вот - незаконопослушные граждане (гражданка в растерянности, не понимает, почему органы дыхания граждан не защищены):

А вот - законопослушные (согласитесь, совсем другое дело):

Внесены добавления
Отредактировано Michelle (15.05.2020 16:18:53)