В петербурге  Внесение изменений от 09.05.2020 с подписью

до 31.05.2020:
2-5. организациям и инд. предпринимателям на деятельность которых не распространяются запреты и ограничения, установленные Постановлением:
2-5.3. Обеспечить соблюдение между работниками, работником и посетителем дистанции..., а также использование работниками и посетителями средств индивидуальной защиты..(маски, перчатки).

За чей счет банкет? Правильно ли я читаю этот пункт, что посетителей обязаны обеспечить организации?

2-20. ..обязать граждан использовать в общественных местах, в т.ч. розничной торговле, транспорте, средства инд.защиты.

Не понимаю этот пункт вообще совместно с 2-5.3. где мы посетители, и с 3.4.:

3.Рекомендовать:
3.4. до 12.05. использовать средства инд. защиты.

Что это за каша? Кто грамотный, помогите разобраться, пожалуйста.
Дополню: средством инд. защиты из пункта 2-5.3. ясно, что может быть текстильное изделие - шарф или трусы, как тут ранее предлагали))

Отредактировано chococat (10.05.2020 12:55:55)

Вы ошибаетесь.
Это не официальная гербовая печать организации.
Это просто штамп произвольной формы.

Еще раз. Чтобы не возникало вопросов в дальнейшем.
Независимо от наличия личной подписи губернатора на первом экземпляре постановления, документ считается официально опубликованным, если его экземпляр размещается на официальном ресурсе, предназначенном для публикации документов.
Т.е. независимо есть реальная живая подпись или нет на скане документа, если он опубликован официально, он считается подписанным и действующим.
(Губернатор и назначенные им должностные лица обязаны следить, чтобы не публиковались несанкционированные нормативные документы и несут за это ответственность).

Поэтому закрываем тему неподписанности и отсутствия печатей.

И открываем тему полномочий Губернатора, следующих из Устава региона, и того, наделен ли Губернатор полномочиями введения ограничительных мероприятий в отношении граждан и организаций в связи с ситуациями чрезвычайного характера и противоэпидемическими мероприятиями.
(Не имеют таких полномочий, читаем уставы).

В СПБ началось с 12 мая штраф за отсутствие маски составит четыре тысячи рублей

https://ria.ru/20200510/1571242336.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news

Мне самому будет интересно как это они реализуют. Я сам работаю в СПБ и мне 13.05 на работу.

Нет, не правильно.
Организации обеспечивают не посетителей (масками-перчатками), а использование посетителями (масок-перчаток).
Если бы было написано:
- Обеспечить посетителей средствами защиты - тогда да, организации раздают посетителям бесплатно
- Обеспечить возможность приобретения посетителями средств защиты - тогда понятно, при входе стоит лоток, с которого продают средства защиты
- А вот, как и написано в постановлении, обеспечить использование посетителями средств защиты - организация как-то должна заставить посетителей использовать средства защиты, при этом не заморачиваясь, где посетители должны из взять.
Как они это будут обеспечивать, это забота организации. Или поставят амбала на входе, который не будет пускать безмасочников, или не будут обслуживать на кассе, или ещё что придумают...

Обратите внимание, в 2-5.3 обязывают организации (чтобы они как-то заставляли посетителей использовать средства защиты), а в 2-20 обязывают уже самих граждан.
То есть этими двумя пунктами давят гражданина с двух сторон.

Здесь, как и в других регионах (например, в Моск. обл.), говорится о рекомендательном характере использования средств защиты (до 12.05). После же 12.05 вступает в силу уже обязательность их использования

Да, конечно. Наматываете или надеваете на органы дыхания "заменяющее маску или респиратор текстильное изделие, обеспечивающее защиту органов дыхания" и - вперёд.

Если интересуетесь, на основании чего будут (могут) штрафовать, лучше пользоваться официальными документами.
Коль скоро звучат четыре тысячи рублей для без-намордников, то речь - о местном Законе об административных правонарушениях.
Вы можете поискать свой (найден и выложен в предыдущем сообщении), а  для Московской области соответствующая статья звучит так же как и для СПб

Говорят, в ходу и  КОАП РФ ст.20.6.1
Некоторое время назад ещё пользовали и ст.6.3 КоАП РФ, но прошёл ряд сообщений, что от неё отказались в пользу 20.6.1

Исправил с учётом предыдущего сообщения форумчанина FOMA

Отредактировано Michelle (10.05.2020 17:57:51)

Морально оно понятно. Я тут больше начинаю подумывать о топорике за поясом, бумажных картах, ориентировке на местности (лес, болото, заброшенные деревни), туристическом снаряжении, схронах и т.п. на всяк случай)

Всем привет. Германия земля Хессен.
Немцы некоторые все же забивают на маски и т.д.
Если неделю назад обязательно в булочную в маске и в перчатках, то вчера видимо все на это забили. Вообще странная картина. Заболевших в Германии  "типа" 168 000 тыс человек, смертность самая низкая. Вылечились 140 000 тыс. Интересно чем же?  Глядя на немцев и их подход к решению проблем я очень-очень сомневаюсь , что  немцы решили проблему заражения и лечения.
Вот пример так сказать из жизни пару лет назад.
- В Мюнхине в пригороде ( 20 км от центра) сломалась ветка метрополитена......и пришел пушной зверь. Утром на станции творилось не пойми чего. Слетела программа ; дом, метро, работа, дом. Люди не знали чего делать)))
Учитывая , что до Мюнхена едут и трамваи и автобусы.
Глядя на местный народ не замылинными глазами видишь , что 80 % биороботы  , фермеры не в счет . И думаешь , каким это не постижимым образом немцы борются с Ковидом?
У них каждый год вспышки дизентирии и им подобные , потому, что все делается грязными руками. И хлеб режут и салат делают ( в кафешках) и деньги этими руками берут. 
В общем я не верю в прекрасную немецкую медицину .  Писать можно много про тупость и зомбированность  населения , будем посмотреть к чему все это.

Будет. В Басманном суде.)))