Вчера нашёл-таки в нашей провинции магазин, где моя безмасочность привела персонал в возбуждение, - Вкусвилл.
(До этого изучал Пятерочки (разного расположения - окраина/центр), Магниты (разного калибра и расположения), в отчаянии даже посетил "Да"
Везде и всем - глубоко пофиг. Посетителей без масок - 15-20%)

Итак, Вкусвилл. На дверях:

Внутре, при входе сидит девочка и предлагает "приобрести масочки". Ответил, что у меня, мол, есть. Предложение надеть оную проигнорировал.
Следующий рубеж - мальчик, попытавшийся перегородить дорогу, но, ввиду моего явного намерения пройти сквозь него, отошедший в сторону ("не вступая в конфликт", как это предписано полученными ими рекомендациями (об этом - ниже)).
Моё неспешное изучение витрин (оставлять у них деньги и не собирался) сопровождалось их стонами, что, мол, надо надеть, обслуживать не будут и т.д.
Уходя, подошёл к парнишке и поинтересовался, а на основании чего они, собственно, от меня чего-то хотят.
- А есть внутреннее распоряжение.
(Я счёл это важным, тк есть  мнение юристов, что в частную лавочку они имеют право (зафиксировав это в Правилах торговли данного заведения!) и не пустить без "масочки").
- Ну так покажите его скорее, - взмолился я.
- А вон оно, висит на заборе дверях.
- Нет, Вы ошибаетесь, там висит какая-то бумажка, в которой, кстати, написано ещё и про перчатки...
- А перчатки - это рекомендация [ага, рекомендация "вход запрещён" - М.]. Но если хотите, их мы Вам можем выдать.
Тут из-за моей спины (со стороны касс) протягивают "документ"
Видя, что это "рекомендации Минпромторга", о которых слышал, но еще не удосужился поискать, я их переснял и, сочтя, что с данного заведения получил достаточно, удалился.

Из интересного.
1. О том, что "так положено", что "эпидемия" или, хуже того, "пандемия" и всё это серьёзно, что "щас будем жаловаться" - вроде бы вообще не говорилось (вопреки моим ожиданиям).
Основной упор был на то, что "все носят" (и нефиг здесь, понимаешь, выпендриваться) и что "мы, вон, тоже сидим по 12 часов в масках (на кассе), и - ничего"
К такой постановке вопроса от персонала магазина я как-то и не был готов.
2. Весь персонал был в "масочках", а парнишка - в прозрачном (строительном?) щитке. То, что это тоже тема, достойная обсуждения, до меня дошло слишком поздно
3. И, наконец, главное - Рекомендации Минпромторга
Обращаю внимание, что если в названии и преамбуле говорится, что они разработаны "на случай введения режима обязательного использования СИЗ", то в самом тексте говорится исключительно о "режиме обязательного ношения СИЗ".
Это тонкость, но важная, тк "режим обязательного ношения" (в известных мне регионах) не вводился (проверьте у себя). Если настаивают, - можно носить (в кармане, на руке, за пазухой, где угодно... ограничений нет).
Ну а если будут тыкать в премабулу и название, то можно обратить внимание на противоречие (в названии одно, внутри - другое), а дальше на выбор - продемонстрировать или "ношение", или "использование"

Отредактировано Michelle (17.05.2020 13:49:19)

Вот сегодня утром (Москва) отказались обслуживать в родном магните, сказали, что продаем продукты только пацакам в намордниках и перчатках. Дело было утром, я от наглости местного министра продуктового магазина (директора) даже потерял дар речи и от волнения стал запинаться и забывать слова)), ну не думал, что с утра предстоит ожесточенное сопротивление.... Так как до этого не встречал проблем ни в пятерочке ни в перекрестке. Правда были некоторые трудности со входом в ленту и леруа мерлен (о чем я уже писал выше), но и там проблем особых не испытывал. На транспорте наземном и в МЦК (Московское центральное кольцо) проблем с проездом также не испытывал. Пытался сделать акцент на статью 14.4. КоАП РФ (нарушение правил торговли) и на тот же указ №55-УМ от 7 мая 2020 года, где сказано: «Контроль за соблюдением требований п. 9.4 (ношение масок и перчаток) при посещении объектов торговли обеспечить должностными лицами органов внутренних дел совместно с Департаментом торговли и услуг города Москвы». И где ни слова не сказано про контроль за соблюдением данного пункта местными охранниками, кассирами и директорами магазинов. Что из этого получилось можно увидеть здесь: https://www.youtube.com/watch?v=1SL0WK1RzUA

Cегодня в 8 утра в вестибюле метро Выборгская (Санкт-Петербург) произошел инцидент с этими ребятами на букву "м........".  Как мы обменивались любезностями я не буду рассказывать. Но скажу лишь, что тело под названием старший инспектор было готов на смерть стоять лишь бы я не прорвался без маски через турникет. Он ссылался на постановление губернатора, а я на фз о Транспортной Безопасности. В конце прозвучала реплика - вдруг вы больны и я не уверен в этом.
Тогда - я сказал, а вдруг вы больны?
Он сказал, что проходит медосмотр регулярно.
Я сказал - я тоже.
Он сказал - я не уверен в этом.
Я сказал - я тоже не уверен в том, что он не болен.
Потом я задал вопрос - нет ли у него медицинского образования?
Он ответил - нет
Я сказал - так как вы можете определять кто болен, кто нет?
Далее пришли метровские менты. Я им показал маску и перчатки и сказал, что если они попросят меня я с радостью надену, но при условии, что этот черт отойдет от турникетов. Если они найдут в моих действиях состав административного правонарушения, то пускай составят протокол и я с радостью заплачу штраф. Но пусть они разъяснят, что данный товарищ нарушает "фз о транспортной безопасности". А следить за соблюдением постановления губернатора должны они (полицейские). Они согласились и разъяснили ему, но этот черт так и не смог пошевелить извилинами. Пришлось ехать в ментовку писать заявление. Конечно шансы что его действия будут признаны неправомерными, близки к 0. Но вот, что пенты сказали мне интересного - оказывается средства самообороны (газовые баллончики, травматические пистолеты, электрошокеры и.т.д.) использовать можно в отношении СТБ, в случае применения ими физической силы. Т.е. никакими привилегиями как полиция, СТБ не обладает.

Вот эта сладкая парочка.

Кто готов потроллить их?

p.s. Беседовал с ментами, они сказали, что начальство их заставляет составлять протоколы на людей, гуляющих в парке. Но делают они это из под палки. Берменных не трогают, мамочек с маленькими детьми не трогают, предпочтение отдают строителям с солечной Азии. В самой ментовке намордники как надо никто не носит. Женщины вовсе не носят, мужики - на шее носят.

Отредактировано Искандер (18.05.2020 15:49:28)

Метровским ментам пофигу. Да и с ППС я общался -(но тут тема не об этом) - все они люди (у них дети есть и дети так же не хотят сидеть дома) и все все понимают и задницу рвать не спешат. Они меня ругали, что из-за меня (этот ушлепок в синей рубашке их вызвал) им у обворованного не принять заявление. А я тут со своей ерундой. При это я все это время был без маски. Я показал, что она у меня есть и я готов ее одеть по их требованию, но этот петух в синей рубашке должен признать, что нарушил ФЗ о транспортной безопасности (я тоже конечно нарушил указявку усача, но чтобы составить протокол были полицаи рядом и я не мог не выполнить законное требование сотрудников полиции). Слиться в сторону и не мешать мне пройти без маски (а лучше упасть на колени перед мной) за турникет. Я всячески отговаривал быдло-пассажиров не надевать маски, а просто достать из кармана и все. Но скот меня не слушал. Потом я до скота пытался донести, что сотрудники СТБ нарушают "фз о транспортной безопасности", но меня никто не слушал и все надевали маски и перчатки. т. На камеру не записал - извините, заряд слабый был.

Такой чудик попался у метро Выборгская:

Отредактировано Искандер (18.05.2020 18:50:32)

По этому пункту есть замечание.
Рекомендациями Минпромторга продавцы не наделяются правом требовать (наличие СИЗ).
Они, продавцы, обязаны лишь информировать (п.8 рекомендаций):
- посетителей - о возможности приобретения СИЗ, а также о необходимости соблюдения определённых требований и об ответственности;
- представителей же правоохранительных органов - о несогласии посетителя, о нарушении посетителем и о проникновении посетителя.
И ежели продавцы грамотно выполнят рекомендации, то их даже не накажут (за недостаток рвения) (п.6)

Добавлено:

Ну, "не пустили" это уже превышение и самоуправство. Сообщить куда следует - это да, но не пускать (силой)…

Если действительно заставили, то:
- или нарушили закон о защите прав потребителей (Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг));
- или, если заставили под угрозой насилия (например, штрафа), подпали под ст. 163 УК (Вымогательство)

Отредактировано Michelle (18.05.2020 23:44:04)

У бизнесменов есть соображалка -они выписали лишь документ - найдите нормального юриста и в суд , на опротестование

Да, конечно, в этих документах (московский указ и подмосковное постановление) этого нет.
В других регионах видел (вроде, в СПб), также "контроль использования посетителями" (тоже - по памяти) вписан в Стандарты организации работ в промышленности, строительстве и торговле товарами для сада.
Но юристы(!) пишут о незаконности требовать и контролировать на основе рекомендаций Минпромторга (в которых нет ни того, ни другого)

Это знакомо. Думаю, наименее рискованное для них поведение - включать дурочку

Отредактировано Michelle (19.05.2020 11:36:13)

Был сегодня в Ленте, где охранник 15 мая меня не пускал в зал, которого я еще заснял на камеру. Сегодня правда был другой охранник, так он вообще отвернулся от меня, то ли сделал вид, что он ничего не видел, то ли просто отвернулся. В общем людей кошмарить перестали. Без масок заметил человек десять, а 15 мая только один попался. Народ просыпается)) 

Была сегодня в Глобусе, том, что в подмосковном Щелково. Маску держала в руках вместе со списком продуктов. Беспрепятственно прошла мимо двух охранников, гуляла два часа по магазину, встречая бесконечное множество обслуживающего персонала - хоть бы кто обратил на меня внимание, даже обидно как-то стало)) По пути встретила всего троих без масок. Гордо так, молчаливым взглядом, похвалили друг друга)) На кассах быстрого обслуживания одна любезная женщина в форме попросила меня настоятельно надеть всё же маску, но я ей парировала, мол астма у меня и она отстала. Когда я выходила из зоны касс, она догнала меня и оборала. Типа её из-за меня оштрафовали и больше они меня не пустят в магазин. Улыбнулась и пошла дальше. Девочка, что продает сигареты, напрочь отказалась меня обслуживать пока я не надену намордник и это при том, что стоит она за стеклом. Плюнула и ушла. Вот такой поход получился))

Отредактировано GlafIra (20.05.2020 19:54:20)