+100.

"Будущие фашисты - будут называть себя антифашистами" (с)... не помню кто сказал эту цитату, ещё в прошлом веке.....

А должна быть любовь?    Неужели  нужно либо любить - либо ненавидеть?
Трезво оценивать никак низя?
Это вполне крепкое кино.  Отлично проработан мир(визуальный ряд).  К стыду наших  снимальщиков про 80-е. 
Ничего такого уж выдающегося нет, но и никакой геббельщины и "тонких материй".   
Не, ну ищущий то - всегда найдет в чем угодно...

Будем ждать сериал от НТВ - там что то про вражеских  врагов и диверсию.
Будет ПатриатичнА говорят.

Первоисточник: https://youtu.be/6ExT7Eb0ScA?t=949

Отредактировано rembo (20.06.2019 17:50:30)

Любовь не любовь, а желание пересмотреть - есть. Что привлекло - во первых ожидал что ВЕСЬ сериал будет в стиле встречи министра с шахтерами и голыми шахтерами из третей серии - это кич, без него, увы (учитывая целевую аудиторию создателей сериала) - никуда, но они свели его к минимуму (хотя конечно и меня резануло всё это). Но остальное - детали быта, напряжение, атмосфера, пейзажи, удивительно точная передача облика многих героев (посмотрите фотографии с суда над Дятловым, Фоминым, Брюхановым,  и пр - поразительное сходство)..
В какой то момент при просмотре мне показалось что я вернулся в то время.
Что касается карикатурного отражения людей того времени... Ну где карикатура? Генерал решающий сам поехать к реактору сделать достоверный замер, зная что рискует своей жизнью? Щербина - карикатура? Пожарные - карикатура? Вдова погибшего пожарного карикатура?
Но самое главное что меня проняло - показан ГЕРОИЗМ, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ людей в том кошмаре. Причем самых разных людей - от пожарных и врачей до генерала, министра и академика.
Вообще не понимаю как такое можно называть "поделкой".

Я процитировал одного из участников беседы.  Который выразил как раз признаки неудовлетвореняи (назвав поделкой).
Мне, по сути,  непонятны не восторги фильмом, не негодование.
Это хорошее, крепкое кино.  Без признаков чего бы то ни было.  Довольно качественная работа всех в создании участвующих.

Кхм..кх кх... Прошу прощения, поперхнулся чаем...  Эммм... Скажем так, наши с вами вкусы лежат в разных плоскостях.  На сем завершу с вами сравнение качества фильмов. 
Но "Жизнь на Марсе" нужно посмотреть.

Моим соседям, посыпанным сверху дождичком в 86-м, моей, запуганной ребятами из волги, матери начали выплачивать компенсации и признали вред - далеко не в 80-х...   А люди, коих показали так как вам не понравилось - еще раз повторю, были разными, вели себя по разному, пили по разному и другие непотребства творили...  Просто в жизни, проходя мимо всего этого, мы стараемся не замечать, не обращать внимания.  Это чужое, не наше, свят свят, чур меня.   А когда нам это показывают в кино, нам не нравится...  И если уж показывать нам бухаловку-рыгаловку - то это должны быть развеселые мужички из Особенностей рыбалоохот... Этих мы посмотрим с удовольствием.

Именно.  И они прекрасно передают масштаб беды.       Ну, может быть, если бы они показали как дети шагают по Припяти, получая дозы вызывающие рак в течении пары лет, при ярком солнышке и ярких красках - вам бы было спокойнее и милее.

Вы ж в шахтах не работали.  Зато как выглядеть шахтеры должны - знаете назубок)
Орет бригадир не министру.  И пропаганды тут нет.  Обыгрывается нелюбовь и недоверие власти, но при всей ее власти (в лице министра и автоматчиков) нелицеприятности, шахтеры идут в неизвестность, понимая что ничего радужного там не будет. 
Скоро, чую тетку- не реального персонажа полоскать станут - не былА такой!  Кливита!!! Пропаганда!

Отредактировано Bagrov (21.06.2019 14:44:34)

Ваши умозаключения далеки от реальности.  Это нормальный фильм.  Он не вызывает у меня не восторгов, ни патриотичногА негодования.

Хорошо что чаек я уже допил.   не делайте больше мне так весело.

С чего вы решили  что я кого то опровергаю?   Я  у того же Сталина уточнял,  что он нашел в нем геббельсовского.    Он свою точку зрения описал,  я свою.  Не думаю, что Сталин пытается меня переубедить.  Так же  не пытаюсь и я его.  Это обмен мнениями, не более.

Учту ваш опыт.

Это видно из ваших текстов. Например:

Уточню, хитро восхищаетесь, хитро опровергаете. Вообщем ставьте приставку хитро.

Это опыт наблюдателя, а не потребителя чайка. Очевидно, что я не делился с вами опытом, а дал наидобрейший совет.