The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли
Ну примерно так. Именно , зная про способность терять и ломать я не верю в великую и могучую.
Вера тут ни причём. Всё дело в системе. Измените систему, получите другие результаты на выходе. Всё просто.
А я и не против... Люди, особенно русские любят у виска крутить. Они же спецы. И конечно же русские двигатели впереди всех. А я вот работал на одном предприятии связанного с ракетами в том числе. Как я теперь понимаю секретность и пять лет невыездной связана с тем, что бы никто не узнал, что на весь цех только одна крестовая отвертка, которую давали со словами "у меня взял, мне и принесешь" . Китайская кстати отвертка.
Думаю, дело не в этом. Человек всю жизнь использовал эту модель, и они работала на 100%. Нетрудно представить реакцию, если неожиданно заявить, что это всё лажа. Англичанин, француз или немец - кто угодно так же отреагирует. А вообще механика Земли, Солнечной системы кажется простой - ну вращается Земля вокруг своей оси и вокруг Солнца, но мне лично трудно представить всё это в трёхмерном виде, с наклонной осью. А математически смоделировать - так это вообще сложно. В школе эти науки о Земле вообще преподали неважно, пособий было мало, по крайней мере, я так и не разобрался, хотя интерес был. Только сейчас более менее понимать начинаю.
Светитень, скорость света в разных средах разная. Это в вакууме, типа, скорость света 300.000 км\с.
Вообще, это спорный вопрос. Я вот, например, ни разу не видел эксперимента, который подтверждал бы наличие подобной скорости у света.
Да, от коэффициента преломления зависит, вроде: c' = c/n. Экспериментов я тоже не видел. Вообще, преподают физику как то неважно - мало наглядности. Начинать надо с экспериментов, а за ними уже теория. А учат наоборот, и экспериментов иногда вообще не показывают.
Отредактировано Светитень (01.06.2017 00:06:56)
Да, от коэффициента преломления зависит, вроде: c' = c/n. Экспериментов я тоже не видел. Вообще, преподают физику как то неважно - мало наглядности. Начинать надо с экспериментов, а за ними уже теория. А учат наоборот, и экспериментов иногда вообще не показывают.
И не покажут. Потому что 80% физики только на бумаге работает)
Светитень
Я наткнулся в ютубе на ролик.
Название было "Какая сила изменяет наклон оси Земли?"
И что ты думаешь?
Я не успел его посмотреть, как он исчез, как будто его и не было.
Удалили моментом.
Лично считаю, что изменение времен года объяснить изменением наклона Земли это абсурд и идиотизм в чистом виде.
Земля подставляет свои бока Солнцу!!!
Ну примерно так. Именно , зная про способность терять и ломать я не верю в великую и могучую.
случай один в германии, когда там наши войска стояли - как-то солдаты попали на объект вместе с дойчами работать, и тут гудок на обед или конец смены, немцы всё как есть инструмент побрасали и свалили, наши солдатики всё и подмели: красивые отвёрточки, пасатижики, молоточки и прочее
немцы пришли, глянули... пошли на склад к себе и взяли всё новое!
а в конце работ нашим счёт за инструмент пропавший добавили... так пришлось незаметно раскладывать обратно, кто что где взял
а у нас - выписали тебе один раз гнилой ключ на 10, и усё, срок его службы не ограничен - буть добёр, не сломай...
Какая сила изменяет наклон оси Земли
pitbull, ведь она не специально подставляет. Как раскрутили, так и крутится. 
Наклон земной оси не меняется: 23,4 градуса по отношению к плоскости орбиты
и смотрит вверх на Полярную звезду.
(на самом деле, ось сама немного люфтит, поэтому полярные звёзды со временем меняются,
но это требуется тысячи лет, то есть с сезонами не связано)
Механизм смены сезонов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Времена_года
Это хорошо объясняет, почему когда в Северном полушарии - лето, в южном - зима, и наоборот.
Pepa. Спасибо за критику! Сегодня нет возможности ответа в полном объеме, позже. Но замечу, что ошибочность и кроется в понятиях. Речь не идет о некой внутренней энергии определяемой отдельно. Речь идет о единой формуле энергии. Формула в ее "классическом" виде- частный случай. Сама энергия едина. Добавлю, что скорость ракет при работе третьей ступени -определяется.
Может так понятнее будет
что именно вам понятно?
думаю вера в Бога у церковнослужителей имеет гораздо больше оснований чем ваша вера во вращающуюся землю
уж точно не теория большого взрыва, а что-то .. кто-то создал это бренный мир
да и солнышко со своими 5000 градусов на поверхности.. а через 150 млн км ... всего то от -60 до +50 на земельке... и какие то 6 тыс км искривления поверхности влияют на такую разность
===========
Температура Солнца в градусах составляет: температура короны – 1500000 градусов; температура ядра – 13500000 градусов; температура Солнца по Цельсию на поверхности - 5726 градусов.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/22455/temperatura- … toy-zvezde
===========
в принципе, про освещение почти та же "несусветитца"
на землю должен быть направленный луч а не рассеянный
представим лампочку (солнце) диаметром 9 см и на расстоянии от нее в 10 метров шарик чуть меньше миллиметра...
и эта хрень (лампочка) так ярко светит и греет и земелька вокруг нее так ровненько вращается и сама вокруг себя тоже ровненько вращается...
и долгие сотни лет без сбоев... и летять они вместе с другими шариками (планетками) еще и по спирали все вместе...
а на земельке ну никак не заметно этого всего окромя вращения солнца и луны, и тучкам невдомек... и ветру, живут по своим инструкциям
и вращение со скоростью 1600 км в час на экваторе им невдомек...и куда делись законы центробежности.. (ан нет.. у нас в физике как в политике, двойные стандарты
ну бог с ней с земелькой, а как же оно (солнышко) сатурн то освещает - 1 430 млн км (почти в 10 раз дальше земли)
юпитер 778 млн км (в 5 раз дальше) а освещен не хуже Луны... 9 см аж на 50 м и бьет светом ой ой
думаю, любому инженеру понятна нереальность данной теории и постулатов
их просто не повторить на земле ни в каких масштабах...
а потому церковь более правдива
представим лампочку (солнце) диаметром 9 см и на расстоянии от нее в 10 метров шарик чуть меньше миллиметра...
и эта хрень (лампочка) так ярко светит и греет
думаю, любому инженеру понятна нереальность данной теории и постулатов
их просто не повторить на земле ни в каких масштабах...
Про все писать не вижу смысла, но самое простейшее и доступное каждому напишу:
с инфракрасными облучателями в жизни не сталкивался? Нагреваются объекты куда попадает излучение, воздух нагревается от нагретых объектов. Можно купить обычный излучатель под патрон Е27 и поэкспериментировать.
9 см аж на 50 м и бьет светом ой ой
У меня фонарик светодиодный 10Вт, размер диода три на три миллиметра - освещает пространство в несколько метров (угол заливки 120 гр) повысить мощность (количество света) и на пятьдесят метров и на сто будет освещать.
что именно вам понятно?
да и солнышко со своими 5000 градусов на поверхности.. а через 150 млн км ... всего то от -60 до +50 на земельке... и какие то 6 тыс км искривления поверхности влияют на такую разность
===========
Температура Солнца в градусах составляет: температура короны – 1500000 градусов; температура ядра – 13500000 градусов; температура Солнца по Цельсию на поверхности - 5726 градусов.
- Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/22455/temperatura- … toy-zvezde
А почему эти данные основа рассуждений? Они в том же школьном учебнике географии, где и картинка с земным круглым шариком под углом.
Погода не зависит от Солнца.
Мне лично это понятно давно стало.
А вот механизмы формирования до сих пор неясны.
Образование туч и выпадение осадков, например.
Образование туч и выпадение осадков, например.
Что с тучами не так?
Что с тучами не так?
А что с ними так?
Рядом с океаном есть страны, где не бывает дождей. А в Москве нет океана, там есть. Про перенос миллионов тонн воды по воздуху не говорить.
Рядом с океаном есть страны, где не бывает дождей. А в Москве нет океана, там есть. Про перенос миллионов тонн воды по воздуху не говорить.
Ну значит тогда боженька из лейки поливает.
Кстати, какие это страны рядом с океанами, где нет дождей?
по кочкам... хронометр с точностью в минуты. Всё. Другая навигация невозможна.
значит, до 18 века и не плавали. Всё.
значит, до 18 века и не плавали. Всё.
Бригада намеренно доводит до абсурда обсуждение ТПЗ за обе "стороны"? Думаю, что намеренно.
В Америке, стало быть, британские колонисты, создавшие в 1776 году США , жили всегда?
Или таки-приплыли в начале 18 века, срочненько разбили колонии-штаты и сделали США?
Испанское, голландское, французское, прочее население там тоже с 18 века? К 1700 году не было никого, кроме аборигенов? Или они там коренные , британцы, испанцы и прочие?
А в Новой Голландии - Австралии к 18 веку тоже никого не было, кроме местных?
Чето чем дальше рулите эту тему, любезно возобновленную админом, тем адекватнее и адекватнее 
*
И, главное, есть куда расти! Скоро до Котлярова дойдем. Он Америку с Австралией в связи с плоской землей - сотовой вариацией - вообще отменил. 
Бригада намеренно доводит до абсурда обсуждение ТПЗ за обе "стороны"?
Бригада?.. Я, по вашему, состою в какой-то "бригаде"? Или вы это про себя?
В Америке, стало быть, британские колонисты, создавшие в 1776 году США , жили всегда?
Хронометр, ПО ВАШЕМУ, после создания которого смогли плавать, был изобретен в 1730х годах.
Так что, на полвека раньше создания САСШ.
Отредактировано sezam (04.08.2017 15:00:15)
И, главное, есть куда расти! Скоро до Котлярова дойдем. Он Америку с Австралией в связи с плоской землей - сотовой вариацией - вообще отменил.
ну, не передергивайте. Он в споре с Андреем Купцовым говорит мол, Америка есть. Есть, да не про вашу честь, не там . Но, как тогда пояснить то что можно приехать на Дальний Восток и поглазеть на нее через океан, тут нестыковка явная.
Отменил он Южную, точнее, перенес в Африку, как и Северную - в Сибирь, но последнее - не стыкуется с русским ДВ.
Австралия же жива -здорова, просто, по его мнению, часть Антарктиды, выступающая полуостровом или типа того.
Отредактировано Wxd (04.08.2017 15:08:44)
Хронометр, ПО ВАШЕМУ, после создания которого смогли плавать, был изобретен в 1730х годах.
Так что, на полвека раньше создания САСШ.
Еще раз , к четырем предыдущим моим сообщениям, тупо не замеченным , потому что это тоже входит в цеховой стиль -
И повтор в пятый раз.
Хронометраж, в комплекте с картами, таблицами склонений звезд и планет и приборами для измерения склонений звезд и планет, считается , был еще у древнегреков. Иначе навигация невозможна. Осуществлялся с точностью в минуты, песочными часами. Часовые, получасовые, четырех-часовые - соответственно времени вахты - использовались и до механических; откалибровать нужные отрезки в песочных часах при их изготовлении легко и просто.
К рубежу 17-18 веков плавали во всю дурь, имея механические часы с остальным обязательным для навигации комплектом.
ну, не передергивайте. Он в споре с Андреем Купцовым говорит мол, Америка есть. Есть, да не про вашу честь, не там . Но, как тогда пояснить то что можно приехать на Дальний Восток и поглазеть на нее через океан, тут нестыковка явная.
Отменил он Южную, точнее, перенес в Африку, как и Северную - в Сибирь, но последнее - не стыкуется с русским ДВ.
Австралия же жива -здорова, просто, по его мнению, часть Антарктиды, выступающая полуостровом или типа того.
Вот это и важно для цеха: чем больше конспироложьего спора, тем лучше!
Отменил он Южную, точнее, перенес в Африку, как и Северную - в Сибирь, но последнее - не стыкуется с русским ДВ.
Австралия же жива -здорова, просто, по его мнению, часть Антарктиды, выступающая полуостровом или типа того.
Это бизнес и работа цеха по подставе других тем.
Если, допустим, кто то берется за анализ других серьезных косяков, таких как 911 или лунная афера, то его можно подставить втянув в "абсурдные обсуждения". Кто будет всерьез воспринимать человека , у которого Америка в Сибири, Рио в Африке, а все мы живем под куполом и в "сотах".
Причем того же Котлярова цех может использовать с успехом в темную.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли