Жаль нет способностей монетизировать мою смехопанораму, не приносит талант доходу.

Жаль что вы, батенька, плохо слушали учение, оно, знаете ли не во всем было бесполезно. Глядишь, далеко не все чужое стали бы сюдыть постить, после критического собственного анализа.

А нету черного и белого в мире. Примитивизм представлений в этом смысле - это скорее ваша прерогатива. Больно удобно придумано: полная управляемость и изначальная проектность ВСЕХ цивилизационных процессов. Все определено и предрешено некими загадочными великими созданьями. Вот только окружающая действительность показывает как раз иное, всё далеко и не совсем так. Но вы в шорах своей предубежденности этого все равно не заметите. Уж если вы в своей плоскоземельной бесполезной версии изъянов не видите, то куда уж больше.
А познает и создает же человек именно по этому пути, пути проб и ошибок, иначе не умеет. Если конечно не попадется ему в руки чтото уже готовое. Но с постижением небесной механики все покуда укладывается в схему собственных сил, богов привлекать оснований не видно.

Нет уж, сама-сама )))

Частное мнение, что тут ощущать мне еще? Его и ощущаю.

Не всё.

Отредактировано Фомич (27.01.2025 08:22:34)

Там, помимо смайлика, на самом "Южном Полюсе" склейка текстур, которую даже скрыть не пытаются. Но свидетелей шара это не напрягает. Их вера сильнее логики.

UPD
   

Попробуйте взять одну из узловых точек полигона измерения площади и потянуть её через "полюс"... Это магия!
Даже измерительному инструменту Гугл Земля не позволено пересекать его.

Координаты плоских кусков карты, снятых с самолёта или со стратосферного зонда, хранятся в матричных таблицах. Они последовательны и взаимозависимы. Искажение карт происходит в графическом редакторе, координаты при этом распределяются с разной "плотностью" по вертикали изображения. Но они всё так же взаимозависимы и последовательны. С точки зрения математического алгоритма, считывающего последовательность координат, невозможна операция по генерации замкнутой области вокруг точки схождения искажённых и стянутых в точку участков карты, которые должны следовать друг за другом.

Графически - возможно, математически - нет. Что и видим. Редкостная халтура. При должном усердии, исправить можно и то и другое. Но зачем париться, если прокатывает и так?

Хотелось бы простого, логичного, научного и официально приемлемого объяснения данных феноменов от правоверных разумной части форума. Как они это и умеют. С таблицами, графиками, цитатами и лёгкой отеческой улыбкой на уставших устах.

Отредактировано Inquitos (13.02.2025 19:34:14)

Честно говоря, вот тени как-то сразу напрягли своей нереальной синевой. Вот  тут они действительно белее естественные. На картинках во врезках же (зимний лес) ну явно цвета накручены, т.е. фотки прошли обработку не только в камерном софте, но и на компе (хотя может в современных навороченных фотиках тоже уже есть такие фичи? не ведаю). Кадры "с колес" просто с РАВ через конвертер так выглядеть не должны.

К вопросу о текстуре карты, натянутой на шарообразную модель.

Вот так выглядит плоская шахматная текстура с изначально квадратными ячейками, применённая к модели шара со сферическими текстурными координатами:

А вот так выглядит та же шахматная текстура, применённая к той же модели шара, но с планарными текстурными координатами:

Вот так выглядит Южный Полюс Антарктиды в Google Earth:

Нужно ли что-то ещё для понимания развода?

Нет, если бы было так, я бы не писал. Такие цвета положением относительно солнца не достичь, фотографам было бы слишком хорошо жить. Только допобработкой софтом. Я же пишу, что возможно в мегапуперкамерах есть кнопка "кислотные цвета". Но тогда ее нельзя использовать для фото "я реально был тут". Не говоря уже про обработку в ФШ или С1. Или трусы или пресловутый крестик. Красота или достоверность.

Для особо одарённых сообщаю, гугл-земля в районе южного полюса - это рисунок, а не снимок карты. И это не скрывается, а обозначается там же. А, чтобы узреть очевидное, нужно просто убрать с глаз пелену плосковерия:

Да, понятно, что все, кому не лень, постоянно разводят плосковеров как Януковича. Даже на таком пустом месте удалось развести в поисках загадочной загадки. Несуществующей .

В этом и проблема.
Скоро вместо фотографий будет инфографика: жирная зелёная стрелка с надписью "Южный Полюс" и смайлик, для особо недоверчивых. И все будут понимать - это Южный Полюс, вот в этом месте.
Но, вроде как, в реальной реальности такого (кружочков и полосок) не должно наблюдаться?

Поправочка: "снимок поверхности", а не "снимок карты". Снимки карты делают разведчики, а мы про космонавтов.

Это и странно, что рисунок. Хотя, если точнее, это не "рисунок", хотя бы схематичный, а именно визуальное следствие стягивания в точку больших площадей плоских карт (хоть рисунков, хоть фото). Рисунок был бы информативнее и логичнее.

Нет там никакой подобной кнопки, как и допобработки софтом. Просто, при низком Солнце, неосвещённые участки снега отражают голубое небо, которое тоже является источником света. Это отражение ловится определённым ракурсом. Поэтому, на Антарктических съёмках синеватые тени встречаются не везде.

О фальшивости съёмок эти тени не говорят, их стали мусолить от того, что придраться по серьёзному не к чему.

Финальный эксперимент – ФАЛЬШИВКА.Timelapse of capturing the 24hr Antarctic sun – FAKE❗️