Термин "поле" был придуман и введён для того, чтобы перевести в область "материального" все явления, не имеющие материального проявления. Это абстракция, причём не факт, что имеющая под собой нечто реальное.
Есть явления: магнетизм, свет, радио, излучения и пр. Что они означают, на чём основаны и как работают - этого не понимает никто из говорящих голов. Они просто были описаны, каталогизированы и посчитаны и, на основании этих данных, была сформулирована абстракция, вмещающая значительную часть их регистрируемых проявлений, удобная для практического применения и не позволяющая энтузиастам заглянуть глубже.

Например все явления, связанные с дистанционным проявлением психического воздействия, ноука тщательно отвергает. Даже наличие биоэнергетики. Даже в виде полюбившегося окодемикам поля. Хотя изучают и используют.

Магнетизм ноука объясняет полем, а синхронное движение стаи птиц или рыб (мурмурация) ничем не объясняет. Или феномен муравейника или улья - явление на порядки более загадочное и сложное, чем взаимодействие магнитов, для него даже термина "поле" пожалели. Удивительная избирательность.

Ну так и получается, что, несмотря (а скорее всего вследствие) на повсеместное победоносное шествие ноуки, большинство населения являются умственно отсталыми дебилами. А, так как ноука идёт рука об руку с властью, то это именно их заслуга и, следовательно, это их цель.
И именно ноука, не только отрицаемая тобой вирусология, создала индустрию шмурдизации, технологии отравления всего и вся, загадила человеческие организмы и заселила их кибенитической квази жизнью.

Удивительная наивность. Удалось, потому и приостановили. Получили необходимое и взяли паузу на доводку технологий. Шмурдизацию именно свернули волевым решением, как и начали. Хотели бы продолжить, продолжали бы и сейчас, также стояли бы очереди в масочках за живительной порцией яда.

Чтобы верить в наличие "поля" (как и живительного шмурдяка от хтонических вирусов), особого разума не нужно. Вера - это сон разума, рождающий чудовищ. А вот сомневаться в "общеизвестных" и "общепринятых" догмах - это уже работа интеллекта. Не факт, что конструктивня работа, но избавление от мусорных "знаний" зачастую важнее, чем приобретение истинных, до которых ещё дорасти нужно.

Подносим магнит к гайке. Гайка примагничивается. Это по-твоему - абстракция, не имеющая  материального проявления.
А по-моему это - отсутствие логики, ибо:

Возможно, что про дерево известно ещё меньше, чем про поле, а его устройство на порядки сложнее, однако дерево не абстракция, а поле - абстракция. Это как?

А где я приводил объяснения? Электричеству тоже не придумано корректное объяснение, но из этого не следует, что оно - абстракция и что безопасно хвататься за всякий оголённый провод.

Блажен, кто верует в силу волевых решений неких управленцев всеми и вся и их всесильную всесильность.

А я пишу, что вижу. Саботаж на всех уровнях был такого масштаба, что пришлось для заполнения инфоповестки экстренно развязывать несколько войн. Это они умеют делать давно и намного лучше.

А страшилки про болезнь Х были просто высмеяны.

Сомнение во всём подряд - это не работа интеллекта, а работа на слабомыслящую публику.

Все т.н. "общеизвестные" и "общепринятые" догмы имеют какие-то доказательства. Принимать эти догмы "как есть" без проверки этих доказательств - то же самое, что и сомневаться в них просто так. Никакой работы интеллекта для этого не требуется. Работа требуется для анализа и проверки доказательств этих т.н. догм.

А после проверки доказательств, т.н. догма либо принимается как научное знание, либо принимается как лженаука.

Например, с опровержениями доказательств таких догм крайне плохо у ряда альтернативно одарённых блогеров, в частности плоскоземельных (напр. Германикус, Но горизонт, Тимовский, Андерсон). Сомнений у них - хоть отбавляй, а признаков интеллекта, соответственно и его работы - не наблюдается. Как и у их продвигателей и пропагандистов.

СССР и Германия до войны дружили так, что почти слились в экономическом плане. До этого и тех и тех накачали финансами, оборудованием и технологиями одни и те же прогрессивные западные партнёры. Ничто не нарушало этой пасторали, но вдруг два бывших друга-не разлей вода решили резать друг дружку. Слабоумные скажут - такова была историческая неизбежность, но изо всех щелей явственно торчат одни и те же уши, подозрительно похожие на нынешние.
Это был пример.

Что война, что эпидемия, что кризис - это всё способы управления. Чередуют палку и конфету, потом плётку и пряник. У человеков нет не то, что методов самоуправления и влияния на "власть", но даже понимания, в какой ситуации они находятся. Как и желания пытаться что-то понимать. За редким исключением.

Сказали бы (профинансировали бы) - и сейчас народонаселение носило хоть масочки, хоть памперсы. С увлечением покупали бы коды доступа или кололись бы чем-то полезным. Потому что сказали. Потому что трусливые, невежественные и покорные.
Высмеяли потому что решли, что высмеять будет эффективнее.
Что не отменяет местечкового раздолбайства, воровства, пофигизма, отдельных очагов сопротивления и отдельных разумных личностей. Но масса - покорна. Будет высмеивать "болезнь X" и колоться от неё.

В том то и дело (в том числе), что наука - это не молоток. Молоток - это предмет. Его сделали, а дальше он существует сам по себе. У него понятная обозримая форма, каждый может его осмотреть, ощупать и убедиться, что это железка на палке, а не пластик или мороженое. Наука - это не предмет, а некие методы. Пусть познания мира, неважно. Но они без человека не существуют. Они существуют только когда их один человек придумал, а другой (или тот же самый) интерпретировал и как-то применил. При этом на любом этапе возможны по разным причинам ошибки. И методы, которые ты идеализируешь, могут быть неверны, и их истолкование и использование может быть кривое. Разумеется, эти методы можно записать на бумажку, но это все равно будет не молоток, а без человека - просто испачканная бумага. А человек у нас не идеален. Он прежде всего хочет не познания мира, а сладко жрать и гладко срать. И использует он что молоток, что науку именно прежде всего для этих целей. Да и молоток в первую очередь всего лишь железка на палке. Ей можно гвозди забивать, но если ее подложить под угол шифонера, который чтото стал крениться, то это тоже вполне нормальное использование молотка. Ибо есть проблема и есть решение. А все остальное мимо кассы. Так и с наукой. А у тебя все какой-то наивный идеализм. Как сквозь него вирусология прорвалась совершенно непонятно. 

Подстава. Никто науку не отрицает. Если Ватсон привык ковырять трубкой в заднице, это вовсе не повод отрицания трубки как таковой. И восклицать: у вас разве есть более лучший инструмент для ковыряний в анусе? не совсем по теме.
Тут выражаются сомнения в плодах науки. В том, что выдается за ее плоды.
Впрочем и сами научные методы могут быть не идеальны. Отчего вдруг они самые прекрасные (и то, что нет других - так а кто ищет другие?)? А уж как они  используются, тут и клейма ставить некуда...

Отредактировано Фомич (03.06.2024 08:08:33)

Мдя... ))
Вот что происходит - сужение Проблематики до уровня геометрии...
А геометрия как таковая - всего лишь крайняя производная, следствие... инструмент Явления.
Не с того конца рассуждаешь, не с того...
Задумайся, "шар" и "плоскость" - это не только разные геометрии, и даже не столько, а суть разные Системы, разные СМЫСЛЫ, разные Жизни...
Разные Боги, наконец.
Я уже не раз об этом...
НООпространство, пространство Мыслей, пространство Идей и Открытий - в какой Системе где? Физически?
Представимо и уместно ли это в "планетарно-космической" системе?
Есть ли вообще в такой системе Бог, зачем бы она вообще Богу?..
А такие явления как "Мерности", "Высшая Магия", "Единство Всего", "Заинтересованное Мироздание" - представимы в ней?
А ведь это всё есть, разумеется... всё это присутствует и происходит...
Задумайся, в каком Мире ты живёшь?
В каком СМЫСЛЕ ты живёшь?
От этого и танцуй.

Если одной из целей Бога-Творца (как бы не главной) является Осознание себя (собственно, Творца) с помощью своих Созданий,
то Он бы никогда не стал реализовывать Систему, в которой его "дети" ощущали бы себя микроскопически ничтожными.
Микроскопически тщедушными, *кратно незначимыми.
А именно такое ощущение и выдаёт "планетарно-космическая" система, в раскладе по умолчанию.
"Песчинко-самоощущение".
Отсюда очевидно, что такая парадигма наскрозь искусственна, выдумана манипуляторами.
Не соответствует Замыслу.
Я не пытаюсь уловить логику Бога (не по сеньке) - но ведь я частичка Его, и стало быть, наитием не стоит пренебрегать,
источники Наития гораздо глубже, чем тупо "летающие мысельки"...
И моё мне говорит: "если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим".
А таких нарисованных табличек что-то развелось неподецки...
Неслучайное "носоводство", закономерное, насаждаемое.

Форма тела, коим является Земля - это именно уровень геометрии и есть. Залезание во всякие другие сферы является уходом от вопроса.

Это почему ещё? Безконечная вселенная против аквариума под куполом. Ничтожность всамделишняя в каком случае?