The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли
Таксист, и где там антенна направленная? Сразу видно, большой знаток спутниковой связи.
Диалог окончен.
П.с.
С тпзшниками лично мне говорить не о чем.
Я разделяю их на 2 категории: полезные идиоты и соучастники. Первые просто наивные обыватели, которым легко наездить по ушам. Вторые извлекают выгоду, например, в виде искуственной раскрутки "цехом" каналов на ютубе, просмотров, лайков, поддержки армией троллей и т.п.
Таксист, и где там антенна направленная?
Ты снова соврал, не подумавши. Или безуспешно пытаешься свой позор замаскировать оскорблениями. Но я на это не ведусь и на цеховых троллей-провокаторов внимания не обращаю. Ты хоть бы видео посмотрел, если, конечно, хозяева разрешают. Их тысячи, о телефонах и их антеннах.
"... С тпзшниками ... идиоты ..соучастники... наездить по ушам... раскрутки "цехом" ... поддержки армией троллей и т.п.
И опять ты спешишь, и опять же позоришься. Ты снова, намеренно не вникая в смысл и считая такими же бестолковыми остальных, раньше времени выпрыгиваешь из трусов, думая, что никто не заметил, что я о ТПЗ вообще ни слова не сказал, и опять бежишь впереди паровоза "разоблачать" то, что я вообще нигде не упоминал.
Если ты делаешь это ради своего самоудовлетворения, то я еще могу понять, мало ли чем ты там повышаешь своё ЧСВ, но если ты так паршиво выполняешь заказ, то пусть цех не удивляется, почему с него ржут в голос.
Все тренды инициируются и курируются цехом-закулисой-глобальными управленцами. И вся эта раскрутка теории о фейковом МКСе, идущей нога в ногу с теорией ТПЗ - не исключение. Учитывая, что больше всего психоз на почве данных вбросов распространён в США, можно предположить, что именно там готовится некое центральное событие, которое будет черпать свои силы из данных навязываемых вбросов.
С другой стороны следует отметить тот факт, что в США попросту живёт намного больше людей, чем в той же РФ, поэтому их адептов в данной теме поболее. Но если смотреть в процентном соотношении, делая поправки на большую компьютеризацию-интернетизацию США, то предполагаю, что данный тренд промывает мозги гражданам РФ не меньше, чем гражданам США. К примеру, все ролики про космос в русскоязычном ютубе загажены русскоязычными пользователями, помешанными на данных вбросах не меньше, чем англоязычные ролики англоязычными пользователями. Единственное, что сам русскоязычный ютуб намного меньше по масштабам, а следовательно и самих роликов, связанных с данной темой меньше.
Я до сих пор не видел ни одного убедительного доказательства в поддержку как ТПЗ, так и фейковость МКС, а ролики про невидимые нанотросы, с помощью которых якобы имитируют отсутствие гравитации считаю стопроцентным подготовленным материалом от закулисных кураторов данного психоза, и данные мифические тросы, которые якобы трогают актёры на МКС - выдуманными.
Замечу, что участие в данном шоу самих пассажиров МКС не может отрицать факта существования этого самого МКС, пусть и не в открытом космосе, а на очень большой высоте, где сила притяжения снижена до минимума, ибо вполне естественно, что все пассажиры МКС подготовлены спецслужбами - то есть вполне сознательно работают на цех-закулису, подыгрывая этому конспирологическому шоу. В общем, с большой долей уверенности можно судить лишь о том, что данный тренд, связанный с космосом является одним из фундаментов для осуществления более глобального проекта в будущем, который будет наложен на все государства.
Я до сих пор не видел ни одного убедительного доказательства в поддержку как ТПЗ, так и фейковость МКС
Здесь такой форум, что твое мнение здесь ни какого не интересуют.
Интересуют фото, видео и прочие материалы.
Если у тебя есть фото и видео по доказательству существования МКС то выкладывай.
Если нет, иди пей водку за упокой кацманавтики.
Замечу, что участие в данном шоу самих пассажиров МКС не может отрицать факта существования этого самого МКС
Ну и выкладывай видео с доказательствами
Если у тебя есть фото и видео по доказательству существования МКС то выкладывай.
:: Сообщение от : Иван М ::
Если у тебя есть фото и видео по доказательству существования МКС то выкладывай
Выкладывать надо как раз доказательства отсутствия оной, ибо наличие её принимается по умолчанию, как есть.
Ваня, тебя зациклило или это такое редакционное задание? 
Я до сих пор не видел ни одного убедительного доказательства
Не слабо так, первым сообщением врываться с такими заявлениями.
Жалко что люди не могут потрудиться и обратить внимание на всю абсурдность происходящего на МКС.
В это время тотального недоверия к трансляциям с МКС не может быть и речи чтобы кому то остаться при мнении что существует оная орбитальная станция.
Отредактировано Novikov (22.05.2017 20:31:16)
avalon, вероятно часть видео с МКС специально снимается "на тросах" в поддержку конспирологов, пропагандирующих ТПЗ. Как своеобразная наживка.
Но есть, и очень много видео, которые снять без невесомости нереально.
С другой стороны, видео о выходах в открытый космос вызывают большие сомнения и скорее всего снимаются в бассейне. Возможно реальные выходы (если они существуют) не показывают, т.к. они противоречат привычному изображению космоса. Например, все небо в реальности усеяно звездами, туманностями и т.п. и это показывать как-то странно, после программы Аполлон.
Еще есть такие доказательства существования объекта (возможно макета) на орбите - фото в любительские телескопы.
При том, что я не сторонник альтернативных гипотез строения Земли и космоса и прочей физики (ТПЗ и тому подобное) - согласен, что видео и другие материалы с МКС, Луны ("аполлон"), Марса ("курьёзити") выглядят фейком. Причем, чем дальше - тем всё более небрежным.
Если для "миссии Аполлон" были затрачены максимальные усилия и технологии того времени - то МКС и курьёзити - на уровне обычного кинематографа и мультипликации с выским уровнем монтажа, графики и постановочности.
И пипл хавает.
Вопрос - почему так? Что скрывают?
Первое, что приходит на ум (если не отказываться от физики и астрономии) - скрывают техническую неспособность к полетам. Либо полеты оказались слишком рискованными, чтобы летать "вживую".
Второе - скрывают реальную деятельность. Которая либо примитивнее декларируемого (скажем, на МКС всего один космонавт, поскольку ресурсов на толпу просто не хватает. И он там вообще ничего не делает, просто выживает), либо, напротив, гораздо сложнее и секретнее. То есть, ВПК, атомные бомбы и прочие лазеры.
Третье - скрывают от быдла (нас) нечто фантастическое - следы инопланетян, богов итп.
Четвертое - альтернативный космос, плоская или впуклая Земля итд - по моему имху, смысла не имеет, так как незачем так усложнять доказательство. Игра не по Станиславскому.
Например, многолетний полет МКС не доказывает, что космос реален и полеты возможны, так как:
1) для доказательства было достаточно запуска спутника и 1-2 космонавтов. Более того, раз есть спутниковое телебаченье, значит, что то летает. Для простых людей большего и не нужно. Зачем заморачиваться с такими длительными фейками?
2) чем сложнее фальсификация - тем больше в ней огрехов.
Раньше спецы это понимали - например, запустили на Венеру советскую станцию, получили два-три мутных снимка и немного телеметрии - и всё. Точка. Успех. "И в воздух чепчики бросали!.."
А "курьёзити" по Марсу все ползает и ползает, и сыплет кучами фотошопных "документов", причем, к каждому интересному возникает куча вопросов, типа "Ого, это похоже на череп крысы! Стоп, а почему аппарат не снял этот череп со всех сторон? Куда поехал?! А ну вернись! Ой, что-то там блеснуло! Стоп, вернись, сними ближе!"
Нет, он дальше пополз.
SEZAM
Вопрос - почему так? Что скрывают?
Вот стационарный спутник при заявленной мощности в 150 ватт передает 200 каналов телевиденья, плюс несчетно интернета на территорию от Урала до Камчатки! Ну нереально это технически! Вот, например, ролик https://www.youtube.com/watch?v=ZP-OI8BSF08 А ведь это голая анимация так как до этой третьей ступени ракеты как минимум километров 200 и снять такой ролик -невозможно- все будет в атмосферной торбулентности, все будет трястись...
sezam, смесь первого и второго.
СССР и США наклепали столько фейков поначалу (включая и полет на Венеру) , что по сей день это реализовать невозможно технически. А легенды надо как-то подпитывать.
Второй вероятный мотив - отправка огромного количества долларов в никуда, аннигиляция госдолга США.
Это происходит не только в космической отрасли, а везде, во всех странах-перифериях включая РФ (как бездарно тратятся у нас нефтедоллары мы знаем, одна затея бредовей другой и это не случайно).
Вот стационарный спутник при заявленной мощности
в 150 ватт передает 200 каналов телевиденья
Во-первых, что такое 150 ватт по отношению к радиосигналу - я не знаю. Много это или мало?
Во-вторых, я такую цифру не нашел - так что это с ваших слов. Может, вы с киловаттами перепутали?
В-третьих, число каналов в цифровом сигнале вообще никак
не связано с мощностью сигнала - только с частотой.
В четвертых - откуда по вашему получают сигнал спутниковые антенны?
Напомню, что они направляются в определенную точку неба, так что релейные вышки идут лесом.
Тем более, что спутниковые антенны ловят и там, где не ловят релейные (обычное ТВ
и сотовая связь) Для чего они, собственно, и используются.
С другой стороны, видео о выходах в открытый космос вызывают большие сомнения и скорее всего снимаются в бассейне. Возможно реальные выходы (если они существуют) не показывают,
Какие такие "реальные выходы"???
Я кажется уже давал ссылку на ПРАВИЛА УСТРОЙСТВА И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД ДАВЛЕНИЕМ
(или нет?) . Посмотрите + школьный курс физики.
Отредактировано constant (25.05.2017 21:58:22)
Вопрос - почему так? Что скрывают?
Первое, что приходит на ум (если не отказываться от физики и астрономии) - скрывают техническую неспособность к полетам. Либо полеты оказались слишком рискованными, чтобы летать "вживую".
Самый верный вариант. Я предполагаю,пробовали,но не получилось по каким причинам,нам не узнать,может быть реально есть купол,земля закрыта,но она шар.
(скажем, на МКС всего один космонавт
С ума сойдет.
Отредактировано Alex (25.05.2017 22:04:46)
Третье - скрывают от быдла (нас) нечто фантастическое - следы инопланетян, богов итп.
Жизнь,это уже фантастика. Об иноПЛАНЕТЯНах и богах,весь интернет и жизнь забита.
Четвертое - альтернативный космос, плоская или впуклая Земля
Вброс специальный,видимо приоткрыл кто то занавесу,и последовала ложь,что бы скрыть правду.
Отредактировано Alex (25.05.2017 22:07:48)
:: Сообщение от : sezam ::(скажем, на МКС всего один космонавт
Скажем так - один кацманавт на несколько "МКС"ов, и это от нас скрывают.
Тем более, что спутниковые антенны ловят и там, где не ловят релейные (обычное ТВ и сотовая связь) Для чего они, собственно, и используются.
Спутниковый сигнал - Радиорелейная связь.
Спутниковый сигнал - Радиорелейная связь.
Не выдерживает критики "инфа" в ролике.
1. Радиорелейка - это в основном GSM связь (мобильная) или сугубо корпоративная.
2. Тропосферная на большие расстояния - посмотрите на офисах Газпром, Роснефть, Лукойл и т.д. большие "спутниковые" антенны 8-12 и более метров,
3. Так называемые телепорты у НТВ+ и других операторов спутникоового ТВ - огромные передающие антенны 8-12 и более метров в диаметре.
4. Пямофокусная антенна направленна точно на передающую "станцию", офсетная по углу отражения от "тарелки".. ниже но так же в ту же точку. Точнее - на отражение луча от купола, слоя и т.п.
5. Между континентами и островами существует огромная кабельная (оптическая) сеть связи (интернет).
6. GPS, Глонасс и другие получают (кроме A-GPS) сигнал явно не с вышек (если Вы находитесь в море или далеко от "цивилизации".
Но
1. наличие управляемых- пилотируемых с земли (непонятно каким способом радиосвязи) искусственных спутников Земли - это конечно фэйк.
2. возможно - подвесные спутники (на стратостатах) с солнечными батареями - на высотах 30-50 км и выше Солнце светит всегда... (ну как предположение, если Земелька плоская, но то что круглая это еще большая фантастика
3. тропосфера, ионосфера и т.д. - вопрос риторический и ученые "путаются" в показаниях... т.е. от какого "купола" или слоя и как идет отражение сигнала - наука молчит, точнее практика и наука несогласованны.
Ну и вишенкой, таки и нету ни одной онлайн трансляции с МКС и показа Земельки в иллюминатор МКС кацманавтиком...
Отредактировано leha (25.05.2017 23:31:10)
Спутниковый сигнал - Радиорелейная связь.
Тимовский путает теплое с мягким.
Релейная сеть - это транспортная сеть. Она не может раздавать абонентам ТВ сигнал и интернет, луч очень узкий, мощность маленькая. Это связь точка-точка.
П.с.
Доказывать, что Земля круглая, что есть космос и прочее как-то... странно, но.
Например, радиолюбители могут осуществить радиосвязь использую Луну как пассивный ретранслятор. И даже обнаружить эффект Доплера.
Отредактировано Sergzh (26.05.2017 09:02:47)
Кстати о том, как начали проводить тренировки космонавтов в бассейне, по крайней мере в США - вот тут наглядно показано.
:: Сообщение от : Иван М ::
Спутниковый сигнал - Радиорелейная связь.
Тимовский путает теплое с мягким.
Релейная сеть - это транспортная сеть. Она не может раздавать абонентам ТВ сигнал и интернет, луч очень узкий, мощность маленькая. Это связь точка-точка.П.с.
Доказывать, что Земля круглая, что есть космос и прочее как-то... странно, но.
Например, радиолюбители могут осуществить радиосвязь использую Луну как пассивный ретранслятор. И даже обнаружить эффект Доплера.
И на расстоянии 380000 км радио сигнал как-то совсем не затухает... Ну да, ну да.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд про форму Земли