Для владеющих немецким и просто любопытных та же карта в разрешении 5000x3509 pixels

У меня сразу возникло подозрение, что данная карта с её описанием могла появиться под воздействием тяжёлых препаратов.
Так оно и оказалось.
Любитель мухоморов, именующий себя не менее как Иисус Христос, соответственно, мессия, выложил на публику своё творчество, которое, возможно, имеет какую-то ценность в художественном плане.

В информационном плане сие творчество является мусором и помоями. Эти помои подбирают предприимчивые блогеры, заворачивают в привлекательную обёртку (секретная карта ООН, тайно вывезенная из Германии в 1944 году) и скармливают их неискушённой публике, часть которой потребляет всё это с удовольствием. Не смотря на то, что первоисточник найти не сложно.

Это всё, что я имею обсудить по данной карте.

Я эту тему не отслеживал, просто иногда заходил и кое-что почитывал, не более того. И не знаю, где искать тот момент, где вы это обсуждали. У меня логика простая, рабоче-крестьянская: если корабли не заходят за горизонт, значит Земля не шар, значит нам наврали. А это означает, что нам наврали и во всем остальном

Нет, не предлагаю. Зачем, если здесь это уже обсуждали? Мне важно понять: к какому выводу пришли?

То есть, каждый остался при своих? По-моему, это ключевой вопрос, который следует разрешить, потому что этот вопрос в принципе проверяем, в отличие от всех этих парсеков, темной материи, миллионов световых лет и прочей мути.

Имеем налицо явный подлог, вполне возможно, что неосознанный, просто в силу излишне толстого слоя "образования", мешающего наблюдать менее искажённую картину окружающего мира.

Наука утверждает, что мир познаваем и, в основе своей, материален. Также она постулирует, что именно её методы единственно правильны, а выводы, в общем и целом верны. Наука твёрдо стоит на том, что рисуемая ей картина мироздания, в целом, за исключением нюансов - единственно правильная, так как её методы "научны", практически проверяемы и строятся на доказательной базе.

Наука стоит на нескольких базовых моделях:
непрерывность и известность предыдущего развития Земли, биологической жизни и человечества;
модель устройства мироздания, включающая и гелиоцентрическую Солнечнубю систему и форму Земли и пр.;
основополагающую роль материи, в том числе в человеческом организме, вторичность всех психических явлений;
понимание основ строения и функционирования организма человека.

По факту, имеем полное, по каждому пункту, от целого к частному и обратно, несовпадение рисуемой наукой картины и наблюдаемой в непосредственном восприятии реальности.

Например.
Наука и её медицински-фармакологическое ответвление, в принципе не может избавить человеческий организм ни от одного, даже самого простого, недуга. Наоборот, развитие науки и её "здоровье охранительных" отраслей, вызывает экспотенциальный рост этих самых недугов, патологий и прочих отклонений.
А методы, строящиеся на отрицании оф.медицины, фармакологии (как аллопатического подхода к организму), вирусологии и бактериальном "заражении", то есть всего, на чём стоит научный подход, эти методы дают быстрое и полное оздоровление.
То есть, имеется абсолютно достоверное и, в хорошем смысле, истинно научное подтверждение несостоятельности одного из базовых направлений всей научной деятельности. А также подтверждение факта подлога, намеренной лжи и причинения вреда со стороны науки.

Следовательно, на основании логических законов подобия, экстра- и интра- поляции и пр.:
Если наука намеренно лжёт в одном аспекте, то она, весьма вероятно и скорее всего, лжёт в других или во всех. Тем более, что косвенных, да и прямых, доказательств несостоятельности её выкладок - полно.

Я тут по вашей наводке зашел на этот блог: https://flat-earth.mozello.site/blog/ https://flat-earth.mozello.site/blog/, а там есть коротенькая статья. Приведу ее всю:

Зашел, посмотрел, и действительно:

Что это такое?
А вот как это выглядит вблизи:


Это что, от нас скрывают какие-то земли? И кто-то схалтурил и неудачно замылил изображения? Или наоборот, дал нам подсказку, что от нас чего-то скрывают?

А они действительно ничего не скрывают. Про ковид в документах Всемирного Банка прямо писали, что вся эта движуха рассчитана до 2025 года, и то это только первый этап. Но что-то пошло не так и ее отменили. Часто подсказки даются в виде мультиков, типа Симпсонов, или фантастических фильмов. Или в виде страшилок-предостережений, типа, "завтра на нас нападет новый злой вирус, поэтому вы вам приготовили курортные санатории". Читай: они уже готовят прореживание населения, а оставшихся в живых определят в концлагеря.
Впрочем, это оффтоп в данной теме, хотя... и не такой уж оффтоп.

Один из двух.

Обрати внимание, что тема называется "Форма Земли. Часть VIII." Это не считая тем во флуде и других тем "по теме". Так что это скорее просто рассуждение в ответ на комментарий.

А вот порадовать как раз есть чем:

""альпинистка" Ирина Галай про круглую Землю ||| Розовый бандеровский ледоруб со стразами"

Ну зачем ты так, нормально ж общались...

Имелся в виду принцип, а ты говоришь о частностях. А принцип именно таков.
Речь идёт о наличии тотального подлога со стороны "науки". Вернее даже будет сказать, что сам институт "науки", в её нынешнем виде, был создан именно как инструмент сокрытия истины и знаний о реальном строении окружающего мира и нашего места в нём. Такую идёю ты, насколько я понял, отрицаешь, признавая только частные случаи подлога со стороны официоза. Вот про это и речь.

- Вот, в этом суть. Ты уверен, что это набор инструментов для познания, а я в том, что это детали от оков сознания.
Все обыватели также уверены, что их обладание смартфоном - показатель крутости и развития технологий, пик прогресса, а сами они, в силу этого, являются венцом эволюции. Но смартфон - всего лишь изощрённое средство контроля, изначально разработанное именно для этой цели и ни для чего иного.

К слову, пример со смартфоном не нужно примерять на себя лично. Это метафора, хотя и абсолютно верная сама по себе, но призванная, в конкретном случае, продемонстрировать глубину различий между верующими в науку и понимающими её изначальную токсичность.

Вполне себе возможно. Продвижение этой темы со стороны манипуляторов заметно. Как и оглупление "альтернативных" аргументов и контроль активных групп (в виде "общества плоской Земли", например). Но это известный приём: разделить всё надвое, на две лжи, намешать в каждую часть правды и руководить, возникшими между приверженцами двух лживых теорий, спорами.
Земля, разумеется, не является "блином" или чем-то подобным. Как не является и шаром, висящим в пустоте. Это нечто грандиозное, но нам не понятное. А для тебя она шарообразная, при любом раскладе, что является догмой и неосознанным выбором между двумя полюсами дуальной лжи, подкреплённой всей мощью официальной пропаганды и заскорузлым налётом официального же образования.

Опять-таки пригодится пример со смартфоном. Его наличие как бы оправдывает в глазах большинства науку вообще. Ведь, если бы не она, то не было бы и такого чуда. Сразу вспоминается пример с обменом западными колонизаторами бус на туземное золото (если вообще такое было, но не суть). Туземцы уверены, что обмен своего внимания на возможность совершать движения большим пальцем снизу-вверх по экрану - это очень выгодная сделка.
Или пример с токсичными ядами, выдаваемыми наукой на гора для отравления тех же аборигенов за их же ценности и в миру известными как "лекарства". Без науки возможность убивать себя медленно и мучительно была бы недоступна, что также записывается в её актив.
Пример с МКС (клоунской) уже и оскомину набил, но это ведь - пик нОучной мысли, как бы. Всё для покатушек на пылесосах, возможности забетонировать себе причёску и поиграть водой в пинг-понг.
Ну и миллионы подобных примеров, из которых, при внимательном рассмотрении, состоят ВСЕ нОучные достижения.

Уже смотрю. В надежде на зарождение понимания.

UPD
Нет, чуда не случилось, понимание не было зачато...
Смотреть на 3D симулятор выдуманной системы, демонстрируемый в качестве визуализации доказательства реальности этой системы - это мощно...
Это даже мощнее, чем объяснять строение плоской Земли на примере визуализации блинчика, висящего в пустоте и нарисованного той же конторой, что и "Голубой мрамор". Моветон это, в-общем.