Флуд 3. Керченский колледж.
Флуд 3. Керченский колледж.
Сообщений 1 страница 20 из 128
Поделиться222.03.2019 18:04:13
А чё тебе не нравится? Нормальные вопросы задаю - так как сказать тебе нечего...
Изначально(в октябре) ты апче утверждал, что его ещё до эвакуации пострадавших уже назад повешали... Издеваешься открытым текстом! С фига его оторвало- без понятия, причём только вначале и больше нигде. Как там эта взрывная волна шла- ты- мужчина, ты и отвечай,- мне- то это откуда знать!
Отредактировано Еленка (22.03.2019 18:07:18)
Поделиться322.03.2019 18:20:43
Изначально(в октябре) ты апче утверждал, что его ещё до эвакуации пострадавших уже назад повешали...
В октябре я маленько пытался обратить на него внимание, но все проехали... (хотя в бан меня отправили сразу, а это говорит о многом). Да, я и не любитель гнать паровоз. Всегда приятней улыбаться когда книга уже напечатана, и исправить ашиПки уже нельзя...
Отредактировано Барбуляк (22.03.2019 18:40:24)
Поделиться422.03.2019 18:21:30
Миша, ты всякую дурь не придумывай. Я спросил каким образом отвалился от стены баннер, если взрыв был внутри здания?
Здесь твоей дури хватает, придумывать не надо. Кого ты спрашиваешь тут? Проведи расследование и выкладывай результаты, типа : "Я, разведчик Барбуляк, считаю, что в результате взрыва баннер оторваться не мог, это сделали работники цеха (а Миша Северный держал стремянку)! Расчет ударной волны и видео/фото прилагаются."
Поделиться522.03.2019 18:40:12
Расчет ударной волны и видео/фото прилагаются.
А что уже было официальное заявление о мощности бомбы? И обо что у тебя волна ударялась, после того, как вышла из здания? Наверное она отразилась от противоположной стороны улицы Войкова, вернулась к колледжу и снесла все предметы закрепленные на наружной стене?
Мощность бомбы , взорвавшейся в техникуме Керчи, была не менее 300 граммов в тротиловом эквиваленте. Об этом в среду, 17 октября, «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.
«По предварительным данным, взрывное устройство могло быть закамуфлировано под какой-либо другой предмет. Его мощность была не менее 300 граммов в тротиловом эквиваленте, оно было начинено поражающими элементами», — сказал он.
Ранее сообщалось, что под завалами техникума в Керчи, где прогремел взрыв, могут находиться люди.
300 грамм в ТЭ и весь техникум в завалах... Жалко не успели запатентовать изобретение...
Мощность взрыва бомбы , устроенного в политехническом колледже Керчи керченским стрелком, 18-летним студентом 4-го курса Владиславом Росляковым, оказалась в разы мощнее, чем считалось ранее, сообщает «РЕН ТВ». Виновник массового расстрела несовершеннолетних подростков подорвал в кафе колледжа взрывное устройство мощностью 1,2 килограмма в тротиловом эквиваленте. Бомба была начинена многочисленными поражающими элементами, в том числе болтами и гвоздями, которые потом хирурги вынимали из ран раненых во время операций. Ранее сообщалось о том, что мощность взрыва составила 300 граммов в тротиловом эквиваленте.
А откуда взялась бомба? Хотя меня больше интересует взрыватель...
Отредактировано Барбуляк (22.03.2019 18:50:41)
Поделиться622.03.2019 19:30:49
Если взрыв был внутри здания, то с какого бодуна оказался поврежден баннер, который был прикреплен к стене? Может снаружи что-то бахнуло?
Отредактировано Барбуляк (Сегодня 16:03:16)
Рассуждая логически, без фантазий. Что мы имеем? Баннер не поврежден, а просто отлетел. На стене повреждений и изломов нет, арматура для баннера сверху не повреждена и не выгнута. Низ баннера мы видим, что опускается ниже стены и скорее всего немного нависал над окнами ( несколько сантиметров). Значит сорвало или повреждённой арматурой, на которой крепился баннер, или зацепило оконной рамой. Вроде больше вариантов нет. Интересно посмотреть на это окно изнутри, повреждена ли там арматура, на которой крепился баннер.
Поделиться722.03.2019 20:05:32
Да, я и не любитель гнать паровоз
Инфа- сотка!!! Ты- просто- любитель гнать!!!
Зайки- модеры, простите,- флуд!
Поделиться822.03.2019 20:10:33
На стене повреждений и изломов нет,
Где- то есть. Найду- скину.
Поделиться1022.03.2019 20:13:01
Рассуждая логически,
Если рассуждать логически, то никак он не мог от стены отвалиться... Это подтверждает Еленка, которая никак не может успокоиться....
Поделиться1122.03.2019 20:20:33
Здесь твоей дури хватает, придумывать не надо. Кого ты спрашиваешь тут? Проведи расследование и выкладывай результаты, типа : "Я, разведчик Барбуляк, считаю, что в результате взрыва баннер оторваться не мог, это сделали работники цеха (а Миша Северный держал стремянку)! Расчет ударной волны и видео/фото прилагаются."
Миша, я тебя люблю, канеш, но стремянку- я держала! Или мои мужчины ждали пока я шваркнусь со стремянки?
Поделиться1222.03.2019 20:22:12
Воздух же не заканчивает движение после выноса рамы. Где больше щель, там и оторвалось.
Вот оно, самое логичное решение.
P.s. Не пойму что нам даёт этот отлетевший баннер.
Отредактировано Зубрик (22.03.2019 20:25:58)
Поделиться1322.03.2019 20:23:19
Если рассуждать логически, то никак он не мог от стены отвалиться... Это подтверждает Еленка, которая никак не может успокоиться....
Всмысле, любимый, утверди обратное, мы ток этого и ждём!!!
Поделиться1422.03.2019 20:25:30
Вот оно, самое логическое решение.
P.s. Не пойму что нам даёт этот отлетевший баннер.
Так флудить-то не о чем)))
Поделиться1522.03.2019 20:31:14
А что уже было официальное заявление о мощности бомбы
Зай, я также на каждом слове тебя ловить буду! Успокой своё "блатное" сердце и пиши вещи, а не 300раз одно и то же, о кей?
Поделиться1622.03.2019 20:34:07
P.s. Не пойму что нам даёт этот отлетевший баннер.
Он дает нам очень много. Вот здесь , например, становится понятно, что взрывов было несколько...
Вернее этих... как их? А, вспомнил, дублей...
Кстати, канадцы знают толк в качественном баннере. Такой только взрывом можно сорвать...
Отредактировано Барбуляк (22.03.2019 20:51:18)
Поделиться1722.03.2019 20:41:31
Он дает нам очень много. Вот здесь, например, становится понятно, что взрывов было несколько...
Так объясните все по порядку. С чего вы это взяли? А то вы сами по себе что-то расследуете- никто не поймёт что к чему. Мне, например, интересно с чего такие выводы.
Поделиться1822.03.2019 20:41:38
Вот здесь, например, становится понятно, что взрывов было несколько...
Понятно, т.е. второй взрыв был прямо под банером или за банером, ну вобщем рядом с ним, такая задумка была цеховая, непременно кусок банера оторвать для правдоподобности...но они не учли, что знаменитый Барбуляк расставить всё на свои места.
Поделиться1922.03.2019 20:51:00
Так объясните все по порядку. С чего вы это взяли? А то вы сами по себе что-то расследуете- никто не поймёт что к чему. Мне, например, интересно с чего такие выводы.
Понимаете, баннер это ткань, а она не может при разных взрывах оторваться от стены одинаково. Так понятно?
Понятно, т.е. второй взрыв был прямо под банером или за банером, ну вобщем рядом с ним, такая задумка была цеховая, непременно кусок банера оторвать для правдоподобности...но они не учли, что знаменитый Барбуляк расставить всё на свои места.
Так и произошло. Вы славный малый...
Поделиться2022.03.2019 20:56:47
Он дает нам очень много. Вот здесь , например, становится понятно, что взрывов было несколько...
Вернее этих... как их? А, вспомнил, дублей...
Кстати, канадцы знают толк в качественном баннере. Такой только взрывом можно сорвать...
Пачему? Уже объясни