Когда он трогается в путь на авто, в салоне играет нечто старомодное югославское.
Вангую : это какая-то песня усташей.
Отредактировано HWguy (15.03.2019 12:04:40)
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд массшутинг
Когда он трогается в путь на авто, в салоне играет нечто старомодное югославское.
Вангую : это какая-то песня усташей.
Отредактировано HWguy (15.03.2019 12:04:40)
Вот это видео, http://134.209.208.222/bsckol.mp4
Согласень тоже заметил такое)
ОК
Всё равно оттуда.
И на этом зарядили про Украину )))
Постановка вошла в ряд целой кучи постановок на которой дают видео задержания.
Событие Дмитрием было моментально определено как постановочное, да, здесь такая методология на форуме: любое событие - постановочное до тех пор пока не доказано обратное (презумпция постановочности). Далее идет поиск подкрепляющих это определение материалов, основу которых составляют фото и видео материалы. Выбираются спорные моменты, размытые кадры без "ошметков", пыль со стен по которым не стреляли, звуки выстрелов не такие как в природе (это вообще смех - в записи звуки стрельбы совершенно иные) и в упор не видящих реалистичность последствий выстрелов, их физику. С точки зрения кинематографа такую картину можно снять, тогда противовесом этому предположению выступить не с чем. Тогда зачем анализировать видео которое вы считаете постановочным и искать там огрехи? Не находите ли систематическую ошибку в таком подходе форумчане?
Dmitrу" написал(а):Постановка вошла в ряд целой кучи постановок на которой дают видео задержания.
Событие Дмитрием было моментально определено как постановочное, да, здесь такая методология на форуме: любое событие - постановочное до тех пор пока не доказано обратное (презумпция постановочности). Далее идет поиск подкрепляющих это определение материалов, основу которых составляют фото и видео материалы. Выбираются спорные моменты, размытые кадры без "ошметков", пыль со стен по которым не стреляли, звуки выстрелов не такие как в природе (это вообще смех - в записи звуки стрельбы совершенно иные) и в упор не видящих реалистичность последствий выстрелов, их физику. С точки зрения кинематографа такую картину можно снять, тогда противовесом этому предположению выступить не с чем. Тогда зачем анализировать видео которое вы считаете постановочным и искать там огрехи? Не находите ли систематическую ошибку в таком подходе форумчане?
У тебя в голове ошибка. Кино с выстрелами это лишь часть на которую можно обратить внимание. Ты цитируешь слова о задержании, так и комментируй задержание, насколько оно было правдоподобно снято. Постановку определить очень просто, нужно просто пройти на Ютюб и забить в поиск mass shooting new zeland поставив фильтр "сегодня" или "за последний час". По активности мразоканалов всё прекрасно видно. Если событие было бы настоящее, то Цех к нему не может быть готов, мразоканалы бы не имели никакого материала. СМИ не имели бы видео для фоновой картинки под которые читаются заранее приготовленные тексты.
Мне хватило прочитать первые строчки твоего сообщения, чтобы понять что ты зарегистрировал на форуме аккаунт именно под этот спектакль, якобы ты даёшь видео и тут же редактируешь что оно удалено, тут же пишешь что успел скачать.
Выбираются спорные моменты, размытые кадры
ну вот когда твои коллеги научатся делать кадры в качестве Full HD, вот тогда и заходите. Позорище, не можете снять как следует, не можете нанять хороших специалистов по видеоэффектам, 2019-й год на дворе.
Не вижу 300 прихожан в мечети, про которых пишут все СМИ.
СМИ могут спокойно писать всё, что им вздумается, а так же поведать о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе. От куда они могли знать количество пришедших???
Дальше, вы не ответили на прямые вопросы, а продолжаете лишь что то предполагать.
И опять же вопрос, вы хотите сказать, что мусульмане, пришедшие в мечеть, спокойно сыграли этот спектакль? Proll? вы серьезно?
Отредактировано sidorovich (15.03.2019 15:07:03)
Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))
Вот отсюда - 5:56.
Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))
А вы не заметили при расстреле как этот фанарик мигает?
Весь видос мигает.
Не могу понять, как расположена эта мечеть, если молящиеся должны быть обращены в сторону Мекки, но не одна стена её не направлена в ту сторону?
Не забывайте, что там ранее была церковь.Это вот и возмутило Таррента.
UPD: Скорее всего это выдумка СМИ. Либо речь о Linwood Masjid (надо выяснять).
Отредактировано rembo (16.03.2019 12:08:27)
Не забывайте, что там ранее была церковь.
Это то и возмутило Таррента.
Церковь направлена алтарем всегда строго на восток, а если строили мечеть по новой на месте церкви, то почему она оказалась направлена непонятно куда? И была ли там церковь то же вопрос, это только с его слов. Кто бы позволил в городе с названием Церковь Христа строить мечеть на месте церкви?
Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))
Это специальный тактический фонарь, с эффектом стробоскопа. Часто прикрепляется непосредственно на оружие, может выполнять функции освещения в обычном режиме или подавления воли того, на кого направлен, в режиме стробоскопа
франческа написал(а):Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))
А вы не заметили при расстреле как этот фанарик мигает?
Весь видос мигает.
Почти каждый крупный производитель полицейских фонарей или фонарей для оружия теперь предлагает фонари со стробоскопическим эффектом.
Вот некоторые из требований, которые сделаны в отношении эффектов воздействия стробоскопического света.
Дезориентирует подозреваемого
Уменьшает ночную адаптацию нападавшего
Вызывает нарушение зрения субъекта, что влияет на его или ее способность применять силу
Обеспечивает визуальное и психологическое сопротивление агрессии
Уменьшает прямое и периферическое зрение подозреваемого
Вызывает страх
Отредактировано green (15.03.2019 18:07:38)
Не могу понять, как расположена эта мечеть, если молящиеся должны быть обращены в сторону Мекки, но не одна стена её не направлена в ту сторону?
Я сейчас глянул около 25 мечетей во всей Новой Зеландии. Они все ориентированы оносительно рядом расположенной дороги/улицы. Другой закономерности не заметил.
Правда попалось несколько исключений:
Отредактировано rembo (15.03.2019 18:17:23)
Не поняла, что это с оружием у стрелка, оно стреляет?))
Вот так оно стреляет:
Отредактировано Kas_Sandro (15.03.2019 18:24:05)
Они все ориентированы оносительно рядом расположенной дороги/улицы. Другой закономерности не заметил.
Между собой они в разных направлениях? Я сейчас с телефоном в метро, сложно посмотреть.
Между собой они в разных направлениях?
Именно. Т.е. основная масса (90%) распологаются в обычных постройках/домах, которые были просто "переоборудованы" под мечети.
Нашёл только 3 здания, явно построенных под мечеть (они на скринах).
Отредактировано rembo (15.03.2019 18:23:33)
По поводу того, что на месте мечети по адресу 101 Deans Ave, Christchurch ранее был христианский храм ...
1985 строительство мечети
А вот занятное фото, более позднего времени
Для чего на шпиле звезда? кто то знает?
фото отсюда
Отредактировано berrimor (15.03.2019 18:50:03)
berrimor,
это знак полумесяца
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд массшутинг