Ну, эээ... Тема ведь про глупость? Что не так?
Мне сложно приглаживать тему в разделе "Совсем разное" - здесь непросто уловить мейнстрим...
Давай так, ты - как автор темы - укажи мне номера "неправильных" постов, на твой взгляд, которые дискредитируют твою тему, уводят читателя от чего-то главного...
Мешают тебе, так сказать, изобличать глупость. Кто, не дай бог, вякнул что-нибудь там про умность, например.
В общем, диктуй номера - снесу нефик делать, не благодари.

А кому понравится? В вашей декларации о глупости утверждается, что количество глупых увеличилось по-страшному, да ещё подкреплено научным мнением об отсутствии мудрости у нас. Толще намёков я не видел. Получается, что большинство из нас, блистающие тут умами - глупцы. А чё с глупых возьмёшь, чё на них жаловацца? Глупые, и весь разговор. Ладно, научил бы нас как стать такими же умными, а то - обзывацца.

Вот и давайте обсуждать, зачем ругаться, это же не конструктивно.
Я считаю, что нет никакой геометрической прогрессии по увеличению глупости людей - почему она должна быть? Да и вы не подкрепили свои утверждения численно. Вся история человечества указывает на то, что равитие происходит за счёт улучшения работы мозга, в противовес физическим качествам, которые ухудшаются по сравнинию с предками.
Так же ваше утверждение о предках, которые были мудрее. Возможно и были в чём-то мудрее. Но в чём - вы не раскрываете.
Я считаю, что мудрый - человек, который  при разрешении межличностного конфликта способный взглянуть на ситуацию с более высокого уровня и разрешить спор в пользу наибольшего количества людей, т.е. используя приоритет интересов общества над личными интересами.

МУДРЫЙ – "основанный на больших знаниях, опыте". (БЭКМ).
  ♦ От мудрость, контаминированное с ар. مدري мудри "дающий знания", производное от  أدرى'адра: (четвёртая порода) "давать знать", производное от درى дара: "знать".

Отредактировано EhIvanych (04.10.2018 19:38:35)

Вот, возможно, годится и сюда.
Inquitos (хоть и в другой теме ) дал ссылку на статью - Инсектоиды.
В статье - весь "человейник" делится на "инсектоидов" и "собственно людей", последними за малым количеством можно почти пренебречь.
Так вот, "инсектоидов" (сравните с "глупцами") отличает отсутствие самосознания и рефлексии.

То есть - "глупость" в какой-то степени помогает социальной адаптации, встроенности в социум, в "человейник" - помогает стать биомашинами.

В этом смысле примечателен роман Мартена Пажа "Как я стал идиотом".

Давно отмечено: "Большие знания - большие печали" (С) Взять хотя бы данный форум, сколько здесь участников от общего количества населения рунета? А если исключить еще кучу казачков засланых? Совсем крохи остаются, но и это количество умудряется сра@ься друг с другом тем самым сужая круг общения до минимума

Веревки - существительное, развитие - глагол
Попробуйте начать понимать то, что пишут форумчане, уверен, много для себя нового откроете

Вот тут согласен с вами, не по русски (русский - с старой транскрипции) Кто так называемый русский язык правит? Фамилии этих деятелей знаете? Русский - не национальность, сейчас стали чесать про образ жизни русский Кстати, не знаете, почему пишется RUSSIA (Руссиа(я) а произносится Россия? Такая же байда и с Китаем, написано Чина (чинай, чинайцы) а произносят Китай, китайцы? И ведь большинство с этим согласны. без вопросов                                                 

Ну вот же, перед глазами, свивать - из множества делать целое, собирать т.е., развивать - из целого делать множество, т.е.  дробить Что не понятно? Разделяй и властвуй - знакомо? Но если Вы постоянно твердите. что развиваетесь (распадаетесь тоесть), вместо того, чтобы собрать Ся, стать целым - что в этом хорошего? Подмена языка. замена смыслового значения слов - это оружие почище ядрЕного (хотя наличие последнего вызывает вопросы)
приведу всем известный пример, ране говорили:
Ся - себя
Тя-тебя
Мя-меня
Смешно звучит старая тема, верно? но это с какой стороны посмотреть, вот формула Бланка:
""Учиться, учиться и еще раз - учиться" Как завещал великий Ленин, как учит коммунистическая партия"(с) - так? сейчас население ноет, ой, нас никто не учит, образование разваливается, за ту шляпу, что преподают (тоесть тупо - дают, брать или нет, личное дело каждого) и то семь шкур дерут...караул...государство c@ка и так далее? так ведь? А кто вообще обещал вас учить? Откуда все это взяли? Читаем правильно:
Учить Ся,
Учить Ся,
Еще раз - Учить Ся

Склеите сами смысл или тоже разъяснять нужно?

Русскоговорящий, Если слово имеет не одно значение, умные люди, желающие чтоб их поняли, стараются излагать свои мысли яснее, используя дополнения, чтобы всем был понятен смысл применяемого слова.
И не нервничают, терроризируя клаву.

Отредактировано EhIvanych (07.10.2018 13:08:06)

Мда...попу гармонь, икона папуасу...
То, что я пишу - это всего лишь биты и байты, символы на экране монитора, эмоциональный окрас им придает читающий, в данном случае  - Вы 
Что символично, однако