Все верно.
Ядро на вид килограмм 7-8 весом. Начинено порохом.
Мортирка подбросила его на высоту метров 50, где оно и подорвалось. Точнее в нем сгорел порох. Взрывом это назвать вряд ли можно, иначе стрелки не стояли бы истуканами, а прятались от осколков.
Это зенитное орудие? Каково ее назначение?

Нет, стрелять из нее в принципе можно. Толщина стенки ствола почти равна калибру. Для данного калибра ствол достаточной длины (на прикидку около 4-5 калибров). Короткий, но до половины пороха сгореть успеет. Можно заложить нормальный заряд (не разорвет) и на небольшое расстояние запулить ядро.

Но почему все эти реконструкторы никогда не показывают результат стрельбы?
Один единственный раз показали, как из новодела небольшим ядром пробили имитацию борта корабля. Так там длина ствола два метра! Да и пробили не с первого раза, метров с двадцати.

Вот скажите мне, какова боевая эффективность этой конкретно мортиры?
Врагов грохотом распугивать?

Ну ладно, закинули ядро через, скажем стену. Ну упало оно кому-то на голову. Ну прибило одного солдата.
Соотношение цена-результат не напрягает? Не проще то же самое стрелой?
Это что касается ядер. Бомбы. Черный порох НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ. Пороха они вообще не ВВ. Это горючие вещества.
Нитропороха за счет высокой скорости сгорания могут сгенерировать достаточный объем газов, чтобы бомбу разорвать.
И что значит, разорвать бомбу. Развалить ее на 3-5 осколков?
Даже граната-лимонка с 60 гр. ТНТ и насеченной рубашкой не разрывается четко по насечкам. Обычно 2-3 крупных осколка и пяток мелких.
А вы видели ядра-бомбы с насечками?
Так какова боевая эффективность этой бомбы? Прибить пару солдат, рядом с которыми упадет?
Цена-результат не напрягает?

Если стрелять картечью накоротке - еще можно понять.

Отредактировано DrS (20.09.2018 10:25:42)

Да лучше б эти реконструкторы показали, как цемент в этих ступках делали!
Если было наделано столько этих пушек, что даже до первой МВ дожили - знаяит не зря делали.
А сколько их переплавили на колокола, а сколько ещё осталось до сих пор. И пользоваться ими было большое искусство. Этим "реконструкторам" простой тогдашний лук со стрелой дать в руки - они куда попадут? Всякому делу учиться надо.
А задавать скептические вопросы - неконструктивно. Пока сам не задумаешься - никто не разжуёт.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 10:43:13)

но и те, которые на фото в принципе могут быть орудиями убийства. Мы же достоверно не знаем, как проходили бои? кстати, их называли "баталии" а поле боя "театром" - может не спроста? Учитывая современные постановки? Плюс вбитые с детства стереотипы посредством книг с картинками, кино, той же школы. Забросить снаряд на территорию противника специально изготовленая бандура сможет и снаряд там разорвется и урон будет (наверное )
Даже судить по видео, пусть эти чудики и не в совершенстве овладели стрельбой из нее. но есть принципиальные моменты использования. например очистка и подготовка ствола к заряжению после выстрела, у длинных пушек было также, получается? И если мортиры стояли на закрытых позициях как гаубицы и минометы, то как быть с обычной артиллерией? Получается, там каждый раз нужно было выходить из редута для очистки, зарядки потом наводки? Не, ну неприятель конечно мог подождать и не стрелять в это время, джентЕльмены как-никак

У Вас повернётся.
Любите Вы вопросы задавать, а на мой так и не ответили, видать нечем.
Прежде чем склонять меня к соглашению, не мешало бы Вам поглыбже изучить вопрос.
А Вам бы хотелось, чтоб эти "немного другие" мортиры были не образца 1838 года, а образца первого образца? Никак Вы не желаете расстаться с теорией бетономешалки...

Чукча не читатель?
Ссылка на мой пост аж трёхдневной давности:
ВПК древних веков :
 Их функции к 1914 году выполняли гладкоствольные 5-, 2- и полупудовые мортиры обр. 1838 г., а также 6- и 8-фунтовые мортирки Кегорна. Забавно, что за неимением лучшего Военное министерство в апреле 1915 года заказало пятьдесят 6-фунтовых медных мортирок Кегорна на деревянных станках и по 500 штук чугунных сферических гранат к ним. Заказ был выполнен Петроградским заводом Шкилина.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 16:42:24)

Извините, а Вы точно мне отвечаете?

Ну да, но точно так же я скажу и про телефон, и про скайп, к примеру. И про звонок в дверь и про много еще всяких других разных звонков и звонов

нашлось тут, случайно 
Надо же, какие затейники, а может и нет, просто знают что то. чего не знаем мы?
царь "пушки" тоже есть, восточный тип, как понимаю

Отредактировано Прокопий (20.09.2018 16:00:55)

Звонарю яйца оторвали дали премию, городскому голове - голову и ваще кровушки пролили достаточно. И об этих мелочах писать летописи?

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 16:24:42)

Понятно, вырывание из контекста рушит логику а отсутствие элементарных знаний языка - понимание и как следствие ответы

Сожалею, что не понял Вас.
Поэтому стараюсь выражаться конкретнее.
К чему и Вас призываю.

Отредактировано EhIvanych (20.09.2018 16:56:30)