Народ, в трЬох словах, что происходит на ЧМ, СШП vs Норс Корея и на обратной стороне луны?
Осенью он уйдет
Сообщений 201 страница 220 из 996
Поделиться20218.06.2018 01:05:13
Хм. Засрали флудовскую тему...
А тема-то "Осенью он уйдет". Вставлю-ка я и свои пять копеек.. Но по теме... ))
Кароч, я тут отслеживаю периодику на сайте правосудия.нет с тегом R. Gravett - (поиск по сайту)
Для тех, кто отмахивается и списывает всё на "страшилки" и "мистику" - отвечу: вы просто не знаете и не понимаете реалий нашего мира...
От незнания - и печалей немного, тут вы правы...
Так вот, в статье от 17 июня (тег: R.Gravett - без пробела) промелькнуло "по теме":
"... заменив уже в августе «не рукопожатного» В.Путина на «прогрессивного приемника» А.Вайно..."
Ага - вылез-таки этот Вайно - то-то вокруг него странностей бродило...
Мда.
А ещё - здесь про внука Примуса (Примакова), который, типа, "пока не оперился"...
Ну, которого пока потихоньку двигают из "Международной панорамы" в советники спикера Госдумы...
А Примак-то был - не хухры-мухры... - ну, для тех, кто знает... - о-о-очень влиятельный арбуз, мда...
Поделиться20318.06.2018 06:04:10
А Примак-то был - не хухры-мухры... - ну, для тех, кто знает... - о-о-очень влиятельный арбуз, мда...
С арбузом ты в десяточку... )))
Изучая нюансы нашумевшей темы скорого появления в центральной части Астрахани платных парковок, « Арбуз » задался вопросом: какими еще инвестиционными проектами на сегодняшний день может похвастаться наш город?
Изучив раздел «Инвестиционная деятельность» сайта городской администрации astrgorod.ru мы увидели, что таковых проектов фактически нет. В частности, Астрахань, если верить данным на сайте, до сих пор ждет неких инвесторов, желающих вкладываться в развитие в «Индустриально-торговом парке «Заболдинский«, разговоры о невероятном потенциале которого начались почти 10 лет назад. Однако в настоящее время «Индустриально-торговый парк» — это заросший камышом пустырь без каких-либо коммуникаций и желающих инвестировать в него средства для организации производства турбин, кетчупа, овощных соков и прочего.
В свое время (при арбузе) по стране (южный регион) срубили немало бабла на строительствО соковых заводиков . Вот только заводиков этих нет и бабло (примерно 9-10 млн долларов каждый заводик - только железяки) куда-то делось. )))
Поделиться20418.06.2018 10:41:57
Rax, прикольная биография владельца сайта ПРАВОСУДИЯ.НЕТ Тынц
Татьяна Волкова
Волкова Татьяна Вячеславовна. Родилась в Москве, вдова, есть, не привлекалась.
Специальности по правам и дипломам: балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика, юрист.
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 14 лет юрисконсульт Общероссийского общественного движения «За права человека». В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике...
Отдельно хочу уточнить, автор не уполномочен выражать официальную позицию Движения "За права человека", ведение блога осуществляется в свободное от основной работы время.
Специализация: цивилист.
Увлечения: шитьё театральных костюмов, биатлон, чтение решений независимых судов, в особенности особых мнений меньшинства.
Задачи ставит глобальные
Политика
Автор не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений. Более того, автор считает, что все они уже в той или иной мере испробованы и завели нас в тот тупик, в котором мы находимся.
Комментариев под статьями не увидел. Статьи надерганы в других местах, а не написаны именно для этого блога
Честно говоря, не понял чем этот ресурс тебя заинтересовал
Под статьей, на которую ты ссылаешься, такая подпись:
Автор: Джордж Оруэллович Иванов
Думаю, что сценаристам ряда программ ТНТ нужно где-то тренироваться писать всякий бред. И вот этот сайт - одна из таких площадок-черновиков
Без обид. Может, в результате откровенного разговора ты мне объяснишь, в чем я ошибаюсь. Вправишь, так сказать, мозги. Но пока я не дорос до этого интеллектуального уровня
Отредактировано Vektor (18.06.2018 10:55:55)
Поделиться20518.06.2018 14:48:09
Друзья, прошу внимания! Экспедиция "Русская тайга" - мы проехали всю Западную и Восточную Сибирь, проверили множество обращений, районов и собрали информацию. Я записал для вас видео в котором рассказываю о предварительных результатах! Сразу прошу прощение за качество видео и ломаные слова: устали жутко, несколько ночей без сна. Мои бойцы (участники экспедиции) вообще с красными глазами, но упорно ночами собирают информацию о вырубках, китайских бизнесменах и проверяют обращения. Все это будет опубликовано. Сложно, опасно, важно! Смотрим видео, а мы двигаемся дальше. Наша задача - проверить все регионы страны. Держите связь, не пропадайте и максимальный репост!
Отредактировано Vektor (18.06.2018 14:50:20)
Поделиться20618.06.2018 15:18:04
Ну уж если такие одиозные личности стали писать подобные посты, то скоро и Соловьев с Киселевым начнут переобуваться
Александр Горный: Впереди отставка Правительства и Путина. Не справились
Поделиться20718.06.2018 17:45:17
Rax, прикольная биография владельца сайта ПРАВОСУДИЯ.НЕТ
Честно говоря, не понял чем этот ресурс тебя заинтересовал
Vektor, привет - отвечу.
Про сам сайт тёрки в Инете идут уже давно. Все сходятся на том, что Т.Волкова - вымышленный образ. Возможно, так, да. Скорее всего.
И, судя по всему, есть смысл в этом инкогнито.
Дело в том, что порой (да и частенько) на сайте встречается сугубо инсайдерская информация.
И я сейчас не о содержании как таковом - а как о первоисточнике всех дальнейших перепостов. Очень-очень частом Первоисточнике.
Это - не расхожий случай, согласись. Быть первоисточником в Сети, вообще. А этот сайт - частенько. Факт занимательный, отметим.
Теперь про контент.
Хоть сайт заявлен как политико-аналитический - массовое отношение к нему: конспирология, в основном. И мнения, мнения, мнения...
НО - тут сакцентирую - именно потому что, как правило, местная инфа не ложится в инетовский мейнстрим. А всё, что "не", то "фи-и"...
Я же листаю этот сайт года четыре уже, причем гребёнкой пробегаю всё. У меня сложилось следующее впечатление:
1. Действительно, встречаемая инфа - как минимум, оригинальна и не вторична.
2. Поэтому много инфы - непроверяемой. А как?
3. Сама "Волкова" говорит, что этот сайт создала группа информированных Источников, в своих целях. Очень информированных и очень в своих.
А она - только лишь, куратор сайта. Никнейм-ведущая. Её много раз пытались выследить в реале. Безуспешно, понятно.
4. Сайт по организации и интерфейсу - дорогой, безрекламный. Эрго - целевой.
5. Зёрна затеряны среди плевел. Подход понятный и возможный.
6. По смыслу видится мне, скорее, как средство общения "кого-то" с "кем-то", нежели как публичный инетовский блог-фантик.
7. Возможно, инсайд-деза. Да, возможно. Но тоже - значит, целево осмысленно. Значит, читаем между строк. Да и не всё деза...
8. Видишь ли, среди сонма статей с 2011 года - встречаются... ммм, "изюминки"...
Сейчас навскидку не упомяну конкретные - но тот пласт информации, который я уложил у себя на основе этих статей, до сих пор "жив", не опровергнут, стал пазлом... мда...
Это надо озадачиться и конкретно шерстить Архив - ну, это у кого есть время и желание.
Архив уже бОльшенький. Мне было проще, потому как давно слежу, перманентно фактически...
9. И да, я, похоже, один такой остался, типа, "адепт" - сколько слышу про этот Сайт, в основном сардонический негатив. Всезнающее пожимание плеч...
И как доки - частные разборы на частностях - а посему и частные выводы, заявляющие себя как Обобщённые.
Например, горожанин расплевался, прочитав что-то у Волковой про "авиакатастрофы" - ну да, она не копает в "постановки", по-другому подаёт.
Но о чём это говорит? Да ни о чём. Эти статьи могут быть как "прикрывашками", так и "сообщениями", да мало ли... - они не основной контент, вообще не контент...
Не важно, имхо. А так - да, в "постановки" не копает. Ну, значит, нет задачи. Хотя, прямо скажу, стопицот наш форум знает и читает. Ну, есть у меня такое мнение.
10. На мой взгляд, самое главное - кроме не так частых перепостов, совсем не частых, содержание Оригинально. Первично.
Это главное, если подумать. Такой Объёмище, неоднородный, интересный, неслучайный - тупо не насочинять. В одну харю, да даже в две хари...
Сайт действующий семь лет. Незарабатывающий. Неметающийся. Профильный. С оригинальной неразвлекательной инфой. Не досуг, не эзотерика.
М? - нет вопросов? Прямо-таки, нет? Дело заобычное?
Ну, как знаешь. Подберёшь, может, примеры-аналоги?
Это, конечно, всё Имхо - разумеется. Но - если подумать, а?
Методично-периодично, инетно не зарабатывая, последовательно и (!) - подавляюще первоисточно.
(Кстати, про "Джордж Оруэлловича Иванова" - понятно же, что стёб - она же, об этом же, у себя, раньше - у прошлом годе - и про нахлынувший гвалт - мда...)
Если толком не развеял твои сомнения и сложившееся суждение - уж извини, я и не настаиваю...
Вычленил трёх "китов" - неодногодка, некоммерция, невторичность - по мне так достаточно для Взгляда поплотнее... ))
Это, разумеется, с учётом - что это не авторские рассказики, а политаналитика, как ни крути...
Поделиться20818.06.2018 19:16:24
Rax, с уважением.
На примере твоего ответа хочу отметить работу всех модераторов этого сайта. Регулярно обращаю внимание на их корректные действия и уравновешенные объяснения своих решений. Это довольно сложно, знаю по себе. Дорасти до уровня внутренней гармонии и уверенности в своих действиях не просто. Еще сложнее экстраполировать свою уверенность на неподготовленное сознание окружающих.
Терпение – краеугольный камень гармонии.
Респект, парни!
--------------------
Теперь отвечу паре бравых парней, оценивающих выше мои посты. Глупее вопроса, чем «ты здесь на работе?» придумать сложно. Но дело даже не в глупости вопроса. Всего парой своих комментариев вы попали в разряд тех, кто подходит к сцене на свадьбе и заказывает «Владимирский централ». Ушло время, когда на неприятные посты боты с пол оборота заходили с фразы «А ты-то сам кто такой?». Ушло с большинства форумов, оставшись лишь отголоском в самых посещаемых группах соцсетей.
Но мы-то здесь на интеллектуальном ресурсе.
Парни, если вы считаете, что на… Как бы это выразить? Не самом посещаемом форуме будет за зарплату дежурить «товарищ майор», прыщавый школьник-навальненок или выживший из ума НОДовей с нагайкой в жо… , то у меня для вас плохие новости.
Так что покайтесь, киньте мне на мобилу по соточке и забудем )))
------------------------
Возвращаясь к комментариям уважаемого Rax, начну с его фразы «Хм. Засрали флудовскую тему...». Она многозначна – вектор засрал раздел «флуд», Вектор плоскими шутками засрал тему «Он уйдет», набежавшие эксперты засрали тему оценкой Вектора и так далее.
В защиту парней-экспертов скажу, что они явно не со зла. АМ подбухнул в субботу вечером и решил побычить слегка. Кстати, очень гуманно зашел. За что ему спасибо. А maestro отходил от футбольного фанатизма после вчерашнего и тоже решил выплеснуть, что не отоссалось. Причем, заметьте, без мата. Респект.
Оба красавчики!
--
Что касается засранного мной раздела «флуд», то есть немного. Стыдно, поверьте. Так что при первой же команде сверху закончу базар.
Мне самому тема политики всю жизнь была по-барабану. Но в 2013 на разных тематических сайтах я отвлекся от их мейнстрима и стал писать статьи, какое пагубное влияние Олимпиада окажет на экономику. Потому, что увидел и понял, насколько это важно. И в этих постах не было политики. И скоро мне надоело, потому что собеседникам было похер. И я долго отвлекался тематическими статьями, которых на разных ресурсах соберется не меньше, чем на сборник произведений Льва Толстого.
Но параллельно случились «крымнаш», «донбасснаш» и «сириянаш».
Помню, как отреагировал ЯП на мои первые статьи на эти темы. Если материалы о вреде Олимпиады редко набирали баллы для выхода на большой экран, то эти топились в зародыше. И сегодня я могу сказать с большой долей вероятности, что кремлеботами. Но не суть. Суть в том, что если сейчас зайти на ЯП, то там каждая третья статья связана с политикой. И четко отслеживаются заказные с урапатриотической поддержкой и альтернативные со стонами униженных и оскорбленных.
И это - нынешние реалии. Так что, возможно, и на этом форуме скромная политическая тема во флуде не будет отвлекать читателей от главной битвы со злом. Тем более, что мне скоро надоест - скоро каждая ворона будет топить о политике, а я не люблю ходить в строю
--
Rax, обязательно проанализирую рекомендуемый тобой сайт поглубже. Спасибо за наводку. Детальные вопросы по нему задам позже, если сам не справлюсь.
Отредактировано Vektor (18.06.2018 19:31:51)
Поделиться20918.06.2018 20:32:35
Rax, обязательно проанализирую рекомендуемый тобой сайт
Э-э-э... "рекомендуемый" - громко... Так, слегка заступился... ))
И - благодарю за фидбэк.
Поделиться21118.06.2018 21:52:48
Как и по каждой твари, проголосовавшей за "Закон Димы Яковлева"
А зачем семьям из США усыновлять больных детей из России? Твоя версия.
Поделиться21218.06.2018 21:57:02
47% досмотрели игру до конца
Это, возможно, ключевая фраза статьи. И вряд ли они куда-то торопились. Да и из тех. кто досмотрел, многие до последнего ждали сказочного проигрыша.
И у многих результат матча вызвал не столько радость, сколько вопрос - а здесь то как они подтасовали? И это - результат многолетнего обмана на выборах.
Или я не прав?
Поделиться21318.06.2018 22:13:59
А зачем семьям из США усыновлять больных детей из России? Твоя версия.
Моя проста - человеколюбие.
А твоя?
------------------------------
Как-то раз одного из наших парней обидели на дороге. И мы решили наказать обидчика в лучших традициях. Разбили большой город на квадраты и стали готовиться к акции. И тут многих обуяли сотни сомнений - ведь дело было на границе города. а загородную населенную область нам охватить было не реально. И тогда вовремя прозвучала умная мысль - обычно самый простой вариант является самым вероятным. В смысле, что обидчика мы найдем где-нибудь в соседних дворах от места ссоры.
Помню. я свой район часов шесть шерстил. СМСка оповещения не пришла. а обидчика нашли через полчаса после старта в ближайшем ресторане, а через 35 минут он уже прятался в подвале, а к ресторану выехала группа быстрого реагирования охранной структуры. Дальше было совсем интересно, но это уже без пива рассказывать не могу. Мы победили. как понимаешь. И в криминальные хроники не попали, что тоже немаловажно.
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, кто сказал ту самую умную мысль?
Отредактировано Vektor (18.06.2018 22:18:07)
Поделиться21418.06.2018 22:47:09
Моя проста - человеколюбие.
То есть из человеколюбия убивают того же Диму Яковлева?
Из него же вытекает "тайна усыновления"?
Страна, которая сбросила, не мигнув глазом, атомные бомбы. Или человеколюбивый напалм в ЮВ Азии из этой серии?
Есть другой вариант, горожанинский. С нелюдями-людоедами.
Какой из них тебе ближе?
Есть и третий вариант. Ты за всё хорошее против всего плохого. Ты за этот?
Отредактировано АМ (18.06.2018 22:53:27)
Поделиться21518.06.2018 23:06:12
Мы победили. как понимаешь.
А вы это кто?
Поделиться21618.06.2018 23:14:42
Сюжет тебе, друг из далёкой Флориды хочу накатать. Замолви словечко Спилбергу. Он фильм снимет, авторские пополам. Идёт?
Канва; одна из территорий предана "своей элитой" в пользу другой, у власти в которой каннибалы. Другая территория обещает деньги в обмен на "еду". Бизнес пошел. "Еда" поставляется исправно и в срок. Деньги перечисляются. Но однажды поток денег прекращается. Слишком жалки получатели денег. Отныне "еда" поставляться будет просто так. Тогда твари, поставщики "еды", взбунтовались...И понеслась. Каков сюжет? А?
п.с. все аналогии условны, ни одно животное не погибло. Так говорят титры.
Поделиться21718.06.2018 23:19:02
Спасибо, что не обиделся на мой комичный пост. Это правильно. Нам нечего делить, а интернет лучше использовать для расширения кругозора и обмена мнениями. Ведь все равно в жизни самое важное - это то, что мы сами о себе думаем. Остальное - производные.
---
По теме - ты бывал в доме ребенка для "осоьят"? Если не знаешь, что это, то погугли "особые дети", у меня язык не поворачивается их по-другому назвать. Привык как-то к этой формулировке.
Так вот, из тех, кто их из подобных интернатов забирал, американцы были первыми. А сейчас, практически, никто. И это - результат их планового истребления. Первый шаг к ... Не буду углубляться в историю и называть слова своими именами. Но этот шаг уже сделан.
А по поводу покупки на органы... У нас столько людей бесследно пропадает, такой минимальный учет в детских домах. Ты правда думаешь, что здесь не выехавшим детям безопаснее?
Даже не знаю, как тебя убеждать. Считал это очевидным
Поделиться21818.06.2018 23:21:50
А вы это кто?
Не сосредотачивайся на деталях. Что хотел сказать, я сказал.
Поделиться21918.06.2018 23:22:06
Даже не знаю, как тебя убеждать.
Никогда не считал Полифема другом спутников Одиссея, и тебе не советую.
Поделиться22018.06.2018 23:23:20
Сюжет тебе, друг из далёкой Флориды хочу накатать. Замолви словечко Спилбергу. Он фильм снимет, авторские пополам. Идёт?
Канва; одна из территорий предана "своей элитой" в пользу другой, у власти в которой каннибалы. Другая территория обещает деньги в обмен на "еду". Бизнес пошел. "Еда" поставляется исправно и в срок. Деньги перечисляются. Но однажды поток денег прекращается. Слишком жалки получатели денег. Отныне "еда" поставляться будет просто так. Тогда твари, поставщики "еды", взбунтовались...И понеслась. Каков сюжет? А?
п.с. все аналогии условны, ни одно животное не погибло. Так говорят титры.
Тривиально. Спилберг не купит. Я тоже. Пишиисчо