В каждой постановке режиссёры вводят какой-то новый тренд.
В этот раз они делают упор на то, что сразу после массового убийства, якобы "сторонники теории заговора" и мошенники, делают фальшивые странички участников инцидента на Фейсбуках и через них распространяют фальшивые новости о расстреле.
https://samnews.net/fake-facebook-accou … -shooting/
https://www.washingtonpost.com/news/the … 863254b8c4
Уровень Хуцпы зашкаливает за все разумные пределы, но люди всё равно верят в то, что показывают в СМИ.
В частности поддельные странички были связаны с подозреваемым Димитриосом Пагурцисом, 17-летним студентом, который сейчас находится под стражей. Якобы в первые три часа властями были выявлены эти Фейсбуки. При этом власти не уточняют, где бы мошенники взяли данные на Димитриуса, если его арестовывали не они ? )))
Тот же самый тренд был в постановке "Зимняя вишня". Откуда бы мошенники, в первые часы узнали, что нужно повышать количество погибших и штамповать скиншоты фейсбуков и твиттеров, в которых якобы свидетели озвучивают большие цифры и интересные подробности по трупам ? Откуда бы мошенники узнали, что нужно делать "телефонные звонки" и "записи переговоров" в которых озвучивались разные интересности ?
YouTube, видеогигант принадлежащий Google, к вечеру в пятницу, похоже избежал некоторых проблем, связанных с видеороликами, ложно ссылающихся на «участников кризиса». Тем не менее, десяток видеороликов с ограниченным количеством зрителей были опубликованы с нулевым доказательством того, что стрельба была «ложным флагом».
Компания заявила, что работает над тем, чтобы укрепить свой модерирующий персонал и расправиться с нежелательным контентом, хотя это остается проблемой: каждую минуту на YouTube загружается более 400 часов видео.
Если ролики имеют нулевую доказательную базу, то разве они так опасны что их нужно блокировать ?
А как же свобода слова ?
пидарасы сэр
На телевидении проводят разъяснительную работу
- "Остерегайтесь фальшивок из интернетов, чатов, форумов, фейсбуков"
- "Свято верьте только в нашу ложь, лицензионную и верифицированную".
Вот например здесь собрание фальшивок, то есть работа самого же Цеха, тех же самых юнитов, которые делали спектакль в Санта Фе
https://www.mediamatters.org/blog/2018/ … ing/220248
.
.
.
Зрителя уверяют, что все факты, которые указывают на "причастность правительства", это фальшивки. Зритель этому верит или не верит, то есть уверен что это "дело рук правительства" (причём зрителя не смущает раз в 4 года, что правительство правительству рознь )) ).
Как всегда, главным героем становится предводитель конспиролухов Алекс Джонс. Если ввести в поиск Santa Fe False Flag , то обязательно высветится недовольное лицо Алекса Джонса, которое обвиняет правительство. Обыватель не может дойти своей головой, что Алекс Джонс, это подстава, которая уводит зрителя в другую ложь, но в то же стойло.
