Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2


МКС. часть 2

Сообщений 701 страница 720 из 768

701

#p267669,vitalban написал(а):

чтоб кто то был с перевязаной головой

https://imgur.com/1sGw8fo

Голые ссылки без комментариев, непонятно куда ведущие и непонятно зачем, запрещены п.8 Правил.
Предупреждение!

Отредактировано Фомич (28.08.2023 15:50:53)

0

702

#p267632,Inquitos написал(а):

В условиях невесомости, как и под водой (что было уже много раз сказано), волосы свободно колыхаются в разных направлениях, особенно при движении головы...В любом случае, то, что волосы торчат именно в одну сторону, как раз и доказывает подделку.

Условия невесомости бывают разные. На МКС невесомость полная и постоянная, в zero G самолёте же она длится не более 20-30 сек., с резким переходом от двойного веса к невесомости и обратно и с сохранением 1/50 своего веса. Создать и длительно поддерживать наблюдаемую форму волос "длинноволосых самок-космонавток" в таких условиях невозможно.

На видео волосы А. Кикиной, только что прибывшей на МКС, "колыхаются в разных направлениях", а "не торчат именно в одну сторону", как ты и хочешь.

https://i.imgur.com/UokCEVml.jpg

А вот как выглядит ее шевелюра уже спустя некоторое время на МКС.

Разница заметна. Возможную причину я приводил.

#p267632,Inquitos написал(а):

Они либо висят вниз вместе с хозяйкой (о чём косвенно намекает и опухшая рожа актёрки), подвешенной вниз головой.

"Опухшая рожа" объясняется притоком крови к голове из-за невесомости.

#p267632,Inquitos написал(а):

А как это сделали, не очень интересно. На то есть целая индустрия.

Ещё недавно тебе было интересно.

#p267489,Inquitos написал(а):

...не откроешь секрет поведения волос длинноволосых самок-космонавток?

А "целая индустрия" до сих пор не может  воспроизвести этот трюк в кино: там астронавтки "летают" с короткими или убранными волосами.

https://i.imgur.com/eG4Tg3Dl.jpg

0

703

Волосы должны развиваться как грива у лошади на ветру  Как в демо-роликах графических ускорителей. Каждый волос по своей траектории, схожей с ближайшими, но не склеенно. Волос что на земле нияего не весит, что "в невесомости" ничего не весит. Хватит уже одно и то же пережёвывать. Волосы у космических женщин - это первый пункт из списка неопровержимых доказательств, по которому пилотируемая космонавтика - ложь.
Второй пункт - это невозможность работы кишечника.
И да, я не "тысячи" неопровержимых доказательств смогу привести, но пару десятков осилю.
Вот только в данном случае любого одного достаточно. Нельзя сказать: "ну ладно, тут они врут, но всё остальное то выглядит так, как мы интуитивно предполагаем".

P.S. не хотел писать 45е сообщение, думал в духе форума на 44 остановиться. Тем более тут кроме "движения за правду" много срача. Выводы никому не интересны. Каждый свое мнение охраняет. Но про волосы в космосе - это такой бред, для детей, ради картинки, которая может быть в 1975 году удивляла верующих в космос, но на дворе 2023. Космическая программа за последние 50 лет ничего нового не представила, а вы все в волосах копаетесь.

+3

704

#p267684,Interest написал(а):

А "целая индустрия" до сих пор не может

конкретно в этом фильме длинные волосы - ни к чему тратить бюджет. а вот в фильме "прибытие" 2016 года есть эпизод, где главная героинька попадает к пришельцам. там типа невесомость, и, о чудо, длинные волосы ведут себя как положено, а не намазаны лаком. (эпизод на 1ч.27мин.)

Отредактировано alloha (28.08.2023 13:13:43)

0

705

#p267669,vitalban написал(а):

Я не слежу за космической станцией, и не помню, чтоб кто то был с перевязаной головой.

Наиболее частые риски, встречающиеся в космосе, такие же, как и на Земле – бытовые. При перемещении внутри станции в глаза может попасть различные объекты или пыль, можно обжечься, удариться, случайно вдохнуть посторонние предметы. Ушибы и порезы – наиболее частые травмы на МКС.

Безопасность в космосе. Интервью с космонавтом и Героем России С.А. Волковым.

Космонавта с перевязанной головой навряд ли покажут в прямых трансляциях с МКС. Но видео с небольшими ушибами и травмами при желании найти можно.

Командир экипажа Crew Dragon ударился головой при переходе на МКС (31.05.2020).

0

706

#p267707,alloha написал(а):

конкретно в этом фильме длинные волосы - ни к чему тратить бюджет.

Гравитация (2013):

Бюджет  - $ 100 млн.,
Сборы    - $ 723 млн.

Вызов (2023):

Бюджет - $ 10-12 млн. (₽ 905,8 млн.), 
Сборы   - $ 25-27 млн. (₽ 2 059 млн.).

Бюджет "Гравитации" явно позволял "длинноволосых самок-космонавток", но там их нет. Зато в "Вызове" с в 10 раз меньшим бюджетом они есть.

https://i.imgur.com/8FuwkA2l.jpg

#p267707,alloha написал(а):

в фильме "прибытие" 2016 года есть эпизод, где главная героинька попадает к пришельцам. там типа невесомость, и, о чудо, длинные волосы ведут себя как положено, а не намазаны лаком. (эпизод на 1ч.27мин.)

В фильме «Прибытие» (2016) актриса спрыгивает с небольшой возвышенности вниз. Ее волосы при этом ведут себя так, как им и положено на Земле по законам физики.

https://i.imgur.com/sNTf5Bml.jpg

0

707

#p267684,Interest написал(а):

Условия невесомости бывают разные. На МКС невесомость полная и постоянная, в zero G самолёте же она длится не более 20-30 сек., с резким переходом от двойного веса к невесомости и обратно и с сохранением 1/50 своего веса. Создать и длительно поддерживать наблюдаемую форму волос "длинноволосых самок-космонавток" в таких условиях невозможно.

На видео волосы А. Кикиной, только что прибывшей на МКС, "колыхаются в разных направлениях", а "не торчат именно в одну сторону", как ты и хочешь.

Опять сам же сливаешь тему, за которую топишь, нарушая собственную логику.
Если МКС реальна, то волосы космонавток ДОЛЖНЫ вести себя естественно (как в зеро джи) всегда и одинаково во всех случаях. Точка.
Если есть хоть один эпизод, где это не так, то это однозначно говорит о его поддельности. А если поддельные сцены преобладают, то это говорит о лживости всей МКС. Несмотря на количество верующих и даже на отдельные эпизоды, где постановщикам удалось добиться естественного поведения волос.

#p267684,Interest написал(а):

"Опухшая рожа" объясняется притоком крови к голове из-за невесомости.

Кем объясняется? Теми же, кто объяснял химическое отравление опасным вирусом? Так они тебе что хочешь объяснят.
Опухшая рожа у актёрки из-за висения вниз головой. Там даже не столько опухшая, сколько стёкшая "вверх".

#p267684,Interest написал(а):

Ещё недавно тебе было интересно.

Не до такой степени, чтобы посвятить жизнь выяснению и не доверять очевидным фактам и логике.

#p267684,Interest написал(а):

А "целая индустрия" до сих пор не может  воспроизвести этот трюк в кино: там астронавтки "летают" с короткими или убранными волосами.

Теперь у нас кино является мерилом космоса? Но ты и тут не прав. Могут и воспроизводит - как раз в кино "клоуны в космосе" про МКС (клоунскую).

+2

708

#p267684,Interest написал(а):

На видео волосы А. Кикиной, только что прибывшей на МКС, "колыхаются в разных направлениях", а "не торчат именно в одну сторону", как ты и хочешь.

#p267684,Interest написал(а):

А вот как выглядит ее шевелюра уже спустя некоторое время на МКС.

Ты сам-то смотрел?

В первом ролике три самки-космонавтки с длинными распущенными волосами. Вопрос целесообразности я вообще не упоминаю: что нужно сделать в первую очередь, прибыв на МКС и только выбравшись из скафандра? Конечно, распустить волосы! А ещё, нужно подчеркнуть этот факт: потрепать их, показать пальцем, поржать. Можно ещё указатель повесить "развевающиеся волосы". Или, как Рогозин подчеркнуть, что такое мол возможно только в космосе.

У двух встречающих актрисулек волосы торчат стандартным комом в одну сторону, это хорошо видно по неестественному колыханию их массы при поворотах головы. У прибывшей акрисульки они развеваются чуть более, но также в пределах одного направления и это хорошо видно.
Может ты и прав и для имитации используют как раз статический заряд, вместе с химией?

Во втором ролике её причёска приобрела форму хорошо знакомого колтуна.

На пересдачу... :D

+2

709

#p267781,Inquitos написал(а):

Во втором ролике её причёска приобрела форму хорошо знакомого колтуна

Подходящий вариант - название причёски космонавок - "колтун"!
У нас в деревне про такое бабушки говорили когда в волосах нацепляешь репьёв от репейника (если только правильно помню - давно это было).
Но, вот, странное дело, ведь, если есть эта самая невесомость у нас под Кумполом Небесным (в чём оч сильно сомневаюсь, под нашим Кумполом её просто нет, правда, за неё успешно выдают свободное падение в самолёте вместе с самолётом), то длинноволосые причёски космонавок должны таки им сильно мешать в их космонавской работе, их длинные волосья на их космонавских кумполах должны таки вести себя весьма вольно и свободно, торча из головы в разные стороны их околокумпольной сферы, ну, как, например, змеи у Медуз, которые Горгоны...
Их космонавская длинноволосая причёска должна представлять из себя не некий конус, а что-то типа сферы вокруг головы, совсем как у негров с их копной курчавых жёстких волос, только у белых волосы помягшее будут, вот и будут, этак, торчать извивающейся во все стороны сферой...
Предположу, что космонавки, дабы в невесомости длинные волосья им не мешали в их космонавском труде, они волосья свои спецом подлачивают и лакируют - формируя волосяной космический колтун, только, вот, доверчивым потребителям космического продукта об этом не говорят...
Это, видимо, такой космический понт у космонавок, отличающий их от землянок, которые, как-то со своими волосьями попроще управляются, например, какой-то косынкой прикрывают...
Ну, ведь, действительно, космонавка в косынке - это ж нонсенс какой-то, чай космос и МКС это не деревня, поэтому и был придуман, специально обученными людьми, супер космический причесон для космонавок - космический колтун...

0

710

#p267774,Inquitos написал(а):

Если МКС реальна, то волосы космонавток ДОЛЖНЫ вести себя естественно (как в зеро джи) всегда и одинаково во всех случаях. Точка.

Под свое утверждение "должны" ты опять не привел доказательств. Предметы на МКС ведут себя не так, как в gero g самолёте, т.к. условия невесомости в космосе и gero g самолёте разные (см. выше). Как иллюстрация этого, предметы в невесомости zero g самолёта не могут висеть долго на одном уровне и опускаются,

https://i.imgur.com/ApijYyZl.jpg
https://i.imgur.com/oLclvEKl.jpg

а на "клоунской" МКС висят.

https://i.imgur.com/Gq3uuIKl.jpg

Отсюда.

#p267774,Inquitos написал(а):

Теми же, кто объяснял химическое отравление опасным вирусом?

Тот факт, что ты в каждую тему суешь не имеющую к ней отношения вирусологию, только подтверждает нехватку аргументов по теме.

#p267774,Inquitos написал(а):

Могут и воспроизводит - как раз в кино "клоуны в космосе" про МКС (клоунскую).

Все прочие техники "клоунской МКС" (тросы, зелёный экран и пр.) в кино давно используются, а вот спецэффект с длинными волосами киношники до сих пор не освоили. Непорядок.

Отредактировано Interest (01.09.2023 14:12:45)

0

711

#p267728,Interest написал(а):

как им и положено на Земле по законам физики

вы еще лучше посмотрите в фильме. при близких планах, волосы чуть приподняты и реагируют на повороты головы не так как на земле

0

712

#p267829,Interest написал(а):

Тот факт, что ты в каждую тему суешь не имеющую к ней отношения вирусологию, только подтверждает нехватку аргументов по теме.

А что ты так нервничаешь по этому поводу? Есть какие-то возражения по существу? Может быть, вирусология - это не наука? Или это какая-то неправильная наука и она к настоящей науке отношения не имеет? Так ты скажи, чтоб мы знали, где у вас происходит водораздел между правильной, хорошей наукой, которой нужно верить и неправильной, плохой наукой, которой верить нужно, не не совсем чтобы полностью. :D

Тыкали и будем тыкать, на каждом углу и в каждом сообщении - чтобы у всех красными буквами было в сознании выжжено: наука лжёт и убивает. Точка.
Не нравится, приводи аргументы, почему один раздел науки вдруг оказался ложным и выступил инструментом геноцида и почему остальные разделы той же самой науки (полностью между собой интергированные и пользующиеся теми же методами) не должны быть под подозрением, тем более при наличии оснований?

#p267829,Interest написал(а):

Все прочие техники "клоунской МКС" (тросы, зелёный экран и пр.) в кино давно используются, а вот спецэффект с длинными волосами киношники до сих пор не освоили. Непорядок.

Из переписки Троцкого с, как его, собаку, с Кауцким с GPT-чатом:

Как создают эффект плавающих в невесомости волос при съёмках фильмов?

Для создания эффекта плавающих в невесомости волос при съемках фильмов обычно используют специальные техники и эффекты. Вот несколько способов, которые могут быть применены:

Вентиляторы: Один из самых распространенных методов - использование вентиляторов. При съемке с вентилятором волосы актера или модели будут подвержены потоку воздуха, что создаст эффект плавающих в невесомости волос.

Проволока и проводники: Иногда для создания эффекта плавающих волос используют тонкие проволоки или проводники, которые крепятся к волосам и поддерживают их в воздухе. Затем проволоки редактируются или удаляются при постобработке изображений.

Грим и специальные приспособления: Визажисты и стилисты могут использовать специальные приспособления, такие как накладные волосы, пряди или косички, которые прикрепляются к актеру или модели, чтобы создать визуальный эффект плавающих волос.

Цифровая постобработка: В современной киноиндустрии многие эффекты плавающих волос могут быть созданы с использованием цифровой постобработки. Специалисты по визуальным эффектам могут использовать компьютерную графику и программы для создания невесомости волос на экране.

Важно отметить, что каждый фильм может использовать различные методы и техники для создания эффекта плавающих в невесомости волос. Это зависит от желаемого визуального эффекта, бюджета, доступных ресурсов и творческого видения режиссера и команды съемки.

Как создают эффект плавающих в невесомости шариков воды при съёмках фильмов?

Для создания эффекта плавающих в невесомости шариков воды при съемках фильмов можно использовать несколько различных методов и техник. Вот несколько способов, которые могут быть применены:

Жидкость с другой плотностью: Вместо обычной воды можно использовать специальные жидкости с другой плотностью, такие как глицерин или раствор сахара. Это позволяет шарикам воды легче плавать и создавать эффект невесомости.

Жидкость и поддержка: Шарики с водой могут быть помещены в прозрачные контейнеры, наполненные специальной жидкостью, чтобы создать эффект плавания в невесомости. При этом контейнеры и шарики могут быть закреплены на подвижных стойках или проводниках, чтобы сохранить стабильность и контроль над движением.

Цифровая постобработка: В современной киноиндустрии многие эффекты плавающих в невесомости шариков воды могут быть созданы с использованием цифровой постобработки. Специалисты по визуальным эффектам могут использовать компьютерную графику и программы для создания эффекта невесомости и плавания шариков воды на экране.

Важно отметить, что выбор конкретного метода зависит от требований сцены, бюджета, доступных ресурсов и творческого видения режиссера и команды съемки. Комбинация различных техник и методов также может быть использована для достижения желаемого визуального эффекта.

А ведь GPT врать не будет, это твой новый бог же пик прогресса науки!

P.S. Ты вообще когда-нибудь Голливудское кино видел? Летающих людей и всё такое? Как думаешь, они взаправду летают или их на МКС снимают?

+4

713

#p267871,Inquitos написал(а):

Не нравится, приводи аргументы, почему один раздел науки вдруг оказался ложным и выступил инструментом геноцида и почему остальные разделы той же самой науки (полностью между собой интергированные и пользующиеся теми же методами) не должны быть под подозрением, тем более при наличии оснований?

Аргументы тебе были приведены. Основной в том, что твоя выборка нерепрезентативна, распространять ее, согласно теории вероятности, нельзя. Опровержений от тебя не последовало.

#p267871,Inquitos написал(а):

Как создают эффект плавающих в невесомости волос при съёмках фильмов?

Очередная подмена с твоей стороны. Мой вопрос касался конкретного эффекта волос как на МКС, а не "в принципе". Ответы chatGPT про вентилятор и прочее здесь неуместны.

Правильный вопрос к chatGPT должен был выглядеть так.

Можешь ли ты перечислить фильмы, в которых длинные волосы женщин-астронавтов ведут себя так же, как это происходит с волосами женщин-астронавтов на МКС?

К сожалению, я не могу назвать фильмы, в которых длинные волосы женщин-астронавтов ведут себя точно так же, как на МКС. На МКС волосы женщин и мужчин ведут себя особенно из-за отсутствия гравитации и других условий жизни в космосе. Хотя в некоторых фильмах про космос можно увидеть женщин-астронавтов со свободно плавающими волосами, они, как правило, не отражают реальных условий.

Некоторые фильмы, в которых представлены женщины-астронавты, и которые стоит посмотреть: «Гравитация» (2013), «Миссия «Герой» (2007), «Невидимая сторона» (2013), «Инопланетянин» (2016), «Астрал» (2019) и другие. Пожалуйста, имейте в виду, что в них отображены вымышленные условия и происшествия, и не всегда фильмы достоверно отражают научные факты и реальность работы и жизни в космосе.

С "плавающими в невесомости шариками воды" ситуация аналогична.

Итог: на сегодняшний день в кинематографе в условиях Земли не воссоздан эффект длинных развевающихся волос женщин-космонавтов на МКС.  Примеры таких фильмов и сцен из них не найдены.

0

714

#p267900,Interest написал(а):

Правильный вопрос к chatGPT должен был выглядеть так.

Так, к слову, из последнего (избранная пеерписка с GPT):

Вопрос:
Какой сейчас год?

Ответ:
Текущий год: 2022.

Вопрос:
Не 2023?

Ответ:
Извините за путаницу. Да, текущий год - 2023.

Вопрос:
Не 2021?

Ответ:
Извините за путаницу. Да, текущий год - 2021.

Правильный вопрос к chatGPT должен был выглядеть так:

Не правда ли, что сейчас 2023 год?

Ответ:
Да, вы правы. Сейчас действительно 2023 год. Извините за предыдущую ошибку.

0

715

#p267909,Inquitos написал(а):

избранная переписка с GPT

Vitalban :
https://cloud.mail.ru/public/yHRK/SE1YaBJ3P

+1

716

#p267900,Interest написал(а):

Итог: на сегодняшний день в кинематографе в условиях Земли не воссоздан эффект длинных развевающихся волос женщин-космонавтов на МКС.  Примеры таких фильмов и сцен из них не найдены.

Да-да... какой печальный итог...

Где-то с 1:20.
Вообще, пошукай в серии X-Men, особенно по женской теме. Феникс Джин Грей, например.

Оно? :|

0

717

#p267922,virvis написал(а):

Мощный Андрей Тюняев мощно выдал ещё про МКС в Космосе:
"Слепые космонавты лихо гоняют на орбите"
https://www.youtube.com/watch?v=YtuMBJli-ck
Вот, ведь, какой он, иногда такое закрутит, только диву даёшься, какая у него мощная способность фантазировать на все области человеческих знаний

Про фантазию Тюняева согласен.

https://i.imgur.com/D5o5Wtyl.jpg

Содержание фильма является материалом художественного произведения

https://i.imgur.com/3VTNgKAl.png

Дальше, в принципе, можно было не смотреть. Но раз уж тема "незрячих" космонавтов периодически всплывает, то можно рассмотреть один этот вопрос. На 0:14 автор говорит, что ему прислали ...фотографии, которые запечатлели слепых космонавтов…. Далее по ходу ролика он постоянно называет космонавтов слепыми, удивляется, что они вообще могут делать на МКС, если они ничего не видят и могут ориентироваться только на ощупь. На 3:27 он утверждает, что в отряд космонавтов берут именно из летчиков-испытателей.

Это не так. В «Требованиях, предъявляемых к претендентам на участие в конкурсе по отбору кандидатов в космонавты», такое ограничение отсутствует. С 2012 года наборы в космонавты открытые.

Это — четвертый открытый отбор в отряд космонавтов Роскосмоса, в котором может участвовать любой гражданин России в возрасте до 35 лет. В 2012 году были отобраны восемь кандидатов в космонавты, в 2018 году — восемь, в 2021 году — четыре. Сейчас в отряде космонавтов Роскосмоса 26 человек.

Сегодняшние требования к космонавтам и претендентам по остроте зрения такие.

https://i.imgur.com/HSVgFRel.png

Теперь о том, какое зрение у слепых.

Десятый пересмотр Статистической классификации травм, заболеваний и причин смерти... определяет частичное зрение как способность к зрению меньше 6/18, но больше, чем 3/60, или сужение поля зрения до 20 градусов. Слепота  — способность к зрению, меньшая, чем 3/60 или сужение поля зрения до 10 градусов.

То есть, острота зрения:
- при слепоте <0.05,
- при частичной потере зрения < 0.33,
- для претендентов в космонавты - бинокулярно 0.7 и выше с индивидуальной оценкой для текущих космонавтов.

Налицо очередная подмена понятий.

P.S.

#p267922,virvis написал(а):

а, вдруг, он действительно не фантазёр, а исследователь?

нефантазер Тюняев

23 апреля 2020 года Генпрокуратура РФ за распространение фейков о коронавирусе потребовала заблокировать на видеохостинге «YouTube» два видеоролика Андрея Тюняева с названиями «Вирус любит мацу? Гибнут лучшие» и «Все больше больных идут на органы». В одном из видеоролике Тюняев утверждает, что коронавирус в действительности является «болезнью Фейгельсона-Якобсона», которой могут быть инфицированы исключительно лица еврейской и армянской национальностей и существование которой скрывается властями от населения. В другом ролике он заявляет, что «под видом борьбы с коронавирусной инфекцией производится массовое изъятие у здоровых людей внутренних органов и их последующая продажа для трансплантации». 22 мая 2020 года Следственный комитет РФ сообщил, что Тюняеву предъявлено обвинение по статье 207.1 Уголовного кодекса РФ (публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан). В ноябре 2020 года решением Симоновского районного суда Тюняев был признан виновным по статье 207.1 УК РФ и приговорен к штрафу в 400 тысяч рублей. Следствием было установлено, что основным его мотивом было желание увеличить численность аудитории в интернете. По состоянию на ноябрь 2020 года на его канал на YouTube были подписаны уже 306 тысяч человек.

9 марта 2021 года Московский городской суд рассмотрел представление прокуратуры и апелляционную жалобу адвоката на приговор Тюняеву. В апелляционном представлении в Мосгорсуд прокурор Южного административного округа Москвы просил исключить из описательно-мотивировочной части приговора одно из доказательств. Также гособвинение просило признать смягчающим наказание обстоятельством первое привлечение Тюняева к ответственности. Защита в апелляционной жалобе просила отменить приговор и оправдать блогера. Тюняев вины в распространении фейков также не признал. В итоге суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.

0

718

#p267932,Inquitos написал(а):

Вообще, пошукай в серии X-Men, особенно по женской теме. Феникс Джин Грей, например.
Оно?

Нет, конечно. Вынужден опять повторить:

#p267900,Interest написал(а):

Очередная подмена с твоей стороны. Мой вопрос касался конкретного эффекта волос как на МКС, а не "в принципе".

Что касается конкретно «X-Men, особенно по женской теме», то, как твой друг chatGPT правильно отметил,

#p267871,Inquitos написал(а):

… В современной киноиндустрии многие эффекты плавающих волос могут быть созданы с использованием цифровой постобработки. Специалисты по визуальным эффектам могут использовать компьютерную графику и программы для создания невесомости волос на экране.

Но, аналога роликам с МКС здесь нет. Тем более, что по длительности все подобные спецэффекты очень коротки в отличие от длительности «колтунов длинноволосых самок космонавтов» на МКС.

0

719

#p267961,Interest написал(а):

Но, аналога роликам с МКС здесь нет.

Но есть сами ролики с МКС. А это и есть искомые тобой кинематографические волосы. Ты предлагаешь найти доказательства существования подделок (фильмов) для доказательства поддельности подделки (МКС). Это нонсенс и искажённая логика.

Есть фильмы с подобным эффектом, нет таких фильмов - вообще к делу не относится, по большому счёту. Есть факт: волосы самок-космоклоунавток ведут себя "на МКС" неестественно. Точка. Доказательство - естественное поведение волос в условиях отсутствия веса: в пикирующем самолёте и под водой.
Неестественность подчёркнуто показная, но человеческим восприятием улавливаемая однозначно. Это как с "роботами" или 3D персонажами: несмотря на высокую реалистичность, их искусственность всегда заметна.

Искусство не замечать этого (подделок, постановок) вырабатывается у двух категорий людей: у заинтересованных; или у безмозглого плебса, которого дрессируют под любую задачу и откровенно стебут руководители банкета. Причём, заинтересованные могут быть вполне образованными и умными людьми, но отстаивать например свою картину мира, невзирая ни на какие факты.

Но и среди плебса есть своя, принципиально важная градация. Есть спящие - у них имеется шанс проснуться, это самые потенциально значимые люди на Земле, их не очень много. А есть "боты" - у них шанса нет, они служат NPC для наполнения игровой сцены, их большинство.

Стесняюсь спросить: ты бы к какой страте себя отнёс? Исходя из всего, вышеизложенного. Не расцени, как переход на личности или скрытое оскорбление. Я вот просыпающийся плебс.
Просто очень трудно понять людей, которые вроде как свободно мыслящие - на "911" тусят, но при этом готовы живот положить за официоз, несмотря ни на какие явные и очевидные косяки с его стороны.

+7

720

#p267410,Stalin vs написал(а):

Проследи с 6:53 за телом в зеленовато-бежевой футболке. Оно вращается вокруг трёх осей координат.

#p267418,Inquitos написал(а):

Искомый клоун справа так же нелепо начинает по команде крутиться назад, а потом исчезает за мешаниной других толстых оп..

Исчезает только в твоём воображении, ибо оно отсекает данные, опасные для разрыва шаблона и переключается на совсем другого персонажа:

#p267418,Inquitos написал(а):

Возможно ты имел в виду клоуна в тёмно-синей толстовке?

а так же порождает технически невозможные фантазии:

#p267418,Inquitos написал(а):

Подвес, разумеется, может быть чуть более сложным и иметь дополнительную ось вращения (относительно условного пупка клоуна), как гироскоп.

:crazyfun: Ты где видел гироскоп на тросах? В пупке штырь должен быть!
Нарисуй сие сооружения в виде подвеса в 3D хотя бы для одного человека. Копперфильду отослать не забудь!

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » МКС. часть 2