Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия * » Телешоу Президентские выборы 2018


Телешоу Президентские выборы 2018

Сообщений 441 страница 460 из 549

441

#p150876,Enigma написал(а):

"никто уже не знает наверняка"

0

442

0

443

0

444

Твое лицо, когда на форуме о глобальных постановках свмую глобальную постановку в стране обсуждает лишь пара человек...  :nope:

http://images.vfl.ru/ii/1521385555/69c5d484/21010865_m.jpg

+5

445

И этот ,,русский подданный,, голосует в Париже,а не в Саранске.
http://images.vfl.ru/ii/1521386691/07226ae9/21011123_m.jpg

0

446

Ставлю бутылку пива, что средняя явка по стране будет 53-55%
И еще бутылку, что из этих облученных 61-69% проголосуют за продолжение пиз... нынешней политики

http://images.vfl.ru/ii/1521387278/fec7ab97/21011236_m.jpg

+3

447

#p150883,Vektor написал(а):

Твое лицо, когда на форуме о глобальных постановках свмую глобальную постановку в стране обсуждает лишь пара человек...

остальные голосовать ушли  :D

+1

448

#p150887,тата написал(а):

И этот ,,русский подданный,, голосует в Париже,а не в Саранске.

Это тот, о ком я думаю?
Иван Фёдорович?
Крузенштерн?
o.O

0

449

#p150883,Vektor написал(а):

глобальную постановку

Выборы п. резидента , это не постановка , это реально происходящая процедура .
Резидент - человек, представитель колониальной державы в протекторате.

+1

450

Для сравнения: как проходили выборы в СССР. Участвовали 99,98% населения, столько же процентов набирал единственный кандидат "от блока коммунистов и беспартийных". Сейчас это может показаться какой-то бессмыслицей, но целью выборов было, очевидно, просто показать, что "народ горячо поддерживает власть".

https://paraljel-nyjmir.webnode.com/pro … sovetski-/

Кстати, законы- советского времени вовсе не запрещали выдвижение не­скольких кандидатов на одно место. Но то было в теории, а на практике любому, кто попытался бы выдвинуться «несанк­ционированно» (если бы такая ересь во­обще пришла кому-то в голову), просто не удалось бы этого сделать. Кандидатов выдвигали трудовые коллективы, кото­рые полностью контролировались пар­тийными органами и по определению не могли принять незапланированных ре­шений. А если что - всегда наготове были сформированные ими же избирательные комиссии, которые просто не включи­ли бы незапланированного кандидата в бюллетень.

Выборы по советски

Выборы в СССР - это «всенародный праздник, торжество советского народа», в ходе которого «в обстановке могучего патриотического подъема» миллионы советских людей своим единодушным голо­сованием за кандидатов блока коммунистов и беспартийных «под­тверждали победу социализма»...

Точкой отсчета действовавшей в СССР избирательной системы стал 1936 год - время принятия сталинской Кон­ституции.

Как создавалась история

Новый порядок выборов предусма­тривал «нарезку» страны на избиратель­ные округа. Один округ охватывал тер­риторию с 300 тысячами населения. От каждого округа в Верховный Совет СССР избирался один депутат. Из числа этих народных избранников в парламенте формировался Совет Союза. Вторая па­лата парламента - Совет Национально­стей - была призвана «отражать особые специфические интересы трудящихся всех национальностей СССР, связанные с их национальными особенностями». Депутатов в Совет Национальностей «по­ставляли» 25 округов из каждой союзной республики, 11 округов из каждой авто­номной республики, пять округов из автономных областей и один - из националь­ных округов. Каждая территориальная единица могла избрать одного депутата. Первые выборы в Верховный Совет СССР состоялись 12 декабря 1937 года. Вплоть до перестроечных времен их технология практически не менялась.

На выборах всегда баллотировался только блок коммунистов и беспартий­ных, он же неизменно и побеждал, при­чем с результатом, близким к 99 процен­там. То есть теоретически существование не согласных в стране тогда допускалось. Впрочем, в среднеазиатских республи­ках бывшего СССР этот показатель мог быть существенно выше - там инакомыс­лие было менее развито.

Всенародный день волеизъявления

В советское время избирательные участки открывались в шесть утра. Но, даже несмотря на столь раннее время, возле них уже толпились сознательные граждане.

Секрет такой сознательности прост. Дело в том, что в день выборов на изби­рательных участках работали буфеты, в которых продавался всякий колбасно- конфетный дефицит. Отдав свой голос за кандидата, любой советский гражданин в качестве благодарности мог приоб­рести тот или иной деликатес и выпить 100 граммов на розлив, но без перебо­ра - за этим строго следила милиция. Люди шли на избирательные участки, где им вручались избирательные бюллете­ни, в которых была всего одна фамилия. Никаких сборов подписей для регистра­ции кандидатов, никакой предвыборной агитации. Все было чинно и аккуратно. В какой-то момент до населения доводи­лось, что такого-то числа состоятся выбо­ры. Одновременно сообщалось, кто будет кандидатом от того или иного участка. Биография этого человека вывешивалась, отпечатанная на мелованной бумаге. Но часто «трудовой путь» безальтернативных кандидатов никто не читал. Ибо все знали, что если чья-то биография появилась под заголовком «Ваш кандидат», то именно этот человек будет избран. Просто пото­му, что других нет. Никакой конкуренции.

Кстати, законы- советского времени вовсе не запрещали выдвижение не­скольких кандидатов на одно место. Но то было в теории, а на практике любому, кто попытался бы выдвинуться «несанк­ционированно» (если бы такая ересь во­обще пришла кому-то в голову), просто не удалось бы этого сделать. Кандидатов выдвигали трудовые коллективы, кото­рые полностью контролировались пар­тийными органами и по определению не могли принять незапланированных ре­шений. А если что - всегда наготове были сформированные ими же избирательные комиссии, которые просто не включи­ли бы незапланированного кандидата в бюллетень.

Кандидатов в депутаты «Блок комму­нистов и беспартийных» выдвигали ров­но столько, сколько было депутатских мест, и все они в обязательном порядке выигрывали выборы, становясь «народ­ными депутатами» - так в те времена на­зывали всех депутатов от районного до Верховного Совета СССР.

Явка обязательна

Строем на выборы наших людей тогда не водили, даже в армии. Но, несмотря на это, явка на выборы в те времена была почти стопроцентной.

Это не было ни пропагандистским трюком, ни приписками. Столь высокий результат связан с большой работой, про­водимой перед выборами. Во-первых, кандидаты выдвигались в трудовых кол­лективах. И даже Брежневу, чтобы стать кандидатом в депутаты Верховного Со­вета СССР, нужно было ехать на собрание какого-нибудь трудового коллектива и выступать перед ним со своей программ­ной речью. Потом выслушивать наказы депутату. И только после этого собрание трудового коллектива принимало реше­ние о выдвижении Леонида Ильича кан­дидатом в депутаты Верховного Совета.

Во-вторых, везде висели большие пла­каты, призывающие граждан на выборы. В-третьих, каждый избиратель по почте получал несколько раз извещение - где, когда, в какое время он должен был про­голосовать. По квартирам ходили аги­таторы от избирательных участков. Но они не агитировали за какого-либо кан­дидата, как сейчас, а выясняли, сколько человек проживают в данной квартире, сверяли со своими списками, все ли мо­гут прибыть для голосования на изби­рательный участок. Если были больные, которые не могут прибыть, сразу записы­вали их в список, куда нужно направить переносную урну. Если кто-то собирался куда-нибудь ехать, объясняли, где и как получить открепительный талон. Голо­сование в этот день в СССР проводилось повсеместно - в поездах, в аэропортах, на пароходах и т.д. Вот отсюда и такая вы­сокая явка избирателей.

А в день выборов возле урн для голо­сования стояли пионеры, которые отда­вали честь каждому, кто опускал бюлле­тени. Кабинки со шторками были, но туда заходили единицы. Остальные после по­лучения бюллетеня в руки шли и сразу бросали его в урну. Негласно считалось, что если человек заходит в кабинку, то значит, что-то здесь не то: или против го­лосует, или пишет жалобу, или ругает со­ветскую власть.

~ В выборах, как правило, принимали уча­стие от 99,98до 99,99% избирателей, за чем строго следили партийные, профсоюзные, комсомольские и прочие функционеры, которые «хлеб даром не ели». Игнорирова­ние выборов считалось чем-то вреде асоциального поведения и первым шагом на скользком пути «антисоветчика».

Проголосовать можно было и за себя, и за супругу, и «за того парня», если он передал вам свой паспорт. Данное дея­ние хоть и не было официально разреше­но, но никак не преследовалось - как-то эти самые 99,99% нужно было набирать.

Ольга СЕДОВА

0

451

Ну что, когда Володя рыдать будет от счастья? Ночью уже или завтра утром?

+1

452

Восемь эпизодов вбросов на избирательном участке в Кабардинке - это часть города-курорта Геленджика Краснодарского края.
Целый канал на ютубе только из этих вбросов создал кто-внимательный -
https://www.youtube.com/channel/UCwhhQY … 6r7V53HrCw .

Вроде и дикими их не назовешь, не в аулах живут...  должны быть в курсе, что такое веб-камера.

+1

453

#p150894,горожанин написал(а):

Вроде и дикими их не назовешь, не в аулах живут...  должны быть в курсе, что такое веб-камера.

может быть, это такие же вбросы, снятые на зеленом фоне? Чтоб окончательно всех запутать. Помним ведь, что ложь должна обрасти кучей мелких правдоподобных деталей, чтоб сгодиться в качестве правды.

0

454

#p150893,ne_shablon написал(а):

Ну что, когда Володя рыдать будет от счастья? Ночью уже или завтра утром?

Актер наслаждается отсутствием публичных и протокольных мероприятий. Кроме участия в выборах - минутной роли без слов, в этот день у него ничего нет по графику.

+2

455

#p150894,горожанин написал(а):

Целый канал на ютубе только из этих вбросов создал кто-внимательный

Как будто специально творили на камеру "вбросы" , сейчас дурнэт забьют этими отрывками ..

Ну какой смысл во вбросах ?
Да никакого !

ЦИК, в любом случае , в итоге ,скажет только так ,как нужно и никак иначе !

Отредактировано Индеец (18.03.2018 18:47:41)

0

456

Оле- оле- оле -олее Россия чемпион!!! по ,,вбрасыванию,,?
http://images.vfl.ru/ii/1521387733/dfe6dc29/21011337_m.jpg

0

457

#p150898,Индеец написал(а):

Как будто специально творили на камеру "вбросы" , сейчас дурнэт забьют этими отрывками ..

Ну какой смысл во вбросах ?
Да никакого !

ЦИК в любом случае , в итоге ,скажет только так ,как нужно и никак иначе !

Совсем нет.
Я про ЦИК.
В этот раз, за полной ясностью результата, можно и не жульничать со вторым комплектом или цифирью, а посчитать честно. Главное было явку нагнать, хотя б до половины. Неимоверным админ-усилием это получается, похоже.

*
Вбросы красивые. Но не более. В РФ более 95 тысяч избирательных участков, малая капля отслеженных ничего не меняет. Местная самодеятельность.

+1

458

#p150893,ne_shablon написал(а):

Ну что, когда Володя рыдать будет от счастья? Ночью уже или завтра утром?

Думаешь, у него есть шанс?  8-)

Таки поставлю еще бутылочку, что лошадка перепрыгнет 4% барьер. Но выше 5,1% не сможет
http://images.vfl.ru/ii/1521388448/b4a33310/21011507_m.jpg

И еще бутылку, что старый клоун от 21 до 27% отмусолит
http://images.vfl.ru/ii/1521388905/cedf4391/21011597_m.jpg

Ну а этот с первого раза 12-20% насталинит
http://images.vfl.ru/ii/1521388448/ef238566/21011505_m.jpg

Отредактировано Vektor (18.03.2018 19:02:11)

0

459

Похоже в/на Украине не сомневаются в победе Путина :)
https://www.svoboda.org/a/29106799.html

Украина: полиция и националисты не пускают россиян на выборы

https://s10.postimg.org/y4e48d77t/B33_BC725-84_B4-4_CFD-_A5_EA-06_F13_AD4_BFB3_w650_r1_s.jpg
зы. а ведь не все же за Путина ( теоретически ) могут проголосовать.

0

460

В Крокодиле уже пошли новые(свеженькие) , мотиваторы  ^^
http://images.vfl.ru/ii/1521388811/6edb4d10/21011583_s.jpg

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия * » Телешоу Президентские выборы 2018