Inquitos,

Спасибо за такой развернутый ответ.

Я так понимаю, что если тело сильно затоксинино ,оно не даст просидеть долго на сухом голоде. Будет давать сигналы на выход.

Значит разум моего мужа был готов. Он хорошо продержался , делал по хозяйству дела, первые 5-6 дней еще и работал.

На 10 -ый день начал сдуватся
На 11-ый день начало его мутить , уже еле дотерпел до 11 суток.

Зрелище не для слабонервных. 

Зато хоть частично ,но вернул гибкость. И это при застарелом кифозе 2 степени. На него костоправы уже давным -давно махнули рукой.

Да пошлёт тебе всевышний (любой) горы сладкой ваты и потоки щербета!

Я общался с людьми, практиковавшими сухой голод более 40 дней, некоторые делают это периодически. Слышал о 60-дневном сухом голоде.
Смысл в супер стрессе. Организм сжигает всё и включает экстренные механизмы самоспасения. Скажем так, это сверх очистка уже очень чистого организма, выжигание всего не- или мало- жизнеспособного. Ну и кардинальное изменение сознания - шаблон еды искореняется основательно (но это для эстетов).

Отсутствие воды - главный минус и сложность такой процедуры. Я как раз сухой голод не практикую и не собираюсь, пока. До него ещё нужно дорасти и то не каждому. Всего, что даёт голод, можно добиться либо короткими интервальными голоданиями на воде, либо на чистом СЕ.

В той распространённой доступной в интернете литературе которая мне попалась и где ознакомился с разными видами голодовок описываются то что нужно начинать постепенно повышая с одного дня то трёх, пяти, десяти дней и т.д. Перед сухим голоданием желательно практиковать с голоданием на живых соках или воды. И то сами понимаете разницу с голодовкой после мясного рациона или после веганского – в количестве поступающих шлаков из “хранилищ” организма в кровь и последующего успевающего их выведения из тела. А главное ключевое слово дотерпел - с насилием над телом, как думаю, это и есть причина таких последствий без подготовки к длительному сухому голоданию. Когда тело “говорит”:  прекращай, может давай потом ещё раз повторим – нее, терпи. При своей голодовке вообще чувствовал некое воодушевление, да, была потом слабость, головокружение и т.д. но когда чувствовал без  сильного напряжения что хватит – прекращал. То есть слушал не ум а тело и его реакции на эксперименты. А так очистительные голодовки могут быть или опасны без подготовки, или очень эффективны так как вместо затрат энергии до 80% на переваривание (особенно жирного и белкового) внутренние силы этих процентов затратятся на чистку организма. Как считаю, не обязательно гнаться за 10-тью днями, вполне комфортно разгрузочного одного дня, раз в неделю или когда удобно. Все разговоры о постепенности проведения голодовок не мной придуманы.

   Теперь самое приятное с чего начинал этот комментарий – раз вы/мы живём в городе и будете использовать нетрадиционные практики по собственному оздоровлению которые отличаются от традиционной медицины то вы через некоторое время автоматически попадёте под наблюдение старой “системы” управления людьми. Так как этой управленческой “системе” нужны только нездоровые, слабые, глупые и легкоуправляемые люди то вы начинаете выпадать за её рамки и в большей вероятности будете нежелательно-заразительным примером среди остальных людей и скорее всего у вас под окном появится “оздоровительная” вышечка. Как обращается такая “система” с людьми, особенно за последние шесть лет, как вижу – в одностороннем порядке, никого не спрашивая, как со скотиной. Как думаете, не по той ли причине люди которые активно  пропагандируют нетрадиционные диеты и методики оздоровления вдруг в каких-то случайностях уходят из жизни в рассвете сил.

День добрый! Вроде данный форум даёт возможность делиться о своих взглядах, по возможности аргументировано, на разные темы где рассматриваются не только “розовые пони” и пархание бабочек не нарушая ранимую психику и тёплые мечты о пенсии. Но не понятна такая двоякость, типа так нормально: в одном случае – такое количество вышек ставят по технико-экономической необходимости, лучше пребывать в радости; а в другом случае -  ну для тотального контроля и потравы во всём остальном...
   Конечно, понимаю, если рассматривать тему о космических полётов то это так “ржачно” и “комфортно”, а когда рассказывать о том что правоохранительные органы ждут когда дома нет хозяев и без всяких документов вламываются в дом и убивают всё животное хозяйство то это уже пропаганда, прочее уродство и уже “не комфортно” читать.

   А так согласен, мир в общем и целом прекрасен и идеален, вот только тот узкий мирок который создал человек на фундаменте насилия и лжи, как вижу – подгнивает и рушится...

Так ты уже сам привёл. Потрава присутствует и в продуктах и в медикаментах. То есть - во всех, критически значимых, сферах социального бытия. Случайность? Так сложилось само? Жадные капиталисты постарались? Или всё-таки единственно логичный вариант - спланировано с целью?
Если практически всё пропитано вредоносной дрянью, то с чего бы то же самое не было бы внедрено в самую массовую технологию - излучения? Потрачены колоссальные усилия, чтобы отравить всё, созданы целые индустрии. Разработаны и внедрены везде технологии ухудшения еды, воды, воздуха. Технологии разрушения здоровья и создания зависимых от фармы хроников. А технология, способная проникнуть везде и сразу, действовать как массированно, так и адресно, была проигнорирована? Станиславский уже тянет руку и готовит свою нетленку...

Вон, на Эвересте отловили (сдали) массовый организованный процесс отравления альпинистов, продолжавшийся десятилетия, с целью зарабатывать на дорогостоящей эвакуации. Классика развода: создаёшь видимость проблемы и зарабатываешь на её решении.

Это, конечно, не доказательство. Не прямое. Но его никто и не даст. Цепь рассуждений, основанных на логике и наблюдениях. Ты сам говорил, в связи с лунными покатушками, - виновны по умолчанию и сами должны доказывать, что это не так.

Интересный вопрос поступил от нашего постоянного слушателя Фомич, отвечаем: Науке это неизвестно.

Однако, факт остаётся фактом. На длительных голоданиях происходит тотальное сжигание всего, что может служить топливом. Это уже не жир, он расходуется раньше, это межклеточный мусор, слабые клетки и все токсины. Основная проблема тут не отсутствие питания, а обезвоживание. Поэтому, вся активность сводится к минимуму, обменные процессы замедляются. Организм использует влагу из воздуха; голодание в пустыне - это для самых продвинутых, духовный подвиг.

А вообще, организм способен на разные интересные вещи, если пользоваться с умом, а не как все. Но ласты склеить в процессе - вполне реалистичный вариант. Прецедентов достаточно.

Да книги-то и про Буратино и про покорение Луны выпускают. Это не показатель.

Все виденные мной праноеды местного разлива, мягко говоря, доверия не вызывают. Все продают своё сакральное знание за деньги. У некоторых даже имеются пухлые щёчки.

Самый импозантный бретарианец - Джерико Санфайер, гуглится. Рассказывает грамотно, смотрится стильно, рекомендую.

Ну ежели такие удивительные люди и вправду существуют, можно конечно предположить, что в городе им плохо, а на селе хорошо (хотя предполагать вообще можно что угодно, воображение многое позволяет). Но если они где-то по бункерам шхерятся и некая стража даже близко к ним не подпускает посторонних, а сами они до разговоров с простыми зеваками, подобно масонам, видимо не снисходят, то вообще откуда можно утверждать, что они существуют? Ведь в этом случае людям приходится оперировать слухами и сплетнями из третьих рук, доверия которым не может быть много. А ведь простым зевакам по другим темам гораздо более открыто и уверенно и даже с участием "очевидцев" и "специалистов-ученых" заправляют полную ерунду и ложь. А тут надо верить слухам о сакральных практиках прячущихся за глубоко эшелонированной обороной неведомых практикантов. Сразу приходят на ум баллады о вечно молодом полковнике Брэдфорде и тайном знании индийских монастырей, вот это вот старинное разводилово 20хх годов прошлого века.
Реальные практики, которым можно доверять могут быть только такие: вот есть знающий эти практики, назовем, специалист. Он внятно и однозначно понимаемо излагает свой метод. Подавляющее большинство последователей получают за разумное время и усилия (еще при этой жизни))) аналогичный результат. Все прочее - лукавство. Разумеется, могут существовать какие-то уникумы, дано которым исключительное право взглядом двигать горы и превращать воду в вино, но это уже все совершенно неинтересно, даже если и дано им, а не врут.
Короче:

Специально послушал, не поверил вначале: так трактор же! Ржачный дядька.

И правда, жратвы полно, обе дырки вместе с червячком на месте, чего не жрать-то? Главное - по чуть-чуть! (Сердючка вспомнилась: не, ну давай по-чуть-чуть! Обалденная песенка). Вобщем вот и весь секрет праноедения в изложении ржачного дядьки. Занавес.

Ну, без этих костылей, уж не знаю навязанных тебе или сам схватил, но и сюда бы тебе, VitaliyS, писать не случилось, да и дядьку негде бы было поглядеть смешного скрепного (с неизменным Серафимом и Духом Святым). Порванный баян конечно про "сюда писать", но что тут еще сказать? Жизнь без технических костылей не столь уж и прекрасна, если розовые очки не носить. А рабовладельцам и ранее ничто не мешало рабовладеть, и без смартфонов прекрасно обходились.