Рита, китайская медицина фуфло покруче гомеопатии. Чистый лохотрон, ключевое слово "древняя". Это греет душу, так же как и "народная".
Как там с раком в Китае, кстати? Наверняка лучше, чем у еврепейсов.
После того, как мы помогли китайской компартии придти к власти, в Китае был организован институт по традиционной китайской медицине, в котором прошли обучение некоторые российские врачи, чтобы в последствии организовать курсы для российских медиков по иглоукалыванию (моксотерапию русские не одобрили и отбросили, а фитотерапия на основе наших местных трав по принципам ТКМ не возможна в силу того, что нам не понятны методы исследования растений с точки зрения инь-ян) в разных городах России. Российскими врачами было написано множество книг по иглорефлексотерапии, иглорефлексотерапевты работали в стационарах и поликлиниках на ряду с массажистами. К сожалению, восточная философия сложна для понимания европейцами, поэтому информация была извращена. Понятно, что перевранное работать не будет. Мы просто выучили схемы, но без адекватной диагностики они срабатывают через раз. Поэтому в России и существует мнение о неэффективности ТКМ. Но это только мнение тех, кому не был поставлен правильный диагноз с точки зрения ТКМ. А есть и те, кто не смог получить помощи от аллопатической медицины, но получил ее благодаря китайской, например, астматики, энурезники, не могущие забеременеть женщины. На самом деле китайская медицина чрезвычайно эффективна, потому что работает с причиной.
По поводу гомеопатии. Арндт и Шульц не гомеопаты, а психиатр и фармаколог соответственно, и оба пришли к одинаковому выводу о раздражителях http://bigmeden.ru/article/Арндт-Шульца_Закон
Тут горожанин недавно писал, что мнение без аргументов приравнивается к флуду. Я высказываюсь резче, люди потом обижаются. Ребят, пишите по существу и с аргументами.
Было бы здорово, если бы кто-нибудь из модераторов создал тему по медицине, раз уж людям хочется высказаться о наболевшем, и перенес в нее то, что не относится к раку. А то маэстро замечание нам сделал.