#p114909,Барабашка написал(а):А вот рассуждения, построенные на идее "избранности" некоего "народа", у меня лично всегда вызывают улыбку. С какой стати Богу, Создателю всего и вся, избирать какой-то народ, который и народом-то, в строгом значении этого слова, не являлся? Это не Бог "выбрал" евреев, а евреи, вернее, их водители, типа Аврама и Моше, выбрали ЕДИНОБОЖИЕ. И стали, таким образом, особняком в тогдашнем мире. Это помогло им создать и сохранять затем в течение долгого времени себя, как народ, и, при этом, втереться буквально повсюду, их национальная и социальная мимикрия, можно сказать, идеальна. Ни у одной другой религиозной общности подобное не получается, а у христиан - менее всего.
Достаточно распространенная байка про то, что: "Библия придумана и написана евреями, про евреев и для евреев". Но так обычно говорят лишь те, кто Библию не читал вовсе. Разве что, запомнил пару фраз, вырванных из контекста, на основании которых делаются многозначительные выводы, типа: "посмотрите на этих жидов, что они вытворяли, нет, нам славянам, потомкам великих русичей, такая жидовская мораль не нужна". Или: "ну теперь понятно, откуда у жидов такая тяга к ростовщичеству, их этому научил еврейский бог, чтобы властвовать над гоями". И пр., пр., схожий, достаточно распространенный примитив сужений.
То есть человек Библию не читал, не собирается читать (пару цитат достаточно), но мнит уже себя большим специалистом по вопросу религий в целом. И таких "экспертов", отвергающих Библию, 99%.
Но, если посмотреть пристально на атеистов, то обнаруживается у них, как правило, одна характерная черта и она в том, что у людей нет никакого желания ограничивать себя, свои желания, в соответствии с некими религиозными предписаниями. "Я хочу, я так считаю, мне так надо, удобно, комфортно" и прочее эго - является доминирующим. Соответственно, все что хочется, но нельзя, т. к. это "грех", то это можно, если понятие греха упразднить за ненадобностью. А чтобы упразднить Бога, с его нравоучениями, достаточно пару цитат, где Бог выставляется в качестве некоего злодея. Вот так и живем.
Ветхозаветным иудеям нужно отдать должное. Хоть и бросало их во всякие тяжкие, но худо-бедно держались веры в Истинного Бога несколько тысячелетий. Русские же, после крещения Руси, продержались меньше чем одно тысячелетие, после чего погрязли в материалистическом атеизме. В этом смысле - да, до распятия Христа, иудеи были богоизбранным народом, но сразу после, и даже накануне, когда Христос ответил им - "се, оставляется вам дом ваш пуст", иудеи перестали быть таковым народом. Стали, как и все язычники, выдумывать своих божков и моральные принципы.
А поскольку народ этот стал народом-богоубийцей - "кровь Его на нас и на детях наших", - кричал весь народ, подстрекаемый фарисеями, то Рогатый не мог обойти вниманием это обстоятельство. Свято место пусто не бывает, если отвергли Бога, то принять диавола уже гораздо проще. Все по наклонной скатывается и набирает силу, как снежный ком. А поскольку диавол является "Князем мира сего", который всех искушает по принципу: "поклонись мне и все царства мира станут твоими", то и не мудрено, что, со времен распятия Христа, богоотверженные иудеи преуспели в сатанизме, посредством всевозможных каббалы и талмудов. Соответственно, не Библия создала современных талмудистов, банкиров-олигархов-ростовщиков, с их вертикалью власти и сплоченностью, в рамках всяких тайных лож, а диавол, который научил их, как вести дела в этом мире и преуспеть за счет гоев.
Иудеям, всему народу, надлежало, по замыслу Создателя, стать народом-священником, чтобы все остальные народы приводить к Богу. Но они стали рабами у сатаны, т. к. материальное - злато и власть стало более важным, нежели нравственное совершенство, ради непонятного, отдаленного и сомнительного воздаяния, после смерти физической.
А, будучи рабами у сатаны, становишься еще антисвященником у Рогатого, которому не достаточно душ ему служащих, ему подавай в жертву души всего человечества. Вот и стараются всякие редиски установить новый мировой порядок, поставив на колени всех людей, и короновать царем сатану, встретив его под видом мошиаха, которого дожидаются современные израильтяне и родственные им по духу шаббесгои.
Из всего иудейского народа нашлась лишь горстка учеников и двенадцать Апостолов, которые приняли Спасителя. Но и те, после распятия Христа, кто разбежался в разные стороны, кто отрекся, как Петр трижды, а остальные, страха ради иудейска, спрятались в доме, чтобы их не нашли и не привлекли до кучи, "за экстремизм", за то, что не скакали со всеми вместе, когда остальные кричали - распни.
Казалось бы, все рухнуло, занавес. Но это было только начало...
А что происходит с Апостолами, когда они видят воскресшего Христа? Где прежний страх, ужас, боязнь быть опознанными в качестве учеников? Ничего этого уже нет. Помимо необычайной радости, у всех этих людей появляется уверенность, сила, мужество все и вся преодолеть, никакого малейшего намека на страх нету в помине. Есть лишь одно желание - всю свою оставшуюся жизнь посвятить проповеди Христианства. Все они впоследствии приняли мученическую смерть, все шли на это, никакого страха не имея ни перед кем, кроме Создателя.
#p114909,Барабашка написал(а):Иудаизму, фактически, чужды понятия "раскол" и "ересь". Поэтому невозможны религиозные войны и физическое уничтожение инакомыслящих по этим причинам.
В современном иудаизме, базирующимся на каббале, магии, оккультизме, нет никаких ересей не потому, что все это безупречно и выверено, а потому что родоначальником всякой ереси является Рогатый. Нет смысла совращать современных евреев в некие расколы, если те служат Князю мира сего и за страх, и за совесть. Не ровен час, опомнятся, вспомнят Истинного Бога и покаются. Зачем ломать исправный механизм?
Соответственно, со всеми другими религиями - аналогично. Ислам слегка отредактировали, придумав шиизм, чтобы встретить мошиаха-Махди, совместно с евреями.
Только в Христианстве имеют место быть всякие ереси. Здесь сатана старается во всю, дабы соблазнить и избранных.
Есть такая притча, дословно не помню, но суть в том, что один подвижник благочестия повстречал в пустыне с виду монаха, который был увешан всякими сумками, с различным содержимом в них. Старец признал в этом монахе беса и удивленно спросил - куда идешь, ты же бес и что это на тебе? На что бес ответил, что - иду в ваш монастырь, к вашей братии, а несу с собой всякие учения, если что-то одно не понравится, предложу другое, третье, четвертое, наконец, найдется, что-то, что совратит каждого монаха в некую ересь, уводящую в сторону от Бога.
Поэтому все ереси околохристианские и никаких других ересей, в других религиях, просто нет. Т.к. все они уже есть различное содержимое бесовского мудрствования.
