Ты на полном серьёзе втираешь эту дичь? Горожанин, вроде в правилах написано, что запрещено юзеров дебилами называть в любой, даже завуалированной форме.
"...на пыльных тропинках далеких планет НЕ останутся наши следы..""

Отредактировано gav (09.03.2017 20:17:46)

Нет уж, ты объясни, куда на втором фото следы делись. Это же твоя лебединая песня. Так то честнее будет.

Отредактировано gav (09.03.2017 20:40:38)

Точно, надо прочесть "Азбуку ракурсов и прямых углов рельефа" ещё раз. Пошёл читать Псковский абсурд

Сомнительно, чтобы подошвы на обуви были рифленые ранее 20 века, дяденьки.

Отредактировано Kzin (09.03.2017 22:47:38)

   но,возможно это следы опалубки.

Ну, капель тут точно нет: капли - это то, что капает. Исследователь обязан использовать точные термины.
"Потеки" же сугубо гипотетические. Я в них вижу обычные неровности обработки. Какие? Элементарно: смотрим на внешний край круглого углубления под кольцо - у него примерно такие же неровности:

Как и у любого неполированного гранита:

__________

Серьезно? В стадии, когда в него легко впечатывается протектор сапог? Такая вот избирательная пластичность - одно вижу, другое не вижу?
Видимо, в наших вселенных разные бетоны

Впрочем, тут вполне резонно возразили:
1) что по снимку неясно, углубленные это следы или просто затемненные,
2) что столь глубоких протекторов до 20 века не было (в этом я не уверен, надо проверять).

Так чё с ботинками, отпечатываются?

Вот в этом и вопрос : отчего она каплями-то повисла, зернистость гранита?
И второй , тупо не замечаемый: как , чем сверлили и рубили в граните дырку для чугуняки, что зернистость каплями потекла?

Во-во.
Языком молоть - это не штробу в бетоне ковырять. Хотя бетон штробил хотя бы один разочек, с полметра-метр, я думаю, любой идиот. 

Теперь добавь к тому бетону прочности два раза по столько, и хрупкости - будет гранит. То есть его долбить перфом в принципе нельзя, он колется)))

Я немножко видел. На могильном предприятии. Памятники делали из гранита натурального и лили из искусственного. Натуральный перфом только откалывали от плоской заготовки, очень-очень редко, под какой-нибудь особо сикось-накось скособоченный эксклюзив для заказчика. Резали плоские заготовки циркуляркой с победитовыми напайками, подрезали и шлифовали диском болгарки с алмазным напылением и специальной шлифовальной насадкой.

Отойти нельзя , с троллем флуд пофлудить. Уже всё устряпали подошвами и мазутами...   

Рифленые ботинки и прочие сандалии были всегда, просто потому, что это самый оптимальный вариант против скольжения.

Вот такие рисуют липовым древнеримским легионерам.

Германский башмак, музейный экспонат, два века ему.

Калининградскому музею передали 200-летние немецкие башмаки 

Англия. Военный. Пишут, что 19 век.

Но я думаю, не то, не другое, не третье.
Отпечаток на нынешние типы обуви вообще не похож.
Два с половиной маленьких пятна овальной формы, большая часть веса тела - на одном, на другие полтора давление меньше.

А похож отпечаток, как ни странно, на вот эту обувь.

Мужская и женская, для ходьбы по слякоти высоко поставленных лиц. На деревянной колодке, с двумя с половиной точками опоры. Залезали в эти обутки прямо в дорогих навороченных туфлях, размером они крупнее обычной обутки и ноги.

Картина , считается, нидерландского живописца Роджера ван дер Вейдена
Tríptico de la Adoración de los Magos , триптих "Поклонение Волхвов". Аж 15 века , 1470 год.

Паттерны. Деревянные, двухкаблуковые. В музеях полно.

Эти из Польши , пишут, что 14 век.

Это Голландия, пишут про 1500 год.

А это из Англии, 1825 год.

*
В общем, ни страну, откуда был полпред цеха, который шастал по сырому, ни дату этого шастанья отпечаток не дал. Обувки носились в Европе повсеместно и долго. Но по крайней мере подтвердил давнюю историю этого литья. Исчезла эта обутка из обихода очень давно.

Официально, напомню, Петровский док делался с 1709 года. Паттерны соответствуют этому и чуть раннему сроку.

И второй факт подтвердил отпечаток. В России и на территории до "Российской Империи" паттернов не носили. Упырячий город делан не местными, и только в "историческую эпоху", т.е. в 18 век, вписан в "российскую историю".