Если всё это делали в рамках обычного развития цивилизации, то при чём тут строительство истории? Где проходит грань между поступательным развитием и началом подлога? И опять-таки, если историю сфальсифицировали, то что-то хотели скрыть, нет?

Я ничего не утверждаю и ничего не опровергаю, для этого у меня нет достаточных сведений. Я хочу докопаться до истины и поэтому анализирую разные модели, в том числе и Горожанина. Предлагаю тебе дать краткую принципиальную ретроспективу происходившего в течении последних нескольких сотен лет. Основные моменты хотя бы.

То есть от их существования не осталось материальных свидетельств? Исаакий (как пример) построен также в рамках наделения историей?

Не нужно аплодисментов

Grei,   ты хоть раз задумался, кому надо нас образовывать, почему существует ЗАКОН об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ! среднем образовании(ранее введенный иудеями всеобуч)?   Как дуновение ветерка, не касалось нежно мозга, немного тревожа мыслью, что- то здесь не так..?   "словечко "предъявлю" гопника" ; менты в  СССР тоже были гопниками, потому как официальное "предъявите Ваши документы"  сразу наводило ужас  на граждан

Зачем писать галиматью в ответ?

И где же там знания? Абсолютно бездоказательные утверждения официальной науки. Печально.

У Вас это забрать?! Людей не надо приплетать. Если Вы  псевдородители, которые не в состоянии сами обучить свое чадо письму, чтению и арифметике,и  отдаете своих детей в это блядство, именуемое школой, это Ваш выбор.. Чужой человек научит всему, чему хочет.  Горожанину особый привет, жду от него ответа сколько будет два чайника умножить на 0..

Превращaть форум в матерный чат и втаскивать во взаимное гавканье форумчан даже во флуде не рекомендуется. Учиться манерам недeлю.

Отредактировано горожанин (31.07.2017 23:34:57)

Странно, кем астроном уполномочен отвечать по космическим полетам и достижениям в этой области? Он может подписаться только под тем, что видел в телескоп или до чего сам додумался и предоставлять доказательства.

А так - это школьный или институтский попугай с актерскими навыками, который зазубрил цеховую модель мира.

На 14:50-14:55 он, к слову, называет Луну светилом...

И неужели, всем астрономам обязательно входить в какое-то общество, тем более международное, да ещё с таким символичным логотипом: подсвечник и треугольник

...  У нас все же конспирологический форум, а не Клуб Верующих Убедительным Рассказчикам на YouTube!!!

Доказательств учёный муж не предоставил, и ловко предположил, что среди собравшихся нет оппозиции официальной науки.

Не забывай, что он член комитета РАН по лженауке. И его прямая обязанность бороться со скептиками, убедительными, на его взгляд, разоблачениями.