Не было и нет ответа, как погляжу.

Ни один папуас не додумается вырубить банановые деревья , с коих кормится, ради рассказов о сверх-урожаях сверхбананов, которые надо еще растить, и которых он ни разу не видел.
И никакой ишаколюб по тем же мотивам не порежет отару ради невиданных супербаранов.
И чукча не сделает так с оленями...

А тут - супер-пупер-мега-квази-элита! Самые мудрые, с тайными знаниями, и пр.)))  Сказки для недоразвитых, больше ничего.

Ну да, ученые, грызущие гранит тайн мироздания - лентяи, а тибетские мунки - самые трудолюбивые создания

Ты не поняла. Я не говорил, что практики вредны.
Я сказал, что они лживы, но работают. Или по другому - они работают лучше именно потому, что лживы.
Скажем, на человека, знающего, что такое гипноз - гипноз будет действовать хуже, чем на того, кто не понимает, что происходит. Как-то так.

А при чем тут моя или чья-то еще лень?..
А ну да. Я же сказал, что вся мистика - для того, чтобы сделать из человека трудового муравья. Они не ленивы, да.
Миллион лет строят одинаковые кучки из иголок.
Опять же - я далек от мысли, что это неправильно.
Но факт: где есть мистические учения - там технологии не развиваются.
Зачем учиться - когда можно просветлиться? Нужно только "не лениво" прочитать миллион раз мантру...

Впрочем, не я сказал, что именно лень - двигатель прогресса.

Что есть Истина?
Сокрытие является такой же частью Творения, как и Откровение. И то, и то имеет один источник.
Для того чтобы получить доступ к Откровению, можно воспользоваться тем что под рукой --- Сокрытием, то есть иллюзией.
А можно все отрицать и ждать когда Откровение само накроет, это тоже способ. Но он применим только для тех, чей ум непоклебим и не отвлекается ни на что другое.
Вы можете держать свой ум месяц, неделю или хотя бы один час в концентрации на одном объекте, на одном вопросе, на одной идее? Не отвлекаясь при этом ни на что другое (чувственное, посведневное и т.д.), кроме того что может представлять лишь непосредственную опасность вашему существованию?
--Если да, то второй способ подходит вам. Если нет, то разумней воспользоваться теми иллюзорными формами, которые в конечном счете приводят к тому что иллюзия отступает.

Ну так распознавайте.  Поскольку тема о землетрясениях в Америке и вообще у меня сейчас "в желтой майке", то  распознайте ложь науки о невозможности детектирования землетрясений и их точного определения. по месту, времени и амплитуде. Заблаговременное детектирование сильных землетрясений спасет много жизней.
Животные это чувствуют, почему бы не создать подобные  датчики - средства объективного контроля?

В чем фокус?
Он в том что когда вы поймете как это сделать (в электронике, в механике, в гидродинамике или в химии и т.п.) , то также поймете ложность своих суждений о практиках, которые вы сейчас называете "лживыми".
И все, о чем вам придется жалеть, так это об упущенном времени, ибо жизнь человеческая слишком коротка чтобы позволить себе роскошь просто прожигать ее как это делает абсолютное большинство.

Не знаю почему я сегодня такая добрая (воскресенье, отстояла в церкви, приняла благодать ), но по озвученному вопросу дам вам и всем желающим одну подсказку с сылкой на короткий ролик.
Вот на этом форуме , на этой странице http://zaryad.com/forum/threads/psixich … post-92047 ,есть пост 25 некой дамы и ссылка на ролик, смотреть и слушать внимательно начиная с 3.09.

Ты вообще не понимаешь того, что я написал? Жаль. Или стараешься не понять?
Даже не знаю, нужно ли разжевывать в третий раз?..

Я два поста нашей дискуссии назад написал ВСЕГО ЛИШЬ о том, что практики
используют мистику для усиления своей эффективности - ну "эфект плацебо" же, это очевидно!
Ибо если они это не используют - они превращаются в технологию, методику, курс лечения и тд.
Либо практики от гуру - либо рецепт от врача. Иного не дано. Хотя,
конечно, возможны и промежуточные варианты.

Что лучше объясняет таинство любви, например?
что-то вроде вот этого

или стихи Петрарки?..
Кому как... Влюбленной деве второе, а главврачу психиатрической клиники - первое.

забавно.
"Биополе - это НЕ магнитное и НЕ электромагнитное поле. Но оно сопровождает магнитное"

Поле - это МАТЕМАТИЧЕСКОЕ понятие. В физике - это область действия некоторых сил.
В сельском хозяйтсве - это участок, засеянный некоторой культурой.
В оптике - это, например, область, видимая оптической системой (поле зрения).
В военном деле - район боевых действий (поле боя)
Свои поля есть и в социологии, и в политической историографии. И даже в портновском искусстве.

Но НЕТ никакого "поля" самого по себе. Грубо говоря, поле - это ФОРМУЛА.
То, что в интегральном исчислении обывается "пределами".

Потому оно и "поле" - потому, что это область, часть пространства.
Но область не бывает сама по себе - она чем-то заполнена.
Поле пшеницы заполнено пшеницей, а не "полем".

Биополе -это зона пространства, в котрой ОЩУЩАЕТСЯ присутствие живого организма.
И в него входит всё (перечисляю в произвольном порядке):
- запахи тела, включая "неощутимые" ферромоны.
- мимика
- звуки - от голоса до дыхания и даже сердцебиения
- электроволны от токов в нервной системе.
- общая внешность
- покрой одежды, марка автомобиля, часов и номер айфона... (это я уже утрирую для ясности)
Всё.
Так что вы (с той дамой) правы - это не электро и не магнито-волны. Точнее - НЕ ТОЛЬКО.
Может даже и не столько.

интересненько,а опыт увидеть  можно?
а также разложить по полочкам всю механику процессов.
в ветке космоса ты просила доказать что гравитации нет,настал твой черед.

Ми́стика (от греч. μυστικός — «скрытый», «тайный»)

Да, есть невежество, и оно охотно маскируется под пафос...

Чаще всего ему нет необходимости маскироваться, оно обнажает себя само в речах невежды, для которого развитие ограничено тем что уже есть у толпы от рождения и большего ему и не надо.

Приведен пример твоего словоблудия.
Ибо "роза пахнет так, как пахнет роза, хоть ты ее фиалкой назови" - Шекспир.
И если ты решил поспорить о значении терминов, а не о физическом явлении, известном каждому, то так и скажи.
Есть явление падения яблока с дерева на землю, но нет яблок улетающих с деревьев в противоположном направлении.

То есть, есть явление и оно объяснено Ньютоном так то и так то. Но ты не согласен с этим объяснением, но так и скажи. И это будет другой разговор. А то ты выдал тезу, которая была воспринята всеми как будто то бы яблоки на самом деле улетают с деревьев на небеса, а мы, бараны, этого просто не видим и вооброжаем что они падают на землю.
Конкретней говори. Это понятно?

Теперь по поводу частиц.
Стандартная модель элементарных частиц имеет корни в основных положениях квантовой механики, построеной на постулатах Бора, отрицающих законы ньтоновской механики в мире так называемых элементарных частиц. Дескать, "это другой мир и законы механики к нему не применимы".
Тем не менее , эта "наука" претендует на универсальное знание о строения вещества.
Но это не так.
Для того чтобы познать ошибочность ее утверждений, то есть для того чтобы убедится в том, что материя устроена иначе, хватит одного опыта. В теме "снятия покрова" я приводила этот и другие опыты.

указала бы хоть номер поста с опытом, перелопачивать кучу постов не комильфо.

это процесс который мы якобы видим не более того,наука объясняет механику этого процесса,если возникает интерес к вопросу почему.
для некоторых хватит и массы,для других закона тяготения,для третьих теории относительности,для четвертых ...

соль не станет слаще назвав ее сахаром,как назвали так назвали...ты не поняла саму суть по видимому.
кстати маргарита из чего состоит электрический ток по твоему,лично мне интересно.

электромагнетизм тоже не объясняет все и вся.

А ты почитай внимательней:

Это же твои слова.
Они и есть пример невежества.
Для большинства невежд (для толпы) работа теплового насоса также представляет из себя "эффект плацебо".
Они не могут понять как водой с температурой + 8 градусов (охлаждая ее до 5 градусов) можно нагреть до кипения чайник. Это же ледянная вода!))

Практики самоосознания и развития используют только энергию Ци, все остальное -- обман и шарлатанство.
Но ты не знаешь работу Ци, она для тебя представляет неизвестное. И ты , не зная внутренний механизм, даешь этому свои названия типа "плацебо".

Для невежд непонятно что происходит в холодильной машине и почему вода с температурой +8 дает столько тепла на "нагревателе" ХМ, так что его хватает на обогрев помещения.
При этом если энергозатраты у нас положим 0.2 квт в час,  то тепловая мощность ХМ становится 0.6- 1.0 квт. и на радиаторе +50.
Для невежд это "мистика", "плацебо", если им не объяснить принцип работы ХМ так чтоб они это поняли.

Но есть такие невежды (особый класс), которые не то что не могут понять механизм, они его знать не желают!
И все только потому что это разрушает их "маленькую веру" (в могущество плацбео, например  ) и которая делает их "гуру" перед другими невеждами.

Отредактировано Маргарита (18.09.2017 15:56:47)