Только мне кажется, что турок вставлен фотошопом на эту фотографию?
- Явно видим беловатый обвод по его контуру
- Пистолет расположен ЗА двумя сжатыми ладонями
- Правая нога подвешена в воздухе - тень от нее начинается на пару десятков сантиметров

Отредактировано Бузук (29.12.2016 17:25:04)

- Беловатый обвод - это артефакты сжатия (сжатие с потерями, JPEG).
- Не видно правой ладони, только большой палец. При таком хвате пистолета оба больших пальца всегда расположены с одной стороны от пистолета - лежат рядом или один над другим.
- Похоже, сфотографировали в тот момент, когда он начал делать шаг.

Сейчас одной этой фотографией было доказано фотошопное происхождение сразу нескольких фоторабот, за подлинность которых тут бился уважаемый Zahar

Так как ни на одной работе нафотошопленного селфи галстук не торчит из-под третьей пуговицы.

Кровь, безусловно, нарисована. В остальном это подлинный снимок трупа посла, использованный в постановке.

На всей видео-обрези с трупом посла этот торчащий галстук есть.

Для чего режиссеры постановки вытащили таким образом галстук у трупа и поставили его торчком? Сумерки - их сознание, но ясно, что это одна из мразо-деталей, которые так любят цеховики, делая свои любимые трупные постановки. Из той же серии, что и телефон, по которому типа звонил труп рядом с Верник-"Кукурудзой" на крыльце Луганской ОГА, кружечка у "трупа Кати" на диване спектакля с "псковскими детками" и т.п.

На имеющихся в теме видео галстук торчал, после выстрелов.
Ну хоть на картинке тут http://funkyimg.com/i/2mD3y.jpg
Насколько это подлинный снимок, неизвестно, он может быть вполне постановочным, красную жидкость можно налить, и не надо ничего фотошопить.
Сам усопший и чудаки с дефибриллятором находятся на совершенно лишенном брызг крови полу, ну может и такое бывает.

Отредактировано l2 (07.01.2017 18:33:58)

Что бы это ни было, но на других фотографиях этого же дня воспаление прошло, осталась постепенно затягивающаяся вмятина. Если бы посол не умер, через несколько дней была бы просто зарубцевавшаяся кожа.

На последнем в жизни мероприятии Турецко-Татарстанском деловом форуме 15 декабря 2016 года, рука Карлова дважды попала в объектив. Она почти зажила.

http://prav.tatarstan.ru/rus/pressa/pho … 021847.htm
Оригинал http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 891040.jpg
Метаданные 2016:12:15 10:26:28.40

http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 891030.jpg
Метаданные 2016:12:15 09:56:26.90.

В следующих мероприятиях визита татарской делегации в Анкару посла не было.

Он появился только на встрече с премьер-министром Турции Бинали Йылдырымом - одном из финальных мероприятий визита.

Опухоль на руке очень большая. Такое состояние у руки Карлова было задолго до того, какое было утром 15.12.2016 года.

http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 893210.jpg
Метаданные - 2016:12:15 17:58:00.30.

Из чего простой вывод: посла не стало в ходе визита 15.12.2106.
На финальные мероприятиях визита его сделали фотошопом из снимков предыдущих дней.

Отлично!
Вот он еще не лопнувший фурункул. Теперь все развитие этой болячки на руке посла на месте.

Три стадии в ряд: 10 апреля 2014 года / день, в который сделан снимок для фотошопа / 15 декабря 2016 года.

Стало быть, в 2016 году шрам таким и выглядит, каким остался пожизненно. Вмятиной на коже. Есть такие отметины. Видал.

Источники:

Andrey Karlov Röportajı - Rusya Federasyonu Ankara Büyükelçisi  - https://www.youtube.com/watch?v=l1u0RDQYhQ4 - 10.04.2014.
Фоторепортаж. Визит делегации Республики Татарстан в Турецкую Республику
http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 891040.jpg
http://prav.tatarstan.ru/rus/pressa/pho … 021847.htm - якобы 15.12.2016.
http://prav.tatarstan.ru/file/photorepo … 891040.jpg - 15.12.2016

Карлов был сильным человеком, если даже после смерти о ней может рассказать его рука.

Такие "пожизненные" шишки образуются при попадании инородных предметов, крупных заноз, глубоко под кожу. Кожа заживает, инородная заноза остается и заключается в оболочку. Носятся годами, не доставляя неудобств, но можно и сразу вскрыть. Иногда развивается во флегмону, занимающую обширную площадь и большой объем - тут только хирургия с антибиотическим курсом спасает; но это не случай Карлова. На липому (жировик) это не похоже, хотя тоже не исключено.
"Многолетним шрамом" эта шишка точно быть не может, а вот после вскрытия шрам остается чаще всего. 

А более ранние фото есть?

Великолепно!
Дополняем ряд.

2013-14 г.г. - шишка.
26 октября 2016 года - недавнее вскрытие.
Якобы 15 декабря 2016 года - опухоль после вскрытия еще сохраняется.
15 декабря 2016 года - опухоль ушла, остался шрам.

Что и требовалось доказать: фотошоп фото №4.