Подозревает. Подозревает очередной подлог в фундаментальных установках, которые нам внедрили с целью управления сознанием.
Есть официальная модель, в которой существует ЯО, его запасы у геополитических конкурентов, история создания, испытаний и применения, а также теоретическая основа, куча технической литературы, свидетельства очевидцев и пострадавшие. На основе анализа всех составляющий, с учётом понимания глобальности управления, возникает то самое подозрение, что нас, в очередной раз, водят за нос.
Википедия, в этом ключе, является рупором официоза, так сказать квинтэссенцией правды и здравого смысла. В ней транслируется выжимка из различных источников, считающихся кошерными правдивыми и подтверждёнными документально. Все остальные официозные источники не противоречат ей, а расширяют картину. Поэтому ссылки на вики и используются, вместе с перекрёстными ссылками на другие материалы.

Дык вот, читая всё это, смотря фотографии, сравнивая прочитанное с увиденным, не может не возникнуть (и возникает) модный когнитивный диссонанс. Это как с Синайским аэрбасом: корреспондент стоит на ровной как стол пустыне и говорит, что поиски обломков затруднены гористой местностью. Гор ни кто не видит, но о них слышат. В нормальной психике возникнет сомнение в правдивости сказанного, но в психике заторможенных обывателей эти 2 взаимоисключающие величины уживаются, увеличивая глубину шизофренической комы.  Катастрофа A321 над Синайским полуостровом:

но, при этом:

горы Синая

В случае с ядерными взрывами в Хиросиме и Нагасаки получается примерно та же картина: официоз пишет о неимоверных разрушениях, особенно в эпицентре, где испаряется сталь и плавится бетон, кадры хроник ядерных испытаний тоже демонстрируют тотальный ад, а по факту, картина эпицентра ядерных взрывов ничем не отличается от десятков других Японских городов, уничтоженных янки в этот период. По массовости жертв, количеству разрушений и прочим параметрам, Хиросима и Нагасаки также не выделяются из этого ряда. На фотографиях мы видим остовы деревьев, частично разрушенные каменные здания и ни намёка ни на воронку ни на бушевавшее атомное пламя. Многочисленные свидетельства выживших и описания "Ужасных" разрушений также заставляют сомневаться в реальности именно ядерных взрывов. Заявленная официозом картина не вяжется с его же фактографией.

Но, зато:

Как верно заметил Rurik - полная аналогия с вирусами.

"Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим!"

Фильм Дмитрия Алексеевича
Ссылка
С новой озвучкой про 911 и ядерный снос ВТЦ.

Начало фильма. Горит газовая скважина. Потушили пожар артиллерией, но газ начал гореть внутри.

Тут необычное решение приняли советские инженеры. Причем которое наверняка принималось на самом верху. А именно - подземный ядерный взрыв, целью которого было уничтожить скважину на глубине, чтобы газ не шел по ней.

Удивительно то что:
- Как сейчас решает такие проблемы Газпром? Или газовый перевозчик в любой другой стране.

Ссылка на эту катастрофу

Далее в этой же статье описаны и другие промышленные ядерные взрывы.

Почему нельзя сделать тоже самое и с помощью тротила с гексогеном? Ведь вполне успешно так откалывают породу на карьерах. Или чтобы наверняка.

Отредактировано Narada Muni (31.10.2022 17:33:19)

А где вы увидели противоречие? Никто ж не отрицает, что ядра некотрых элементов (или их изотопов) самопроизвольно в природе распадаются. При этом выделяется тепловая энергия. Это еще Кюри заметил - запаивал соли радия в стеклянную трубку - она со временем сама по себе нагревалась.   Орицаю я только то, что некие мифические "свободные нейтроны" как-то в этом процессе вообще участвуют.

Да тут нет полной идентичности, она скорее кажущаяся. К вирусной теории если хорошенько задуматься, каждый сможет накидать вопросов, поэтому ее критика принимается достаточно легко. А вот ядерная и прочая физика простым усилием диванного ума неподъемна. Приходится пользоваться тем, что в учебниках написано (оно правда в отличие от вирусов на первый взгляд подтверждается опытами, которые каждый может провести дома, собрав простую не модель бомбы конечно, а электрическую цепь с батарейкой лампочкой и резистором. Другие физические опыты можно с нехитрыми расчетами в лаборатории провести. И получится, что хоть взрыв ядерный не соберешь на дому, но у физики доказательств косвенных поболее чем у вирусологии. Да и нуклоны  они вроде на ускорителях в отличии от вирусологов видют на следах).

Опытами подтверждается только наличие явлений, условно названных электро-магнетизмом. Их связь с радиацией и вообще понятие "радиация" нам даны в теории. Хотя само явление "пищащий радиометр" мы тоже можем наблюдать воочию, без его привязки к происходящим процессам.

Что "вирусы", что "атомные частицы" - явления не наблюдаемые и практически, напрямую не проверяемые, это чистая теория. Понятия того же порядка, что и в религии. Почти никто не разбирал их вне привязки понятиям самой теории, не проводил проверку на вшивость. Эмпирическим путём, запасшись критическим мышлением и напрягая разум, можно установить, что вирусная теория лжива и вредоносна. Само явление "заражения" нам доступно почти всегда и с ним можно экспериментировать. Доступ к радиации у нас ограничен, поэтому провести контрольные эксперименты затруднительно. Но имеющиеся факты - кипящая и благоденствующая в "Зоне отчуждения" жизнь, в том числе и человеческая, заставляют задуматься. А явные подлоги и признаки фальсификации в вопросах ЯО дают ещё больше сомнений.

Вообще, вся теория атома и частиц имеет признаки религиозной доктрины. Её составляющие невидимы, непознаваемы, вездесущи. Изучением могут заниматься только служители культа после ряда посвящений. Сомнения в догматах приравниваются к умственной неполноценности. Только в святилищах коллайдеров возможно взаимодействие с ними напрямую. Ну и в том же духе...

Теорий строения вещества несколько (даже не принимая во внимание его возможную непознаваемость методами разума), не только корпускулярная. Есть и волновая и информационно-энергетическая и квантовая и эфирная и пр. Все они неполноценны, но, в какой-то мере, дают видимое объяснение природе явлений. При этом никто не понимает, вне мысленных построений, не то что природу вещества, но "даже" электричества и огня - с чем мы взаимодействуем постоянно и вроде бы более-менее успешно используем.

Вопрос-то не в верности теории, а в реальности ЯО, судя по имеющимся документальным свидетельствам.

Отредактировано Inquitos (02.11.2022 18:44:10)

Явления радиации нам дано увидеть в поликлинике. Радиометр пищит не по программе обмана потребителей. Он чтото такое ощущает. Да, человеку это недоступно. Но если долго посидеть под излучением, последствия почувствуются. Пострадавших же много было. В том-то и дело. что в отличии от ковида в физике явления реально есть и они воспроизводимы, подчиняясь открытым закономерностям.  А у врачей даже заражаемость случайна и неповторима по заказу. Разные весовые категории. Теория конечно может быть ошибочной и во многом такая и есть. Но, подозреваю, что во многом - и нет. Частицы в ускорителях фотографируют. Да, лично не видел. А вы полагаете, что пирамиды для обмана публики построили в 19 веке?  А ускорители видимо для другого такого же обмана. Возможно, конечно, но на правду это не особо похоже. Особо похож на обман только термояд. Не вышло, а жырную тему отпускать неохота.

Уже упоминал ускорители. Электричество тоже не видно напрямую, а полей вообще нету, это ошибка в теории. Но явления есть, точнее проявления. Грусть и любовь тоже не видно напрямую, как и мысли. И чаво?

А нельзя говорить, что вон того нету на свете и типа всё. Физический мир, понятное дело, взаимосвязан и отрицая одно явление, сразу возникает масса вопросов по заполнению возникающих брешей. Это легко самолетные инциденты на чистую воду выводить, ну не падал самолет, и не падал (хотя куда он в итоге делся - тоже некоторый неприятный вопрос). А если не было нагасак с хиросимами, то чего еще в цепочке нет: возможности неконтролируемых цепных ядерных реакций? радиоактивности? ядерных частиц? ну да я повторяюсь. И на тот блок вопросов не особо кто ответил.
Даже если забыть про нагасаки, разве один только это эпизод со взрывами в истории? А остальные есть повод отринуть? На основании чего? А свидетели? Масса народу ведь паслась вокруг мирного и военного атома. Писания свои оставили. Все врут?
Ну да ладно.

Отредактировано Фомич (05.11.2022 00:02:22)

Вообще странная конечно картинка. Есть и еще одна, хоть их мало совсем:

отсюда:
https://www.saic.edu/news/chicago-pile-1
тут вместо чарличаплина к тому, что очень сильно напоминает печку-голландку на фундаменте прижался уже некий другой мужик в каске.
Прежде всего непонятно, где там заявленные 14-футовые кадмиевые стержни для управления реакцией. Видна только какая-то хрень с тенью от нее, я ее обвел. Но это в одном только углу, а должно быть несколько равномерно растыканных в эту печку сверху стержней и должны они торчать сверху, чтоб их было за что выдергивать. Ну, или веревки свисать, внутри к стержням прицепленные. Без стержней какая-то полная хрень.
И где, кстати, лабораторные контрольно-измерительные приборы, как он определял, работает вообще его печка или просто так стоит?
Непонятны также спокойные позы позеров и то, что согласно той же ссылке печка вскоре была разобрана и снова собрана уже с бетонной защитой
от радиации рядом с Аргонской лабораторией как Чикагская поленница-2. Хотелось бы поглядеть на заявленный процесс ибо в конце него получилось вот такое:

Ну тоесть разобрали запорожец и из деталей потом на другом дворе собрали междугородний икарус. А разбирали радиоактивную от недавней работы печку интересно тоже такие вселые чарличаплины и везли видимо не иначе как на пикапе форд?
А еще место, где стоит первая печка чтото сильно напоминает задекорированную сцену для собственно красивого документирования печки "для истории". Пол свежекрашенный блестит, мусора нет, видно помыли. Сзади стена задрапирована только до уровня высоты печки и прожеткора расставлены для освещения сцены. Сильно тащит показухой все это дело и туфтой. Как если бы нихрена в нужные сроки у них еще не получилось, да и фотографировать по понятным причинам то, что реально делалось никак нельзя. Поэтому собрали незатейливую декорацию из какихто пиленых крашеных под графит шпал и на ней отпиарились, клепая в другом месте чтото реальное (по СР-2 как-то мало очень фотографий, только 1 навскидкуи нашел). Потому стержней нет, защиты нет и стоят с реактором в обнимку веселые и не очень чаплины.
Но туфтовость официально заявленных принципов атомной энергетики возможная постановка СР-1 не доказывает, как липовые полеты на луну еще не доказывают, что эти полеты вообще невозможны.

Отредактировано Фомич (06.11.2022 19:09:56)

Мощность реактор подводной лодки ≈90МВт, а АЭС ≈6000 МВт. Отсюда и разница в размерах. Ну и, надеюсь, Вы понимаете, что размеры/вес двигателя в 2 раза более мощного будет отличаться раза в 2.5 (либо в нём будут применяться более дорогие материалы).  И количество коммуникаций будет больше.

Отредактировано freemms (06.11.2022 15:44:33)

Попробуем это дело проанализировать, отвлекшись от частностей, в меру нашего понимания с высоты конспирологических глубин, тск.))
Считаем фактом наличие некой тайной глобальной управляющей силы. Следы применения в недавнем (и, вероятно, неоднократно) прошлом какого-то мощного ударно-взрывного оружия у всех перед глазами - достаточно посмотреть "спутниковые" карты и найти там круглые воронки-озёра. Особенно густо это дело имеется на территории нынешней России. А если ещё и связать это всё со звёздчатыми крепостями или, к примеру, с событиями, описанными в Махабхарате, то имеем полную картину глобальной зачистки с применением разрушительного оружия, очень похожего по описаниям и последствиям на условно ядерное/атомное/водородное и пр.

Представим. Имеется некая сила, обладающая технологиями, в том числе сверхмощным оружием, назовём её условно "Кагал". Бывший противник побеждён, его остатки под полным управлением, деморализованы, разобщены, не имеют ни технологий ни знаний. Агрессор-победитель начинает отстраивать цивилизацию по своим хотелкам, используя имеющийся людской ресурс. Соответственно он будет давать подконтрольному обществу те технологии, которые помогут это общество направить в нужное русло и обеспечить его полный контроль. Один из действенных способов управления - страх, на фоне разобщённости и враждебности с его помощью можно манипулировать массами практически неограниченно.
У Кагала есть "ядерные" технологии - оружие и энергия, которые он решил внедрить в нынешнюю цивилизацию, использовав максимально эффективно для управления. Но вряд ли он бы стал напрямую давать подконтрольным туземным правительствам такое, потенциально опасное для него самого, средство. Достаточно иметь некоторое его количество в полностью контролируемых центрах, а в массовое сознание вбросить образ, тем более, что последствия реального применения такого оружия Кагалу как раз известны.

Вот тут и нужны Хиросима и Нагасаки, а также многочисленные "испытания" и их демонизация. Послевоенные общества легко приняли новую угрозу, которую им подали в виде масштабного масс-медиа-проекта. Вариант безпроигрышный: Японские города уже уничтожались в промышленных масштабах, так что нужно было просто выбрать кандидатов, немного подкорректировать условия и вбросить в массовое сознание очередную утку.
Чем принципиально отличается разрушенные Нагой, Токио или Осака от Хиросимы и Нагасаки? Не масштабом разрушений или количеством жертв, а только демоническим ореолом и наличием "теней".
С тенями забавно. Если так называемая тень от поручней моста выглядит как и заявлено: условно белая на тёмном фоне, что можно объяснить воздействием горения. То тени от людей почему-то чёрные на светлом фоне, что не соответствует заявленным причинам. Вроде бы Stalin vs намекал, что знает причину, но он молчит. Подозреваю (процентов на 100, не более), что это имитация, сделанная для фотосъёмки. Нарисовать контур тёмной краской проще, чем имитировать затемнение вокруг него.

Параллельно внедрялись технологии получения "ядерной/атомной" энергии. Для их успешного функционирования достаточно, как и всегда, дать усечённую теоретическую базу, разработать тех.процесс и оборудование и обучить персонал. Явление радиоактивного излучения от радиоактивных элементов мы наблюдаем, без привязки к его природе, следовательно оно существует, как и способ получать энергию из этих элементов. Но совсем не факт, что природа процессов, происходящих в реакторе АЭС, аналогична взрывам, уничтожившим древние города. В реальности, любая катастрофа на АЭС никогда не приводила к тому, что можно назвать цепной реакцией и не приносила настолько чудовищных разрушений и последствий, как это преподносится. Так что тут бабушка надвое сказала. Аварию на ЧАЭС вообще можно считать запланированным актом, своеобразным жертвоприношением для запуска нового витка контролируемых социальных процессов.

Тема-то называется "Хиросима и Нагасаки или ядерного оружия не существует". На примере этих двух городов у нас есть обоснованный шанс усомниться в реальности применения ядерного оружия и понять медийную природу этого явления. Это совсем не отменяет факта существования технологий получения "атомной" энергии и факта существования разрушительно оружия. Но не в тех руках, не в тех объёмах и, возможно, не в том виде, как нам объявлено.
Если Кагал захочет больших разрушений, он применит это оружие. Но, скорее всего, как обычно создаст видимость. С реальными жертвами и максимальным профитом, разумеется.

Отредактировано Inquitos (08.11.2022 11:00:59)