На что это указывает и при чём тут "несуществование" ЯО?
Генетические и соматические эффекты ионизирующей радиации у человека и животных (сравнительный аспект)

БЮЛЛЕТЕНЬ ПРОГРАММЫ ЯДЕРНАЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ №5-6 2000г.  Радиация и мутации у человека

Stalin
По поводу любых заявлений лучевой болезни. Все это может проявлением грязных бомб, чтобы создать фон, и взывать проявления. Если ядерный заговор существует, то вместе с напалмом можно добавить в среду и ионизирующие вещества. На месте тварей я бы так и сделал, чтобы были разные исследования и факты для них.

Больше интересует был ли тогда в Х и Н ядерный взрыв, а также взрывы малышей, толстяков и царей бомб. В той книге, очень много доказательств фотошопа взрыва, выдача жертв от напалма, за жертв облучения.

911tm - Explorer - решил проблему у языкового барьера у некоторых горячих форумчан закваски SU :

https://mpalmer-heresy-is.translate.goo … r_pto=wapp

Спасибо! 

6:48 - ... тогда почему облака на фотографиях взрыва остаются абсолютно неподвижными, чего быть просто не могло ...

Занавес.

Тата, подтверждающую цитату из текста по ссылке не затруднит привести?

стр. 16

Объяснение возникновения подобных "теней" совсем другое. Предлагаю найти самостоятельно и понять, почему деревянная стена не пострадала.

Дальше до 50 страницы вообще никакой фактологии. Книга - цеховой шлак. Но вместе с показаниями иезуита в ролике от Таты смотрится изумительно.

Смотрим источник мудрости и правды:  Тени Хиросимы

Видим, что "тени" представляют собой невыгоревшую поверхность чего-либо, прикрытую от действия светового облучения предметом/телом человека. Возникновение тёмной "тени" на светлом фоне можно, теоретически, объяснить выгоранием тёмной краски на дереве. Хотя, дерево в любом случае должно было бы обуглиться, так как "асфальтовое покрытие темнеет, полированный гранит становится шероховатым, а окрашенная поверхность выгорает". Выгорает - это не то же самое, что счистить краску.

Дальше. С одной стороны "Похожий эффект может возникнуть и при обычных взрывах или сильных пожарах, когда найденные после пожара обугленные трупы прикрывают собой необгоревшую и не покрытую продуктами взрыва поверхность пола и стен.", с другой стороны "получали сильные ожоги до обугливания и затем отбрасывались ударной волной, оставляя невыжженные тени". То есть, световая экспозиция длилась пару секунд, за это время выгорали незащищённые препятствиями (не только человеческими телами) поверхности, затем приходила ударная волна, которая сметала тела людей и остальные предметы. Следовательно, по логике, все поверхности на территории действия светового излучения и ударной волны должны быть "разрисованы" контурами всего, что было в городе: люди, вещи, киоски, заборы, вывески, фонари и пр. и др.
С другой стороны, "Многие после этого оставались живы, но всё равно через некоторое время погибали от ожогов, облучения и травм; многие сгорели в разразившихся после взрыва пожарах и огненном шторме." - то есть, на месте, где остались "тени" затем бушевало пламя и не абы какое, а " Огненный шторм ". Очень странно, что после огненного шторма, да и даже просто сильного пожара, поверхности, обожжённые световым излучением, не подверглись дельнейшему термическому и физическому воздействию.

И ещё. Из "Действие ядерного оружия" 1965 года издания:

видим, что действие гипотетической ядрёной бомбы ничем, по сути, не отличается от действия зажигательных и фугасных бомб.

Далее. "В Хиросиме эпицентр взрыва пришёлся на мост Айой, где остались тени девяти человек." Это как - в эпицентре не только уцелел мост, но и остались нетронутыми поверхности с выжженными контурами людей. Смотрим фотки:

Опять тёмные "тени" на светлом, не тронутом ни световым излучением (такой мощности, что "полированный гранит становится шероховатым"), ни дальнейшей ударной волной, ни огненным штормом. Может в милитаристской Японии и каменные здания строили из крашеного тёмной краской дерева? Кто знает, иного объяснения трудно найти.

Что у нас с эпицентром воздушного ядерного взрыва?  Из центра правды и разума:

А что видим по факту - бОльшая часть каменным наземных зданий уцелела, уцелели даже стволы деревьев. Воронки или характерного вспучивания поверхности земли в эпицентре также не наблюдается. Нет ни одного признака применения одного точечного удара огромной мощности, есть все признаки применения варварской бомбардировки с применением зажигательных смесей (и, возможно, отравляющих веществ), по типу бомбардировки Дрездена 1945 г.

Что тут сказать?  Центр правды и разума ощутимо воздействует на неокрепший мозг, который делает вывод о гипотетичности лесных пожаров на основании невозможности зажечь дерево одной спичкой.

Вот пример:

Счищенная краска - плод воображения. Как выгорает, я уже показывал здесь.

Почему счистили? Потому, что берёзы на заднем плане не обуглены.

То есть, в модели Солнечной системы, которая проверяется наблюдениями мы сомневаемся, а в модели атома, которая является только теоретической, а измерения выполнены косвенными методами сомнений нет. Это называется подгон реальности под мировоззрение.

(рекомендую обращаться по нику, как того требуют Правила)
Ядерщики используют не столько модели, сколько практические опыты, их результаты, анализ результатов, дальнейшие расчёты, потом опять опыты и т.д., пока не получится функционирующее изделие. А сами модели в процессе исследования могут неоднократно меняться и совершенствоваться.

Существование ЯО неоднократно и давно задокументировано, как задокументированы его поражающие факторы.
Поэтому, предметно оспаривать существование ЯО непродуктивно.
Поэтому, оспаривание проводится (в том числе) методом, который применил Inquitos: берётся статья из википедии, где говорится о воздушном ядерном взрыве неизвестной мощности на неизвестной высоте, но приводятся какие-то цифры (вопроса "а так вообще бывает?" у товарища почему-то не возникло) и проводится сравнение с фактическими данными. И на основании этой статьи ниочём и проведённого сравнения делается вывод. Разумеется, вероятность совпадения параметров как и вероятность правильности вывода, сделанного таким образом, стремиться к нулю, о чём товарищ Inquitos, похоже, не подозревает.

Цитата же о 1000 т зажигательных бомб, якобы, сброшенных на Хиросиму вообще изумительна. Легко посчитать, сколько самолёто-вылетов на это потребуется. И вот столько самолёто-вылетов минус один остались не замеченными никем. Ни американскими лётчиками, ни командованием, ни аэродромными техниками и вооруженцами, ни японской ПВО, ни жителями Хиросимы. Следов расхода горючего, вооружения и ресурса самолётов тоже нигде не осталось. Тем не менее, сомнений в достоверности у неверующих в ЯО не возникает, главное, что цитата соответствует мировоззрению, а это означает, что достоверность проверки не требует. Более того, такая проверка крайне вредна и не рекомендуется.