Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Всё больше "фактов" за Су-25


Всё больше "фактов" за Су-25

Сообщений 1 страница 20 из 34

1

  Почему Су-25 не мог сбивать Боинг-777 ?
          Версия МО РФ про Су-25, такая же тупая и дебильная, как и версия МО Украины про "Бук".
Они могут хоть весь генералитет пригласить в качестве икспертов, от этого их слова умнее не станут.

http://images.vfl.ru/ii/1414064156/8c09b076/6727195_m.jpg

           Посмотрим скорость :
Максимальная скорость Су-25: 950 км/ч . Крейсерская скорость: 750 км/ч
Максимальная скорость Боинг-777: 945 км/ч. Крейсерская скорость: 905 км/ч

                  Т.е. другими словами, Су-25 мог встретится с Боингом только в единственном случае, если пилот точно рассчитает точку пересечения и время вылета. Шансов на вторую встречу (повторную атаку) просто не может быть, так как Су-25 не сможет догнать Боинг, даже в том случае, если тот не будет удирать специально. Даже на единственную встречу, шансов практически нет, потому что Су-25 должен бы идти по восходящему курсу, т.е. гораздо с меньшей скоростью.
Даже если предположить, что Су-25 поджидал Боинг в определённой точке, то и тут проблемы, потому что Су-25 не сможет легко опираться на разряженный воздух, ибо его конструкция рассчитана на полёт возле земли, где воздух плотный. Я не исключаю, что Су-25 сможет "запрыгнуть" на высоту в 8-9.000 при определённых экстремальных обстоятельствах, но продержаться там он не сможет.

           Штурмовик Су-25 предназначен для борьбы с наземными целями, танками, колоннами, артиллерией, бункерами, штабами, зданиями, укреплениями. Для борьбы с воздушными целями он не предназначен, скорее является сам лёгкой целью для истребителя.
           На больших высотах ему делать нечего, я сомневаюсь, что кабина Су-25 вообще герметична или оборудована кислородными масками и ёмкостями (либо кислородные маски всё же есть, но они совершенно другого класса, нежели у истребителей). 

           Оппоненты заявляют, что Су-25 выпустил ракету воздух-воздух, а когда Боинг снизился, то расстрелял его из пушки. Этот абсурд парируется легко и непринуждённо. Ракета воздух-воздух ещё меньше чем ракета "Бука", её вес с топливом вроде до 80 кг, а б/ч вообще килограммов пять.           При попадании такой ракетой, у Боинга будет 80% вероятности дотянуть до места посадки. Ракета попадёт в горячий двигатель, в случае большой вибрации, двигатель автоматически отстреливается от Боинга и самолёт сможет продолжить полёт (теоретически).
             Как бы-то ни было, у большого экипажа, после попадания, должны оставаться возможности (большая вероятность) передать сигнал SOS,, такая же возможность должна быть у автоматики, даже двигатели RR оборудованы своими приборами передачи данных.
Про сигнал SOS вообще никто не упоминает, ни один журнашлюх, ни один иксперт....

         Ракета "воздух-воздух" предназначена для поражения военных целей, маленьких вертолётов, либо бомбардировщиков, истребителей, штурмовиков, целей, у которых есть боекомплект. Так же как и выстрел РПГ не страшен пустому танку (ну почти не страшен), он страшен танку с боекомплектом. Осколки ракеты "воздух-воздух" должны повредить двигатель или попасть в боекомплект. В характеристиках подобных ракет не зря есть такой пункт как "вероятность". Вероятность того, что одна ракетка "воздух-воздух" завалит  Боинг-777, небольшая.        Если кто-то решил гикнуть Боинг на высоте 10.000, то он не будет прибегать к услугам Су-25.

0

2

Ещё одна порция бреда
http://www.kp.ru/daily/26305.5/3183895/
https://www.youtube.com/watch?v=cdF-Z_fvwgo

0

3

Все больше фактов за то, что малазийский «Боинг» был сбит истребителем
http://www.youtube.com/watch?v=Xs68XsQ7Yf0

Во втором* репортаже, воскресший Солженицын, обнаружил доказательства бомбардировки места падения Боинга.
В первом репортаже (шокирующее название ролика), доказательств не оказалось, а теперь есть )))
Кроме того, Солженицин определил направление стрельбы.  :D
         Калибр и кучность поражает, умственная отсталость "эксперта" тоже веселит.

0:27 - "поднимают большие фрагменты в надежде увидеть то, что не увидели при прошлых подъёмах".
ИДИОТЫ

http://images.vfl.ru/ii/1415911624/011477d4/6936257.gif

1:04 - прекрасно видно, что автокран - просто качает деталь туда-сюда, изображая работу.
ИДИОТЫ  8-)

1:51 - вероятно это действие наркотиков, причём сразу одновременно и у корреспондента КП и у оператора Виктора. Имею ввиду саму съёмку, и это ещё не говоря про текст.  :canthearyou:


Солженицин сделал якобы три репортажа.
"Украинские пушки бьют по месту" - http://www.youtube.com/watch?v=cdF-Z_fvwgo
"Сторона стала опять обстреливать" - http://www.youtube.com/watch?v=vpDccl2hHeE
"Всё больше фактов за истрибитель" -  http://www.youtube.com/watch?v=Xs68XsQ7Yf0
Синтетические каналы нарезали эти репортажи по своему и дают под другими названиями.
Сразу хочется обратиться к "Комсомольской правде" - Ну и клоуна вы нашли ))))

+2

4

Интересно, хоть один зритель этого ролика сопоставит, что дядечка говорит про обстрел артиллерией, вылазит из воронки, и буквально в следующую секунду рассуждает про отверстия от осколков?.. Понятно, что и то и другое - увод в сторону, но всё же: зрители скушают 100% вот так, про "кучность" и т.п. или хоть в чем-то засомневаются?..
Кстати, показали обечайку турбины. В том числе - лежащую на земле и стоящего рядом человека. Можно попробовать зафотошопить в нее "пропеллер Карлсона" и посмотреть, насколько он не попадает в размер.

0

5

Dmitry" написал(а):

Все больше фактов за то, что малазийский «Боинг» был сбит истребителем

Хренею с их зоопарка.
Перед съемкой "доказательств" идиоты дырки в "кабине" надраили.
На фото Жорика  Акерманса от 22 июля дырки от пробоин старые, ржавые, никакого вида не имеют - так идиоты их перед съемками отшлифовали.  Мало того, еще деталюшку пристроили - ну чтоб точно была новая кабина сбитого боинга !

Клинические идиоты 

:crazy:   %-)   :playful:   :tired:

http://images.vfl.ru/ii/1415913330/ba55f0e7/6936419_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1445948742/7f1185c5/10306046.jpg

+1

6

http://images.vfl.ru/ii/1415913616/e1a25255/6936439.jpg

0

7

горожанин написал(а):

Откуда взялась деталь ?

Кто-то из постановщиков решил её прикрутить в сентябре.
:canthearyou:  :canthearyou:  :canthearyou:  :canthearyou:
http://images.vfl.ru/ii/1415915245/832cf269/6936545.jpg

0

8

Dmitry" написал(а):

Кто-то из постановщиков решил её прикрутить в сентябре.

Йиксперты голландские - больше некому.

:mybb:

И вторую тоже.

Чей-то, я чувствую, скоро боинх преобразится

http://images.vfl.ru/ii/1415915863/d9b5e1a2/6936597.png

0

9

http://images.vfl.ru/ii/1415911624/011477d4/6936257.gif

Я даже знаю кто был крановщиком, хотя конечно Клэр это оспорит ))))

+

http://s8.uploads.ru/tJi1P.jpg

0

10

Dmitry" написал(а):

Я даже знаю кто был крановщиком, хотя конечно Клэр это оспорит ))))

Точно, точно, он самый. Только, собака, весь зарос.

http://images.vfl.ru/ii/1415917572/96f33ca8/6936742_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1415917673/a8864f5b/6936747.png

Yu написал(а):

Причин на утаивание реальной инфы можно найти миллионы, но видя лица людей, которые учавствовали в "постановке" я бы предположил, что кто-то из них, например, по пьяни мог бы рассказать хоть что-нибудь, а дальше земля слухами полнится. А здесь же даже слухов никаких почти нет, кроме единичного заявления Гиркина, что трупы несвежие. Странно мне все это.

Так где об этом можно узнать?
В частном блоге?
Пожалуйста, я напишу. И другие такие блоги есть, и они пишут, но они никогда не будут в топах. Мой жж, например, выпилен из топов, рейтингов, рассылок (хотя около 3 тыс. подписчиков), настройки я изменить не могу, поскольку мне его персонально отстроили, если в почтовом сервисе жж кому-то пришло письмо о материале, сцитированном с моего блога, то оно исчезает из почты. Все очень просто на самом деле.
Топовые же блогеры назначаются.

Если же нельзя отстроить так, как отстроено в жж, блог закроют - и все дела. Дневник на ли-ру у меня заблокирован админом по указанию гэбэ, когда он был самым посещаемым на этом ресурсе.

А вот "единичное заявление Гиркина" размножено тыщей блогов и ресурсов с функцией СМИ, поскольку транслируется мразью. Только и всего.

0

11

http://images.vfl.ru/ii/1416364870/a2c45340/6986771_m.jpg

    Этого Шойгу, который в центре сняли и так и эдак и ещё несколько дублей. Справа Солженицын из "КП" пулевой эксперт, свидетелем пошёл. Слева ещё один из массовки, лыбится.  :D

Все 143 тонны самолёта уместились на одну тележку. Повезут в Торез, изучат за воротами. а потом в Харьков и там опять изучать будут. 

http://images.vfl.ru/ii/1416365209/debe1145/6986783_m.jpg

Тут сегодня ВКонтакте спорил с одним новоросцем, он уверяет, что весь алюминий Боинга испарился.  Предложил ему взять тонну керосина, один квадратный метр дюраля толщиной 6 мм, и попробовать испарить на открытом воздухе хотя бы 50% от листа. Говорит что смог бы, потому что МГУ закончил.

0

12

http://images.vfl.ru/ii/1417165150/df4373bc/7074362_m.jpg
блин ещё фотка )))
Корреспондент КП Николай Варсегов (крайний слева) помогает экспертам покатить фрагмент в Голландию

http://images.vfl.ru/ii/1417168239/1b85055d/7074837_m.jpg
Версегов осматривает съёмочную площадку №1
А далеко это самое, обруч от моторов откатился    o.O  :no:  o.O

http://www.kp.ru/daily/26307.4/3185592/
http://obkon.ucoz.com/news/fakty_za_to_ … -11-15-346


Так вот оказывается ты какой, северный олень (гигантский самолёт - гигантские обломки)
http://images.vfl.ru/ii/1417165438/961f9661/7074399_m.jpg

без приборов вижу, что правую часть фотографии они вытянули по вертикали

http://images.vfl.ru/ii/1417166037/1c0397f0/7074470_m.jpg

У них там семейный подряд, есть ещё корреспондент КП Наталья Варсегова. Николай специализируется на пулевых отверстиях, воронках и самолётах.

Варсегова фейсбучина

http://images.vfl.ru/ii/1417166665/5a1195e5/7074569.jpg
Ага, расчленёнку на перевале Дятлова она на драку списала.
А этот дурачёк с Бабаем разговаривает

0

13

Dmitry" написал(а):

Так вот оказывается ты какой, северный олень (гигантский самолёт - гигантские обломки)

Внезапно: На фото появилась левая туфля...

"чей туфля? О! Моё!"(с)

Отредактировано =33= (28.11.2014 12:36:34)

0

14

http://images.vfl.ru/ii/1417174439/8552ee98/7075946.png

0

15

Vint написал(а):

только мне кажется что края дюраля вогнуты во внешнюю сторону(кроме прямоугольной дыры, которая не понравилась горожанину),
т.е. внутри "рвануло"?

А мне видится, что все дыры на этом фото сделаны предметами, "летящими" от нас, как наблюдателей...
Чтобы понять снаружи или внутри - необходимо понять, фрагмент какой это детали (если это поддон, то как-то хитро завернут его край. Где анодированная поверхность, если она внутренняя?)

Выше этой прямоугольной дыры, которая заинтересовала горожанина, есть еще пробоина сквозь ткань...
http://sa.uploads.ru/6bKoT.png

Отредактировано =33= (28.11.2014 16:40:16)

0

16

=33=
А мне видится, что все дыры на этом фото сделаны предметами, "летящими" от нас, как наблюдателей...

Ракурс имеет значение

Спецэффекты в любительском кино

Спецэффекты в любительском кино. Изображение №3.
http://lamcdn.net/lookatme.ru/post_image-image/lSOpX399qsoTvnof6q3Sdw-article.jpg

В этом ролике дырки от пуль в терминаторе изображены смятыми алюминиевыми банками.

http://www.lookatme.ru/flow/posts/film- … lskom-kino

0

17

Очередной вброс для хомячков:

22.12.2014 Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин  http://www.kp.ru/daily/26323.5/3204312/

Заметьте, везде мусолится тема что СУ25 может кратковременно достигать "практического потолка" 7-10тыс м (подправленные данные с ВрикиПедии).
Но вот эти ....... (называйте их как хотите) забыли про максимальную высоту боевого применения в 5000 м - все с той же ВрикиПедии.
Как то так ;)  Не порядок! А ну быстро подорвались править данные для хомячков!

+1

18

fire написал(а):

Заметьте, везде мусолится тема что СУ25 может кратковременно достигать "практического потолка" 7-10тыс м (подправленные данные с ВрикиПедии).
Но вот эти ....... (называйте их как хотите) забыли про максимальную высоту боевого применения в 5000 м - все с той же ВрикиПедии.
Как то так   Не порядок! А ну быстро подорвались править данные для хомячков!

Не ожидал, что идиоты вообще тему боинга будут поднимать. Им бы заткнуться бы и молчать в тряпочку, пока тема не забудется.

Бан первому комментатору состоялся через 5 секунд (абсолютный рекорд пребывания в макспарке))) -
http://maxpark.com/community/politic/content/3179705

Благо, и другие регистрации есть

+1

19

http://images.vfl.ru/ii/1419419084/9e59beec/7291189.jpg

       Слушал по радио Вести-ФМ обсуждение этого КП-спектакля. Обсуждение представляло собой очередной спектакль, не менее абсурдный. . Радиоведущие перевели обсуждение в плоскость "верю - не верю".
             Верите ли вы секретному свидетелю из "Комсомольской правды" ? Нажмите 1 если верите, нажмите 2 если не верите.
- Алло
- Здравствуйте вы в эфире
- Я верю, потому что его показания совпадают с информацией, рассказанной на брифинге министерства обороны.
- Вы имеете ввиду тот брифинг министерства обороны на котором рассказали про объективные средства контроля ?
- Да, да, именно тот брифинг министерства обороны на котором и рассказали эту информацию.
- Спасибо за звонок.
_________________________________
- Алло
- Здравствуйте вы в эфире
- Я хотел бы уточнить, что Су-25 не может перехватить Боинг-777, просто потому, что у него НЕТ РАДАРА.
- Вы верите секретному свидетелю ?
- Нет не верю. Су-25 предназначен для уничтожения колонн, поездов, мостов, танков и наземных укреплений. Он не сможет догнать Боинг, это физически невозможно, имею ввиду скорость, скороподъёмность, потолок высоты, отсутствие кислородного оборудования....
- (Грубо перебивает) Вы затрагиваете техническую сторону вопроса, вы имеете какое-то отношение к авиации ?
- Мой дед лётчик, а я занимался парашютным спортом..
- Парашютным спортом ? (Пренебрежительный смех ведущего) . Извините, мы вас поняли, вы не верите свидетелю Комсомольской правды. Вчера у нас в гостях был заслуженный военный лётчик, у него как раз нет никаких претензий к технической стороне вопроса. До свидания.

+1

20

Следственный комитет России заявил о получении доказательств причастности к крушению малайзийского Boeing в июле этого года украинского боевого самолета.
«Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию Российской Федерации», – говорится на сайте СК за подписью официального представителя ведомства Владимира Маркина.

"нет мочи более терпеть", пешком до Москвы дошел.

Согласно показаниям последнего, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами «воздух – воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях самолеты Су-25 не снаряжались. Как рассказал свидетель, в подобном снаряжении самолетов просто не было необходимости, так как у представителей ополчения ДНР и ЛНР на вооружении нет авиации. Свидетель также «обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: «Он – самолет – оказался не в то время и не в том месте».

А что там вместо самолетаа должно было быть - УФО, летающая тарелка с инопланетянами-захватчиками, двумя ракетами Р-60 которых должен был сбить летчик Волошин?

Правдивость показаний секретного свидетеля подтвердил и тест на полиграфе, добавили в СК России. Там также отметили, что они совпадают с теми данными, которые и раньше имелись у следователей, подтверждающими факт нахождения в воздухе украинского самолета Су-25.

Понятное дело, шел бы он пешком для того, чтобы по-врать.

Наконец, по словам Литовкина, не исключено, что украинский летчик сбил пассажирский борт намеренно. И тогда это была провокация. Можно предположить, что изначально ставилась задача – сбить самолет у границы с Россией, чтобы он упал на российскую территорию, и потом обвинили бы в этом Москву, а не Киев.

Но укропские математики просчитались, и поэтому самолет упал не сильно там, где рассчитывалось.

Источник "взгляд".

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Всё больше "фактов" за Су-25