Я всё понял. ))
Во дворе стоит машина, значит пролёт из штакетника заменяет ворота. Когда открывают проезд, его убирают в сторону, а обратно ставят как получится — то брусом наружу, то внутрь.

Камрады, чтоб не попасть в подобную ситуацию, используйте Спойлер для видео Youtube — , в заголовке спойлера пишите название видео.

Спасибо за бан. Убедительнейшая причина.

Быстренько ролик удалили, я его смотрел перед вставкой сюда.

Ладно, вот еще один. Удаляйте, этот я скачал.  http://www.fayloobmennik.net/6751631
https://www.youtube.com/watch?v=3mbhooaLuTk

Оперативное удаление ролика о чем-то да и говорит, верно?

Отредактировано Бухтияр Ж. (02.12.2016 18:37:52)

)))

Этот спор из серии "я вижу — ты не видишь, но должен видеть", мну он не очень интересен. Каждый сам кузнец своей матрицы ))

А вот два ролика, все их видели.

Продолжительность примерно одинаковая 8-10 минут.
Видеоряд практически идентичный, в первом ролике немного съёмок из окна добавлено.
Тексты тоже совпадают процентов на 50-60.

Ни у кого не возникало ощущения, что эти видео — дубли одной и той же сцены?

Вот меня тоже этот момент смутил, когда в первый раз этот ролик смотрела. Только потом начались обсуждения заборов, сеток, бурьянов и носов, - и мысль ушла))).

Т. е. "спецназ" заходит в дом, видит трупы после выстрелов в голову, - и зовёт "скорую"?!!! Да и врач этой самой "скорой" что-то лепетала о том, что пытались что-то сделать, но было поздно (не помню сейчас, из какого это репортажа). Что там можно было "пытаться"?
Думаю, что в момент "штурма" никого в доме уже не было (поэтому и "перестали на связь выходить", как во многих репортажах было сказано). А "скорая" была нужна, потому что кто-то из идиотов, изображающих "спецназ", умудрился пораниться при взрыве свето-шумовой гранаты.
В эту же картину вписывается самая ранняя информация о "задержании", причём - троих!

У меня всё больше складывается впечатление, что весь этот абсурд возник из-за того, что детишек по-настоящему задержали, причём те, кто не были в курсе, что там "кино снимают". Я даже вполне допускаю, что Катя с Денисом, и возможным "третьим" снимали своё кино, к "цеху" не имеющее никакого отношения, поэтому и сетовали, что их никто не смотрит, что мало народу к трансляции подключилось. Может, даже выполняли пресловутое "задание" для групп смерти? А всё последующее -  экспромт уже "наших" цеховиков, получивших ЦУ раздуть историю до трагедии. Поэтому и вранья столько, в том числе от официальных лиц. Т.е. ВООБЩЕ ничего заранее не было согласовано, все врали, кто во что горазд!

Просто - версия, ни на что не претендую!

В этом репортаже 1 канала в кадре появляется некий москич Евгений, который приехал помянуть ребят.

По внешности больше походит на сотрудника силовых структур - берцы, пистолет в кобуре.

Ну, берцы, в общем-то ни о чём не говорят, они многим нравятся, как и камуфляж. А пистолетик, - м-да, интересненько! Не  часто увидишь человека с пистолетом, выставленным напоказ таким образом, - ведь менты постоянно тормозить будут в целях проверки - что за оружие! Может ошибаюсь, но даже сотрудники правоохранительных органов, если они в гражданке, оружие не светят.

Горожанин, а ты знаешь, что у них означают киты?
http://www.ntv.ru/novosti/1703456/ .Киты - это их рук дело.

Вот такое "совпадение". Службе нужен был инфоповод? Но привязки прямой нет. А событие-есть.

Как будто они не могли прикрыть лавочку без повода...А про эти группы инфа ходила уже.

И все. кому надо, знали.  Пидарасы.

Кстати фото отзеркаленно изначально было кто и зачем его так отразил хз !!

Там трудно разобрать. Может быть, там совсем другое Денис сказал.
Возможно, это высказывание начинается со слов «хотя по*ую...», а не «хотя пуху»...
И указывайте время, пожалуйста, а то тем, кто не прослушивал тщательно эту запись, будет трудно найти эти слова, особенно из-за их неразборчивости.