The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » Стрельба в школах » Псковский абсурд
Странно ведёт себя Интернет-архив со страницей Дениса в Инстаграме: http://web.archive.org/web/201611142222 … enismurav/
Снимки страницы есть, это видно вот здесь: http://web.archive.org/web/*/https://ww … enismurav/
Но при попытке открыть любой из них страница то ли перезагружается постоянно, то ли грузится бесконечно.
Хотя, отбой: с другими страницами из Инстаграма всё тоже самое.
Отредактировано Сергей.К (01.12.2016 11:18:44)
Не вижу противоречий, на всех трёх изображениях — один и тот же пенёк в разных ракурсах.
Может и яблоня.
Но только не та, которая растет.
На "снежном фото" http://belprauda.org/wp-content/uploads … 1/stre.jpg она уходит за будку и никак не может оказаться на фоне стены.
На этом фото из удаленных Катей вообще нет никаких яблонь похожего вида (хотя за будкой есть место , где эта кривобокая может прятаться).
В случае, если это яблоня, то после "снежного фото" (которое явно не 15 ноября и не этого года) ее могли спилить и принести.
А после первой съемки репортера Первого канала унесли куда-нибудь с глаз долой. Больше не вижу объяснений.
На кой это делать - тем более непонятно.
А после первой съемки репортера Первого канала унесли куда-нибудь с глаз долой. Больше не вижу объяснений
после "ликвидации" таблички с номером дома и ружьем, улетевшим за забор - какие-то то ли трубы, то ли пни никого волновать не должны.
Кстати, мне показалось, что табличку не просто сняли - от нее нет даже дырок и пятна (чистый прямоугольник должен остаться,
если табличка провисела хотя бы полгода)
Отредактировано sezam (01.12.2016 11:48:37)
про "трубу-яблоню" и "будку" мысли такие:
"будка"- декоративная крышка гидрокоммуникаций(скважина, насосная станция и т.п.);
"труба-яблоня"- кусок гибкой трубы типа изопрофлекс(арктик), изогнутая неправильно при монтаже или ещё каким либо вариантом, которую все пинают по двору, а пинать там поверьте есть кому.
Возможно, она укреплена на пластине и поэтому стоит а не лежит.
Отредактировано Vint (01.12.2016 12:48:37)
Объяснишь?
Или заболтаешь чем-нибудь?
мля, да сколько можно..
Объясняю.
Я. Имел. Ввиду. Что. Ни в одной трансляции я не видел, чтобы второй телефон, который должен быть, попал бы в кадр.
По теории вероятности это должно было бы случиться хотя бы раз.
В этом странность. Или абсурд.
Всё. Заболтал. Можешь в истеричечную скинуть 
про "трубу-яблоню" и "будку" мысли такие:
"будка"- декоративная крышка гидрокоммуникаций(скважина, насосная станция и т.п.);
"труба-яблоня"- кусок гибкой трубы типа изопрофлекс(арктик), изогнутая неправильно при монтаже или ещё каким либо вариантом, которую все пинают по двору, а пинать там поверьте есть кому.
Возможно, она укреплена на пластине и поэтому стоит а не лежит.
Логично. Но колодца вблизи не видно и не предвидится, будка очень уж далеко.
Канализационный отпадает, он должен на улицу выходить.
Хотя у этих застройщиков такие бывают заскоки...
Ходить и пинать всем кому не лень, разумеется, по всем законам и порядкам нельзя - дом пестрой ленточкой обтянут))
Все же, думаю, какие-то монтажные работы ведутся, параллельно репортажики снимаются.
Труба эта в траншее, ее вывели, чтобы дальше стену пробивать и дом к коммуникациям подключать, да вот попалась оператору Первого канала в камеру и далее в репортаж по оплошности.
Логично. Но колодца вблизи не видно и не предвидится, будка очень уж далеко.
Канализационный отпадает, он должен на улицу выходить.Хотя у этих застройщиков такие бывают заскоки...
Ходить и пинать всем кому не лень, разумеется, по всем законам и порядкам нельзя - дом пестрой ленточкой обтянут))
Все же, думаю, какие-то монтажные работы ведутся, параллельно репортажики снимаются.
Труба эта в траншее, ее вывели, чтобы дальше стену пробивать и дом к коммуникациям подключать, да вот попалась оператору Первого канала по оплошности.
все коммуникации там сделаны несколько лет назад, будка это крышка, вот так бывает к примеру
Дом полностью сдан в эксплуатацию, шамбо перед забором, мелькало в видео накрытое чем то чёрным, ворота в котельную, там дрова внутри 100%.
Я, вообще то, почти уверен, что там есть сигнализация, иначе как то глупо получается, вбухать кучу денег и пострадать от залезших в дом аборигенов!
Остутствие ворот на гараже говорит только о том, что были запланированы автоматические с дистанционным управлением.
Одно пока непонятно для меня-где БАНЯ? Неужели внутри, или не успели построить ещё?
Отредактировано Vint (01.12.2016 12:47:45)
все коммуникации там сделаны несколько лет назад, будка это крышка, вот так бывает к примеру
дом полностью сдан в эксплуатацию, шамбо перед забором, мелькало в видео накрытое чем то чёрным, ворота в котельную, там дрова внутри 100%.
Я, вообще то, почти уверен, что там есть сигнализация, иначе как то глупо получается, вбухать кучу денег и пострадать от залезших в дом аборигенов!
Остутствие ворот на гараже говорит только о том, что были запланированы автоматические с дистанционным управлением.
Разумеется. Дом еще доделывается. И отделка, и монтаж коммуникаций идет.
Оплошность в том, что эту трубу показали до того, как в подвал ее провести.
В контексте ужасной трагедии, следственных действий и т.д. никаких монтажных, строительных работ априори не ведется.
*
Исправь картинку, переведи ее в jpg и на хостинг.
Разумеется. Дом еще доделывается. И отделка, и монтаж коммуникаций идет.
Оплошность в том, что эту трубу показали до того, как в подвал ее провести.
В контексте ужасной трагедии, следственных действий и т.д. никаких монтажных, строительных работ априори не ведется.*
Исправь картинку, переведи ее в jpg и на хостинг.
исправил картинки.
Работы с коммуникациями уже давно позади, у них уже ковровое на 2 этаже, а это подразумевает полный финиш отделки.
Забор временный, после установки автоматических ворот(мечта хозяина), забор, по мысли, переделывается и в нём делается проём для въезда как минимум 2-ух авто, но замысел ставить и 4 легко, поэтому гараж утоплен внутрь.
А вот и баня
стрёмная правда...или домик это?
А вот и домик ещё на территории, рядом с банькой, туда то подростки могли залезть вообще без проблем, если конечно там не сторож живёт:
Отредактировано Vint (01.12.2016 13:47:14)
Вот первичная запись «Вверх!» на сервере Инстаграма: http://scontent-amt2-1.cdninstagram.com … 3520_n.mp4
Ссылку на видеофайл не сервере Инстаграма предоставил Aleksey Truth-Seeker
Ссылка подтверждается вот здесь: http://archive.is/IKu8l
Это снимок страницы кэша Гугла со снимком страницы «https://www.instagram.com/p/BMyIEBNA3J5/» в виде её исходного текста по состоянию на 21 ноя 2016 21:46:26 GMT, в котором есть такой код:
<link rel="canonical" href="https://www.instagram.com/p/BMyIEBNA3J5/" />
<meta content="See this Instagram video by @denismurav • 4,916 likes" name="description" />
<meta property="og:site_name" content="Instagram" />
<meta property="og:title" content="Instagram video by Денис Муравьев • Nov 14, 2016 at 8:05am UTC" />
<meta property="og:image" content="https://scontent-amt2-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e15/15035746_2180447402179509_1940741596160983040_n.jpg?ig_cache_key=MTM4MzIwMzQ5NjA5ODIzMDkwNQ%3D%3D.2" />
<meta property="og:description" content="See this Instagram video by @denismurav • 4,916 likes" />
<meta property="fb:app_id" content="124024574287414" />
<meta property="og:url" content="https://www.instagram.com/p/BMyIEBNA3J5/" />
<meta property="instapp:owner_user_id" content="4067739909" />
<meta property="al:ios:app_name" content="Instagram" />
<meta property="al:ios:app_store_id" content="389801252" />
<meta property="al:ios:url" content="instagram://media?id=1383203496098230905" />
<meta property="al:android:app_name" content="Instagram" />
<meta property="al:android:package" content="com.instagram.android" />
<meta property="al:android:url" content="https://www.instagram.com/p/BMyIEBNA3J5/" />
<meta name="medium" content="video" />
<meta property="og:type" content="video" />
<meta property="og:video" content="http://scontent-amt2-1.cdninstagram.com/t50.2886-16/15081245_1862374623993577_1246560549097963520_n.mp4" />
<meta property="og:video:secure_url" content="https://scontent-amt2-1.cdninstagram.com/t50.2886-16/15081245_1862374623993577_1246560549097963520_n.mp4" />
<meta property="og:video:type" content="video/mp4" />
<meta property="og:video:width" content="640" />
<meta property="og:video:height" content="640" />
Отредактировано Сергей.К (01.12.2016 17:55:10)
Похоже "Вверх" это голос Дениса на выдохе и в сторону, ибо голос ненормальный и "рявкает". Точно такие же истерично-рявкающие нотки слышно в его звуках после слов "Че говорить-то? Ыгых!!" и в его голосе перед "Вверх" в каком-то выдохе те же инотанции. На нервах такое.
А вот и домик ещё на территории, рядом с банькой,
В каком-то репортаже видел на этом домике старую полуржавую адресную вывеску "Кудрявцева,9". Старая дача?
Вот:
http://funkyimg.com/i/2kmUQ.gif
***
Еще одна лажа :
https://www.youtube.com/watch?v=0pRNDuenius Первый канал, 7.47
Г-н Доброхотов утверждает, что на месте" было обнаружено одно ружье и 75 (!) патронов. Это не считая пустых гильз".
-Вот те самые патроны на кадрах оперативной съемки:
А что по этому поводу говорили подростки?
осталось два патрона... (Катя, верно?)
Отредактировано Бухтияр Ж. (02.12.2016 01:14:24)
любопытно, что у Дениса в друзьях она с другой анкетой: https://vk.com/id342127277
А там...
Видать, чтобы нашли картинку и на несчастную любовь все свалили
Не менее интересен профиль Кати (zeta.vs) в Скайпе
Даже песенка такая есть:
Ничего не доказывает, просто интересные "совпадения".
обнаружено одно ружье и 75 (!) патронов. Это не считая пустых гильз".
-Вот те самые патроны на кадрах оперативной съемки:
А что по этому поводу говорили подростки?
осталось два патрона... (Катя, верно?)
Если я правильно понял, то они имели ввиду травматический пистолет.
время 26-05
скачал видео оригинал по ссылке: http://scontent-amt2-1.cdninstagram.com … 3520_n.mp4
Спасибо, Сергей.К.
Выдернул через Вегас во флак и далее в Cubase аудиодорожку:
Смешки Дениса точно № 1, 2 и 3.
Голос "Вверх" - меньше всех по пикам частоты. На уровне третьего тихого смешка Дениса. Но голос отчетливо звучит. Похоже что этот человек стоит достаточно далеко от микрофона. И утверждать можно точно, что снимал не человек-голос-"Верх".
Смешки в конце видео-аудио пикуют тоже сильно, а по челюсти Дениса не видно артикуляции. Может это смешки Кати? Звучат грубовато но и расстояние снимающего до микрофона тоже самое минимальное.
Очень похоже на ситуацию, Катя снимает молча сначала, Денис говорит чуть подальше, "Вверх" говорит человек в метрах 3-4 сзади снимающего, затем хмыкает Катя.
Оговорюсь сразу, если "Вверх" не врезан в аудио для х.з чего (м.б. и подставой цеха), собственно это и хотел проверить - микрощелчки врезки. Но если включена при монтаже аудио функция обрезки фрагмента по нулевой частоте, то и щелчка врезки не услышишь. Я не услышал их точно.
Ну и плюс "голос вверх" звучит с большей реверберацией , как и положено более отдаленному от микрофона.
Дорожка почему стерео выдернулась - странно - но может это и нормально. Не знаю.
(брр. сам же дорожку стерео создал - сорри)
апд. Пацан стрелять вообще не умеет, целится хер знает куда поверх ствола, ствол виляет (один раз вверх ушло, второй раз вправо увело в окошко), а минимум два попадания уже легли кучно под мигалками.
Отредактировано Kzin (01.12.2016 18:32:14)
Мне показалось, что смешки - условно говоря, "катины"
скачал видео оригинал по ссылке: http://scontent-amt2-1.cdninstagram.com … 3520_n.mp4
Спасибо, Сергей.К.
Выдернул через Вегас во флак и далее в Cubase аудиодорожку:Смешки Дениса точно № 1, 2 и 3.
Голос "Вверх" - меньше всех по пикам частоты. На уровне третьего тихого смешка Дениса. Но голос отчетливо звучит. Похоже что этот человек стоит достаточно далеко от микрофона. И утверждать можно точно, что снимал не человек-голос-"Верх"..
А самое интересное - это разрешение видео - 480 на 480. Как то совсем не стандартно.
Похоже "Вверх" это голос Дениса на выдохе и в сторону, ибо голос ненормальный и "рявкает". Точно такие же истерично-рявкающие нотки слышно в его звуках после слов "Че говорить-то? Ыгых!!" и в его голосе перед "Вверх" в каком-то выдохе те же инотанции. На нервах такое.
С одной стороны, Денис отвернулся и Катя зашла за него, а была сбоку, но с другой — Катя подошла значительно ближе, раза в два.
На мой взгляд, слишком тихий голос для Дениса.
Оговорюсь сразу, если "Вверх" не врезан в аудио для х.з чего (м.б. и подставой цеха), собственно это и хотел проверить - микрощелчки врезки. Но если включена при монтаже аудио функция обрезки фрагмента по нулевой частоте, то и щелчка врезки не услышишь. Я не услышал их точно.
Тут есть варианты. Если подмешать посторонний звук, то лучше всего это сделать на второй дорожке. Затем mixdown вместе и не будет не каких щелчков. Плюс на треке- оригинале шум тише сделать в том месте. Да и можно в одну дорогу вклеить, главное wav волну соединить плавно. Ревера в волне вроде нету, нету хвоста от ревера на картинке по крайней мере. По звуку рум типа но у него короткий хвост. Нет, если чел мало мальски работает с аудио редакторами то скорее сделает это без явных косяков. Я думаю на том конце если такой есть, тоже имеют ввиду что могут проверять и халтурить не будут.
Единственное что да, чел кто говорит ВВЕРХ не был рядом с микрофоном. Рядом был истерический смех девахи и там другой уровень сигнала. Третий чел был сзади пацана что-бы видеть направление куда тот метить. По сему может сводили 5.1 для имитации пространства ..(если врезали вокал). Если чел бы то опять ...зачем оставили....?
Отредактировано Флойдыч (01.12.2016 20:10:00)
Тут есть варианты. Если подмешать посторонний звук, то лучше всего это сделать на второй дорожке. Затем mixdown вместе и не будет не каких щелчков. Плюс на треке- оригинале шум тише сделать в том месте. Да и можно в одну дорогу вклеить, главное wav волну соединить плавно. Ревера в волне вроде нету, нету хвоста от ревера на картинке по крайней мере. По звуку рум типа но у него короткий хвост. Нет, если чел мало мальски работает с аудио редакторами то скорее сделает это без явных косяков. Я думаю на том конце если такой есть, тоже имеют ввиду что могут проверять и халтурить не будут.
да, вторая дорожка еще проще, конечно. Вернее так оно бы и делалось. Но если фрагмент "Вверх" вставлен без фадингов-затуханий, то щелчок мог остатся.
Третий чел был сзади пацана что-бы видеть направление куда тот метит.
Да целил он в мигалку, куда бы кто стрелял в первую очередь?
Третий мог не контролить и рядом стоять, а уже отошел назад отстрелявшись до того, причем у "третьего" легло кучно с двух стволов, а у Дениса куда-попало вышло.
С одной стороны, Денис отвернулся
Он оглянулся на Катю.
Отредактировано Kzin (01.12.2016 20:40:56)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Россия » Стрельба в школах » Псковский абсурд
