Блин. Вроде за здравие было, вроде и здраво критиковали эзотерическую чепуху, что я конечно поддерживаю. Я сам презираю Дао любви и прочую чепуху, выше уже писали. Но тут не соглашусь. Я человек, который прочёл массу научных публикаций на английском языке в международных научных бибоеотеках типа PubMed, NCBI и т.д.

Первое, странная логика оперировать какой то частной сценой аля, быть на чеку, и продолжительностью удовольствия.

Второе, на члене не меньше нервных окончаний. Та бурда про 8000 и 4000 ходит в инете, но она встречается не во всех источниках. Член и клитор являются гомологами, и их нервное снабжение развивается ещё на ранее стадии эмбриогенеза. По этому всё же по более правильному мнение и данным, нервных окончаний в клиторе и члене от 6000 до 8000. А про те 8000 по одним слухам пошли от единичного исследования с очень малой выборкой(по моему 13-15 мужчин), где были ОБРЕЗАННЫЕ МУЖЧИНЫ. Думаю про то, как обрезание влияет на чувствительность, говорить не нужно. Да и судить по одному исследованию подобные вещи глупо.

Так же вернёмся к продолжительности акта. Я соглашусь, что растягивать на 2 часа без оргазма(любого) это не дело. Но замечу, что научно, множественный оргазм(при этом даже с эякуляциями, а не только сухой) у мужчин был обнаружен. Т.е. это чётко подтверждённая научная инфа, которая появилась в конце 20 века. В принципе развитие сексологии выпало на вторую половину 20 века. По этому, эта демагогия о том, что мужчина не для долгих ПА и прочее, т.к. на чеку должен был быть ошибочны. Плохого в долгих ПА ничего нет и мужчин способны на них не хуже женщин, просто скажем, есть свою нюансы. Да и отсутствие рефрактерного периода у женщин ошибочно. До сих про все цитируют 1966 года книгу Мастерс и Джонсон. Они конечно молодцы, много сделали, но ряд их выводов устарел и это факт.

Прощу прощения, что сюда пришёл со своими научными познаниями в сексологии. Тут вроде про эзотерику было, но может кому-то интересно будет)
В основном Дао любви и прочая чипуха, как писали выше, является очень спорным и лживым течением. Забавно, как люди верят, без веских на то причин и без наличия хоть каких-то реальных эмпирических данных для предварительного анализа.

Отредактировано Андрей Плотников (03.06.2021 20:55:03)

Ну если хотите Бог = Род и та, что при Роде  - Природа. Или если хотите женская ипостась Бога = Богиня. Вселенная не случайность как нам говорили в школе, а антислучайность. Она возможна только в очень узком диапазоне событий, есть даже "клише" - Лезвие бритвы. Существование на лезвии бритвы возможно только при наличии разума. Поэтому да, Природа разумна, вся вселенная разумна и только благодаря этому возможна в принципе!

Кст прошу отметить, что даосы(Даю Любви) реально говорили, что женщина сексуально сильней ПОТОМУ ЧТО ВОДА ВСЕГДА СИЛЬНЕЕ ОГНЯ. Это коротко о бредовости эзотерической чушни. Уровень их аргументации на лицо. Они не говорили про рефрактерный период, они просто сказали, вода сильнее вот и всё. Хотя разумеется вода не сильнее огня. Зависит от многих факторов, кто возьмёт вверх. ПО их логике я могу сказать, мужчины сексуально сильней т.к. Солнце сильнее луны.

И вот Дао, на которое некоторые люди дрочат, ПА сравнивают со сражением, где МУЖЫК ОБЯЗАН ДОСТАВИТЬ УДОВОЛЬСТВИЯ ЖЭНШЫНЕ столько, сколько она хочет. Всё дао в принципе строиться на мужском альтруизме, я читал несколько книг, и обычно шёл разговор об удовольствии(удовлетворении) женщины. И лишь в тех случаях, когда шла речь про мужское удовольствие, то только, чтобы больше доставлять удовольствия женщинам, это всегда помечалось.

Дао любви в принципе отвратительно для меня, начиная от какой то ЖЕНСКОЙ СИЛЫ и её возвышения, при чём не заслужено т.к. рефрактерный период у Ж есть да и многим одного раза хватает, после уже пропадает желание или устают(и это нормально с т.з. физиологии человека). Дак ещё так всё обобщая. Вам не скажут, что женщины ненасытные по сравнению с мужчинами, вам скажут они сильнее т.к. она вода... Забавно. Разумеется многих научных фактов они не знают. А сравнение коитуса со сражением, просто омерзительно, будто в постели М и Ж должны сражаться, при этом М должен сдерживать себя, контролировать эякуляцию т.к. он слабее(Хотя как я уже говорил, даже множественный эякуляционные оргазмы у мужчин были открыты). Давать НАСЛАЖДЕНИЕ ЖЕНЩИНЕ.

В старых записях общения жёлтого императора и Си Ню(его учительницы) прям так и говорилось. Женщина должна достигать оргазма, мужчина нет. А ещё они обещали исцеление. В представляете, оказывается ЖЕНСКИЙ ЭЯКУЛЯТ содержит целебные свойства и энергию. Нихерого да? При этом утверждается, Что женщина эякулирует всегда(по крайней мере обратного они же не отмечают). Крч эзотерика в интимном мире, как уже упоминалось выше на 7 странице, такая чипуха, дак ещё и в одни ворота, дак ещё и с противными образами.

Наверное именно Дао любви одна из первых пропаганд затяжного ПА, который может быть вреден для мужчин.

Про простатит, наверное, к моей реплике относится. Я не понял как товарища понесло к "дао любви" - без понятия, что это. Похоже на какой-то вброс для раздувания срача. У него 2 поста и оба про секс, причём даже не в гендерном флуде.

Остаюсь при своём мнении: мужчины и женщины созданы для одинаковой потребности в сексе и, более важно, в близости. Попытки представить мужчин как похотливых самцов, которые на всё готовы ради перепихона, ровно как женщин как ненасытных самок с тягой к длительному соитию, ровно как и, в обратную сторону, фригидных, не способных парировать желания мужчин - это программируемая общественная установка поуничтожению близости и, как следствие, основ семьи и рода.

Я вот не понимаю, если вам всё равно, испытывает ли ваша женщина удовольствие или нет, зачем она вам вообще нужна?

Отвечаю хомо **** мат нельзя ни в какой форме (Rax)

Я обсуждал с т.з. абсурдности их доводов, аргументации, ОБРАЗОВ и т.д. А ну и разумеется обоснованности. Пример, Мантек Чиа сказал, что при некоторых практиках(Дао любви разумеется) у Ж могут остановиться менструации. Т.е. это чисто физиологических процесс, а не расширение сознания. И это выставляется, как преимущество и СИЛА, ведь утечки энергии нет. Вероятно этот вывод был сделан по незнанию или на тот момент, учёные не знали об опасностях прекращения менструаций. Ведь отсутствие менструации не будет омолаживать женщин. Аменорея --- довольно не приятное заболевание, по факту ускоряет буквально старение женщин, там масса гормональных сбоев. Я уже не раз слышу от всяких энергетических практиков, об пользе исчезновения менструаций. Просто нелепо... Дао от этого не отстаёт. Разбирать ПО ФАКТАМ ваши практики дело не благодарное и кропотливое. Мне лень этим заниматься детально, но парочку как видим можно разобрать.

Ваши слова про самосовершенствования крайне смешно звучат. "в рамках технологии-традиции". Важно взаимодействовать с телом. Вот только вопрос, что есть самосовершенствование, а что нет. То, что это взаимодействие энергии с телом для изменения сознания, очень расплывчатое определение. По факту вы водите вилами по воде. Изменить сознание может что угодно. А взаимодействие энергетики с телом вообще какая-то тарабарщина. Вопрос, что даёт результат, а что является пустышкой(из этих практик). Я могу изобрести свою традицию и пропагандировать её. Говорить, что так мы развиваем хууу энергию. Придумать техники дыхания и т.д. Стало ли это самосовершенствованием? Или это просто чушь, которую я придумал, потому что уверовал или она оказала на меня положительное влияние(единичный субъективный случай, который перерастает в практику или религию для всех), или я вообще ищу выгоду от её распространения. Вопрос открытый.

Я уже читал кучу всяких практик, огненный цветок и т.д. Этих практик с каждым годом всё больше. Оно и понятно, люди не спросят за факты) Так и Дао защищают люди, говоря, Что вы не знаете не понимаете дао. Правда они сами ничего не понимают. Но ладно. Куда нам хомо вульгарикусам до вас, хомо еблариусов. Высшая форма жизни ёпт...

Хм, далее. Если так, то любая деятельность, где есть слова, энергия, традиции, тело, практики, можно назвать самосовершенствованием. У всех людей, кто защищает подобное, я слышу, поверьте, уверуйте и т.д. Я жду аргументы и практические доказательства с чёткими объяснениями. Не нужно приводить частные случаи. Нужна чёткая система терминов и закономерностей. Нужны формулы, верные трактовки и эмпирическая база аргументов. Тогда эта техника будет РЕАЛЬНО ТЕХНИКОЙ-самосовершенствования. А пока это просто трактат не понятно чей, который во что-то уверовал. В замен этой системы и аргументов, я слышу про воду и огонь(система элементов Дао ущербна по определению), про ещё какие-то небылицы. такие практики удобно распространять. Ведь энергия это то, чего нет(точнее мы не видим) или то, что можно придумать без чёткой аргументации. ВЫ даже не поверите, можно придумать не только мужскую и женскую энергию, но ещё кучу всякой. Кто запрещает то. Хоть для каждого органа свою придумай. Это тоже самое, как придумывать богов. Идея весёлая, да и кто спросит, отвечать легко. Да, тогда на это был спрос. Тогда и времена были другие. Раньше ради дождям молится богам дождя были готовы днями. Но сейчас, возникают вполне осознанные вопросы, на которые хочется получить ответы. А так, и чакры нормально выдумывать и прочие вещи. Это тема пройденная уже...

Связь с создателем да?) Интересно, что в Дао любви об этом ни слова. Хотя дао в принципе знатное *****(не выражаюсь я). Но это уже отдельная тема.

Так же мы забывает о том, как наш мозг пластичен, а сознание обманчиво. Дай подышать по особенному, скажи что это поможет от рака лёгких человеку с раком лёгких, и пойдёт в ход эффект Плацебо и он уверует, что ему лучше, даже когда объективно может быть не так. Примеров много. Самовнушение страшная вещь. И множество сект на этом зарабатывают. А ещё говорят травка расширяет сознание. Самосовершенствование видимо тоже. Там тонкие материи, и энергии и их взаимодействие. В общем, чтобы казаться умным, по больше умных выражений и слов.
Да, ваши постулаты звучат умно и вроде бы логично. Красиво даже. Только если разобраться, значить они могут всё что угодно. И ваше самосовершенствование может быть чем угодно. Хоть пинать ногой в землю. По этому я критикую с точки зрения здравого смысла, ведь здравый смысл должен быть везде. Верунам это не знакомо.
Крч вопросов много. Ответить никто не сможет. Аналогично вопросу о том, есть ли бог. А дискусскии и в правду на подобные темы практик и религий бессмысленно. Ведь вменяемых аргументов не будет. Подобные дискуссии обречены обратиться в демагогии.

"Люди склонны верить во всё, что в замен обещает дать хоть что-то..."

Нет, это вы похожи на кучку сектантов, которые без какой либо аргументации защищают свою обитель. Я не имею ничего против веры и т.п. Если я критикую даосизм, я делаю это на основании образов и их утверждений. Мне к примеру омерзительны образы Фукси и Нювы и создание человека из глины. Это просто омерзительно. Мне омерзительно читать и изучать религии(христианство и ещё парочка не в счёт), т.к. читая и изучая их, мне кажется, что я читаю сказку или играю в РПГ игру. Ваши ПРАКТИКИ-САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ни чем не отличаются от того, что я описал выше. Но я не посягают на право верить. Во что верить, дело каждого. Я лишь критикую и высказываю своё мнение. Не нравиться, можете не продолжать диалог, всё просто.
И да, я критикую как раз ВАШУ ИМПЕРИЧЕСКУЮ БАЗУ. Я пришёл сюда, прочитав одни из самых хайповых и много цитируемых книг про дао любви. При этом я даже углубился в переводы некоторых старинных записей, как общение жёлтого императора с чистой девой(та ещё блевотня)., при этом на родном языке. Я не критиковал Тантру, если угодно, я не критиковал другие вещи. Я лишь критикую посыл, образы и систему, которую вы и подобные вам вообразили. Младшекласники тут вы, прочитали сказки и давай рассказывать всему класу, но внятного вы ничего сказать не способны. Красиво говорить можете, по существу нет.

Нормально... Практики и называются практиками, т.к. можно практиковать и бла-бла-бла. Дак я к тому и веду. Получается всё можно назвать практикой самосовершенствования. Можно сказать, что я поднимаю листочек и тем самым набираюсь энергией земли. Что за фигня? Это все ваши аргументы? Это всё что вы можете сказать? Я критикую ваши практики за образы, утверждения не ОСНОВАНЫЕ на ЭМПЕРИЧЕСКОМ И ВОСПРОИЗВОДИМОМ МНОГО РАЗ ОПЫТЕ. Для примера приведу исследования Мастерс и Джонсон по сексуальности. В нём есть недостатки и уже устаревшая информация, но не стоит забывать, что они сделали огромный вклад в развитие и понимание физиологии сексуальности ещё в 1966 году и были одними из первых на ряду с Альфредом Кинси. Они создали СИСТЕМУ ТЕРМИНОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ об физиологических реакциях оргазма и прочего ЧЁТКО И ЯСНО. Эта система была подтверждена и проверена эмпирически много раз в лабораторных условиях(К примеру спазмы паховых мышц в момент оргазма и т.д.). Это можно назвать системой терминов и закономерностей. Ведь они ДОКАЗАНЫ ЭМПЕРИЧЕСКИ и сколько бы ты не проводил эксперементов это закон, который работает практически во всех случаях. И не один раз это было доказано, а много раз и вошли как раз из ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ, чем так переполнены ваши ПРАКТИКИ, в уже существующую и вполне реальную систему, которую каждый может "пощупать" и быть уверенным в её достоверности. Дальше система развивалась. Механизмы возникновения оргазма, какие зоны мозга отвечают за тактильное восприятие гениталий и других эрогенных зон. Что происходит с мозгом в момент орагзма. Что происходит с телом. И т.д. ФОРМУЛЫ, ТЕРМИНЫ, всё чётко, с ЭМПЕРИЧЕСКОЙ БАЗОЙ, которая проверяется. Это не написаная книга, ЭТО НАУЧНЫЕ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ С МЕТОДАМИ ИЗМЕРЕНИЙ И ЧЁТКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ. В этом и разница, между вашими практиками, и реальностью.

Когда я говорю про систему, я говорю про реальную систему. А так, следуя вашей логике, то я могу создать секту поклонения макаронному монстру, сказать, что макароны это высшая энергия и разработать "систему" и практику по правильному поеданию макарон во благо долголетия. От этого реальность как вы понимаете реальней не станет в рамках моей практики. И жить люди дольше не станут. Это просто чушь. Но у чуши есть система и всё. Практика готова. Вот именно за такое я и критикую ваши практики.

Я не говорю, что все практики такие. Есть практики диетические(хотя их практиками учёные не называют, но это лишь игра слов), которые доказаны эмпирически и они реально благотворно сказываются на здоровье и потенциально на долголетии. Это продемонстрировано на ряде животных и потенциал влияния на человека реален. Но только это проверены ЛАБОРАТОРНО данные. Это СИСТЕМА ТЕРМИНОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ. Это можно объяснить с точки зрения работы организма на клеточном, гормональном и клеточном уровне, с медицинской точки зрения. К примеру Рапамицин, который в некоторых дозах сказывается на темпах старения благоприятно, и может отсрочить возрастные заболевания, от которых человек и умирает чаще всего. Как раз этот рапаицин связан с mTOR, который возможно влияет на старение организма. mTOR чувствителен к энергетическим продуктам, учувствует в контроле клеточного роста и т.д.. Т.е. чем чаще и больше человек ест, тем активнее mTOR, тот в свою очередь может пагубно в будущем сказаться на здоровье(Объяснил максимально просто, дабы не погружаться мне и вам в научные термины). Да, это теория, но эмпирическая база у неё есть на нескольких моделях животных. И мы уже может создавать практику по потреблению еды, во благо здоровья и омоложения. Так же есть данные по эпигенетическим часам и тому, что при определенных диетических привычках, мы может их замедлять и даже омолаживать. По крайней мере это тоже воспроизводиться и это то, что можно "пощупать"(даже если это преувеличение, или в будущем эта теория будет отклонена, хотя она мне кажется спорной, но она на данный момент реальна и не изобилует мистикой). Когда я слышу от вас и подобным вам про ваши энергии, про то, что если будешь правильно сношаться, и тогда проживёшь до ста, то я спрашиваю, как и почему. Если я слышу, что ЖЭНШЫНА СИЛЬНЕЕ МУЖЧИНЫ, КАК ВОДА СИЛЬНЕЕ ОГНЯ, я спрашиваю, с чего вы решили, что огонь слабее воды, и с чего вы решили что кто-то сильнее кого-то, как это доказано, какие механизмы, формулы, что за это ответственно(Про силу, это в сексуальном контексте разумеется). Когда я слышу от Мантек Чиа, что ДОЛИННЫЙ ОРГАЗМ У ЖЭНШЫНЫ сильнее чем у мужчин(при этом до этого он УТВЕРЖДАЛ ссылаясь на научные данные, что нет различий в интенсивности оргазмов у полов, я спрашиваю, как вы это выяснили, на каком основании, какие эмпирические аргументы у вас есть на руках и т.д. И я спрашиваю это по праву. А мне отвечают, ну прям как вы) Эта ваша инфантильность и невежество иной раз выматывает.

Согласен, не вам тут про космические вещи говорить. Пока на руках ничего нет и вы ничего не способны мне доказать.

Аааа, я понял, т.е. книжка, написанная кем-то это прям всё. Аргументы и ЭМПЕРИЧЕСКАЯ БАЗА всея? Интересное у вас мышление. ВЫ видимо с эмпирическими аргументами не в ладах. Ну это нормально. У ФАНАТИКОВ это всегда было в ходу. Мне тут кст один ваш собрат по разуму говорил, что наука это зло и на неё нельзя полагаться. Ведь есть Четыре свойства порабощенной  души, и только от ГУРУ можно получить истину. Да, я тогда знатно посмеялся. Кст тоже всякие книги предлагал. Ещё раз, вернёмся к макаронному монстру. Я могу выпустить книгу по технике поедания макарон. Расписать о циркуляции макаронной энергии и как правильно замыкать свою ОРБИТУ и т.д. Это по вашему достаточный аргумент? Это ЭМПЕРИЧЕСКАЯ БАЗА?

Да я верю, я разное почитывал, правда блевать часто тянет, помимо техник, нормальных объяснений и эмпирических доводов нет. Но вы не поняли. Я не критикую тантру. Я к йоге нейтрально отношусь. Она как минимум с точки зрения тела вполне адекватно работает(и это кст доказано эмпирически наукой). Телу плохо не будет от гибких упражнений и т.д. Это правда не плохо, да я и сам пробовал. Медитация тоже благотворно в ряде случаев работает и вновь, МРТ, ПЭТ и фМРТ сканировали мозг в момент медитации, и в общем эти явления измеримы и к ним претензий нет, вновь медитировать пробовал, правда давно этим не балуюсь, всё время не найду. И то, я медитировал не используя всякую фигню типо мантр и прочего. Это полная чушь, а вот сама суть медитации с точки зрения нейрофизиологии вполне полезна(ну как минимум вреда нет). Я критиковал ДАО ЛЮБВИ. Как тантра с йогой и их АУУУ-УМММ-ААААА и т.д. попало в ДАО мне не понятно. Да, индуская религия это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕРЬМО. Как я уже сказал, изучая их брехню, мне кажется я читаю сказку написанную школьником, или играю в РПГ игру, про магию, богов, много форм богов и прочего. Это омерзительно. Но мб тут дело вкусов. Видимо под пивко и под траву писалось не плохо кому-то. Ах да, на счёт травы, а то я вижу у вас это тема больная)

Я ничего против травы не имею. Расширения сознания и т.д. да, я слышал. Пока не понятно, иллюзий это или что. Может просто парейдолия какая-нибудь. Не понятно. Пусть будет ваша правда.

Месячные, это НЕ ЭКСТРЕННАЯ СИСТЕМА ОСВОБОЖДЕНИЯ ТОКСИНОВ. Это вы сказочки как раз от ваших ПРАКТИКУНОВ ПО ЧИТАЛИ. Как там ещё говорили: "носите юбки, чтобы подпитывать себя энергией земли, т.к. мужчин подпитываются энергией космоса, а женщины энергией земли. Если женщина носит штаны, то она не получает энергию земли." Аахаххаха, я не могу с подобных вам людей) Но жить за то веселей. Кхм, вернёмся, нужно читать научные труды, а не вашу чушь. С менструациями выводиться мёртвая яйцеклетка, и производится очистка влагалища от её отходов. Готовиться к формированию новой яйцеклетки для подготовки к оплодотворению(сформулировал грубо, т.к. лень расписывать) Да, если ОБИЛЬНЫЕ МЕНСТРУАЦИИ, то потеря эритроцитов может превышать то количество, которое может выработать тело, это может повлечь к потере железа выше нормы и привести к Анемии(т.е. у менструация есть даже угроза здоровью). Данные на это имеются. И ладно бы говорили, что менструации просто станут не такими болезненными. В это ещё можно поверить, но то, что они прекратятся) Т.е. женщина будет ходить с отходами яйцеклеток у себя в вагине. Менструация это чёткий физиологический процесс. Он не может прекратится до менопаузы. Точнее может, но это болезнь. Болезнь я называл, довольно опасная вещь. Месячный цикл регулирует гормональный фон. Без менструального цикла и соответственно без менструация(т.к. менструации это часть менструального цикла, ООЧЕНЬ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ) гормональный фон будет нарушен. Это ОООЧЕНЬ ПАГУБНО влияет на организм(ЛЮБОЙ УЧЁНЫЙ, ВРАЧ ВАМ ЭТО СКАЖЕТ, ТОТ КТО ЭТО ОТРИЦАЕТ, ГЛУПЕЦ И НЕВЕЖА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ).

Дак у меня тогда вопрос, либо это ваши практикуны не понимают термина менструации(месячного цикла) и они имеют ввиду что-то другое(к примеру, то, что болей будет по меньше, а менструации будут происходить по проще), либо ваши практикуны идиоты!!! Менструация ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС. Он необходим женскому организму для правильного репродуктивного функционирования. Репродуктивная фаза для женщин очень важна, т.к. при её наличии у женщины высокий уровень эстрогенов с некоторыми защитными свойствами от этого гормона. Без месячного цикла, уровень эстрогенов начинает падать, и делает он это резко(в отличае от снижения тестостерона у мужчин с возрасстом, где происходит плавное снижение). Думаю мне не нужно говорить, чем это грозит.  А ведь по мимо эстрогенов, в месячном цикле есть ещё ряд гормонов. Это словно убрать семенники мужчине. У него начнётся ряд проблем с когнитивными параметрами(тестостерон является нейропротекторным гормоном), с мышцами и костями т.к. тестостерона станет гораздо меньше. ССЗ тоже начнуться раньше, т.к. давно уже доказано, что тестостерон благотворно влияет на сердце, если его в разумных количествах. И т.д. Баланс эстрогенов и тестостерона в организме мужчины будет нарушен, и возможно пойдёт ожирение по женскому типу, пойдёт рост груди и т.д. Шанс рака груди(молочных желез) станет выше. В общем я в эндокринологию щас углубляться не буду.

НА этом разбор ваших утверждений закончен. Ещё раз скажу. Я к тантре отношусь более лояльно, чем к Дао любви(намного). Да, индуская религия, да я её в рот *****. но честно говоря, медитация, да и йога вещи не плохие. Для тела и сознания вляют положительно, да и наука это не отрицает, а лишь подтверждает. Без мистики конечно, но данные есть. Я лишь критиковал Дао. Я не утверждал, что НЕТ реально ХОРОШИХ ПРАКТИК САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Просто есть говно, а есть стоящие вещи. В нашем мире по другому не бывает. Про менструации вы конечно загнули. Не знание женской физиологии это невежество. А те кто пропагандируют редуцирование(ликвидацию) менструального цикла, это кретины, не разбирающихся в женской физиологии на многих уровнях. Терь точно всё.

Тогда бы вы давно закончили диалог.

Да, я что-то постиг и да, я просто делюсь своим мнением. В этом нет ничего плохого.

Вы про веру не говорили, дак я и не вам на этот счёт ответил.

В остальном диалог я полагаю закончен, всего доброго.

Не надо так скептически относится к разным экстрасенсам - целителям . Мне известен случай , когда от экстрасенса перешла к клиентку грусть -тоска вселенская .

Пришёл жизнерадостный человек, хочел подлечится , вот итог . Но эта призналась , что её косяк .

Если мы не видим тонкий мир, это не значит,  что его нет . Он кишит мыслеформами , элементалами , лярвами , прочими сущностями. Аккуратней надо быть.

Разве жизнерадостные люди не болеют ? Есть разные заболевания, а том числе кармические .

Не обязательно видеть, достаточно чувствовать .
Изначально человеческое существо создано для того, чтобы быть счастливым . Но разные сущности внедряясь  в ауру человека могут вредить, вызывая чувства злобы, зависти , раздражительности и прочего деструктива.