Нет, это вы похожи на кучку сектантов, которые без какой либо аргументации защищают свою обитель. Я не имею ничего против веры и т.п. Если я критикую даосизм, я делаю это на основании образов и их утверждений. Мне к примеру омерзительны образы Фукси и Нювы и создание человека из глины. Это просто омерзительно. Мне омерзительно читать и изучать религии(христианство и ещё парочка не в счёт), т.к. читая и изучая их, мне кажется, что я читаю сказку или играю в РПГ игру. Ваши ПРАКТИКИ-САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ни чем не отличаются от того, что я описал выше. Но я не посягают на право верить. Во что верить, дело каждого. Я лишь критикую и высказываю своё мнение. Не нравиться, можете не продолжать диалог, всё просто.
И да, я критикую как раз ВАШУ ИМПЕРИЧЕСКУЮ БАЗУ. Я пришёл сюда, прочитав одни из самых хайповых и много цитируемых книг про дао любви. При этом я даже углубился в переводы некоторых старинных записей, как общение жёлтого императора с чистой девой(та ещё блевотня)., при этом на родном языке. Я не критиковал Тантру, если угодно, я не критиковал другие вещи. Я лишь критикую посыл, образы и систему, которую вы и подобные вам вообразили. Младшекласники тут вы, прочитали сказки и давай рассказывать всему класу, но внятного вы ничего сказать не способны. Красиво говорить можете, по существу нет.

Нормально... Практики и называются практиками, т.к. можно практиковать и бла-бла-бла. Дак я к тому и веду. Получается всё можно назвать практикой самосовершенствования. Можно сказать, что я поднимаю листочек и тем самым набираюсь энергией земли. Что за фигня? Это все ваши аргументы? Это всё что вы можете сказать? Я критикую ваши практики за образы, утверждения не ОСНОВАНЫЕ на ЭМПЕРИЧЕСКОМ И ВОСПРОИЗВОДИМОМ МНОГО РАЗ ОПЫТЕ. Для примера приведу исследования Мастерс и Джонсон по сексуальности. В нём есть недостатки и уже устаревшая информация, но не стоит забывать, что они сделали огромный вклад в развитие и понимание физиологии сексуальности ещё в 1966 году и были одними из первых на ряду с Альфредом Кинси. Они создали СИСТЕМУ ТЕРМИНОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ об физиологических реакциях оргазма и прочего ЧЁТКО И ЯСНО. Эта система была подтверждена и проверена эмпирически много раз в лабораторных условиях(К примеру спазмы паховых мышц в момент оргазма и т.д.). Это можно назвать системой терминов и закономерностей. Ведь они ДОКАЗАНЫ ЭМПЕРИЧЕСКИ и сколько бы ты не проводил эксперементов это закон, который работает практически во всех случаях. И не один раз это было доказано, а много раз и вошли как раз из ПРЕДУБЕЖДЕНИЙ, чем так переполнены ваши ПРАКТИКИ, в уже существующую и вполне реальную систему, которую каждый может "пощупать" и быть уверенным в её достоверности. Дальше система развивалась. Механизмы возникновения оргазма, какие зоны мозга отвечают за тактильное восприятие гениталий и других эрогенных зон. Что происходит с мозгом в момент орагзма. Что происходит с телом. И т.д. ФОРМУЛЫ, ТЕРМИНЫ, всё чётко, с ЭМПЕРИЧЕСКОЙ БАЗОЙ, которая проверяется. Это не написаная книга, ЭТО НАУЧНЫЕ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ С МЕТОДАМИ ИЗМЕРЕНИЙ И ЧЁТКИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ. В этом и разница, между вашими практиками, и реальностью.

Когда я говорю про систему, я говорю про реальную систему. А так, следуя вашей логике, то я могу создать секту поклонения макаронному монстру, сказать, что макароны это высшая энергия и разработать "систему" и практику по правильному поеданию макарон во благо долголетия. От этого реальность как вы понимаете реальней не станет в рамках моей практики. И жить люди дольше не станут. Это просто чушь. Но у чуши есть система и всё. Практика готова. Вот именно за такое я и критикую ваши практики.

Я не говорю, что все практики такие. Есть практики диетические(хотя их практиками учёные не называют, но это лишь игра слов), которые доказаны эмпирически и они реально благотворно сказываются на здоровье и потенциально на долголетии. Это продемонстрировано на ряде животных и потенциал влияния на человека реален. Но только это проверены ЛАБОРАТОРНО данные. Это СИСТЕМА ТЕРМИНОВ И ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ. Это можно объяснить с точки зрения работы организма на клеточном, гормональном и клеточном уровне, с медицинской точки зрения. К примеру Рапамицин, который в некоторых дозах сказывается на темпах старения благоприятно, и может отсрочить возрастные заболевания, от которых человек и умирает чаще всего. Как раз этот рапаицин связан с mTOR, который возможно влияет на старение организма. mTOR чувствителен к энергетическим продуктам, учувствует в контроле клеточного роста и т.д.. Т.е. чем чаще и больше человек ест, тем активнее mTOR, тот в свою очередь может пагубно в будущем сказаться на здоровье(Объяснил максимально просто, дабы не погружаться мне и вам в научные термины). Да, это теория, но эмпирическая база у неё есть на нескольких моделях животных. И мы уже может создавать практику по потреблению еды, во благо здоровья и омоложения. Так же есть данные по эпигенетическим часам и тому, что при определенных диетических привычках, мы может их замедлять и даже омолаживать. По крайней мере это тоже воспроизводиться и это то, что можно "пощупать"(даже если это преувеличение, или в будущем эта теория будет отклонена, хотя она мне кажется спорной, но она на данный момент реальна и не изобилует мистикой). Когда я слышу от вас и подобным вам про ваши энергии, про то, что если будешь правильно сношаться, и тогда проживёшь до ста, то я спрашиваю, как и почему. Если я слышу, что ЖЭНШЫНА СИЛЬНЕЕ МУЖЧИНЫ, КАК ВОДА СИЛЬНЕЕ ОГНЯ, я спрашиваю, с чего вы решили, что огонь слабее воды, и с чего вы решили что кто-то сильнее кого-то, как это доказано, какие механизмы, формулы, что за это ответственно(Про силу, это в сексуальном контексте разумеется). Когда я слышу от Мантек Чиа, что ДОЛИННЫЙ ОРГАЗМ У ЖЭНШЫНЫ сильнее чем у мужчин(при этом до этого он УТВЕРЖДАЛ ссылаясь на научные данные, что нет различий в интенсивности оргазмов у полов, я спрашиваю, как вы это выяснили, на каком основании, какие эмпирические аргументы у вас есть на руках и т.д. И я спрашиваю это по праву. А мне отвечают, ну прям как вы) Эта ваша инфантильность и невежество иной раз выматывает.

Согласен, не вам тут про космические вещи говорить. Пока на руках ничего нет и вы ничего не способны мне доказать.

Аааа, я понял, т.е. книжка, написанная кем-то это прям всё. Аргументы и ЭМПЕРИЧЕСКАЯ БАЗА всея? Интересное у вас мышление. ВЫ видимо с эмпирическими аргументами не в ладах. Ну это нормально. У ФАНАТИКОВ это всегда было в ходу. Мне тут кст один ваш собрат по разуму говорил, что наука это зло и на неё нельзя полагаться. Ведь есть Четыре свойства порабощенной  души, и только от ГУРУ можно получить истину. Да, я тогда знатно посмеялся. Кст тоже всякие книги предлагал. Ещё раз, вернёмся к макаронному монстру. Я могу выпустить книгу по технике поедания макарон. Расписать о циркуляции макаронной энергии и как правильно замыкать свою ОРБИТУ и т.д. Это по вашему достаточный аргумент? Это ЭМПЕРИЧЕСКАЯ БАЗА?

Да я верю, я разное почитывал, правда блевать часто тянет, помимо техник, нормальных объяснений и эмпирических доводов нет. Но вы не поняли. Я не критикую тантру. Я к йоге нейтрально отношусь. Она как минимум с точки зрения тела вполне адекватно работает(и это кст доказано эмпирически наукой). Телу плохо не будет от гибких упражнений и т.д. Это правда не плохо, да я и сам пробовал. Медитация тоже благотворно в ряде случаев работает и вновь, МРТ, ПЭТ и фМРТ сканировали мозг в момент медитации, и в общем эти явления измеримы и к ним претензий нет, вновь медитировать пробовал, правда давно этим не балуюсь, всё время не найду. И то, я медитировал не используя всякую фигню типо мантр и прочего. Это полная чушь, а вот сама суть медитации с точки зрения нейрофизиологии вполне полезна(ну как минимум вреда нет). Я критиковал ДАО ЛЮБВИ. Как тантра с йогой и их АУУУ-УМММ-ААААА и т.д. попало в ДАО мне не понятно. Да, индуская религия это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДЕРЬМО. Как я уже сказал, изучая их брехню, мне кажется я читаю сказку написанную школьником, или играю в РПГ игру, про магию, богов, много форм богов и прочего. Это омерзительно. Но мб тут дело вкусов. Видимо под пивко и под траву писалось не плохо кому-то. Ах да, на счёт травы, а то я вижу у вас это тема больная)

Я ничего против травы не имею. Расширения сознания и т.д. да, я слышал. Пока не понятно, иллюзий это или что. Может просто парейдолия какая-нибудь. Не понятно. Пусть будет ваша правда.

Месячные, это НЕ ЭКСТРЕННАЯ СИСТЕМА ОСВОБОЖДЕНИЯ ТОКСИНОВ. Это вы сказочки как раз от ваших ПРАКТИКУНОВ ПО ЧИТАЛИ. Как там ещё говорили: "носите юбки, чтобы подпитывать себя энергией земли, т.к. мужчин подпитываются энергией космоса, а женщины энергией земли. Если женщина носит штаны, то она не получает энергию земли." Аахаххаха, я не могу с подобных вам людей) Но жить за то веселей. Кхм, вернёмся, нужно читать научные труды, а не вашу чушь. С менструациями выводиться мёртвая яйцеклетка, и производится очистка влагалища от её отходов. Готовиться к формированию новой яйцеклетки для подготовки к оплодотворению(сформулировал грубо, т.к. лень расписывать) Да, если ОБИЛЬНЫЕ МЕНСТРУАЦИИ, то потеря эритроцитов может превышать то количество, которое может выработать тело, это может повлечь к потере железа выше нормы и привести к Анемии(т.е. у менструация есть даже угроза здоровью). Данные на это имеются. И ладно бы говорили, что менструации просто станут не такими болезненными. В это ещё можно поверить, но то, что они прекратятся) Т.е. женщина будет ходить с отходами яйцеклеток у себя в вагине. Менструация это чёткий физиологический процесс. Он не может прекратится до менопаузы. Точнее может, но это болезнь. Болезнь я называл, довольно опасная вещь. Месячный цикл регулирует гормональный фон. Без менструального цикла и соответственно без менструация(т.к. менструации это часть менструального цикла, ООЧЕНЬ ВАЖНАЯ ЧАСТЬ) гормональный фон будет нарушен. Это ОООЧЕНЬ ПАГУБНО влияет на организм(ЛЮБОЙ УЧЁНЫЙ, ВРАЧ ВАМ ЭТО СКАЖЕТ, ТОТ КТО ЭТО ОТРИЦАЕТ, ГЛУПЕЦ И НЕВЕЖА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ).

Дак у меня тогда вопрос, либо это ваши практикуны не понимают термина менструации(месячного цикла) и они имеют ввиду что-то другое(к примеру, то, что болей будет по меньше, а менструации будут происходить по проще), либо ваши практикуны идиоты!!! Менструация ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЙ И ЕСТЕСТВЕННЫЙ ПРОЦЕС. Он необходим женскому организму для правильного репродуктивного функционирования. Репродуктивная фаза для женщин очень важна, т.к. при её наличии у женщины высокий уровень эстрогенов с некоторыми защитными свойствами от этого гормона. Без месячного цикла, уровень эстрогенов начинает падать, и делает он это резко(в отличае от снижения тестостерона у мужчин с возрасстом, где происходит плавное снижение). Думаю мне не нужно говорить, чем это грозит.  А ведь по мимо эстрогенов, в месячном цикле есть ещё ряд гормонов. Это словно убрать семенники мужчине. У него начнётся ряд проблем с когнитивными параметрами(тестостерон является нейропротекторным гормоном), с мышцами и костями т.к. тестостерона станет гораздо меньше. ССЗ тоже начнуться раньше, т.к. давно уже доказано, что тестостерон благотворно влияет на сердце, если его в разумных количествах. И т.д. Баланс эстрогенов и тестостерона в организме мужчины будет нарушен, и возможно пойдёт ожирение по женскому типу, пойдёт рост груди и т.д. Шанс рака груди(молочных желез) станет выше. В общем я в эндокринологию щас углубляться не буду.

НА этом разбор ваших утверждений закончен. Ещё раз скажу. Я к тантре отношусь более лояльно, чем к Дао любви(намного). Да, индуская религия, да я её в рот *****. но честно говоря, медитация, да и йога вещи не плохие. Для тела и сознания вляют положительно, да и наука это не отрицает, а лишь подтверждает. Без мистики конечно, но данные есть. Я лишь критиковал Дао. Я не утверждал, что НЕТ реально ХОРОШИХ ПРАКТИК САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Просто есть говно, а есть стоящие вещи. В нашем мире по другому не бывает. Про менструации вы конечно загнули. Не знание женской физиологии это невежество. А те кто пропагандируют редуцирование(ликвидацию) менструального цикла, это кретины, не разбирающихся в женской физиологии на многих уровнях. Терь точно всё.