Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Стоунхэндж

Стоунхэндж

Страница:   1 2 3 4 … 9  

Сообщений 21 страница 40 из 178

21

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
Val написал(а):

Видать (что вполне вероятно) не все камни сохранились, создали макеты-аналоги.

Макеты ЧЕГО?
И все-таки как эти макеты на "старинных фотографиях и гравюрах" оказались?

http://images.vfl.ru/ii/1419709562/8dee51ba/7316164_s.png

А это аэрофотосъемка со следами дорог, которые были до строительства (следы еще несколько лет сохранялись)

http://images.vfl.ru/ii/1419710338/096c3671/7316368.jpg

Дороги грунтовые, с колеями АВТОМОБИЛЬНЫМИ (т.е. проложены они никак не позже начала ХХ века).
Одна касается круга трилитов, другая идет СКВОЗЬ него.
Как это возможно - ездить сквозь памятник древности, даже если "не все камни сохранились"?

+1

22

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской

Макеты камней. "Макеты", потому как не оригиналы, а изготовленные при реставрации.
Таким он был в 1722:
http://i667.photobucket.com/albums/vv35/merlincove/Stonehenge_Stukeley.jpg
Таким в 1865
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81dFFZgqvUL._SL1500_.jpg

горожанин написал(а):

Как это возможно - ездить сквозь памятник древности, даже если "не все камни сохранились"?

Судя по гравюре (указано) 1800, там проводились какие-то мероприятия, вполне возможно протаптывавшие тропинок, грунтовых дорог (картинка повернута):
http://www.vintagefangirl.com/wp-content/uploads/2012/07/old-stonehenge-drawing-450x351.gif
Таким он был в 1906, видны дороги
http://www.english-heritage.org.uk/content/properties/stonehenge/stonehenge-research-023
Если Стоунжендж задумка и реализация ученых прошлого века, что изображено на гравюрах?

Отредактировано Val (28.12.2014 02:36:27)

-1

23

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской

Val
Это надо у граверов спрашивать, почему они награвировали так, или эдак (думаю, некоторые из них живы и сейчас, хоть и пожилые уже :writing:  :flirt:  )
И начать все-таки с самой старшей гравюры уважаемого сэра Иниго Джонса

Stonehenge by Inigo Jones, drawn as he imagined its original geometric design, and in its rugged reality
http://www.anglophile.ru/en/stonehenge/ … ntics.html

http://images.vfl.ru/ii/1419748337/97a0a09e/7317821.jpg

Val написал(а):

Таким он был в 1906, видны дороги

Да хоть 806-го. Зачем давать фотки сразу после строительства?

Есть же план.
На нем совершенно ясно видно, что Стоунхендж строили в месте пересечения дорог, одну из них закрыли, другую перенесли на 400 м к западу.
Раз есть такие следы, то все другое - побоку.

Следы на всех "фото вековой давности" явно двухколейные. Это автотранспорт. Гужевые повозки такие не накатывают. До начала ХХ века автотранспорта не было, кареты были транспортом.

http://images.vfl.ru/ii/1419748812/13bbd868/7317857.jpg

И еще раз этот замечательный мегалит.
По-моему , со времен строительства друидо-атланто-ариями уровень грунта совсем не сильно поднялся. И газонов совсем не видно, сплошная строительная площадка без газонов. А ведь 12 тысяч лет прошло!
Отчего это?

http://images.vfl.ru/ii/1419749353/16a92ce7/7317884.jpg

+1

24

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
горожанин написал(а):

Да хоть 806-го. Зачем давать фотки сразу после строительства?

фото показывает, что камни были уже в 1906, а реконструкция окончилась только в 1956.
Фото 1911 г.
http://i.ucrazy.ru/files/pics/2014.04/1396470242_41.jpg
Фото 1928 г.
http://i.ucrazy.ru/files/pics/2014.04/1396470247_2-stounhendzh-1928-g.jpg

горожанин написал(а):

Отчего это?

Каркас (основа, штифт), на него нанесли "эмаль", верхушку. Чего они "не донесли" полностью - видать показать что-то хотели (а не спрятать).
Вот заливают заготовку бетоном
http://i.ucrazy.ru/files/pics/2014.04/1396470220_8-1.jpg
Вот другой вид "меченного" камня, между двумя столбами (картинка).
А тут видно второй камень, который тоже похож на "подделку", левее "дырявого" (картинка), а может показалось.
Ладно, если бы скрывали, так прямо "показуху" устраивают, к чему бы это? Подделки в открытую не делают.

Отредактировано Val (28.12.2014 13:15:56)

-1

25

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
Val написал(а):

фото показывает, что камни были уже в 1906, а реконструкция окончилась только в 1956.

И как же СКВОЗЬ НИХ в начале 20 в. автотранспорт ездил?

картинка

Val написал(а):

Каркас (основа, штифт), на него нанесли "эмаль", верхушку. Чего они "не донесли" полностью - видать показать что-то хотели (а не спрятать).
Вот другой вид "меченного" камня, между двумя столбами (картинка).
А тут видно второй камень, который тоже похож на "подделку", левее "дырявого" (картинка), а может показалось.

Хватит и одного поддельного на гравюрах и фото , чтобы они поддельными были.

Val написал(а):

Ладно, если бы скрывали, так прямо "показуху" устраивают, к чему бы это?

Дак показывалось же уже, что пытались скрыть, да слишком активные почитатели спинами своими сбили. Не лепить же заново после такой "коррозии времен", совсем уж будет "реставрация" курам на смех.

http://images.vfl.ru/ii/1419709316/121fe885/7316126.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1419761569/e4111d50/7318781.jpg

Таким оставили.
А куда деваться))

http://images.vfl.ru/ii/1419761744/4a6e7f6b/7318788_s.jpg

Отредактировано горожанин (24.06.2017 12:07:17)

0

26

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
горожанин написал(а):

И как же СКВОЗЬ НИХ в начале 20 в. автотранспорт ездил?
картинка

Это фото 1943 года, транспорт ездил рядом, но не сквозь, доезжал до ...

горожанин написал(а):

Хватит и одного поддельного на гравюрах и фото , чтобы они поддельными были.

Это не говорит о том, что до 1900 года Стоунхенджа не было.
Вот пример реставрации, Успенский собор (вид Собора Успения Пресвятой Богородицы во Владимире-Волынском 19 век)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/VladVolynski_Uspenskiy_sobor.jpg
Вид отреставрированного собора
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/%D0%92%D0%BF_%D0%B2%D0%BB_%D0%B2%D0%BE%D0%BB_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80.jpg/640px-%D0%92%D0%BF_%D0%B2%D0%BB_%D0%B2%D0%BE%D0%BB_%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80.jpg
Есть какие-то претензии к Успенскому собору? Это же "подделка".

Отредактировано Val (28.12.2014 13:29:24)

-1

27

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
Val написал(а):

Это фото 1943 года, транспорт ездил рядом, но не сквозь, доезжал до ...

Да никуда он не рядом ездил. Очень четко сквозь.

http://images.vfl.ru/ii/1419764490/00756a43/7319079.jpg

И на фото со строительства вполне видно, что дорогу закрыли задолго до строительства, она уже травой заросла

http://images.vfl.ru/ii/1419765355/ad919fff/7319145.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1419765059/85f203cb/7319120.jpg

0

28

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской

Не вижу дороги через, есть две пересекающиеся дороги рядом, есть тропинки (может натоптыши грунтовки) до
http://sf.uploads.ru/wF7Yl.jpg
Похожая картинка и сейчас (карта)

-1

29

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
Val написал(а):

Не вижу дороги через, есть две пересекающиеся дороги рядом, есть тропинки (может натоптыши грунтовки) до

Похожая картинка и сейчас (карта)

Да, да, изначально дорога такая и была!  Древние - они ж прямо не ходили ))
И не ездили. Ни на лошади, ни на "колесницах богов"

http://images.vfl.ru/ii/1419767568/7fd2f43a/7319300.jpg

+1

30

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
горожанин написал(а):

Да, да, изначально дорога такая и была!  Древние - они ж прямо не ходили ))
И не ездили. Ни на лошади, ни на "колесницах богов"

Ну почему же, если едет дорого до и после, то это обязательно "сквозь"? Допустим, есть объект массовых сборов (капище, храм, ...), находящийся где-то в поле. К нему могут идти дороги? Если они к нему идут, это значит что дороги проходят сквозь этот объект? Или если стоит камень-указатель на распутье, это значит. что одна из дорог проходит через этот указатель?
Вот у Стоунженджа сохранили (увековечили, придали историческую ценность) одной из таких дорог - "Стоунхенджский пассаж".
.
Если принять то, что Стоунжендж сделали в прошлом веке, то когда? Если уже на фото 1906 он был?

Отредактировано Val (28.12.2014 16:13:18)

+1

31

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
Val написал(а):

Ну почему же, если едет дорого до и после, то это обязательно "сквозь"? Допустим, есть объект массовых сборов (капище, храм, ...), находящийся где-то в поле. К нему могут идти дороги? Если они к нему идут, это значит что дороги проходят сквозь этот объект? Или если стоит камень-указатель на распутье, это значит. что одна из дорог проходит через этот указатель?
Вот у Стоунженджа сохранили (увековечили, придали историческую ценность) одной из таких дорог - "Стоунхенджский пассаж".

Прямо сквозь трилиты была дорога? Вряд ли.
Только сквозь пустое место.

http://images.vfl.ru/ii/1419767568/7fd2f43a/7319300_s.jpg

Val написал(а):

Если принять то, что Стоунжендж сделали в прошлом веке, то когда? Если уже на фото 1906 он был?

Есть и раньше того.
Только с этим "камнем"
http://images.vfl.ru/ii/1419761744/4a6e7f6b/7318788_s.jpg

ну и еще со многим - здесь про то

0

32

  • Автор: fire
  • участник
  • fire
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 26.07.2014
  • Сообщений: 943
  • Уважение: +328
  • Позитив: +959

Val, а как быть с действующим полигоном принадлежащим воинской части базирующейся в Ларкхилл? На полигоне постоянно стреляют, воронки на земле присутствуют в большом кол-ве. И все это в 2,5 км севернее камней! Направление выстрелов со стороны "камней".
В ЮНЭСКО "памятник" включен? Находится в Списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Так какого фиолетового там хреначат из пушек возле "памятника"??? Неувязочка-с  :flirt:

0

33

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской

fireТо есть там голограмма? И люди, которы там постоянно тусуются (под обстрелами полигона), тоже голограмма.
А что с тем камнем не так? Ну сделали реставраторы так, ну и что? Был Стоунхендж до 1900 года? Если бы, то какие претензии, если не было, то когда появился?

Отредактировано Val (28.12.2014 17:45:20)

-1

34

  • Автор: fire
  • участник
  • fire
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 26.07.2014
  • Сообщений: 943
  • Уважение: +328
  • Позитив: +959
Val написал(а):

fireТо есть там голограмма?

Точно :idea:  :)
Да просто не вяжется стрельба из пушек (оборудованные позиции арторудий можно глянуть в гугле, они оочень близко к камням расположены) почти в самом центре всемирное наследия ЮНЭСКО. А если с детонируют боеприпасы? Опять по новой строить? ;)
Я конечно не совсем принимаю версию Горожанина, но тут реально косяк с камнями.
Будем применять "доказательство от противного" :)

И люди, которы там постоянно тусуются (под обстрелами полигона), тоже голограмма.

А что бы не бегали людишки, вот вам табличка:
http://sf.uploads.ru/t/MxzOp.png

Отредактировано fire (28.12.2014 18:49:27)

-1

35

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской

А что - ЮНЕСКО?
И Великая Китайская стена - тоже ЮНЕСКО.
И Баальбек со Стеной плача - ЮНЕСКО
(то, что в форуме было показано)

Пока друиды над великим строительством горбатились - чето не было тут никакого ЮНЕСКО. Пришли бы, покопали, потягали, бетон помесили - вот тогда бы с чистой совестью можно было сказать : "наследие ЮНЕСКО".

А то пришли на готовое:  наследие, млин, ЮНЕСКО!...
Халявщики это ЮНЕСКО.

http://images.vfl.ru/ii/1419779077/b7a61e2d/7320574.jpg

0

36

  • Автор: fire
  • участник
  • fire
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 26.07.2014
  • Сообщений: 943
  • Уважение: +328
  • Позитив: +959

Горожанин, а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

-1

37

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
fire написал(а):

Точно

Когда включили голограмму? И почему камни подрисовывают на фото спутников? И какая технология создания голограмм была в начале прошлого века?
На счет Larkhill, где этот полигон, и куда идут направления стрельбы? (тут какая-то информация, можно ткнуть пальцем, и указать направление).
Классно заголограффировали, не подкопаешься - панорама.

Отредактировано Val (28.12.2014 21:08:30)

-1

38

  • Автор: горожанин
  • Mod+
  • горожанин
  • Откуда: Барнаул
  • Зарегистрирован: 30.12.2013
  • Сообщений: 11352
  • Уважение: +10165
  • Позитив: +5796
  • Пол: Мужской
fire написал(а):

Горожанин, а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

Эту рощицу не узнали? По-моему, за полвека с небольшим нисколько не изменилась.

http://images.vfl.ru/ii/1419789373/7775a125/7322030.jpg

Транспортную инфраструктуру дальше строят, однако. Расширять и модернизировать по всем глобальным планам должны.
Это ж , блин, важнейшая чакра земли планетарного неочеловечества, а не какой-нибудь хрен собачий
http://bestmaps.ru/map?k=google#t=hybrid&lat=51.1806687492544&lon=-1.8255369532688537&z=17

+2

39

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
fire написал(а):

а вот эта панорама (2014-07-15 Curcus Barrows and the Stones Stonehenge Landscape http://static.panoramio.com/photos/orig … 340688.jpg ) с какой позиции? И что за стройка? Место для автобусов вроде давно построено.

На гуглевской панораме деревья либо вырубили, либо они успели подрасти.

-1

40

  • Автор: Val
  • участник
  • Откуда: Киев
  • Зарегистрирован: 20.06.2014
  • Сообщений: 1755
  • Уважение: +302
  • Позитив: +4
  • Пол: Мужской
горожанин написал(а):

Эту рощицу не узнали? По-моему, за полвека с небольшим нисколько не изменилась.

Да, только на предоставленной панораме виднеются камни, а не ракурс от камней. (с угла остановки по дороге, от перекрестка, камней уже не видно).
Холмы просматриваются чуть в стороне
http://sf.uploads.ru/t/rWzyl.jpg

Отредактировано Val (28.12.2014 21:26:55)

-1

Страница:   1 2 3 4 … 9  

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Стоунхэндж