Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » ВКС (Китай)


ВКС (Китай)

Сообщений 1 страница 20 из 40

1

Официальная версия .

Строительство первой стены началось в III веке до н. э. во время правления императора Цинь Ши-хуанди (династия Цинь), в период Воюющих царств (475—221 гг. до н. э.) для защиты государства от набегов кочевого народа хунну.
В строительстве участвовала пятая часть тогдашнего населения страны, то есть около миллиона человек.
Длина стены со всеми ответвлениями составляет 8 тысяч 851 километр и 800 метров.1
Длина же самой стены от края до края — две тысячи пятьсот километров.
Стена должна была служить крайней северной линией возможной экспансии самих китайцев, она должна была предохранять подданных «Срединной империи» от перехода к полукочевому образу жизни, от слияния с варварами.
Стена должна была чётко зафиксировать границы китайской цивилизации, способствовать консолидации единой империи, только что составленной из ряда завоёванных царств.

0

2

"для защиты государства от набегов кочевого народа хунну"
Неправда, достаточно взглянуть на схему стены наложив её на карту.
Народ Хунну располагался на Севере, а стена (стены) расположена хаотично.
От какого такого народа Хунну может идти защита на южном участке
нарисованным жёлтым (самом древнем ) ?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9d/Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg/745px-Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg

0

3

http://whc.unesco.org/uploads/thumbs/site_0438_0007-500-345-20100122165325.jpg

Эту фотку взял с сайта Юнеско.
На ней видно, что над основной башней, построена китайская башенка в "китайской" стилистике. Материал отличается от основного и является продуктом "реставрации" Ден Сяо Пина в 1985г .
На фото видно, что бойницы для лучников расположены по обоим сторонам стены. Это значит, что стена предназначена не для отражения атак с Севера, а для чего-то другого.

Предположение :
Стена не китайская, она обороняла славян  от других китайцев.
Хаотичное расположение стены на карте напоминает беспорядочные шоссейные дороги из пункта А в пункт Б.
Стена могла служить защитным автобаном.
В случае опасности, население  по деревянному мосту взбиралось на сену, взяв с собой всё имущество, телеги, запасы еды, скот и т.д. Потом мост сжигался, а народ уходил в другой регион, прямо по холмам и горам , т.е. по стене.
Противник не мог достать никого ни мечом ни стрелой. Для сдерживания преследования по самой стене тысяч вражеских воинов, достаточно было одного небольшого отряда лучников расположившихся в башне.

Быстрая переброска войск по труднопроходимой местности, чтобы отразить экспансию китацев в определённой местности ?

Недостаток, вернее несоответствие : Башни являются препятствием для движения по стене народа с имуществом.

0

4

http://art-architecture.ru/wp-content/gallery/velikaya-kitaiskaya-stena/Velikaya-kitaiskaya-stena-008.jpg

Предположение:
На картинке видно, что бойницы расположены с одной стороны в данном случае с Северной (смотри по тени ) , но это не всегда так, на других участках они расположены по обе стороны.
Ден Сяо Пин начал реставрацию стены в 1985 году. Реставрация пошла с реформами Китая, призвана возвысить китайскую цивилизацию.
Реставрации подвергся только Пекинский участок, на который стали пускать иностранных туристов.
Возможно "реставрировали" ещё несколько туристических участков для создания иллюзии величия Китая.
Но возможно что "реставрация" заключалась в переброске бойниц на северную сторону и постройка лестниц для туристов. Что более правдоподобно, чем версия о "разрушениях временем"

На картинке видно, что башни скорее напоминают английские или шотландские замки, нежели восточные пагоды.
Из чего делаю вывод, что стена построена не китайцами, а более древней цивилизацией.

Но самое странное, что в другие провинции Китая, доступ иностранцев запрещён. Я думаю ни у кого не возникнет лишних вопросов, когда туриста просто расстреляют, точно так же как за провоз наркотиков.

.....
.....
.....

Англосаксы, в предолимпийский период 2008, устроили истерию в СМИ по поводу "подавления бунтов в тибетской провинции Китая". Никто не мог пройти туда и убедится, есть там бунты или это предолимпийская низость Лондона и Вашингтона, сродни истерии перед Олимпиадой-80.
При создании истерии хорошо учитывался тот факт, что по Китаю запрещено перемещаться иностранцам кроме установленных зон.

По скольку вот уже 4 года англосаксов судьба бедных тибетцев не интересует, то понятно искусственное происхождение беспорядков. Т.е. они были не на самом деле, а по телевизору.
Сюда же можно занести и войну 08.08.08. и то, что телезрители не смогли лицезреть самое ярко-красочное событие XXI века, открытие Олимпиады в Пекине, из-за того что война по телеку и словоблудие журналистов это шоу посерьёзней.
Телезрители в США вообще не увидели открытие Олимпиалды в прямом эфире, "независимые" телевизионщики решили, что  фантастичекое зрелище американцам неинтересно.
...
...
...
Вот увидите, за год до Сочинской Олимпиады давление на Путина (Россию)усилится.
Точно так же как оно усиливалось на СССР перед Олимпиадой-80,
точно так же как усиливалось перед Олимпиадой-08
вплоть до того, что демократические гомосексуалисты нападали даже на олимпийский огонь в Лондоне и Париже, не говоря уже об клоунаде с масками в самом Пекине (прибытие американской команды), не говоря уже о срыве церемонии открытия, пока самого яркого и красочного события века.
Не поддавайтесь на планы петухов, не участвуйте в осквернении нашей страны, плюньте Навальному в рожу.

0

5

Бросается в глаза нерациональность.

http://citypicture.ru/wp-content/uploads/2010/02/st1-800x535.jpg

Зачем стена такая широкая ?
Если это дорога, то зачем на её пути ставить препятствия в виде башен ? ведь башни разумнее тогда сместить в сторону врага...
Зачем толщина в 5 метров, если для устойчивости достаточно 2, 1 или даже меньше ?
Зачем такая трудоёмкость ? Количество людей, которые теоретически могли участвовать в постройке стены, могут запросто сами кого угодно задавить, тем более каких-то "примитивных кочевников".
Почему великая инженерная мысль соседствует с очевидной глупостью ?
На кой кирпичную кладку делать наискосок по рельефу местности ?

Объяснение может быть таким :
Стену построили те, кто обладал технологиями превосходящими не только технологии древних китайцев, но и технологии современные.

Для строительства стены не использовался миллион человек, строительство обошлось дешевле.

Стену построила высокоразвитая цивилизация, которая опасалась не военной агрессии, а экспансии, смешения кровей....
Примерно так же как современные староверы избегают контакта с "погаными" (т.е. с нами ).
Стену могли построить арийцы, прородители Руси-Орды, древнейшие славянские племена.
Цивилизация, которая построила стену, могла погибнуть в следствии резкого катаклизма.
Нынешние китайцы в 300 году до нашей эры решили что стену построили они, и давай валять её копировать в полной бессмыслице, с брешами которые от врагов их не защищали.

+1

6

http://peshera.org/khrono/Fotos-16/foto-082.jpg

На этой фотке видно, что бойницы расположены на Юг, т.е. в сторону Китая.
В зависимости от того вечером сделана фотография или утром. можно понять на юго-запад смотрели бойницы или на юго-восток.
Т.е. с помощью стены защищались не китайцы от "варваров" а "варвары" от китайцев.

Если этот участок построен в 17 веке, то тогда это вообще абсурд, китайцам нЕ от кого было защищаться.

На фотке так же бросается в глаза разная светоотдача материала из которого построена основная башня и "китайская" башенка.
Т.е. она могла быть объектом "реставрации" т.е. постройки заново, в 20 веке или может быть сотней лет раньше и несла в себе функцию окитаивания чужой стены.

Если бы я был "варварским" командиром, то я бы только посмеялся над бесполезными постройками китайцев, потому что не потащил бы свою армию на холмы для форсирования стены в самом труднодоступном месте, а выбрал бы равнину или низменность, или просто обошёл стену с боку.

Но если предположить, что стена построена не 300-2400 лет тому назад, а гораздо раньше, то всё встанет боле-менее на места.
Мы ничего не знаем о населении Земли более древнего периода. Скорее всего стену построила цивилизация которая древнее китайской, но она по какой-то причине исчезла. А сами китайцы стену лишь реставрировали (косметический ремонт) и приписывали её строительство себе, а Миру впаривали дезу, что стена разрушается, когда крали камни для дворцов.

0

7

http://peshera.org/khrono/Fotos-16/foto-083.jpg

Бойницы для лучников расположены с юга, т.е. для стрельбы по китайцам.
Официально стена защищала от северных народов. Т.е. официальная версия это абсурд.

http://peshera.org/khrono/Fotos-16/foto-084.jpg

Знаю что есть такие кто не понимает где Юг. Напомню :
Юг (в нашем полушарии) это сторона света, откуда в полдень светит Солнце.

На этой фотке видно, что с северной стороны стену можно взять легко, потому что она невысокая.
"Защита с севера" это неудачная выдумка современных китайцев.

Стену в этом месте, может взять, даже рота придурка-прапорщика Дыгало, который учил своих долбоёбов по современным стандартам НАТО.

+1

8

Стену построили славяне. Арии.

Главным смыслом жизни Ариев была ЧИСТОТА РАСЫ. Они не пускали чужеземцев на свои территории. Отголоском этого может служить то, что на древних картах Сев.Америки не показано даже западное побережье, не говоря уже о землях. Но это разные эпохи, а смысл один : Запретить "поганым" заходить на нашу территорию.

Ария -  далее была Тартария ( она же Русь-Орда) - на северо-западе образовалась Русь (989год) (Киев-Новгород-Владимир) - далее была Россия (1700 год) вместо Руси - в 1775 году пала Русь-Орда.

Романовы впервые попали в Сибирь только после победы над "Пугачёвым" (царём Руси-Орды), отхряпали что сумели вплоть до современной Канады. Англичане отхряпали западное побережье Америки , а позже смошенничали и саму Аляску.

До этого был царь Иван Грозный, царь Руси-Орды. Биография Ивана Грозного сильно переделана нанятыми историками-иностранцами. Но против фактов не попрёшь. Достаточно посмотреть на шапку Иерихонскую или почитать послания Грозного своему вассалу, Шведскому королю.

Россия со столицей в Петербурге.
"Окно в Европу" , Петербург, построоен исключительно для того. чтоб Романовы могли быстро бежать в Европу.
Это слишком просто, даже школьник поймёт.
Разве не странно, что столица строится на самом уязвимом участке западной границы ?
Странно. Но если понять, что Романовым было чего боятся, то странности исчезнут.

Боялись они царя Руси-Орды, которого одолели лишь в 1775 году.
Именно в этом году, новые ангичане осмелились образовать государство в Америке и пройти посмотреть что там находится на Западе, а до этого года их туда просто не пускали ... славяне. Когда же славяне (уже православные к тому времени ) в Америке узнали что Орда пала, то была утрачена и их способность  к защите. А что это была за способность, я ответить не могу, это заходится за гранью понимания современного человека, так же как и строительство пирамиды Хеопса.

Столица Тартарии была в Тобольске. Но она не являлась столицей в современном понимании. ( Современное понимание столицы - концентрация баблоса ).

Русь-Орда (она же "Тартария" на древних западных картах), была ДО НАШЕЙ ЭРЫ высокоразвитым государством "народного" , или если угодно "коммунистического" формата, возможно имела другое название.
В нашу эру эта цивилизация угасала и угасла окончательно в 1775 году. Угасла, потому что не смогла противостоять античеловеческим ценностям, которые пришли с Запада.

Другими словами, истинные варвары это англо-саксы. Сейчас мы живём в варварскую эпоху, варварски убиваем себе подобных, варварски отбираем друг у друга ценности и варварски обращаемся с ресурсами Земли. С помощью новой религии, РЕЛИГИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ, которую проповедует ящик, мы полностью поменяли или замусорили своё сознание. В нашу голову вошли новые ценности, деньги, разврат, развлечения, стимуляторы, ложь, самоликвидация, умственная деградация, жестокое соперничество за ресурсы.
Чтобы понять, кто такие были Арии, нужно попробовать мыслить с точностью до наоборот, и вспомнить, что истинные ценности это жизнь, любовь, мир, равенство.
Конечно, тем кто поддерживает Навального даже невдомёк о чём я вообще.
Система фальшивых ценностей дезорганизовала мозг современного (нашей эры) человека.

+1

9

Стена в этом месте выглядит действительно как стена, а не дорога.
Т.е. отсутствует целостность предназначения если рассматривать все участки сразу.
Почему-то на этом участке обошлись без бойниц, тогда в чём смысл стены ?
её просто перелезут при помощи верёвок и лестниц...
Или же строители стены опасались, что у кочевого противника есть альпинистское снаряжение чтоб лазить по горам от нехуй делать ?

0

10

Весь Мир называет Китай словом "Чина", (made in China) (Чайна)
а мы его называем "Китай"
В Москве есть район Кремля, который называется Китай-город. Непонятно происхождение названия, но понятно, что пользуясь современными знаниями, невозможно связать страну Китай и наш Китай-город.
Загадка.
Ещё можно плясать от слова Citta (Цита, Цитадель)
В древнерусском словаре есть слово Кита , означающее связку.
Русское Кита и европейское Citta читается одинаково.
Цитадель - это сильное укрепление.
Слово чудесно показывает, что европейские языки произошли от славян, ну да ладно пока.....
Из этого хотя бы понятно, что Китай-город в Москве это самая укреплённая Цитадель ( связка или ... цепь стен)
Сами китайцы называют страну "中華人民共和國" дословно не знаю как.  "Кита"("Цита") к этому не имеет никакого отношения.
гы
Что интересно, корень слова Цита можно понять и как Цива (цивилизация IV)
Слово China произносят по разному, например Чайна. Созвучность со словом Китайский чай. Но это просто игра слов и звуков, русское произношение английского слова, конечно не имеет никакого отношения к самому напитку ( Chinese tea )

+1

11

Другая версия :
Стену построили Арии, но силами китайских и других многочисленных узкоглазых племён, которых обязали тем самым заплатить за варварские набеги.
Когда Арии исчезли, то новые китайцы объявили стены своим достоянием и своей постройкой.
Исчезнуть арийская цивилизация могла во время потопа или во время резкого похолодания северных областей Земли.
Постройка стен и исчезновение цивилизации произошло один хрен на много раньше чем 2400 лет назад.

Схема первых древнейших стен хорошо накладывается на карту Великой Тартарии
Великая Тартария по недоразумению в англосаксонских источниках превратилось в Моголо-татарскую империю Чингизхана против логики.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/290/70290640_Karta_vel_Tartariiuv.jpg

http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/290/70290571_karta_kit_stenuy1.jpg

Если сопоставить эти две карты, то видно, что стена защищала ТартАрию от современного южного Китая.
Если изучить расположение бойниц в стене, то сомнения и вовсе исчезают.
ВКС не имеет отношения к наследию 中華人民共和國 
Китай по словам китайцев это "ПОДНЕБЕСНАЯ СТРАНА" в политике зовутся КНР.
КНР она стала называться после 1949 года, до этого была 40 лет республикой, а до этого именовалась по имени династий.

0

12

Бойницы с Юга

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/291/70291005_kit_st_3.jpg

Бойницы с Юга

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/291/70291037_kit_st2.jpg

Бессмысленные строения в горах, куда один хер не пойдёт никакая инородная армия
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//70/291/70291492_kit_stena11.jpg

0

13

http://poxe.ru/uploads/posts/2008-03/thumbs/1206386463_2.jpg

Не правда ли, цвет заката выдал идеальное сходство инженерной мысли того, кто строил стену, с инженерной мыслью того, кто строил стены русских городов ?

Высота, материал, частота и форма бойниц, метод башня-стена-башня , не слишком ли много совпадений ?

+1

14

Московский Кремль

http://festival.1september.ru/articles/510425/img3.jpg

Нижегородский Кремль

http://www.topcastles.ru/alboms/3/24327/13152.jpg

Новгородский Кремль

http://www.novgorod.ru/images/548.gif

В Европе ничего подобного нет. Не та концепция.
Стеной отгораживалось не население, а королевская семья. Называется Замок.
В случае опасности, население обречено, королю на него плевать,
в этом принципиальное различие между нами и англосаксами.

http://www.2uk.ru/data/i/1/bodiam1.jpg

Замок герцога миланского Франческо Сфорца.
Шаблон Московского Кремля.
http://wmuseum.ru/uploads/posts/2011-08/1314207909_sforza_3.jpg

0

15

http://citypicture.ru/wp-content/uploads/2010/02/st2.jpg
На фото фрагмент ВКС.

Стандарт красного кирпича появился в СССР только в 1927 году , но очевидно, что этот стандарт использовался и в русских стенах окружающих города.
Возможно этот стандарт пришёл к нам из Италии и воплотился в Московском Кремле. Но древнейший Новгородский Кремль тоже сделан из такого кирпича.

Наверное на картинке фрагмент стены построенной действительно китайцами, но в 15-16 веке.
Поэтому  это уже не та Великая Китайская Стена, а просто Новая Стена Китая.

0

16

ВКС новодел. Дата постройки - 1987-й год

http://s6.uploads.ru/avo2S.jpg

0

17

Отсутствие здравого смысла. Армия неприятеля не сможет здесь пройти, вне зависимости, есть тут стена или нет.
http://s7.uploads.ru/haR61.jpg

0

18

        Многие китаеведы сознают слабую убедительность предложенных  исследователями предмета рациональных мотивов, должно быть побудивших древних китайцев создать Великую стену. И для объяснения более чем странной истории уникального сооружения произносят философские тирады примерно такого содержания:
.
        «Стена должна была служить крайней северной линией возможной экспансии самих китайцев, она должна была предохранять подданных «Срединной империи» от перехода к полукочевому образу жизни, от слияния с варварами. Стена должна была чётко зафиксировать границы китайской цивилизации, способствовать консолидации единой империи, только что составленной из ряда завоёванных царств».
.
       Ученых просто поразила вопиющая нелепость этого фортификационного сооружения. Великую стену нельзя назвать неэффективным оборонительным объектом, с любой вменяемой военной точки зрения она вопиюще абсурдна. Как видим, стена проходит по хребтам труднодоступных гор и холмов.
.
      Зачем строить стену в горах, куда не то что кочевники на лошадях, но и пешая армия вряд ли долезет?!.. Или стратеги Поднебесной империи опасались нападения племён диких скалолазов? Видимо, угроза нашествия орд злобных альпинистов действительно сильно пугала древнекитайские власти, поскольку при доступной им примитивной технике строительства трудности возведения оборонительной стены в горах возрастали неимоверно.
.
      И венец фантастического абсурда, если приглядеться, то видно, что стена в некоторых местах пересечения горных хребтов ветвится, образуя издевательски бессмысленные петли и разветвления.
.
     Оказывается, туристам обычно показывают один из участков Великой стены, расположенный в 60 км к северо-западу от Пекина. Это район горы Бадалин (Badaling), протяженность стены составляет 50 км. Стена находится в прекрасном состоянии, что и не удивительно – её реконструкция на этом участке была проведена в 50-х годах 20 века. Фактически стена была построена заново, хотя утверждается, что на старых фундаментах.
.
       Более китайцам показать нечего, никаких иных внушающих доверие остатков от якобы существовавших тысяч километров Великой стены не в наличии не имеется.

0

19

Стена в два слоя. Слой древний и не очень древний.
Абсурдность и бессмысленность встречается здесь повсюду.

http://s7.uploads.ru/EKejT.jpg

Этот участок реконструировать незачем и туристам не разрешат здесь появляться.
http://s6.uploads.ru/c1dvQ.jpg

0

20

Новодел 1950-х годов,  возле Пекина.
Показуха для туристов.

http://s7.uploads.ru/FRn0Z.jpg

    Несколько десятков километров Великой стены, которые показывают туристам, по большей части впервые возвели при Великом Кормчем Мао Цзэдуне. Тоже в своем роде китайский император, но все-таки не нельзя сказать, что очень древний
.
     Фальсифицировать можно то, что существует в оригинале, например, банкноту или картину. Есть оригинал и можно его скопировать, чем и занимаются художники-фальсификаторы и фальшивомонетчики. Если копия сделана хорошо, бывает трудно определить фальшивку, доказать, что это не подлинник. А в случае с китайской стеной, нельзя сказать, что это фальшивка. Потому что никакой реальной стены в древности не было.
.
    Поэтому оригинальный продукт современного творчества трудолюбивых китайских строителей не с чем сравнивать. Скорее это некое квази-исторически обоснованное грандиозное архитектурное творчество. Продукт знаменитого китайского стремления к порядку. Сегодня это Великий туристический аттракцион, достойный занесения в книгу рекордов Гиннеса.

Великая и древняя китайская стена !
На этих снимках никакая она не древняя и уж точно не великая.

http://s7.uploads.ru/f3Egq.jpg

http://s6.uploads.ru/uvDt4.jpg

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » ВКС (Китай)