Это чоже получается? про "великую октябрьскую социалистическую" нам тоже насвистели? Вот кинохроника Росии 1919 года. снимал буржуй какой-то. Где разруха, где голод, где смертоубийства брата-братом? Где в конце-концов революционые матросы и другой сознательный элемент? Чо это за посторальные картинки из обычной жизни обычной територии с местными жителями? А нету, ничегошеньки нету. Зато есь разрушенные каменные и кирпичные и восстанавливаемые здания, есть хорошие постройки каменные вперемежку с полным отсутствием дорог и улиц, т.е. направления то есь, а вот самих улиц и дорог как архитектурных дополнений и законченных элементов – нету. Есь кстати столбы и даже провода на них и даже в глухоманях )))) (привет поборникам ГОЭЛРО дедушки Ленина). Прибытие раненых: чо то как то оно, это прибытие больше напоминает съемки постановок мразоцехом в той-же 404 нэзалэжнэй ))) Уж больно сними обращаются по актерски да и рожи для тяжелораненых неходячих слишком сытые и довольные. Но самое главное – дороги где, мелкая, сопутствующая инфраструктура? Электричество провести сумели дорог построить не сумели? (подскажите, как видео вставить?) https://www.youtube.com/watch?v=ybY396Q7x08
Кинохроника столетней давности.
Сообщений 1 страница 20 из 116
Поделиться207.06.2016 23:53:01
Хроника второй мировой (и ВОВ) - тоже практически вся ПОСТАНОВОЧНАЯ.
Что фото материалы, что киносъемка.
Современных боевых действий, типа ато внаукраине, это тоже касаемо.
С обеих сторон.
Поделиться307.06.2016 23:55:18
(подскажите, как видео вставить?)
наверное есть и спец-кнопка, но можно и пальчиками набить:
[ video]https://www.youtube.com/watch?v=ybY396Q7x08[/ video]
но без пробелов
Поделиться408.06.2016 00:20:22
Современных боевых действий, типа ато внаукраине, это тоже касаемо.
С обеих сторон.
В начале АТО была сплошная постановка, что бы согнать патриотов, добровольцев. Потом слили атошников в "котлах" и прочих местах, для убедительности, не без помощи рос наёмников или регулярки. Чтоб всё было "по честному" - сливали и ополченцев. В целом, всё это контролируемое с обеих сторон действие, а для народа, особенно для участников, должно быть всё реалистично, поэтому смерти и гибель 10/100 тысяч людей настоящая. Те, кто там побывал и почувствовал на своей шкуре, возвращаться не горит желанием.
Поделиться508.06.2016 02:34:07
наверное есть и спец-кнопка, но можно и пальчиками набить
благодарствую. На видео кстати разрушеные здания обозваны послепожарными, НОiii Следов огня нет ) Ляпы при озвучке и съемках мразоцеха эвон откуда идут. Уж за сто лет им скоро...в крови, так сказать и тяжелоранетого как куль с песком с носилок сгрузили.
Отредактировано Семьянин (08.06.2016 02:44:40)
Поделиться608.06.2016 03:02:50
наверное есть и спец-кнопка
Наверное, пора вводить экзамен на знание Правил форума.
Поделиться708.06.2016 10:09:00
Это чоже получается? про "великую октябрьскую социалистическую" нам тоже насвистели? Вот кинохроника Росии 1919 года. снимал буржуй какой-то. Где разруха, где голод, где смертоубийства брата-братом? Где в конце-концов революционые матросы и другой сознательный элемент?
А ты попробуй просто представить себе жизнь простого люда тогда.
Нет телефона, телевизора, радио. Да народ тупо не знал про "революцию", а если и знал по слухам, то какое ему было дело. Жизнь на земле всегда была обычным выживанием и очень сильно расписана по дням, привязанная к хозяйству.
Это как "крещение руси", например. Всегда умиляло это явление. То есть, какой то там чувак, назвавший себя "князем", придумал себе новую забаву религию, загнал несколько десятков бомжей в речку, назвав их "христианами" и вся огромная страна стала креститься? Ага, щас! Да в 100 км от Киева никто слыхом не слыхивал об этом, а если какой служивый и прискакал с указом от какого то "князя" плюнуть на их Веру, то его просто тихой сапой в лесочке прикопают и скажут, что так и было.
Странно, что об этом никто не задумывается.
Поделиться814.06.2016 21:51:48
Нет телефона, телевизора, радио.
насчет первого и третьего не совсем верно. Там на кадрах видны столбы с нехилым таким количеством проводов. Я не зря акцентировал внимание на глухомань. Не бьется картинка на кадрах и официальщина.
Поделиться915.06.2016 10:26:39
На видео на 2:30 интересные железнодорожные насыпи. Свежие, как будто только-насыпанные. И объем земляных работ огромный.
На 10:30 аналогично. Не просто свежая земля на насыпи, а сырая еще!
А на 12:10 люди якобы голыми руками строят эти сооружения.
И это якобы 1919-й
Отредактировано Corpus_iuris (15.06.2016 10:41:16)
Поделиться1017.06.2016 10:10:48
люди якобы голыми руками строят эти сооружения.
где то посередке сюжет за пожар есь . Так развалины после пожара есть - а следов огня нет. Земля вкруг их очень уж чистая и ровная, как перепахана и дождями прибита. И главное - дороги где? Здания такой постройки требуют как минимум знаний о строительстве. Топором и лучковкой из не воздвигнешь, на глазок. Из камня строить научились а дорог провести феншуй не позволяет? Пожар кстати ну очень на нынешние "бои" в тойже 404 похож.
Поделиться1120.10.2016 06:38:35
Из камня строить научились а дорог провести феншуй не позволяет?
на 3.30 и 7.10 отчетливо видно дороги
соответствуют (условно) нынешним 4, а скорее даже 5 категории дорог, подушка из камней или утрамбованного песка и сверху мелкий щебень или "пгс"
Отредактировано Katisar (20.10.2016 06:39:13)
Поделиться1220.10.2016 11:23:24
На 4:30 среди прочих в ворота входит человек в военной форме (отдает честь), форма образца никак не тех лет (верх заправлен в брюки, пилотка, галстук, носки?), очень напоминает какую-нибудь американско-британскую годов 40-60-х, если на форуме есть знатоки, интересно услышать их мнение (фото прикрепляю, указал на него стрелкой, хотя он настолько выделяется на фоне остальных, что это лишнее):
Поделиться1320.10.2016 12:17:51
т.е. направления то есь, а вот самих улиц и дорог как архитектурных дополнений и законченных элементов – нету
Это объясняется сошедшим селевым потопом, который неоднократно обсуждался. Засыпанные дома на съемке, кстати, уже есть.
Что примечательно: на панорамных съемках людей нет вообще.
На кадрах с людьми актеры массовки.
Скорее всего ролик смонтирован из кадров разных периодов. Общие планы - это действительно начало века, а массовка - обычный киношный косплей.
Поделиться1420.10.2016 12:42:30
Сам спросил, сам отвечаю (но комментарии специалистов по-прежнему желательны) - военно-морской флот США в рабочей униформе хаки (Khaki Working), 1947-наши дни:
1.
2.
3.
Поделиться1520.10.2016 13:06:21
Сам спросил, сам отвечаю (но комментарии специалистов по-прежнему желательны) - военно-морской флот США в рабочей униформе хаки (Khaki Working), 1947-наши дни:
Недостаточно информации. Нужен год, когда эта форма введена в США и сравнение его с образцами формы 1919 года.
Отредактировано Андрей-1 (20.10.2016 13:07:11)
Поделиться1620.10.2016 14:19:13
но комментарии специалистов по-прежнему желательны
Разумеется, потому и делаю оговорку "но комментарии специалистов по-прежнему желательны", ибо я не специалист, однако то, что этот человек явно выпадает из толпы - более чем очевидно.
Поделиться1720.10.2016 17:17:05
очень напоминает какую-нибудь американско-британскую годов 40-60-х
Британские матросы в 1896 году:
Поделиться1820.10.2016 17:20:44
:: Сообщение от : kotole ::
очень напоминает какую-нибудь американско-британскую годов 40-60-х
Британские матросы в 1896 году:
К этой униформе у меня вопросов не возникло бы, плюс-минус в пределах эпохи, в фильме человек выглядит совершенно иначе.
Поделиться1920.10.2016 17:32:45
На 4:30 среди прочих в ворота входит человек в военной форме (отдает честь)...
Это годы "Военной интервенции России". В подстреленных штанах - это америкос в полевой форме, а отдает честь французскому офицеру (см. после 4:30).
Лагерь, скорее всего рабов-пролетариев, а не заключенных. В начале 20 века рабы-пролетарии взбунтовались и на подавление бунтов была брошена имперская армия. Затем был перехват в управлении, а "истырики" этот период назвали гражданской войной и годами "Военной интервенции".
Поделиться2020.10.2016 17:57:54
Разумеется, потому и делаю оговорку "но комментарии специалистов по-прежнему желательны", ибо я не специалист, однако то, что этот человек явно выпадает из толпы - более чем очевидно.
не специалист, но, камуфляж (в том числе хаки) использовался с середины 19в, в Англии и США принят на вооружение в конце 19в. не берусь определить род войск, но ясно то что это иностранец, как в прочем и тот кого он приветствует (усатый) (француз?).
что они там делали?
1- это лагерь военнопленных, 2- в 1919 году территория на которой проводилась съемка была подконтрольна анти советским властям (в том числе иностранным), 3- снимают французы (возможно что то типа современных "отчетов" для "заказчиков")