Наблюдения на морской поверхности на 100 % наглядно доказывают шарообразную форму Земли.
Самое восхитительное уверение троллей пропагандирующих ложь о плоской Земле — любая, даже миллиметровая волна на поверхности моря скроет далеко расположенные объекты наблюдения.
Так ли это? Нет, это не так.
Опровергается простым геометрическим расчетом.
Схема для расчета.
Для наглядного примера возьмём видеосъёмку на пляже Sandy Hook в направлении 22-х этажного здания 125 Beach 19th St находящегося на расстоянии 28 км от места съемки.
Horizon Zoom Boom Earth Flat
https://www.youtube.com/watch?v=8athT6tfRIg
время 06:35
На видео видны только 13 верхних этажей этого здания, а 9 нижних этажей скрыты линией горизонта – водной поверхностью.
Если Земля плоская, то какой высоты волны должны закрыть здание почти на половину.
Для начального расчета примем высоту от уровня моря до уровня объектива ho – 2,5 м (Высота расположения объектива видеокамеры на штативе 1,5 метра, высота от уровня моря до отметки установки штатива 1 м)
Для 22-ти этажного здания примем высоту первого этажа 4 м, последующих этажей 3 м. Карта Google earth показывает отметку низа первого этажа здания 3 м от поверхности моря.
Итого высота от уровня моря до уровня точки наблюдения H1 = 3 + 4 + 3 • 8 = 31 м
Тогда высота от уровня объектива до уровня точки наблюдения H = 31 – 2,5 = 28,5 м
Тангенс угла 28,5/28000 = 0,001018
Естественно, высота волны рядом со зданием закрывающая 9 нижних этажей будет 31 м
Высота волны на расстоянии 10 км от места съемки будет: 10000 • 0,001018 + 2,5 = 12,68 м
на расстоянии 1 км от места съемки: 1000 • 0,001018 + 2,5 = 3,52 м
на расстоянии 100 м от места съемки: 100 • 0,001018 + 2,5 = 2,6 м
на расстоянии 10 м от места съемки: 10 • 0,001018 + 2,5 = 2,51 м
Так что никакая это не миллиметровая волна, как утверждают тролли. При этом волны должны быть именно волнами, поднимающимися и опускающимися на рассчитанные величины. На видео нет никаких вздымающихся волн, а горизонт виден практически ровный, на уровне 9-го этажа здания.
Ещё одно заявление «фанатиков плоской Земли» – при шарообразной Земле наблюдаемые объекты должны быть наклонены.
Зная диаметр Земли можно вычислить наклон того же здания на расстоянии 28 км от места съёмки.
Этот наклон составляет 0°15'6.52".
Увидеть такой малый наклон обычным зрением не представляется возможным при том что этот наклон ещё идёт в направлении взгляда наблюдателя.
Следующий пример, это умышленное введение в заблуждение.
«Плоскоземляне» показывают картинки с разным увеличением объектов находящихся на морской поверхности и делают заявление, например в данном примере, что без увеличения корабля не видно, а с увеличением видно.
А теперь вопрос. Что изменяется при данном увеличении в местоположении корабля по отношению к наблюдателю? Ничего. Просто есть фото объекта с разным увеличением. Судно находится практически на одном расстоянии от наблюдателя, что без увеличения, что при увеличении в 50, что при увеличении в 200 раз. Здесь корабль двигается параллельно линии горизонта. Для того чтобы о чём то говорить, для начала надо чтобы движение корабля происходило в направлении линии горизонта.
Т.е здесь подмена понятий и мошенничество в чистом виде, введение в заблуждение.
Наблюдения на морской поверхности это 100 % доказательство шарообразной Земли.
Так виден комплекс зданий при шарообразной Земле.
Хорошо виден «бугор» - выпуклость водной поверхности Земли, которая скрывает нижнюю половину зданий.
А так теоретически мы должны видеть тот же комплекс зданий на расстоянии 28 км, если бы Земля была плоской, ведь стоит увеличить изображение и мы будем видеть здания полностью и берег тоже будем видеть, нам ничего не будет мешать.
Шах и Мат теории плоской Земли!
А вот с "там еще никто не был" сомнительно.
