Продолжение головоломки
Отредактировано Dmitry" (01.05.2016 01:32:06)
The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II
Продолжение головоломки
Отредактировано Dmitry" (01.05.2016 01:32:06)
Ролик с видом через залив родом из Нью-Йорка, видим мост:
вот он на видео, с расстояния 20км снятое с высоты человеческого роста :
вставляйте в формулы, считайте, удивитесь
По графику должна начаться в июне. Но вот видео с датой 30.05.11 https://www.youtube.com/watch?v=OypBeA9hhnE
вроде нормальный такой, почти 6-ти часовой световой день
Ролик с видом через залив родом из Нью-Йорка, видим мост:
вот он на видео, с расстояния 20км снятое с высоты человеческого роста :
вставляйте в формулы, считайте, удивитесь
Привожу перевод яндекса отрывка из статьи Википедии по этому мосту "...по центру пролета поднимается и опускается по 100 раз в год, чтобы позволить судам проходить под проезжей частью; это 540 футов (160 м.) в длину и находится всего в 55 футов (17 м.) над водой, но может быть поднят на высоту 150 футов (46 м.) над водой..."
Теперь поразмышляю вслух:
1. Судя по Х-образным усилителям опор (их 5 по-вертикали с каждой стороны), на видео с "разоблачением" плоскоземелья мост запечатлен в нижнем положении. То есть на высоте 17 метров над уровнем моря.
2. Google карты выдают приблизительное расстояние около 19,5 км от точки съемки до середины моста.
3. С учетом того, что в этом видео на пляже перед оператором стоит взрослый мужик и он не перекрывает линию горизонта, предположу, что точка съемки расположена приблизительно на уровне 3 метров.
4. Теперь смотрим в таблице (советской):
Упс №1.
С высоты 3 метров мы должны видеть горизонт на расстоянии 6,6 км, а то что показано (то есть на расстоянии 19,5-20 км) должно просматриваться с высоты 27 м.
Упс №2.
Также на видео при зуммировании опоры моста видны и ниже пролета. Более чем наполовину, то есть ниже 17 метров. А если быть точнее (из-за искажения над поверхностью воды), под правым пролетом даже пляжная линия с деревьями в пол-пролета различимы. Будем считать видна высота опоры минимум с 5 метров над уровнем моря.
По моей логике, при закруглении Земли, то, что возвышается на 3 метра над уровнем моря (как и наблюдатель) должно быть скрыто от глаз на расстоянии вдвое превышаюшем табличное. То есть, с 12-13 км объекты ниже 3-х метров не должны быть видны. А 6 метровые должны быть скрыты на расстоянии 19-20 км.
Поправьте, если я что упустил.
Отредактировано SataNasa (15.04.2016 15:58:03)
Факт сферичности Земли доказывается просто: время пересечения меридианов уменьшается по мере удаления от экватора в обе стороны.
Факт сферичности Земли доказывается просто: время пересечения меридианов уменьшается по мере удаления от экватора в обе стороны.
А кем засекалось это время? И как расстояние измеряли на открытой воде или в воздухе?
Отредактировано SataNasa (15.04.2016 16:38:02)
А кем засекалось это время? И как расстояние измеряли на открытой воде или в воздухе?
да да да..и ещё фото меридианов в студию плиз!!!
да да да..и ещё фото меридианов в студию плиз!!!
Трудно представить параллель или меридиан на ровном участке суши, да еще на разных удалениях от экватора. Вся геолокация с точностью до градусов/радиан/минут/секунд вытекает из GPS/Glonass. А это ЦЕХовики, или нет?
С трудом представляю, что где-то на местности стоят столбы с надписью типа "45СШ/55ВД". У нас РосДорСтрой даже километровые столбы на трассах умудряется косячно ставить.
Отредактировано SataNasa (15.04.2016 16:53:30)
высоченный мост, очень высокий, аж с 20 км видно почти весь, держите меня семеро
Пока вы меридианами меряетесь, каждый может купит немножко и недорого суровой Полярной ночи,
хоть глаз выколи.
An iceberg photographed during sunset at the Oates Coast, Antarctica, Wednesday, 14 June 2006. Photo: Hinrich Baesemann
Айсберг сфотографированы во время заката на Отса, Антарктиде, в среду, 14 июня 2006 года
http://www.alamy.com/stock-photo-an-ice … 54263.html
Отредактировано Иван М (15.04.2016 17:04:01)
да да да..и ещё фото меридианов в студию плиз!!!
Экватор это такая же геодезическая линия как и меридианы, только радиус ее кривизны постоянен.
Почему ты не просишь фото экватора?
Фото меридианов?
Да легко! Возьми хотя бы "славинский" меридиан, который постоянно рисует Dmitry, Парижский меридиан, Нулевой меридиан
Вики
А кем засекалось это время? И как расстояние измеряли на открытой воде или в воздухе?
Авиаперелеты
Вся геолокация с точностью до градусов/радиан/минут/секунд вытекает из GPS/Glonass. А это ЦЕХовики, или нет?
нет, друг детства работает в нокиа хере, снимает полную геолокацию протяжённости дорог и на севере более выраженная сферичность, чем в широтах Екб.
хватит детский сад разводить!
Возникает вопрос есть жизнь на Марсе Полярная ночь и день на Южном полюсе.
Проверил по месту и дате в Стеллариуме. Станция МакМёрдо 1 июня 2013
Все сходится по звездам. И даже Сатурн там где надо. Все чисто. И программе можно доверять и автору.
Проверим и Qantas )
Отредактировано Kzin (15.04.2016 23:40:41)
Хм. а если солнце светит с севера, то самолет судя по теням на рельефе летит над антарктидой на юг, а не на запад
Так в Антарктиде вроде как в августе полярная ночь, а тут солнце 40 градусов.
100% доказательство того, что-то не так. АНТАРКТИЧЕСКИЙ Джон Горман
https://www.youtube.com/watch?v=NzZC_X8Gtr0
еще можно насыпать Полярной ночи
странные аномалии Антарктиды - Ноймайер станция 31.07- 02.08 2011
https://www.youtube.com/watch?v=ySUB0WJB5vQ
Отредактировано Иван М (15.04.2016 23:58:39)
Дельфин тоже в курсе.
Его комментарий к видео клипу "Душа", как бы с издевкой
Опубликовано: 11 июн. 2014 г.
"Космонавты тоже плачут. Однако, как объяснили специалисты NASA, в условиях микрогравитации, слезы не текут вниз, как на Земле, а остаются на месте. Они собираются вокруг глазного яблока..."
Собственно текст :
Это конец, мама!
Мы стоим на коленях.
Бьются сердца устало
В последних своих откровениях.
В голову рвутся пули,
Вьют кровавые гнезда.
Мама, нас обманули!
На небе лишь только звезды...
Клип : на времени 2:17 после последних слов "На небе лишь только звезды..." зажигаются прожектора и показывается их отражение в глазах.
Еще раз к вопросу о "пузырьковой" земле.
Позволю себе напомнить свежим (и не очень) участникам, что тема нашего "внутриутробного"
в противовес "плоскоземельщикам"
существования (Тид, Steven Christ, "все кругом вранье") подымалась на форуме еще летом 2014 года .
Но потом "прилетел" МН-17 и тема должного развития не получила.
Тем не менее, вопрос остается актуальным, ибо страсти в инфопространстве вокруг бытия землян не умолкают.
Очередной Некто сподобился влить "свежие" дрожжи в старую закваску, любопытства ради предлагаю ознакомиться.
Являясь, по сути, клоном суховато-формульного Falsehood`а, данный концепт имеет и некоторые отличия.
Написан в более легковесной, местами "несерьезной" манере. Иногда присутствуют "молодняковые" жаргонизмы, что может отвернуть более взрослого и серьезного читателя.
Тем не менее, сайт интересен многочисленными, весьма убедительными привязками к сказкам, легендам, мифам народов Мира и в особенности к нашим родным, славянским.
Концептуально является ядреной солянкой, в которой есть место серым, темным, светлым, биороботам и тварям хорожанским тоже со всей остальной матрицей и затваркой.
Найдено на фальсхуде. (Один заказчик у двух сайтов?? )
С автора - Ас Гарда мне комиссионные за рекламу.
Отредактировано Бухтияр Ж. (16.04.2016 11:38:37)
Концептуально является ядреной солянкой
Больше похоже на science-fiction. Фантазии, версии и т д
Но над оформлением сайта автор потрудился.
Christopher Steven тот подошел основательно - создал собственную 3д модель, звездную сферу, создал вращение, созвездия, времена года, объяснил горизонт, цвет неба и т д, НО....объявил себя мессией, христом, пророком, чувак съехал немного, но оно и не странно - после кропотливой работы в 3д.
Falsehood, по сути, в теории то же самое, но вместо мессианства у админа Шурки какие-то зевсы, управляющие, которые перерождаются-меняют тела, в общем...натянутая фантастика. 3а 3 года существования его теории вышло две его модели, все обсуждения на форуме, весьма неудобный формат просмотра и админы лютые.
вставляйте в формулы, считайте, удивитесь
Странно, что до этого никто ещё не додумался.
Что ж, я буду первым
Для начала замерим расстояние (поверим автору на слово по поводу точки съемки):
Дальность видимости объекта определяется по формуле :
Константа проистекает из радиуса Земли, кому не лень, можете проверить, мне лень...
Вставляем значения:
Константу (3.57) умножаем на сумму корней из человеческого роста (1.75 м) и из высоты моста (46 м - вместо высоты моста взял клиренс в его верхнем положении, ну да ладно)
Получаем дальность видимости около 29 км, что на треть больше заявленного расстояния, так что в теории мост должен быть виден, но!!! Если мы внимательно посмотрим видео, то мы увидим даже его нижнюю часть.
Поэтому всё-таки вставим в формулу нижний клиренс (17 м) и получим результат видимости в 19,5 км что практически совпадает с заявленным расстоянием. До кучи можно учесть рефракцию (константа изменится до 3.86) получим 21 километр, что никак не противоречит тому, что мы видим.
Так что шах и мат, плоскоземляне...
Отредактировано Insomniah (16.04.2016 21:54:42)
смотреть внимательно c 1:06.
Там справа снизу от Луны три ярких звезды практически параллельно по-горизонтали движутся. И еще ниже вправо по-диагонали еще три. При просмотре все это никак не напоминает звездное небо вокруг полярной звезды или южного креста. Больше напоминает прокрутку проектором карты звездного неба. Причем Луна и звезды движутся линейно и практически параллельно и с одной скоростью. Жду мнения Горожанина...
Про место съемки: в комментариях значится Сан-Диего. Это где-то 33 параллель Северного полушария.
https://www.youtube.com/watch?v=OD7jN2hkTdY
В глубокую печаль повергает этот вопрос.
Потрясающий уровень знаний, даже для темы "ТПЗ" раздела "Сливной бачок". Ниже не бывало.
Полюса не вращаются со звездами. Звезды вращаются вокруг полюсов. Природоведение, 5 класс.
Луна и звезды движутся вокруг полюсов, в данном случае Полярной звезды (в Южном полушарии перевернутая Луна движется вокруг полюса в Октанте), и Луна движется также среди звезд, проходя полную смену фаз за период около месяца. Луна никогда не подходит к полюсам, а проходит линией зодиакальных созвездий, заходя по очереди в каждое из них. Это известно любой домохозяйке из миллиона сайтов по астрологии-зодиаку для масс.
В данном случае Луна в созвездии Льва, на широте-долготе Сан-Диего это соответствует вечеру 19 января 2014 года. В следующий восход перейдет в Деву.
Автор видео сильно сжал небосклон по горизонтали, для того, как видно, чтобы вместилось побольше зрелища звезд, отчего созвездия получились искаженными, но они безусловно узнаваемы все равно.
Скан 1:12.
Блин, чего делать-то? В школу отправить - опять будет шум до потолка. Я тут и так хамло, самодур и деспот...
Хотя исправлять огрехи школы это вовсе не задача форума.
Горожанин, а зачем им подделывать видео якобы с этого рейса ?
Зачем в них лепить разные Гренландии ?
Вопрос поставил в тупик. Не знаю чего сказать
Семен Семеныч меня поймет.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II