Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II


Форма Земли. Часть II

Сообщений 941 страница 960 из 997

941

Vint-x, с чего вы взяли, что эти погрешности есть и что-то там их корректирует? Может это написали специально, чтобы держать на плаву трещащую по швам теорию шарика Земли? И я уже сказал, возьмите какой-нибудь реактивный истребитель, который летает любыми возможными выкрутасами и зигзагами. Что, гироскоп постоянно будет подворачивать? Как он будет вычислять, на какое расстояние от изначальной точки пролетел самолёт, чтобы вычислить закругление и соответственно уровень "подкрутки"? Не смешите.

Далее, давайте про стационарный эксперимент на Земле. ДАЖЕ ЕСЛИ какие-то есть погрешности у авиагоризонтов, как объясним неподвижность гироскопа в течении многих часов на Земле. Ведь с учётом вращения оной, ось гироскопа должна оставаться на своём месте, а не двигаться с Землёй.

Отредактировано Dead_Zionist (04.07.2016 19:12:26)

+2

942

#p71439,Наливайко написал(а):

Что касается южного креста, то он всего лишь, как говорят, указывает на Юг, на некую воображаемую точку в небе, которая является, якобы, центром, и во круг воображаемого центра этот Крест и все остальные звезды южного неба, якобы вращаются.
Однако, здравствуйте!
На всех представленных видео горожанином южного неба видно только то, что небосвод, состоящий из звезд, просто смещается по большому радиусу. Поэтому вполне можно считать, что единый небосвод над плоской Землей вращается опять же только во круг полярной звезды.
А Юг для плоской Земли - понятие относительное. Для Австралии Южный Крест указывает в одну сторону на Юг, потом происходит смена дня и ночи, небосвод смещается во круг земли и те же звезды, с Южным крестом появляются над Африкой, потом, спустя  несколько часов над Южной Америкой. Примерно так.

http://images.vfl.ru/ii/1467646151/42cb4902/13260570_m.jpg

Ну врать-то не надо.
Давным-давно показано, что Южный Крест во всех широтах ходит дугой, как и все остальные созвездия. Сто раз показан южный полюс, видимый южнее экватора. Наглядно показано даже то, что с линии экватора оба полюса имеют нулевую высоту, как и положено.

Раз клуб так последовательно забывает сообщения, перенесу сообщение - ТПЗ 2 .

Свернутый текст

Могу дать хоть сотни видео с вращением южного неба, и с экваториальной зоны, и с Тасмании, Ньюзеландии, т.д., т.п.. Источников можно дать хоть миллион. Но для клуба ТПЗдвинутых туфтой для лохов и валенков будет хоть сотня, хоть миллион. Потому что это хреново вращение подрывает основы веры, самую суть.

( опять же настаиваю:  тутошний клуб вместе с клубом дурнета на 99 процентов пропагандисты, а реально верующих единицы)

Южный Крест виден в Египте, полностью поднимается и ходит маленькой дугой над южной частью горизонта, потому что это не полюс, он показывает на южный полюс. А полюс в Египте не виден, ясен пень, он виден только южнее экватора. Придумавши "древнеримлян", включивших "древний Египет" в "древнеримскую империю",  в этой детали наука не наврала.

Так он выглядит в Асуане. Вертикальная палка показывает на южный полюс, который ниже линии горизонта.

http://funkyimg.com/i/2c6jz.jpg

Ниже он ровно настолько, насколько выше северный полюс, он же Полярная звезда, над северной линией горизонта.

http://funkyimg.com/i/2c6jR.jpg

На экваторе оба полюса имеют высоту 0 градусов над горизонтом, т.е. не видны. Все созвездия, и южные, и северные, движутся с востока на запад.
Килиманджаро в трех градусах от экватора, но дает представление, как выглядит небо на экваторе.

Звезды, ночное небо и гора Килиманджаро

Сам полюс видеть с экватора невозможно - нулевой градус. Его видно только к югу от экватора - в Бразилии, Австралии и далее,  уже целый воз рисованной ютубом туфты   :crazyfun:   давал.
Но он легко определяется по тому же Южному Кресту с любого места на экваторе.

Вулкан Котопахи , 5911 м, Эквадор ,   практически экватор,  0°41′03″ ю. ш.

Cotopaxi Volcano Time Lapse Movie

Южный Крест огибает по дуге этот вулкан. Два кадра.
Продолжим линию Южного Креста в направлении на юг.

http://funkyimg.com/i/2c6n3.jpg

http://funkyimg.com/i/2c6n5.jpg

Место пересечения - южный полюс. Вполне нулевой градус высоты относительно горизонта, минутами можно пренебречь.

http://funkyimg.com/i/2c6nd.jpg

http://funkyimg.com/i/2c6no.jpg

Все более чем просто и понятно.

А вот какими божественными проявлениями или ануначьими технологиями у клуба ТПЗ движется хрень, которую они на картинках с тарелочками, ячейками и полусферами именуют "солнцем" - это еще никто не сказал, даже отдаленно, даже намеком. В какую сторону фантазировать-то хотя бы, уважаемые завклубы?

Да, и еще в небе есть сотни наблюдаемых и тысячи наблюдаемых в доступную оптику объектов, движущихся каждый своей орбитой. Это какими путями анунахи делают?
Ну хоть примерно?

http://funkyimg.com/i/2c6nZ.gif

0

943

#p71449,Dead_Zionist написал(а):

Далее, давайте про стационарный эксперимент на Земле. ДАЖЕ ЕСЛИ какие-то есть погрешности у авиагоризонтов, как объясним неподвижность гироскопа в течении многих часов на Земле. Ведь с учётом вращения оной, ось гироскопа должна оставаться на своём месте, а не двигаться с Землёй.

Когда вы говорите про "эксперимент", то надо понимать именно реальный эксперимент, а не воображаемый вами образ эксперимента. Поэтому, для того чтобы рассуждать о результатах эксперимента, его нужно не просто придумать, а реально произвести и представить неоспоримые его свидетельства и описание методики проведения для обеспечения возможности его повторения для проверки. Так и ни как иначе :)  С счастью, оспариваемый вами вопрос не только проверен в экспериментах,  но повторен в промышленных масштабах при изготовлении гироскопических авиационных приборов. Этот опыт свидетельствует, как раз, ровно -против вас. Чтобы убедиться нужно не домысливать на свое усмотрение устройство и поведение этих приборов, а ознакомиться с мат частью, как есть.

0

944

#p71451,горожанин написал(а):

Давным-давно показано, что Южный Крест во всех широтах ходит дугой, как и все остальные созвездия.

Значит, если снимать фильмы с вращением звездного неба находясь на Антарктиде, то, по идее, должно быть видно не просто Южный Крест с его дугой, но и непосредственно ту самую неподвижную точку на которую Крест указывает, и, одновременно, не просто ходит дугой, но прямо, в явном виде вращается во круг этой точки, то есть вокруг южного полюса. При этом не суть важно, есть ли неподвижная звезда в южном полюсе, наподобие Полярной звезды в северном, главное, чтобы было видно, что имеется скопление звезд в непосредственной близости от южного полюса, которые явно вращаются во круг этой неподвижной точки. Есть такие фильмы?

0

945

Dead_Zionist
Вот в ролике простой рукой попадают в розетку по кривой траектории:

А у вас какие то непонятки с какими то мелкими гироскопами и непонятными выводами.
И замечу в твоих роликах ни один герой так метко не попал в розетку вилкой.
Это ж любоиу обывателю теперь понятно что твоя теория с гироскопами просто чушь.

0

946

#p71471,Наливайко написал(а):
#p71451,горожанин написал(а):

Давным-давно показано, что Южный Крест во всех широтах ходит дугой, как и все остальные созвездия.

Значит, если снимать фильмы с вращением звездного неба находясь на Антарктиде, то, по идее, должно быть видно не просто Южный Крест с его дугой, но и непосредственно ту самую неподвижную точку на которую Крест указывает, и, одновременно, не просто ходит дугой, но прямо, в явном виде вращается во круг этой точки, то есть вокруг южного полюса. При этом не суть важно, есть ли неподвижная звезда в южном полюсе, наподобие Полярной звезды в северном, главное, чтобы было видно, что имеется скопление звезд в непосредственной близости от южного полюса, которые явно вращаются во круг этой неподвижной точки. Есть такие фильмы?

Хоссстпаде, что ж так сложно-то все у вас... 

Полный круг Южного Креста вокруг сигмы Октанта - очень слабой звезды в месте южного полюса - виден на любой широте южнее Буэнос-Айреса.

http://images.vfl.ru/ii/1467661588/c25382a7/13263660.jpg

И сколько угодно фильмов со всех этих широт

0

947

Может немного не в тему (хотя почему? там про плоскую Землю), но блин, забавная штука - наши глаза - гироскопы. Ну не совсем, конечно. В том смысле, что остаются неподвижны относительно горизонта, когда мы поворачиваем голову o_O . Т.е. если встать у зеркала и поворачивать голову, глаза останутся на месте)

0

948

#p71486,Наливайко написал(а):

А фильм с вращением звезд во круг неподвижной точки в южном полюсе как...? Будет, нет? Горожанин картинку предоставил, но это статика, нужен фильм.

Переношу комент из второй ТПЗданутой опупеи - ТПЗ 2

#p71471,Наливайко написал(а):
#p71451,горожанин написал(а):

Давным-давно показано, что Южный Крест во всех широтах ходит дугой, как и все остальные созвездия.

Значит, если снимать фильмы с вращением звездного неба находясь на Антарктиде, то, по идее, должно быть видно не просто Южный Крест с его дугой, но и непосредственно ту самую неподвижную точку на которую Крест указывает, и, одновременно, не просто ходит дугой, но прямо, в явном виде вращается во круг этой точки, то есть вокруг южного полюса. При этом не суть важно, есть ли неподвижная звезда в южном полюсе, наподобие Полярной звезды в северном, главное, чтобы было видно, что имеется скопление звезд в непосредственной близости от южного полюса, которые явно вращаются во круг этой неподвижной точки. Есть такие фильмы?

Хоссстпаде, что ж так сложно-то все у вас... 

Полный круг Южного Креста вокруг сигмы Октанта - очень слабой звезды в месте южного полюса - виден на любой широте южнее Буэнос-Айреса.

http://images.vfl.ru/ii/1467661588/c25382a7/13263660.jpg

И сколько угодно фильмов со всех этих широт

И еще хоть сотнями

0

949

Что за бред с форумом?

В рсс вижу пост, на самом форуме его нет.

Но в вакуумной трубке тоже вроде есть ускорение.

Я исхожу из того, что если земля плоская, то весь мир устроен иначе, чем нам говорят. Т.е. он конкретен - есть верх и есть низ. Нет никаких притяжений и невесомостей (не путать с магнитной левитацией!). Есть только искусственная невесомость - как при падении самолёта. Ведь в пресловутой МКС она тоже искусственна, ибо МКС всегда падает. А что там на самом деле дальше орбиты МКС (если вообще она существует. Это ещё вопрос) - неизвестно.

Так вот, исходя из вышесказанного, и в вакуумной трубке вещество - плотнее вакуума и будет падать вниз по банальному архимеду. Более плотное относительно среды - вниз, к Земле (а может и дальше там куда...), менее плотное - вверх. Но всё относительно окружающей среды.

Вобщем, это долгая тема и это уже оффтоп.

Хотя тут же возник вопрос, как возможно имитировать невесомость? Если кто шарит в газах - возможно ли создать такую газовую среду, в которой и человек бы смог дышать, и среда эта была бы примерно равна плотности человека (ну или воды)? Чтобы он как бы плавал в этой среде. Ведь тогда объяснятся все наса-фейки.

Отредактировано Dead_Zionist (05.07.2016 00:47:30)

0

950

#p71490,горожанин написал(а):

:: Сообщение от :  Наливайко  ::А фильм с вращением звезд во круг неподвижной точки в южном полюсе как...? Будет, нет? Горожанин картинку предоставил, но это статика, нужен фильм.Переношу комент из второй ТПЗданутой опупеи - ТПЗ 2
            :: Сообщение от :  Наливайко  :::: Сообщение от :  горожанин  ::Давным-давно показано, что Южный Крест во всех широтах ходит дугой, как и все остальные созвездия.Значит, если снимать фильмы с вращением звездного неба находясь на Антарктиде, то, по идее, должно быть видно не просто Южный Крест с его дугой, но и непосредственно ту самую неподвижную точку на которую Крест указывает, и, одновременно, не просто ходит дугой, но прямо, в явном виде вращается во круг этой точки, то есть вокруг южного полюса. При этом не суть важно, есть ли неподвижная звезда в южном полюсе, наподобие Полярной звезды в северном, главное, чтобы было видно, что имеется скопление звезд в непосредственной близости от южного полюса, которые явно вращаются во круг этой неподвижной точки. Есть такие фильмы?Хоссстпаде, что ж так сложно-то все у вас... 
            Полный круг Южного Креста вокруг сигмы Октанта - очень слабой звезды в месте южного полюса - виден на любой широте южнее Буэнос-Айреса.
           
            И сколько угодно фильмов со всех этих широт
             https://www.youtube.com/watch?v=0zp56mNGbIA
             https://www.youtube.com/watch?v=-r7uHLIEIj8
            И еще хоть сотнями

Не годятся эти фильмы. Вернее, они не доказывают наличие южного полюса, во круг которого якобы звезды вращаются. Оба ролика начинаются с съемки звезд, когда камера направлена на Юг, и мы видим именно то, что и должны увидеть с точки зрения ТПЗ - горизонтальное перемещение звезд по небосводу. Потом камеры нацеливают на Запад и Восток, вследствие чего звезды перемещаются сверху вниз и снизу вверх с небольшим углом, в зависимости от направления съемки. Самое пикантное оставили на закуску в конце фильмов, где явно имеет место вращение во круг, стало быть, т. н. южного полушария, но есть сомнение в достоверности этого. Скорее всего съемка осуществлялась по направлению на Запад, когда звезды перемещаются сверху вниз, но с использованием широкоугольного формата камеры, который искусственно создает закругление. Это мы уже проходили в 1 классе ТПЗ.
http://images.vfl.ru/ii/1450813827/5533dd1f/10857359_m.jpg
Косвенно широкоугольные фокусы подтверждаются хотя бы тем, что в конце фильма с Тасманией съемку неба осуществляют на фоне здания слева, которое имеет закругление.
http://images.vfl.ru/ii/1467669508/33ddeb41/13264735_m.jpg
Похоже на то, что сделано это специально. Профаны и так ничего не поймут, а для тех кто в теме, явно указывают на этот трюк.

Отредактировано Наливайко (05.07.2016 01:00:23)

0

951

#p71502,Наливайко написал(а):

Не годятся эти фильмы. Вернее, они не доказывают наличие южного полюса, во круг которого якобы звезды вращаются. Оба ролика начинаются с съемки звезд, когда камера направлена на Юг, и мы видим именно то, что и должны увидеть с точки зрения ТПЗ - горизонтальное перемещение звезд по небосводу. Потом камеры нацеливают на Запад и Восток, вследствие чего звезды перемещаются сверху вниз и снизу вверх с небольшим углом, в зависимости от направления съемки. Самое пикантное оставили на закуску в конце фильмов, где явно имеет место вращение во круг, стало быть, т. н. южного полушария, но есть сомнение в достоверности этого. Скорее всего съемка осуществлялась по направлению на Запад, когда звезды перемещаются сверху вниз, но с использованием широкоугольного формата камеры, который искусственно создает закругление. Это мы уже проходили в 1 классе ТПЗ.
http://images.vfl.ru/ii/1450813827/5533dd1f/10857359_m.jpg
Косвенно широкоугольные фокусы подтверждаются хотя бы тем, что в конце фильма с Тасманией съемку неба осуществляют на фоне здания слева, которое имеет закругление.
http://images.vfl.ru/ii/1467669508/33ddeb41/13264735_m.jpg
Похоже на то, что сделано это специально. Профаны и так ничего не поймут, а для тех кто в теме, явно указывают на этот трюк.

)))))))))))
А Австралия есть?
Или рептожыдомасоны придумали?

0

952

горожанин, ты наверное уже и сам понял, что все эти съемки ночного неба, а их можно ставить пачками (беда в том, что я сижу на лимитированном трафике модема, скорость никакая, 2 минуты качаю по полчаса, побереги мои нервы) ровным счетом ничего не доказывают. И те кто снимали ночное небо, не ставили перед собой задачу доказать или опровергнуть ТПЗ, поэтому камеры ориентированы хаотично, и на Запад, и на Восток, соответственно, звезды, то поднимались, то опускались. Нас же интересует исключительно ориентация камеры по направлению на Юг. Мало вероятно, что можно найти такую съемку, нужно самим отправляться в ту же Тасманию или, лучше всего, в самую южную часть Чили, т. к. на Антарктиду, скорее всего не пустят. И уже на месте самим производить съемку, подчеркиваю, только Юг нас интересует. Таким образом, если достоверно известно, что съемка звездного неба в южном направлении и звезды вращаются во круг неподвижной части неба, то Земля шар без вопросов, но если окажется, что звезды перемещаются горизонтально, а я уверен именно в этом, то ТПЗ верна и на этом ставим жирную точку.
Поэтому, если есть у кого возможность и желание, проведите отпуск на Тасмании с камерой, там, говорят, сплошные заповедные места.

0

953

#p71517,Наливайко написал(а):

если достоверно известно, что съемка звездного неба в южном направлении и звезды вращаются во круг неподвижной части неба, то Земля шар без вопросов

С чего это? С вопросами! Ещё раз повторяю, мало ли как устроена визуальная иллюзия! Доказывать форму объекта на основе другого объекта, не имеющего с первым ничего общего - ну это глупо. Это косвенно докажет, но не "100% и без вопросов".

0

954

Хорошее и ненавязчивое видео от Макса Беляева.

Тут как раз и про Южный крест, который оказывается виден с 44-й широты Северного полушария,
и про азимутальную проекцию Земли (которая была перенята плоскоземельщиками на вооружение).

Отмечу, что врите-педия скудно описывает Азимутальную проекцию. Видать непопулярное это занятие: описывать одну из важнейших картографических проекций.

0

955

#p71513,Николай Башкатов написал(а):

Так что, вопрос гораздо важнее чем кажется. На ресурсе по разоблачению матрицы процветают ветки мразюков    ТПЗ 3 - это неприкрытый стеб с их стороны.

Огласите, пожалуйста, весь список веток мразюков на этом форуме. (Может туда и МКС попадет :jumping: )

Идет третий сезон сериала, а кроме небесных голограмм антиподов никаких других доказательств наличия шарикообразной земли не представлено.

Добавлю, что любители шарикообразной Земли и плоской Солнечной системы для начала бы объяснили как на море объекты видны за 50 км, а потом бы уже про дебилизацию бы писали.
Ты кстати, Башкатов, не входишь ли ты кстати случаем в секту "свидетелей наличия спутников на орбите"?

+1

956

#p71518,Dead_Zionist написал(а):

С чего это? С вопросами! Ещё раз повторяю, мало ли как устроена визуальная иллюзия! Доказывать форму объекта на основе другого объекта, не имеющего с первым ничего общего - ну это глупо. Это косвенно докажет, но не "100% и без вопросов".

Либо звезды вращаются, либо горизонтально смещаются, фифти-фифти, 50 на 50, орел или решка, у нас неплохие шансы. ))
Я и так уже себе порвал все возможные шаблоны, но представить плоскую землю с двумя полюсами-полушариями,  даже для меня проблематично.

0

957

#p71522,Наливайко написал(а):

Либо звезды вращаются, либо горизонтально смещаются, фифти-фифти, 50 на 50, орел или решка, у нас неплохие шансы. ))
Я и так уже себе порвал все возможные шаблоны, но представить плоскую землю с двумя полюсами-полушариями,  даже для меня проблематично.

Мой мозг (если кого удивляет его наличие у меня, прошу не набрасываться) тоже подвергся атаке. И пока на чаще весов "плоская" или "шарообразная" мной субъективно наблюдается незначительный перевес к сторону шарика. Но это не означает, что истина именно шар. Больше похоже, что все станет ясным в мгновение для всех, как только будет найден способ снятия "морока" или пелены с глаз.

А пока я внимательно ищу и просматриваю любую информацию, ставящую стандартную модель под сомнение. И если она не однозначно отсекается при проверке, оставляю ее в памяти до нужного момента.

0

958

плоская говорите, или всё же .....

0

959

С банкой воды, уже писал ранее, можно очень многое объяснить. Например, эффект Гало
ТПЗ
В Библии, кстати, прямо указано на то, что есть две тверди, одна твердь - Земля, другая твердь - вода, что над землей. Так что все может быть и совсем необязательно раскручивать полую землю, вполне сгодится ТПЗ в чистом виде.

0

960

#p71515,Dead_Zionist написал(а):

Вот как? Я еще раз спрашиваю, логика его корректировки? Или это гнилой базар для защиты шариковой теории.

"Гнилой базар"?  Это не базар, практика выполненная в металле миллионными тиражами и десятилетиями эксплуатации.  А вот вы продолжаете переливать из пустого в порожнее свои домыслы ни на чем не основанные кроме уверенности в непогрешимость своей секты :-)  Или так вести диалог требует методичка?
Изучайте мат. часть и не фантазируйте.

#p71515,Dead_Zionist написал(а):

Для ответа на этот вопрос мне пидётся  покупать реальный гЫрАскоп аль НЭТ?
Если нужны 100% доказательства, то да. В любом случае, пригодится. Забавная штука :)

Разумеется, труд обучения - почетная привилегия ищущего. Успехов вам.
К стати, без обид, только медицинские факты. Неспособность хоть как-то реализовывать свои идеи - это уже не дебилизм, это тянет на идиотию. Без обид, просто проверьте значение терминов.

Отредактировано Николай Башкатов (05.07.2016 11:43:00)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II