В Морских Астрономических ежегодниках даются таблицы азимутов Полярной, которые изменяются каждый год. Здесь найдете пример -  http://moryak.biz/modules.php?name=Cont … mp;pid=151

Выпускаются также ежегодные поправки компаса по Полярной звезде , в числе других светил, в обывательской среде являющихся неподвижными. Например - http://window.edu.ru/resource/482/53482 … msun37.pdf

В мировом судовождении это является нормативной документацией для калибровки навигационных приборов и применяется в практике. 

Опровергайте.

Объясни простейшее наглядное вращение звезд в разных полушариях. Пока не прояснено это базовое явление, нет смысла углубляться в дальнейшую муть вашей секты, не имея базы.

Предыдущие объяснения с перевернутой картинкой в стакане воды не годятся, как понимаешь. Равно как отсылки в "где-то видел в американском сайте" про сигму Октанта как зеркальное отражение Полярной. Звезды южного и северного полушарий разные. На экваторе их видно все.

Нарисовали сферу, на нее наложили текстуру звездного неба, и заставили вращаться, получили тот эффект, который каждый из нас наблюдает ночью в реальности. А теперь, вместо сферы, к которой статично прикрепили звезды, нарисуем в 3D звезды на разном удалении от точки обзора, в соответствии с тем, в чем нас уверяют, заявляя, что звезды все находятся за сотни световых лет относительно друг друга, после чего также заставим вращаться уже расширенную сферу внутри которой звезды разбросаны хаотично и разноудаленно, в результате получим несоответствие теории с реальностью.

Я не силен в формулах. По мне если Полярная звезда остается на месте, то все оси вращения Земли во круг Солнца и галактики строго параллельны. Но в это верится с трудом, так как помимо всего прочего, гореученые-астрономы-фантасты придумали теорию "большого взрыва", где сплошной хаос по идее должен быть. Это равносильно тому, что в результате взрыва на свалке, случайным образом возник панельный дом с прямыми углами.

Вранье.

Движение объясняется только круглой вращающейся Землей, и больше никакой 

Схемку. С полушариями. Где звезды северного полушария вращаются вокруг северного полюса, южного - вокруг южного.
Хотя бы примитивненькую.

Не парьтесь. 
Никто не объяснил.
На плоских , квадратных, ячеистых, сфероидных землях это невозможно.

Дак объясняй , йокарный бабай 
Отчего твои объекты в разных полушариях вокруг разных полюсов вращаются?

Да уж давно понял, что по ясным наглядным фактам вращения звезд будет отказ и несознанка 
Пусть ТПЗдвинутые думают что думают про гиро- и любые скопы.

Любуйтесь вот несуществующими объектами иллюзий неосязаемых схем.
Еще можно пятиклашек расспросить про эту невиданную загадку.

Полярная звезда, будучи крайней звездой малой медведицы, неподвижна и визуально можно наблюдать как во круг нее вращаются все остальные звезды. Что касается южного креста, то он всего лишь, как говорят, указывает на Юг, на некую воображаемую точку в небе, которая является, якобы, центром, и во круг воображаемого центра этот Крест и все остальные звезды южного неба, якобы вращаются.
Однако, здравствуйте!
На всех представленных видео горожанином южного неба видно только то, что небосвод, состоящий из звезд, просто смещается по большому радиусу. Поэтому вполне можно считать, что единый небосвод над плоской Землей вращается опять же только во круг полярной звезды.
А Юг для плоской Земли - понятие относительное. Для Австралии Южный Крест указывает в одну сторону на Юг, потом происходит смена дня и ночи, небосвод смещается во круг земли и те же звезды, с Южным крестом появляются над Африкой, потом, спустя  несколько часов над Южной Америкой. Примерно так.

Не знаю как кого, а меня такое объяснение вполне устраивает. Если кого-то тоже, то голосуем, ставим плюсик.

Отредактировано Наливайко (04.07.2016 18:44:39)