Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II


Форма Земли. Часть II

Сообщений 761 страница 780 из 997

761

Космос придумали писатели-фантасты:

0

762

Еще видео :)

0

763

­­

#p69833,leha написал(а):

Ну да...
геоид тогда бы и был схематично по небольшому отрезку поверхности земли а тут вся земля как золотой самородок...

Я тут опять со своими лыжами... )

Если Земля имеет форму геоида, то никак не могу... представить и согласиться, что она, Земля, сама естественным образом "равномерно и правильно", с одной и той же скоростью "кружится" по одному и тому же маршруту. Шарик то бракованный, не идеально округлой формы, "заваливаться и бултыхаться" должен как бы...

Может все-таки лыжи не едут?!

0

764

leha, вот ты упертый-то ))

Объясни как солнце за горизонт ЗАХОДИТ ?
при двух непересекающихся параллельных плоскостях (плоскости земли и плоскости вращения солнца находящейся выше).

0

765

#p69833,leha написал(а):

только у радиоприемника есть принципиальная схема и схема монтажной платы с размерами..
и соответстующим масштабом... а вот у земли что то такого нет

как это нет?
У земли есть приведенные тобой схемы ее геоидности - для наглядности и каких-то специальных тем.
Но есть и обычные топографические карты с указанием высоты над уровнем моря. Или в том же "гугле-ёрсе".
Уровень моря - это практически точный эллипсоид, поскольку его форма определена гравитацией и вращением,
а гравитационных каверн у Земли практически нет, в отличие от Луны. Там спутники по орбите, как по кочкам, скачут.

Такой Земля и выглядит из космоса - ровненькой.
Яж говорю - горы есть и на бильярдном шаре - только они мааленькие, и увидеть их можно в микроскоп.

Может, конечно, и "всё-врут!", но похоже, что в данном вопросе не врут таки.

0

766

#p69834,Lucrecia написал(а):

проблемы с навигацией вдали от городов

нужно понимать, что в руках у нас МОБИЛЬНЫЕ телефоны СОТОВОЙ связи.
Даже если они ловят сигнал напрямую от GPS-спутников - совсем не очевидно,
что они будут работать вне зоны своего оператора.
Это проблема софта и прочего.

Кстати, если подключить просто GPS - телефон дает очень неточные координаты.
Сеть ему нужна, чтобы подкачивать КАРТЫ местности, уточнять положение по триангуляции от
нескольких вышек и получать данные о траффике движения из сети итд.
И если разрешить "использовать все ресурсы" - позиция отображается с точностью до метров.

А GPS-навигатор в чистом виде выглядит вот так
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/GPS-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_Oysters.JPG/220px-GPS-%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_Oysters.JPG

Он дает только координаты на поверхности.

Вот и нужно проверять на вшивость такое устройство, а не сотовый телефон.
Работает ли оно за городом вне зоны вышек?

0

767

0

768

#p69849,sezam написал(а):

Даже если они ловят сигнал напрямую от GPS-спутников - совсем не очевидно,
что они будут работать вне зоны своего оператора.

привязка GPS к сотовой сети - это проблема диванных ТПЗшников))). Дискредитация своего ТПЗ движения.
Туристы (которые с рюкзаками) практически все время бродят там, где сотовой связи нет. А вот GPS там работает, даже в самых далеких уголках планеты.

1

Туристические навигаторы не знакомы с сотовой сетью, им привязываться не к чему.
http://piligrim.od.ua/image/cache/data/GPSMAP/etrex20-500x500.jpg

Отредактировано avkvadrate (17.06.2016 13:20:43)

+2

769

#p69862,avkvadrate написал(а):

Туристы (которые с рюкзаками) практически все время бродят там, где сотовой связи нет. А вот GPS там работает

вот я том же. Только они используют не мабилки, а специальные устройства

0

770

#p69862,avkvadrate написал(а):

что они будут работать вне зоны своего оператора.привязка GPS к сотовой сети - это проблема диванных ТПЗшников))). Дискредитация своего ТПЗ движения.

Какая еще привязка-завязка?
Как я понял, что секта "наличия спутников на орбите" не как не угомонятся.
Базовый станций настроят, вот вам и Джипиэс. Нет станций= нет Джипиэса.
Лучше подумайте о своей теории Плоской Солнечной Системе, как это все хозяйство работает и как она появилась.

Отредактировано Иван М (17.06.2016 14:13:27)

0

771

#p69868,Иван М написал(а):

Нет станций= нет Джипиэса.

А есть места где нет джпиэса? Кроме разумеется пещер и т.п.
Не встречал таких мест ни я ни мои туристы приятели, в туристических форумах тоже не встречалось, хотя на них много времени провожу.
У нас в городе есть турист энерджайзер Костя Серафимович, который регулярно организует путешествия в "жопы мира" типа плато Путорана, удаленных уголков Якутии или Новой Зеландии в местах, где последние актуальные карты почти вековой давности и в связи с таянием ледников ландшафт изменился. Там тоже везде базовые станции размещены?

#p69868,Иван М написал(а):

секта "наличия спутников на орбите"

Логику подтяни. Подсказываю: Джипиэс есть даже там, где нет сотовой сети. Где в моем сообщении спутники ?  :playful:

Отредактировано avkvadrate (17.06.2016 14:27:36)

0

772

#p69870,avkvadrate написал(а):

Там тоже везде базовые станции размещены?

Базовые станции сейчас есть везде. То, что выдают за "спутники", это и есть базовые станции.

0

773

#p69858,Lucrecia написал(а):

Еще видео :) 99 мыслей

Какой занятный чувачок-цеховичок )
Взял несколько железобетонных фактов доказательства глобального цирка и в конце намеренно затроллил всё к жЫдо-рептилойдам, а в комментариях коллеги по цеху подтянулись.

Отредактировано Покрышкин (17.06.2016 15:41:38)

0

774

какие то короткометражки выкладываете :nope: , вот семичасовой триллер :playful: :
вроде не это видео стави

Отредактировано Vint-x (17.06.2016 16:32:03)

0

775

Разрушение космической теории конечно тянет за собой уйму лжи и фальсификата:

Спутниковое телевидение  :x  Триколор, НТВ +... За что берут деньги???

Карты ГуглЁртх. Какой фотоаппарат снимает Землю в развернутом виде ? Где круглая?
Какая оптика может с околоземной орбиты снимать в подробностях дома и машины? С дронов это снимается, не выше метров 500. Остальное ужатая и подогнанная под карту картинка.

Съемки бомбежки Сирии ВВС РФ из ... Космоса ?

http://ic.pics.livejournal.com/marija_vera/31478386/758842/758842_1000.jpg

0

776

#p69872,Покрышкин написал(а):

Какой занятный чувачок-цеховичок )
Взял несколько железобетонных фактов доказательства глобального цирка и в конце намеренно затроллил всё к жЫдо-рептилойдам, а в комментариях коллеги по цеху подтянулись.

Я так поняла, что он это в преддверии возможной реакции цирка  все исказить, припахав сюда жыдов

0

777

Я чет понять не могу вам что флульных веток мало или девочка созрела че за гон.

0

778

#p69833,leha написал(а):

тогда можно и другой бред  из астрономии без фактических доказательств нести дальше.

А вот это вопрос следующий. За дальний космос, межзвездные расстояния и прочие релятивистские штуки я заступаться не стану.

Если расстояние до Солнца - и то вычисляется довольно косвенно , то что говорить о расстояниях до звезд?
Их вообще вычисляют теоретически из формул товарища Айнстайна, исходящие из постулата неизменности скорости света.
А они пока никем не проверены.

Другими словами - сколько оно там до альфы Центавра - х.з. с вариациями. Ясно, что дальше, чем до Солнца. А остальное - покажет будущее.
Или не покажет - если подходящей линейки люди не найдут.

0

779

#p69871,Иван М написал(а):

То, что выдают за "спутники", это и есть базовые станции.

а спутниковые тарелки для телявысера направлены в определенную точку НЕБА, а не на горизонт в сторону некоей вышки - почему?

Кстати, предлагаю аргумент сторонникам плоскай земли под колпаком твердаго хрустальнага неба:
если небо - твердь, то на ём можно разместить ЛЮБЫЕ стационарные излучатели и закрепить шурупами
- а всем втирать,  что они летают по орбитам!
Пользуйтесь.

Отредактировано sezam (17.06.2016 18:51:21)

0

780

#p69893,sezam написал(а):

а спутниковые тарелки для телявысера направлены в определенную точку НЕБА, а не на горизонт в сторону некоей вышки - почему?

Прочитав статью про спутниковые антенны, вообще нельзя понять, куда и как их настраивать, а также их смысла и разницы с обычными https://pctuner.ru/page-al-sat.html

Необходимо понимать, что каналы бывают разные и транслироваться они могут по-разному. Без разницы, каким именно образом осуществляется вещание - в эфире, по кабельной сети или со спутника. Рассматривая платные спутниковые каналы, шансы, что они будут иметь хорошее качество более высокие, чем у бесплатных. Ведь в предоставлении качественных услуг вещатели должны быть заинтересованы.

:rofl:

Дальше читаем и ржем

Некоторые сложности и просто боязнь у многих пользователей вызывает необходимость установки и настройки спутниковой антенны. Связанно это может быть с несколькими причинами. Во-первых, антенну необходимо монтировать на улице, что не всегда просто и удобно. Во-вторых, не существует общего пошагового руководства по монтажу и настройке спутниковой антенны, поскольку в каждом случае приходится подстраиваться под свои условия приема и под требуемый именно вам спутник. В-третьих, желательно обладать опытом и иметь общее представление как это работает, чтобы направить антенну в точности на нужную позицию.

Ес, надо быть космонавтом.
Или лохом, наведя тарэлку на районную телевышку и при этом думая, что поймал спутник.

если небо - твердь, то на ём можно разместить ЛЮБЫЕ стационарные излучатели и закрепить шурупами

Вы законченный материалист.

PS это не флудовая тема, а самая основная. Раскрыв большую ложь, маленькие раскроются сами.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II