The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II
Наткнулся на просторах Youtube
Старт космического «челнока», каким вы его еще не видели
На 1:53 через 120 секунд после старта скорость составляет 2963 mph (4770 км/час), а это всего лишь 1,32 км/с.
Кстати там мелькает плоско-выгнуто-вогнутый горизонт.
Отредактировано SataNasa (28.04.2016 17:35:03)
Старт космического «челнока», каким вы его еще не видели
Было, Горожанин выкладывал. Есть полное видео этого пуска со счетчиком высоты.
45 км высоты и горизонтальный полет.
Кстати это уже оффтоп! Тема есть другая, а не соответствует 
Отредактировано Novikov (28.04.2016 17:35:05)
Теперь представим эти лучи пробивающимися сквозь облака, как в первом посте ТПЗ.
Солнечные лучи не могут светить сквозь первый пост ТПЗ. Каждый второй в теме тупит тупит тупит, а потом удивляемся почему Горожанин троллит.
Вообще не поймёшь кто о чём городит, бардак какой-то.
Для какого-либо утверждения нужна КАРТИНКА и пояснения.
Солнечные лучи могут светить сквозь облака, но они будут и с таким углом и с таким углом, в зависимости от того, как взаимно расположены а)Оператор б)Солнце.
Если Солнце находится над облаками и светит почти в объектив, то лучи не будут выглядеть параллельными вне зависимости от того как далеко находится источник света. Если Солнце находится строго над башкой у оператора и светит под 90 градусов относительно направлению съёмки и лучи бьют сквозь облака на удалении от оператора, то расстояние до Солнца уже будет иметь большое значение, но такой картинки не достать.
Что ты имеешь ввиду ? Тебе что тяжело дать ссылку на картинку ?
Посмотрел еще раз видео замедленно и записал скорость и время.
Странно по-моему ускоряется ракетоноситель до отделения ступени?
Особенно пару всплесков ускорения, которые выделил...
Скорость Время Интервал Высота от места старта
миль км м сек. в метрах
/в час /в сек
000 000 000 000,0 +3,1 000'000 + (3,1* 11) = 000'034
050 080 022 003,1 +4,3 000'034 + (4,3* 33) = 000'176
100 160 044 007,4 +4,9 000'176 + (4,9* 55) = 000'445
150 240 066 012,3 +2,6 000'445 + (2,6* 78) = 000'648
200 320 089 014,9 +2,4 000'648 + (2,4*100) = 000'888
250 400 111 017,3 +2,4 000'888 + (2,4*122) = 001'181
300 480 133 019,5 +2,2 001'181 + (2,2*144) = 001'498
350 560 156 020,2 +0,7 001'498 + (0,7*166) = 001'614
400 640 178 023,6 +3,4 001'614 + (3,4*188) = 002'253
450 720 200 027,1 +3,5 002'253 + (3,5*211) = 002'992
500 800 222 030,5 +3,4 002'992 + (3,4*233) = 003'784
550 880 244 033,2 +2,7 003'784 + (2,7*255) = 004'472
600 960 266 035,9 +2,7 004'472 + (2,7*277) = 005'220
650 1040 289 038,7 +2,8 005'220 + (2,8*300) = 006'060
700 1120 311 042,4 +3,7 006'060 + (3,7*322) = 007'251
750 1200 333 044,0 +1,6 007'251 + (1,6*344) = 007'801
800 1280 356 048,7 +4,7 007'801 + (4,7*366) = 009'521
Я так понял, через 50 секунд после взлета ракетоноситель был на высоте рейсового самолета, т.е около 10'000 метров!!!
Поясню как я считал.
Скорость на момент старта 0.
Через 3,1 секунды она уже составляет 80 км/час (50mph) или 22 метра в секунду. То есть, в среднем за эти 3,1 секундыракета перемещалась в пространстве (в воздухе) со скоростью 11 метров в секунду. И так далее по интервалам.
Согласен, что могут быть погрешности при таком расчете. Но не в разы. Пусть 12 км она набрала, а там уже космос?
Киньте ссылку Горожанина с хронометражом высоты, или в какой теме поискать. Проверю, если чего не так посчитал.
Отредактировано SataNasa (28.04.2016 18:25:46)
Vint-x, решил троллингом с здравого вопроса съехать? ну-ну..
кто тролль ещё посмотрим, у меня есть пара вопросов:
1. как мяч(луна) иногда может освещать землю ночью до возможности чтения?
2. По оф.версии зимой расстояние до солнца 152 млн.км., летом 147 млн.км..
Разница России и Эквадора по отношению к солнцу 0,006 млн.км., так где наши барнаульские сибирские бананы, и почему в Эквадоре ночью нифига не холодно?
Отредактировано Vint-x (28.04.2016 18:30:05)
Это как так у тебя получилось,что на высоте 1 километр,ты видишь 113 км,а на высоте 30 км всего 619, What ? Это же в 30 раз выше.
Смотри, почему так получается.
Как раз для тех, у кого отсутствует пространственное воображение. Разрез шарообразной Земли. Расчет расстояний до видимого горизонта без учета земной рефракции, которая увеличивает дальность видимости на 6 - 8 %.
Чем дальше от наблюдателя будет находиться объект на поверхности шарообразной Земли радиусом 6378 км, тем он всё “глубже будет опускаться в яму”. Как видишь зависимость эта не линейная.
выкинь свои школьные формулы,ну не вписываются они сюда
А что вписывается? еврейская хуцпа про плоскую Землю?
Математика и геометрия (раздел математики) – истинные науки и верно работают на практике, иначе не о чём разговаривать вообще.
Тебе вопрос, почему формулы в расчете расстояний видимой линии горизонта работают на практике, в том примере который я давал? На длине 28-ми км от места наблюдения линия горизонта скрывает 9 нижних этажей 22-х этажного здания.
Хорошо,итак...в вожу в калькулятор высоту 350.000 тыс метров,350 километров (полет МКС). Дальность видения 2270км
Смотрим видео на 1.36 ,это как так получается,что по факту видно около 20.000 тыс км Земли)?
Диаметр Земли ~ 6378 км, следовательно длина окружности (периметр) Земли ~ 40000 км.
По твоему заявлению, если до линии горизонта 20000 км, то это получается половина длины окружности т.е точка на противоположном крае Земли от наблюдателя.
На видео до линии горизонта не более 2500 км, но ни как не 20000 км, что больше на порядок и что составляет половину окружности Земли. Т.е. видимость до линии горизонта как раз такая, какая и должны быть.
Пускай на картинке ниже есть погрешности, но там ни как не 20000 км до горизонта, а на порядок меньше.
1. как мяч(луна) иногда может освещать землю ночью до возможности чтения?
2. По оф.версии зимой расстояние до солнца 152 млн.км., летом 147 млн.км..
Разница России и Эквадора по отношению к солнцу 0,006 млн.км., так где наши барнаульские сибирские бананы, и почему в Эквадоре ночью нифига не холодно?
я поддерживаю тренд
луна это светило пассивное
но в любом случае ни Луна ни Солнце не находятся и близко на заявленных расстояниях
и про нагрев Земли со 150 млн км Земли с разницей в 150 гр. тоже мифы астрономии
да с температурой атмосферы косяки у официалов 
Отредактировано leha (28.04.2016 19:21:39)
Тут люди Индию от Африки отличить не могут)) А мысли о плоской земле толкают. Черепахи и три слона-наше всё!
А что вписывается? еврейская хуцпа про плоскую Землю?
Плоская земля это условно и означает что поверхность земли не вращается и не обращается вокруг Солнца, и конечно же то что это не шар о двух полюсах, плоскость с рельефом.
Ну давай те создадим тему с названием которое вам больше нравится.
Какая земля? Как устроена земля как вы считаете? Давай те рассмотрим ваши предложения.
Вы там представите доказательства и подтверждения такой модели которая по вашему действительна.
Горизонт: на уровне глаз вы будете видеть тот этаж который соответствует, с учетом перспективы, уровню глаз наблюдателя.
Вот на уровне глаз что есть то и будет видно, с учетом перспективы. А что ниже уровня глаз то будет перекрыто изображением земли, моря, пола.
Радиус земли это подогнанное значение.
Отредактировано Novikov (29.04.2016 09:29:06)
А что вписывается? еврейская хуцпа про плоскую Землю?
Еврейской хупцой здесь несет от тебя,я признал ошибку (что это не африка) и удалил,че ты дергаешь мои сообщения (.........).
Тут люди Индию от Африки отличить не могут)) А мысли о плоской земле толкают. Черепахи и три слона-наше всё!
Читай внимательней что я пишу клоун. Я лишь ищу обман,а его не мерено.
Возможно кому интересно, сейчас на этом накале обсуждают ТПЗ.
Автор канала, Соулгудман 
и еще какие-то блогеры.
За флуд извините.
Видеосъёмка с пляжа Sandy Hook в направлении здания 148 Beach 9th St находящегося на расстоянии 28,7 км от места съемки.
Horizon Zoom Boom Earth Flat
https://www.youtube.com/watch?v=8athT6tfRIg
время 11:05
Ниже. Режим просмотра улиц. Здание 148 Beach 9th St, на картинке слева.
На видео от всего здания видна только верхушка шахты машинного помещения лифта, всё остальное скрыто из-за искривления поверхности Земли.
Если Земля плоская, то мы бы видели здание полностью. Надо лишь увеличить изображение.
На самом деле Земля шарообразная, здание скрывается линией горизонта. Из-за искривления поверхности Земли само здание опускается ниже линии горизонта почти на всю свою высоту. У воды есть свойство, вода старается занять самую низкую доступную точку на поверхности земли. Вздутие горба или по другому криволинейная водная поверхность может возникнуть только в случае если Земля имеет шарообразную форму, вода под действием сил гравитации распределяется равномерно по поверхности этого шара.
Правильно делал Горожанин что блокировал тему ТПЗ. Это тема не дискредитирует форум, эта тема превращает в идиотов нормальных людей с неокрепшими душами, которые легко поддаются зомбированию (перепрограммированию).
Заметьте, как зазомбированные троллями вполне адекватные люди ищут доказательства не шарообразной Земли, а ищут то, на что их запрограммировали – доказательство плоской Земли. Т.е. уже исполняют внедренную в их мозг программу, танцуют под их дудочку.
Ну таких роликов можно накидать целую тучу
ничесе, земля плоская, часть 2
https://www.youtube.com/watch?v=7VX40G27igk
Автор придумал менять высоту взгляда
На самом деле Земля шарообразная, здание скрывается линией горизонта.
Надо лишь увеличить изображение.
Конкретно по этой вашей критике: изображение здания уменьшенное перспективой замещается изображением восходящей до уровня глаз поверхности воды. Горизонт восходит до уровня глаз формируя картинку разделенную на 2 части. Нижняя половина сформированная светом попадающим на верхнюю часть сетчатки занята изображением моря (расстояние до линии схождение разное), верхняя часть изображения сформированная светом попадающим на нижнюю часть сетчатки занята прозрачной атмосферой и изображением оставшейся части здания (с учетом перспективы).
Пожалуйста представьте, сформулируйте другие замечания, критику плоской земли.
Отредактировано Novikov (30.04.2016 23:48:18)
Novikov, нарисуй схему полнолуния в ТПЗ. Заманали ей-богу увиливать.
Отредактировано Kzin (30.04.2016 20:39:26)
Novikov, нарисуй схему полнолуния в ТПЗ. Заманали ей-богу увиливать.
Если Новиков рисовать не умеет, то это не значит что Земля шар, заманали
Как ещё нарисовать ?
Попробуй нарисуй схему концерта Моцарта со скрипкой, то же самое получится.
Если Земля шар, то на Экваторе в дни весеннего и осеннего равноденствия, 20 марта и 22 сентября, Солнце должно на Экваторе взойти, в обед должно быть точно над головой пройдя прямолинейно и точно на Экваторе зайти. Если есть видеодоказательства точного прямолинейного "движения Солнца", то Земля - шар. Всё же просто. Где доказательства ?
Если Луна шар, то она должна в полнолуние освещается Солнцем как шар, а не как диск.
Края должны быть затемнены, потому что края не могут отражать так же как середина шара. Это же просто для понимания.
Юных художников учат рисовать освещенную сферу, где есть блик, полутень, рефлекс. Эти правила, позволяют изобразить на плоскости объемный предмет.
вот так правильно : 
Если Луна освещается только Солнцем, то она должна быть всегда освещена только со стороны Солнца. Ни во Вторник, ни в Четверг, а ВСЕГДА. Я же наблюдаю, что Луна освещена немного сверху, когда Солнце уже внизу где-то на Западе, на подходе к Бразилии.
Почему так ?
если Луна ночью полная и в ЗЕНИТЕ, то как ее освещает Солнце
Как должно выглядеть освещение луны нельзя изобразить, потому что неизвестно в какой среде находятся Солнце и Луна. То что мы в итоге наблюдаем с земли несколько раз изменено разными слоями атмосферы, да и еще неизвестно, светила могут находится вообще за небесной твердью. По разному пропускная способность света везде, на высоте Солнца и Луны там без проблем наверное освещение, но если тень на луне то эффект лупы наверное срабатывает или можно гипотизировать что тень от "полярной звезды". Кто знает, это недоступно.
Есть явления которые просто так нельзя взять и узнать почему.
Вот у (других, не у меня) интересующихся есть вопрос, который наверное до сих пор астрофизики решают:
"если Земля вращается вокруг Солнца, каждые 6 месяцев , как Земля оказалась на противоположной стороне от Солнца, часы по всей Земле придется перевести на 12 часов, день будет ночь и ночь будет день."
(То есть земля еще как то подкручивается каждый день)
Отредактировано Novikov (01.05.2016 09:25:09)
физика и математика...
а горожанин просто стебется над нами
Отредактировано leha (02.05.2016 00:51:16)
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Форма Земли » Форма Земли. Часть II