Так то оно так. Однако что сделало официальную версию не враньем, кроме официального ее изложения? Отчего ее сторонники не считают себя сектантами и не должны доказывать ее истинность наравне с альтернативщиками? Хм...

Так-то оно так. Но ты же понимаешь, что за всей этой ложью стоит огромная межгосударственная машина, с огромным бюджетом денежных средств по оболваниванию населения, огромным кадровым потенциалом разного рода прохиндеев, начиная от простых учителей в школе, заканчивая академиками наук и разных получателей грантов, огромные исследовательские институты спонсируемые глобалистами, и главное время, в виде нескольких столетий для подготовки и внедрения ложных парадигм, например, теорию вирусов, теорию шарообразной земли, теорию эволюции человека, теорию здорового питания растительной пищей (средиземноморская диета) и т.д. и т.п. Как можно этому противостоять отдельным энтузиастам не имеющими подобных ресурсов ни финансовых, ни человеческих, ни временных? Есть идеи? Поэтому и получается где-то что-то опровергнуть, а где-то вывозить только на интуитивно логическом мышлении. Например, если ты не ощущаешь бешенного движения планеты на бешенных скоростях вокруг Солнца, то, как можно верить в теорию шара, мчащегося с бешенной скоростью по просторам Вселенной? Неужели можно математическими и физическими формулами так засрать сознание, что разум начинает отвергать простую очевидную истину - мы стоим на месте.

Знаешь как эта твоя наука доказала, обосновала, проверила и подтвердила космос? В два этапа: отменила третий закон термодинамики, прекрасно работающий на поверхности и ввела дополнительное понятие "гравитация", которое никто на поверхности никогда не сможет проверить и почувствовать.

Так-то оно, опять же, так. Однако ты изобразил идеальную картину, как оно должно быть. Но, поскольку официальную версию сочинили реальные люди, а также реальные люди занимаются наукой и обоснованиями официальной версии, а не компьютерные программы, то на практике эти люди кроме научного метода руководствуются в бОльшей степени своими амбициями, личной выгодой и прямыми указаниями хозяев, имеющихся у каждого современного "ученого". И если практические моменты, на которых базируются технические достижения часто может проверить любой заинтересованный человек (например тот же закон Ома может "пощупать" каждый), то когда дело доходит до объяснения имеющихся явлений, не говоря уж о событиях прошлого, то тут уже лес значительно темнеет. Поэтому приверженцы закона всемирного тяготения, большого взрыва, электромагнитных полей, круглой Земли, опасности короновируса, непрерывного поступательного хода развития жизни на планете находятся в равных условиях со сторонниками альтернативных научных и исторических версий и, следовательно, должны, как ты и описывал, действовать аналогично в плане доказательств правоты своей картины мира.

Вот, в этом вся современная наука - всё упростить, но расписать ТАКИМ языком, чтобы интересующийся индивид и пытаться разобраться побоялся бы.

Но, в данном случае, всё можно описать двумя предельно ёмкими словами: врут, шельмы!

Не могу сходу назвать ни единой нОуки, где бы не было нагло явных или едва видимых следов лжи и подтасовок. Ну кроме прикладных разделов. Чем ближе к "продукту", тем нОука честнеет.
Так что можно смело назвать прОцент лживости: около 100% в основополагающих дисциплинах и в районе 0% в приземлённых. Итого, в среднем, 50% лживости. Что примерно соответствует подкидыванию монеты.

Странная логика: если пришел на форум "Движение за истину", то обязан быть круглым альтернативщиком.

Для меня, например, убедительна версия, что башни-близнецы были снесены взрывами, а самолёты были нарисованы, тому есть много доказательств. Но в версиях о плоской Земле, ядерной войне и потопе 19 века, "клоунской" МКС и в прочих "явных косяках официоза" не доказательства, а одни лишь подделки.

Я не готов "положить живот за официоз", и за неофициоз тоже, я сам за себя.

Ты всё время упрощаешь и обобщаешь: всё официальное плохо, всё альтернативное хорошо. Есть ложь в официальных объяснениях, не меньше её в альтернативных. Истина, о которой форум, важнее, чем быть всё время на какой-то одной стороне.

Отредактировано Interest (09.09.2023 11:04:53)