Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"


Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Сообщений 761 страница 780 из 793

761

#p265283,АМ написал(а):

А ты за плоскую Землю или за шар? (если вопрос неудобный, можно не отвечать)
...
А просто повесить ярлык и всё.

Удобный, чего бы нет то))) Раньше я полагал, как и, не сомневаюсь, все присутствующие, что Земля шарообразная и т.п. Теперь у меня уже нет прежней уверенности, но поскольку вопросом всерьез не занимался, то и мнение не сформировалось. Живу на земле бесформенной. Жизни мешает не это.
Про ярлык - это не ярык, это только комметарий того, что прочитал у тебя в посте. Просто после черной дыры нет энтузиязма смотреть, что там еще придумал этот человек. Может, в остальном он прекрасен. Но черная дыра меня пугает. Я их боюсь.

+3

762

Тем, кто говорит по-английски, рекомендую. Интервью Такера Карлсона: https://www.thegatewaypundit.com/2023/0 … fox-lost/?
Мне очень понравилось. Там и по теме форума есть, на 1:10:00 приблизительно, про НЛО и контакты с американскими солдатами. Они живут параллельно с нами. Он шоумэн, но почему-то верю многому, что он говорит здесь.

0

763

#p265288,Фомич написал(а):

Раньше я полагал, как и, не сомневаюсь, все присутствующие, что Земля шарообразная и т.п. Теперь у меня уже нет прежней уверенности, но поскольку вопросом всерьез не занимался, то и мнение не сформировалось. Живу на земле бесформенной

Это же прекрасно. Раз нет уверенности форме Земли, можно же и шар в космосе рассмотреть? Ну, раз Земля бесформенная в голове, то шар один из вариантов, не так ли? А шар, он ведь не просто шар в ниочём. Он в системе. Солнечная система, если об этом говорить.  И там ещё системы есть. Галактика, например. И так далее.

0

764

#p265323,АМ написал(а):

Это же прекрасно. Раз нет уверенности форме Земли, можно же и шар в космосе рассмотреть?

Ну да, это покуда еще по инерции самый вероятный вариант. И что?

0

765

#p265294,Inquitos написал(а):

Непонятно, зачем вообще копья ломать из-за китайского космического цирка. Его отличие от американского только в качестве и количестве материалов, по которым американцы лидируют, хотя всем уже давно понятно, что на Луну они не летали.

Видимо, кому-то просто нравится отвергать и "опровергать" очевидное, давно уже ставшее понятным, даже, и при минимальном размышлении, при таком-то ставшем теперь широко известном массиве выложенных фактов...
Это как с Новой Хронологией Фоменко-Носовского - надо лишь прочитать, ну, хотя бы одну их книгу - хотя бы одну... ...разумеется, если читающий, так же, хотя бы немного, в курсе, и Традиционной версии мировой истории...
...что бы понять, а, что, собственно, опровергают Авторы НХ и выдают нового от себя...
Тут всё как с новым КИНОпрочтением классического ШЕДЕВРА Владимира Богомолова "Момент Истины" - книга это что-то с чем-то, читана-перечитана, фильм же 2000 года смотреть, конечно, можно, этак скептически поглядывая, можно сказать лишь для того, что бы понять, почему Автор Книги, велел снять свою Фамилию из титров, и, конечно, потому что экранизация была желательна и много лет ожидалась после прочтения Книги - ляпов там уйма - для разбора...
Но, вот, новая "экранизация" - по мотивам - это такое голимое ФУФЛО, что смотреть можно только для этого самого поиска МНОГОЧИСЛЕННЫХ, в каждом кадре, ляпов и откровенной ХАЛТУРЫ всей съёмочной группы - сериал уже выложен в ютубе.
Но самое удивительное - это огромное число восторженных откликов зрителей - вот, ведь, что творится-то, зритель-то стал каким, в последнее время...
Так, и с разборами всей КОСМИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ...
В которой, прям, БАЛЬЗАМ - разборы Юрия Тимовского - он их выкладывает - его сайт - "TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся"...
Его недавний ролик про НАДУВНЫК СПУТНИКИ, уж, очень хорош:
"НТПЗ - 7: Надувные спутники"
https://www.youtube.com/watch?v=eZjWolzPUzI&t=1s

+1

766

#p265356,Dmitrу" написал(а):

Давайте звание Героя России всем фрикам, чтоб ценность награды возвысилась до блевотины !!! или... пустоты

Юльке нашей Пересильд
за полёт космический
Подарил Володя Путин
Хрен автоматический
https://i.imgur.com/6zBYQ7zm.jpg

0

767

#p265363,virvis написал(а):

всей КОСМИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ...
В которой, прям, БАЛЬЗАМ - разборы Юрия Тимовского - он их выкладывает - его сайт - "TM STUDIO - Сообщество Проснувшихся"

Юрий Тимовский написал и издал книгу "Есть ли жизнь на МКС?"
Всё обобщил и обосновал - ну, очень познавательно!
И, даже раскрыл мою любимую тему про то, как это бороздящие на Орбите на космических скоростях космические жестянки умудряются таки столько времени противостоять всякому космическому мелкому и крупному многочисленному Орбитальному мусору, а так же и ТУЧАМ мелкой и крупной космической ПЫЛИ, и даже огромному количеству всяких МЕТЕОРОИДОВ, прилетающих с просторов КОСМОСА, которые десятками и сотнями в час ежедневно вспарывают АТМОСФЕРУ ЗЕМЛИ, причём в любой точке наблюдения, а в период МЕТЕОРИТНЫХ ДОЖДЕЙ, аж, до 500 в час...
И ничего так - летают себе, и все обитатели МКС неплохо так себя чувствуют, что мужики, некоторые даже и в достаточно солидном возрасте, что бабы...
А, по идее, должны бы себя чувствовать, ну, хотя бы как солдат в окопе под обстрелом...
Юрий хорошо разобрал антиМЕТЕОРИТНУЮ "защиту" МКС с толщиной её "жестяных" стенок в 1,5-3 мм, и то, как это МКС может уворачиваться от летящих в неё, на космических скоростях, и, к тому же ещё и сама МКС мчится на космических скоростях, особенно когда встреча на встречных курсах - лоб в лоб - как это можно отследить такую кучу всякого летящего на Орбите и успеть увернуться, и всё это на космических скоростях...
Ведь, результат такой бомбардировки МКС, даже самой мелкой мелочью, будет превращение МКС в космический дуршлаг...
В общем книга у Юрия хорошая, удалась!!!

0

768

#p266184,virvis написал(а):

Юрий Тимовский написал и издал книгу "Есть ли жизнь на МКС?"
Всё обобщил и обосновал - ну, очень познавательно!

Что ж, попробуем познать ...
(цитаты из книги - курсивом)
В ноябре 2000 года на только что построенную МКС отправилась первая экспедиция космонавтов, которая доставила туда два струйных принтера Epson Stylus Color 800.
Это самые обычные серийные принтеры цветной печати для массового потребителя, которые были выпущены на рынок в 1997 году.
Помните эти скрипучие звуки печати, которые были у принтеров тех лет? Я как вспомню, так дрожь бежит по телу.

Струйный принтер в исправном состоянии - довольно малошумный аппарат. Тимовский явно вспоминает про матричные принтеры. Интеллектуальный уровень целевой аудитории начинает вырисовываться.

Во время распечатки печатающая головка расположена прямо над конвейером подачи бумаги и чернила подаются сверху. Бумага их впитывает, и на выходе мы видим конечный результат. ...
...
На МКС нет понятий «верх» и «низ». Отпущенный в воздухе предмет не упадёт, он останется на месте. А потому печатающая головка принтера не сможет подать чернила из картриджей без специального насоса, а бумага не сможет их впитать.

Для тех, кто даже отдалённо имеет представление о матчасти становится очевидно, что любая свинья разбирается в апельсинах гораздо лучше, чем Тимовский в принтерах.

Однородная структура жидких чернил в картриджах станет неоднородной. Жидкость превратится в пузырьки, которые начнут хаотично парить внутри ёмкости.
Почему же это непременно произойдёт? Вопрос хороший. Из-за отсутствия веса.

Про силы поверхностного натяжения, которые никоим образом не дадут жидкости превратиться в отдельные пузырьки, Тимовский тоже не слышал. Демонстративная демонстрация собственной безграмотности перед паствой - обычное дело для подобных персонажей.

Дальше представленную ахинею читать не имеет смысла. На этом познание интеллектуального уровня как Тимовского, так и целевой аудитории книги можно завершить. Выше он явно не стал. Ибо верно изречено: " ... это надолго!"

Касаемо работы струйного принтера в условиях невесомости, грамотно созданный принтер не нужно никак модернизировать. Совсем никак.
Нужны только специально изготовленные картриджи, чтобы чернила подавались в печатающую головку принудительно. Это - тривиальная инженерная задача. Вот её решение на примере стержня для авторучки:
https://i.imgur.com/GmcP5by.jpg

0

769

#p266209,Stalin vs написал(а):

На этом познание интеллектуального уровня как Тимовского, так и целевой аудитории книги можно завершить.

Ну зачем так? Ошибся в деталях, это бывает. Не нужно экстраполировать частную ошибку на общий смысл.
Хотя, конечно, такие вещи досадны... :dontknow:

Но, если уж ты за правду и против глупости, то разбери и самые сильные доказательства, приводимые Тимовским. Возьми неудобные тебе вопросы и так же ответственно и скурпулёзно проанализируй. Например, использование коцмонавтами (кроме Пересильды) тросов. Берёшь такой, видеосюжет, где, по мнению конспирологов и отрицателей, явно используются тросы и делаешь разбор, а потом, по результатам, вывод - со всей шароземельной ответственностью.
Вдруг тогда и мы, под давлением доказательств, скинем морок и уверуем?

P.S. Книгу пока не читал, потому остальное - без комментариев.

+2

770

#p266216,Inquitos написал(а):

Ну зачем так? Ошибся в деталях, это бывает. Не нужно экстраполировать частную ошибку на общий смысл.

Из таких ошибок состоят все ролики Тимовского, которые я видел, на 100%. Исходя из того, что я посмотрел несколько случайных роликов, а так же из того, что с "частной ошибки" начинается книга, экстраполяция вполне применима и отражает общую картину. При этом, какой-либо смысл относительно рассматриваемых тем там просто отсутствует.

Я далёк от мысли, что Тимовский настолько не информирован относительно устройства струйного принтера. Перед изданием книги её просматривает не один человек и, наверняка, кто-то указал Тимовскому на его "ляп", размещённый в самом начале книги.
Отсюда следует, что "ляп" оставлен намеренно. Для чего? Для того, чтобы "ляп" попал в демофрагменты книги. Этим достигается отделение целевой слабомыслящей аудитории от остальных, которые никогда эту книгу не будут читать дальше.

Чтобы иметь возможность утверждать, что, мол, это в начале допущена случайная ошибка, а дальше там есть некие "сильные доказательства".

#p266216,Inquitos написал(а):

... разбери и самые сильные доказательства, приводимые Тимовским. Возьми неудобные тебе вопросы и так же ответственно и скурпулёзно проанализируй.
...
Берёшь такой, видеосюжет, где, ...

Касаемо "доказательств", невозможно разбирать и анализировать то, чего по моему, не раз обоснованному, мнению не существует в природе. Неудобных вопросов, как я показывал на форуме, для меня так же не существует.
Напомню:

#p259644,Stalin vs написал(а):

Все доказательства, которые я видел не выдерживают никакой критики.
...
Поэтому, принимаю к рассмотрению только конкретику.

Судя по тому, что по прошествии более года, конкретики к рассмотрению никто не представил, можно сделать следующие выводы:
- конкретики с сильными доказательствами не существует;
- свидетели отсутствия МКС / Тимовского / ПЗ и т.п.  опасаются пошатнуть свои убеждения.

0

771

#p266216,Inquitos написал(а):

Книгу пока не читал, потому остальное - без комментариев.

Особенно у Тимоского хорошо в главе 3-ей "Мифы о космонавтах" - про здоровье и года старичков в космосе...
Это же какое надо здоровье, что бы в таком почтенном возрасте бороздить космические просторы в тонкостенной жестянке (1,5 - 3 мм люминя), да, и, мужество - со всех же сторон в эту жестянку летит всякая космическая хрень на космических скоростях...УЖОС...
А, на сайте Тимовского выложены ролики, как достаточно молодые и тренированные (явно с не очень "расширенным сознанием"), видимо, из числа пилотов, выдерживают нагрузки - энти самые ДЖ, даже, какая-то молодая деваха, надо сказать плохо выдерживают, особенно, когда уж очень тяжкие, а нашим старичкам такие похер - взлетают, бороздят, приЗемляются и опять взлетают, до совсем преклонного возраста, видимо, привыкли к таким нагрузкам, или же, как вариант, охрененно себе "расширили сознание", так что нечему тут удивляться - продвинутые же люди - они про это всем открыто рассказывают, ролики показывают, даже про них и фильмы снимают, прям, в Космосе...

+1

772

#p266246,virvis написал(а):

у Тимоского хорошо в главе 3-ей "Мифы о космонавтах"

Дальше в главе 3-й в книге Тимовского - в разделах - "Душ на МКС" и "Туалет на МКС", это ваще что-то с чем-то...
Оборот воды в "природе"...
Людям с богатым воображением, тонким вкусом и нюхом лучше совсем не читать...
Воды мало, поэтому...дальше сплошная физиология...
Особенно впечатлило тонкое наблюдение Автора, что всё что там на МКС не только должно быть в волосах космонавтов, но и в их космонавтском поту (как всё это у них ещё там не закоротило-то), поскольку они усиленно предаются тренировкам, связанным с обильным потовыделением, которые для каждого космонавта должны быть не менее чем по 2-2,5 часа ежедневно.
Так, что там на МКС кто-то всегда обильно выделяет пот, капли которого разбрызгивает во все стороны...
И ещё нюанс - космонавты на МКС не только не моются, лишь обтираются влажными салфетками, но и ничего не стирают...
Можно представить какой там на МКС запашок...
Поэтому и понятно, что они так там придышались, что тамошнюю восстановленную очищением воду пьют совсем без брезгливости...

+2

773

#p266283,virvis написал(а):

Так, что там на МКС кто-то всегда обильно выделяет пот, капли которого разбрызгивает во все стороны...

Они голые чтоли там занимаются? Иначе пот впитывается в одежду и вообще останется на коже, пока его там не соберется уж совсем неимоверное количество, чтобы массой собравшихся капель преодолеть смачивание. Но ведь должен же быть там и микроклимат, чтобы жара не одолевала и пота не было через край.
Я не читал, излагаю претензии навскидку. Может Тимовский это дело там как-то объяснил и мои возражения мимо кассы?

0

774

#p266291,Фомич написал(а):

Они голые чтоли там занимаются? Иначе пот впитывается в одежду и вообще останется на коже, пока его там не соберется уж совсем неимоверное количество, чтобы массой собравшихся капель преодолеть смачивание. Но ведь должен же быть там и микроклимат, чтобы жара не одолевала и пота не было через край.
Я не читал, излагаю претензии навскидку. Может Тимовский это дело там как-то объяснил и мои возражения мимо кассы?

Ну, одежда-то, чай, не скафандр, и фотки есть, на которых космонавты, типа, на МКС физ.нагрузкой занимаются, если 2-2,5 часа педали крутить или по дорожке бегать, по любому, вспотеют, а для не перегрева нать что по легче надеть и не на всё тело, а голова, шея - будут открыты и потеть, а выступившие капли пота - улетать в пространство помещений МКС, ну, как-то так, это ж очевидно, если бы это было всё в натуре...
А, физнагрузкой они должны заниматься в тех условиях, в которых другие чем-то другим занимаются - один покрутил педали свои 2-2,5 часа - другой начал - так что климат у них всё время обчий...
Вот, так и живут в разбрызгиваемом очередным велосипедистом поту, а, что - с разгорячённого нагрузкой одного лобешника прилично поту натечёт...
А, вот, как их волосатые космонавки - все космы в поту - ведь, крутить-то, если всё на самом деле, надо всерьёз все 2-2,5 часа...
Вот, такая МКС - блин, да, там всё каждый день драить надо - пот, волосы, эпидермис всякий, моча и кал, УЖОС, а какую они там воду потребляют, бр-р...

+1

775

#p266300,virvis написал(а):

Ну, одежда-то, чай, не скафандр,.....
Вот, так и живут в разбрызгиваемом очередным велосипедистом поту

Ну походу это ты за Тимовского стараешься в объяснениях, он то брякнул какую-то фигню и дальше пошел. Если пот - это такая проблема, то ее следует предусмотреть и решить заранее. И решить ее несложно: кондиционирование помещения, спецодежда для занятий, дозированные нагрузки, ограничение в потреблении жидкости перед занятиями. В конце концов полотенце для периодического вытирания пота со лба и жопы. Вобщем согласен со Stalin vs, мешание в одну кучу чегото существенного, какой-то чепухи и откровенных ляпов сильно "снижает впечатление" и льёт воду на какую-то чужую мельницу.

0

776

#p266305,Фомич написал(а):

Ну походу это ты за Тимовского стараешься в объяснениях, он то брякнул какую-то фигню и дальше пошел. Если пот - это такая проблема, то ее следует предусмотреть и решить заранее...мешание в одну кучу чегото существенного, какой-то чепухи и откровенных ляпов сильно "снижает впечатление" и льёт воду на какую-то чужую мельницу.

Та не, у Тимовского всё стройно, последовательно и аргументировано - комплексный подход...
На этой МКС чего не возьми - одни косяки - всё на доверчивость граждан...
Это представить только - дядьки по 60 лет - толстые, больные, а надо же, летают у Космосу, а при космополёте, судя по тому, что заявляется - это просто ужасно ахеренная нагрузка-перегрузка...
Вот, если представить - летал себе полгода на Орбите в МКС этакий упитанный пожилой толстячЁк, с пузиком и болячками (когда шесят лет всегда их цельный букет, питаются-то как обычные люди, не-то, что наши здешниые сыроееды, которые здоровы, как никто), и всё это при нулевой ДЖ, ну, покручивал периодически космический велосипед, но нагрузка-то на его организм все полгода (ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ) вообще ж никакая - 0,00 ДЖ).
В принципе - он, космический пожилой толстячёк, там лёгкий и невесомый, ну, как воздушный шарик...
А, ведь, космополёты - это не только пребывание там на МКС - в комфортный условиях полной невесомости - в состоянии воздушного шарика...
Это ещё и взлёт и посадка!
Ладно, взлёт, можно допустить, что пожилой толстячёк, более-менее перенесёт увеличение ДЖ при взлёте, ведь, он всё же на земле был всегда под нагрузкой - этой самой 1-ой ДЖ, как говорится все системы его, хотя и пожилые, функционировали нормально, к тому же он их (системы) периодически тренировал, поэтому увеличение ДЖ до 2-3-4-5-6, даже и более, допустим, до 7-8-9, мог перенести нормально...
А, вот, как при посадке?
Он полгода там как воздушный шарик в невесомости - 0,00 ДЖ, что там с его пожилыми системами, если он, фактически, бестелесный, в этой невесомости - непонятно, как у него там работают его органы, как распределяется его кровь - непонятно...
И, вот, он после полугодовой бестелестности при 0,00 ДЖ, резко попадает в своё пожилое тело, причём начинающее резко тяжелеть при резко увеличивающейся нагрузке!!!
Было 0,00 ДЖ, а тут сразу - 1 ДЖ - 2 ДЖ- 3 ДЖ - 4 ДЖ, и ещё больше...
Но, думаю, после полугода и его одной пожилой 1 ДЖ будет вполне достаточно, что бы копыта отбросить...
А, то, уже забыли, что наши первые, ещё советские, космонавты - молодые, здоровые, тренированные, отбыв на Орбите - в невесомости - совсем чуть-чуть, в сравнении с полугодом, после посадки все были в предынфарктном состоянии и помещались в реанимацию...
Видимо, наши теперь взяли за основу американскую версию полёта и пребывания в Космосе - никаких предынфарктных - после приземления прыжок из космокорабля и вприпрыжку бегом - "Хелло, миста Прэзыдэнт, полёт нормальный, к новому готовы!!!

+3

777

#p266313,virvis написал(а):

Это представить только - дядьки по 60 лет - толстые, больные,

Я вообще-то конкретно про "что всё что там на МКС  не только должно быть в волосах космонавтов, но и в их космонавтском поту"
а ты мне про толстяков и про лживость темы МКС вообще. А я не про вообще, а конкретно про космонавтский пот, который притянут за уши и вообще ничего не решает. Если доказывать он взялся нереальность МКС, то надо этим и заниматься, а не валить в одну кучу навоз и конфеты. Вон, за такой подход Michel не устает альтернативщиков потрошить. И правильно делает. Доказыать надо аргументированно и по существу. Иначе это все в пользу баушек на лавочках. Любой скажет, что вот тут автор несет явную чушь и дальше его слушать бестолку, следовательно МКС - реальность. Он этого добивается?

+1

778

#p266323,Фомич написал(а):

ты мне про толстяков и про лживость темы МКС вообще. А я не про вообще, а конкретно про космонавтский пот, который притянут за уши и вообще ничего не решает.

Один факт (пожилые толстяки в космосе) и уже все космополёты превращаются в полнейшее фуфло...
Это как на спортивную олимпиаду вывести таких вот пожилых толстяков спортсменов - с букетами возрастных заболеваний, что бы соревновались с молодыми и здоровыми!
А, тут эти пожилые толстяки соревнуются с Законами Природы.
Ну, ладно, бывают и люди в солидном возрасте этакие крепыши - жилистые, поджарые, ежедневно тренирующиеся, таких много...
Но, вот, что бы вот такие толстячки в возрасте...
А, аргУмент про толстячков - это как ложка дерьма в медоточивых байках про МКС - и уже не мёд - для правильных выводов уже достаточно...
Ну, и про потоотделение-выделение...
Эти пожилые толстяки ещё и регулярно потеют, даже, и не только на тренировках - при любом движе...
Причём очень обильно..
А, запахи у толстяков - это ещё тот аромат, и питаются они очень плотно, что бы поддержать такой вес, у Тимовского, кстати, в книге приведён их деликатесный рацион, нет бы чего овощного, типа, капустки, ан-нет, чего там только нет...
Толстяки - это же фабрика по производству фекалий, ни какие отдушки не заглушат...вонизма та ещё, при каждой дефекации...
А, как это - ограничивать потребление воды? - наоборот, воду надо употреблять в достаточном физиологическом объёме, тем более, при тренировках...
Даже, и не представляю, как это можно после тренировки только обтереться влажными салфетками - это вообще какое-то издевательство над мозгом доверчивых граждан - это сколько салфеток-то надо, что бы обтереть достаточно объёмное тело пожилого толстяка, а пот у них не только вонючий, но и липкий...
Одежду на МКС не стирают - получается космонавты или постоянно в одном и том же - мокром и вонючем - или складируют это в отсеках - это сколько же там у них всякого спортивного барахла - ну, и, салфеток... - горы?
Вот, если ты этому всему веришь - попробуй потренируйся в меру своих возможностей - ну, на дорожке что ли пробегись или педали покрути (причём обязательно в помещении) эти 2-2,5 часа, ну, а потом оботрись влажными салфетками...
Проведи такой, как говорил адъютант батьки Ангела - Тимка, "экскримент", и без всякого душа и ванны, ну, и так целую, например, неделю, уверен - не выдержишь...
Ну, значит, ты в космонавты не годишься...
Или жалко будет бабки тратить на такую уйму влажных гигиенических салфеток...
А, кто тренируется знает, что пить воду (жидкости) надо до, во время и после тренировок - если достаточно продолжительно или интенсивно, то весь мокрый, конечно, потоотделение зависит от много, но за часовую тренировку чел "худеет" на от 0,5 до 2 кг, а то и больше, а за 2-2,5 часа ещё больше...
А, ведь, потоотделение продолжается и после тренировки - а у пожилых толстяков оно обильное, липкое и вонючее, расход салфеток огромен и велик...
Вот, ведь, один лишь факт про потоотделение (пожилых космических толстяков), даже без учёта всех этих ДЖ при взлёте и посадке, и уже получается - что все рассказы про них - это фантазийное фуфло...

+1

779

#p266337,virvis написал(а):

Один факт (пожилые толстяки в космосе) и уже все космополёты превращаются в полнейшее фуфло...

Да с этим никто не спорит. Вопрос в другом. В донесении этого понимания до обывателя. А для него летающие в МКС (клоунской) пожилые толстяки - дело привычное.
И тот, кто взялся эту несуразность доносить до масс, должен обладать отточенной аргументацией, ибо самые ушлые из хомячков, вместе с проплаченными разоблачителями и специалистами, за любой косяк и несуразность схватятся и объявят, на основании его наличия, весь материал ложным. Будут, по своему, правы.

Пот - это проблема, но не нерешаемая. Есть системы вентилирования, кондиционирования, рекуперации и очищения воздуха. Даже в условиях сказочной невесомости.

+1

780

#p266341,Inquitos написал(а):

Да с этим никто не спорит. Вопрос в другом. В донесении этого понимания до обывателя. А для него летающие в МКС (клоунской) пожилые толстяки - дело привычное.
И тот, кто взялся эту несуразность доносить до масс, должен обладать отточенной аргументацией

А, нужна ли отточенная аргументация?
Простому обывателю - поХер - у него свои заботы - "дом, дела, заботы, деньги куём", когда ему думать?, а упёртым - ну, они упёртые...
Это как про ляминь - сказали ляминь, кто не согласен, те чигуний...
Вот, вроде бы, чего, уж, очевиднее - явное противоречие, с летающими в "космосе" и на "орбите" на космических скоростях всяким "космическим" мусором - от здоровенных метеороидов до мелкой, но летающей кучами, космической пыли, и бороздящими просторы и на "орбите" сотнями и тысячами "космических" жестянок...
Ну, очевидно же, тут либо одно, либо другое...
...или вся эта летающая хрень, или космические корабли (пилотируемые и беспилотные)...
Одновременно этих летающих явлений быть не может, поскольку "мусор" (хотя бы мелкоскопический), летающий в огромных количествах превратит все эти жестянки в дуршлаги мыногновенно, ведь, утверждается, что этот "мусор" из "космоса" сыпется на Землю в огромных количествах...
Казалось бы, всё же ясно, ан-нет, придумали, что корабли от "мусора" уворачиваются...
Им грят, "мусора" там тучи - он тоннами сыпется на Землю - а те, ну, всеравно - уворачиваются - с Земли в телескопы наблюдают, космонавтов предупреждают, те берутся за рули и успешно маневрируют, ну, хрень же голимая, ан, верют, ибо абсурдно...
Вот, наши "АВАКСы" на Земле ничего разглядеть не можут, для точной корректирвки стрельбы, а, вот, всякую мелкую мелочь в "космосе" очень успешно разглядывают и пожилые толстячки космонавты-шумаХеры очень успешно маневрируют в ручном режиме...
Им, грят, ну как же они успевают - "мусор" летит на космических скоростях, космические жестянки летят на космических скоростях, это ж милимилисекндное дело - "вот она была и нету"(!!!) - вжик и абзац, ну, какое тут - разглядели сообщили, космонавты сели за рычаги и ну давай маневрировать - а те, верУющие в МКС, в ответ - а поХер - успевают, они же партийные - как в известном анекдоте - "командир, патроны кончились", "ну ты же член партии", и вновь застрочил пулемётчик из пулемёта...

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"