Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"


Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"

Сообщений 741 страница 757 из 757

741

#p244645,Stalin vs написал(а):

Версия к рассмотрению есть

Не получается.
Ни одна планета солнечной системы не находится в синхронном вращении к Солнцу.
В то же время спутники планет (и газовых, и твердых) находятся в синхронном вращении.
Все планеты солнечной системы вращаются примерно в одной плоскости. И у Солнца та же ось вращения.

Солнце вращается с разной угловой скоростью на экваторе и ближе к полюсам (что для меня тоже необъяснимо).

0

742

Для большинства думающих людей становится понятно, что никаких вирусов не существует. Единственно, остается не до конца раскрытым вопрос про патогенность бактерий:

#p248242,Inquitos написал(а):

Если в организм попадают болезнетворные или патогенные (чума, холера, Clostridium botulinum) бактерии, то всё зависит от: состояния иммунитета; степени загаженности внутренней среды; количества попавших бактерий.

Хотя я уже приводил статью про отсутствие бактериальной  заразности бактерий:
Несмотря на это, некоторые уважаемые участники форума продолжают писать про страшных и вездесущих болезнетворных убийц бактерий, называемых патогенными или болезнетворными. Мне стало интересно, что же такое патогенные бактерии с точки зрения современной науки. В нашей википедии этого термина почему-то нет. Зато есть бактериальное заражение, как раз в точку:

Бактериальное заражение (бактериальная инвазия) — процесс передачи патогенных бактерий одним лицом другому, либо заражение бактериями через контакт с внешней средой.

Вот так страху то нагнали, и действительно поверишь в эпидемию  бубонной чумы 1720 года в Марселе , в  первую холерную пандемию 1820 годаиспанский грипп 1920 года  ну и вишенка на торте коронавирус 2020 года. Совпадение? Ну конечно, во всем виноваты патогенные бактерии, мать их! Как я еще кони не двинул, от кишечной палочки месячной ферментации?
А вот в английской википедии про патогенные бактерии читаем:

Патогенные бактерии - это бактерии, которые могут вызывать заболевания. Большинство видов бактерий безвредны и часто полезны, но другие могут вызывать инфекционные заболевания. Число этих патогенных видов в организме человека оценивается менее сотни. Напротив, несколько тысяч видов являются частью кишечной флоры, присутствующей в пищеварительном тракте.

Не странно? Что бактерий убийц всего лишь несколько сотен, в то время как несколько тысяч видов спокойно тусуются в нашей кишечной микрофлоре? Далее:

Вызываемая бактериями Mycobacterium tuberculosis , одна из болезней с самым высоким бременем болезней - туберкулез , от которого в 2019 году погибло 1,4 миллиона человек, в основном в странах Африки к югу от Сахары . Патогенные бактерии способствуют возникновению других глобально важных заболеваний, таких как пневмония , которая может быть вызвана такими бактериями, как Streptococcus , Pneumococcus и Pseudomonas , а также заболеваниями пищевого происхождения , которые могут быть вызваны такими бактериями, как Shigella , Campylobacter и Salmonella. . Патогенные бактерии также вызывают такие инфекции, как столбняк, брюшной тиф , дифтерия , сифилис и проказа . Патогенные бактерии также являются причиной высокой детской смертности в развивающихся странах.

Вот бактерии убийцы какие странные, убивают в основном слаборазвитые страны, в которых отсутствует антисанитария? Вовсе нет, там просто стадо бедное истребляют теми же вакцинами и мусорной едой, грязной водой, что ведет к загрязнению организма разными токсинами. Ведь кто там болеет туберкулезом? Да низшие слои населения. Про  Campylobacter и Salmonella я уже  писал .  А как насчет сметанки стрептококковой, никто не пробовал? Пневмонию никто не подхватил? (кликабельно)
http://images.vfl.ru/ii/1625314516/5dd2e409/35036632_m.jpghttp://images.vfl.ru/ii/1625314535/7dd5d63b/35036635_m.jpg

Некоторые виды стрептококков и стафилококков являются частью нормальной микробиоты кожи и обычно обитают на здоровой коже или в области носа и носа. Тем не менее, эти виды потенциально могут вызывать кожные инфекции. Стрептоккальные инфекции включают сепсис, пневмонию и менингит.

Как так, в одном случае их можно пить и есть, они еще ползают по коже, а в другом случае вызывают менингит и пневмонию? Вот врикипедия дальше поясняет:

Каждый вид имеет специфическое действие и вызывает симптомы у инфицированных людей. У некоторых людей, инфицированных патогенными бактериями, симптомы отсутствуют. Люди с ослабленным иммунитетом более восприимчивы к патогенным бактериям.

И все это сводят к ослабленному иммунитету, уводят в сторону, от понимания темы. Но при чем здесь иммунитет, если у них нет даже понимания, что это такое?

Иммуните́т (лат. immunitas — освобождение) человека и животных — способность организма поддерживать свою и биологическую индивидуальность путём распознавания и удаления чужеродных веществ и клеток[1] (в том числе болезнетворных бактерий и вирусов).

То есть по мнению врикипедии, иммунитет это способность организма удалять несуществующие вирусы и смертельные бактерии. Но как, никто не знает. Да потому, что это ложь, нет никакого иммунитета, иммунитет — это очередная ложь от цеховой Академии Ноук. Как я уже писал, что все бактерии нам симбионтны. Они не причиняют никакого вреда здоровому организму, в принципе, как и токсичному. Но в токсичном организме они занимаются генеральной уборкой, то есть убирают, как мертвые клетки, отравленные токсичной едой, вакциной и фармакологией, так и занимаются удалением, то есть поеданием (переработкой) этих токсинов, которая и сопровождается ростом этих бактерий. Что со стороны выглядит как страшная атака клонов (убийц бактерий). И что делает наша медицина? Да убивает эти бактерии, что приводит к ухудшению ситуации, так как токсины продолжают копиться и отравлять организм.

И в подтверждении своих слов, что нет страшных и болезнетворных бактерий убийц, а есть лишь геноцид населения посредством цехового института под названием современная медицина, хочу затронуть такую тему как клещевой энцефалит и болезнь Лайма.
И если мы считаем, что нет никаких вирусов, и что любые бактерии нам симбионтны, тогда возникает закономерный вопрос, что же такое клещевой энцефалит и болезнь Лайма?  Далее все информация будет из википедии, буду лишь упоминать с какой агл. или рус. Версии.
Начну с предыстории вируса энцефалита рус:

Вирус клещевого энцефалита впервые выделен в 1937 году Львом Зильбером с сотрудниками из мозга умерших, крови и ликвора больных, а также от иксодовых клещей и диких позвоночных животных Дальнего Востока.

А кто такой Лев Зильбер? Надо ли говорить, кто по национальности? В общем он:

создатель советской школы медицинской вирусологии.

Поэтому, клещевой энцефалит для закрепления вирусной теории впервые был открыт в России, а среда распространения этого вируса только Евразия. В других частях света его нет. Вот так вирус. Вот вирус гриппа, коронабесия везде присутствует, а энцефалита нет. Почему его нет в США? Непорядок! Вот и придумали там болезнь Лайма:

Впервые сообщения о системном клещевом боррелиозе появились в 1975 году в США, где 1 ноября в штате Коннектикут, в небольшом городке Олд-Лайм (отсюда и название заболевания), были зарегистрированы случаи этой болезни. В департамент здравоохранения обратились две женщины, чьим детям был поставлен диагноз «ювенильный ревматоидный артрит». Тот же диагноз был поставлен и нескольким взрослым. Исследования, проведённые в отделении ревматологии Центра по контролю за болезнями командой медиков во главе с Алленом Стиром, установили, что болезнь возникает после укуса клещей, причём артрит часто сочетался с мигрирующей кольцевидной эритемой.

Ну шикарно, виновником ревматоидного артрита еще и клещей сделали, вместо того чтобы понять, что причина в еде.

В СССР боррелиоз был впервые серологически выявлен в 1985 году НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. В 1991 г. иксодовые клещевые боррелиозы (ИКБ) были включены в официальный государственный перечень заболеваний, регистрируемых на территории страны.

Интересно, а чем же тогда болели в СССР до 1985 года? Только клещевым энцефалитом? Никто не знает? Больше интересно, что за тест используют для определения вируса энцефалит? И как отличают энцефалит от бореллиоза? Да, все зависит от того чего вы больше боитесь, то есть, что вы будете сдавать: https://www.rospotrebnadzor.ru/about/in … T_ID=17728

Далеко не всегда укус инфицированного клеща влечёт за собой заболевание человека, тем не менее, с целью уточнения диагноза «Клещевой вирусный энцефалит» рекомендуется исследовать парные сыворотки крови человека на наличие специфических антител классов IgM и IgG не ранее, чем через 2 недели с момента присасывания клеща с интервалом 7-10 дней. Для подтверждения диагноза «Клещевой боррелиоз» рекомендуется исследовать парные сыворотки крови человека на наличие специфических антител классов IgM и IgG не ранее, чем через 2-4 недели с момента присасывания клеща с интервалом 20-30 дней.

Может мне подскажут лаборанты чем проверка антител боррелиоза отличается от проверки антител энцефалита? Так же как современные ПЦР тесты на коронавирус реагируют, рандомно? Только в данном случае рандомность определяется сроками сдачи? А далее начинают травить организм разной химией, тем самым вызывая соответствующие симптомы болезни? Или по эритеме определяют? Если есть эритема значит боррелиоз, если нет – энцефалит? Ведь разница в антителах только во времени. Если организм сразу реагирует, то значит энцефалит, а если через две недели, то боррелиоз? Или антитела вырабатываются разные? Не стал я копаться в лабораторных исследованиях. Механизм на первый взгляд похож на сдачу ПЦР теста для коронавируса, так что не станут тратить время на понятие этого механизма. Но если кто знает напишите.
Ладно интереснее другое, симптомы:
Энцефалит, рус:

В 1937—1938 гг.... Участники экспедиции сажали голодных клещей на мышей, у которых проявился позже признак энцефалита — паралич[4].
Клещевой энцефалит (весенне-летний клещевой менингоэнцефалит) — природно-очаговая вирусная инфекция, характеризующаяся лихорадкой, интоксикацией и поражением серого вещества головного мозга и/или оболочек головного и спинного мозга (менингит и менингоэнцефалит).

Энцефалит, англ.:

Клещевой энцефалит ( КЭ ) - вирусное инфекционное заболевание, поражающее центральную нервную систему . Заболевание чаще всего проявляется менингитом , энцефалитом или менингоэнцефалитом . Также встречается миелит и паралич спинного мозга.

Болезнь лайма, англ:
Borrelia" rel="nofollow ugc" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Borrelia_ … i]Borrelia burgdorferi.

Клинические проявления болезни Лайма является самым известным за характерной сыпи яблочко (также известный как хронический перелетных эритемой ) , но также может включать в себя миокардит , кардиомиопатию , экстрасистолия , артрит , артралгия , менингиты , невропатии и паралич лицевого нерва [13] в зависимости от стадия заражения.

Lyme" rel="nofollow ugc" target="_blank">https://en.wikipedia.org/wiki/Lyme_disease]Lyme disease

Наиболее частым признаком инфекции является расширяющаяся красная сыпь , известная как мигрирующая эритема , которая появляется на месте укуса клеща примерно через неделю после того, как это произошло. [1] Сыпь обычно не зудящая и не болезненная. [1] Примерно у 70–80% инфицированных людей появляется сыпь. [1] Другие ранние симптомы могут включать жар, головную боль и усталость . [1]При отсутствии лечения симптомы могут включать потерю способности двигать одной или обеими сторонами лица , боли в суставах , сильные головные боли с ригидностью шеи или учащенное сердцебиение .

   Болезнь лайма, рус:

Ранние проявления болезни могут включать в себя: жар, головные боли, усталость и характерную кожную сыпь, название которой — мигрирующая эритема (лат. erythema migrans). В некоторых случаях, в присутствии генетической предрасположенности, в патологический процесс вовлекаются ткани суставов, сердце, а также нервная система, глаза.

Что интересно, в анг. Вики описание бактерий Боррелиоза и самой болезни Боррелиоза отличается. В описании самой болезни видно, что эритема встречается в 70-80% случаев, как бы намекая, что оставшиеся 20-30 процентов вполне могут подпадать под описание Российского клещевого энцефалита, если мы не наблюдаем эритему.
Ну и описание в англ. вики не самой болезни Lyme disease, а бактерий Borrelia burgdorferi вполне подходит под описание симптомов Российского клещевого энцефалита, т.к. мы видим тот же менингит и паралич.
Прошу обратить внимание на эритему:
http://images.vfl.ru/ii/1625315251/eae7de83/35036706_m.jpg
Ну и теперь к выводу, который я сделал, про клещевой энцефалит и боррелиоз. Это никакое не бактериальное и тем более не вирусное заболевание, это отравление  нейротоксинами клеща.
Нейротоксин:

Нейротоксин — токсин, специфически действующий на нервные клетки, обычно взаимодействуя с белками мембраны, такими как ионные каналы. Некоторые нейротоксины поражают нервную ткань, но, например, Альфа-бунгаротоксин, который относится к нейротоксинам, поражает нервно-мышечные синапсы.
Нейротоксинами являются алкоголь, ботулотоксин, понератоксин, тетродотоксин, батрахотоксин, компоненты ядов пчёл, пауков, скорпионов, змей, саламандр.

А в качестве доказательства приведу пример иксодового клеща   обитающего в Австралии
Ixodes holocyclus

Ixodes holocyclus , широко известный как австралийский параличный клещ , является одним из примерно 75 видов австралийской фауны клещей и считается наиболее важным с медицинской точки зрения. Он может вызвать паралич, вводя нейротоксины своему хозяину.
Люди.
На месте укуса взрослой самки Ixodes holocyclus можно ожидать локального онемения и зудящей шишки, которая сохраняется в течение нескольких недель.
Хотя в большинстве случаев клещевого укуса без осложнений в организме человека, некоторые из них могут производить угрожающие жизни эффектов , включая тяжелые аллергические реакции, клещем передаются инфекционные заболевания , такие как риккетсиозная пятнистая лихорадка (также известных как Queensland тик тифа ) и клещевой паралич.
Хотя у людей возможен системный паралич, в настоящее время это относительно редкое явление.
Если на месте укуса клеща образуется необычный черный струп (струп) или если в течение нескольких недель после укуса есть какие-либо другие признаки заболевания (особенно симптомы гриппа, лихорадка, генерализованная кожная сыпь или мышечная сыпь) или боль в суставах) следует проконсультироваться с врачом и сообщить об укусе клеща. Риккетсии инфекция (риккетсии Australis или риккетсия honei) может быть причиной. Хотя многие такие риккетсиозные инфекции проходят самостоятельно, раннее лечение антибиотиками может предотвратить более долгосрочные проблемы у некоторых людей. Врачи также могут захотеть исследовать возможность болезни, подобной Лайму, особенно если есть также кожная сыпь в форме «яблока» или мишени ( мигрирующая эритема ).
Токсины
Считается, что токсины Ixodes holocyclus вызывают нарушение секреции нейромедиатора ацетилхолина в нервно-мышечных соединениях. В экспериментах, где нервно-мышечные препараты инкубировали в растворе, содержащем токсин, эффект паралича откладывался на шесть-семь часов после добавления токсина. Как и у живых подопытных животных, этот эффект зависел от температуры, паралич наступал быстрее при более высоких температурах. У живых мышей, которым вводили токсин, не появлялось признаков паралича в течение от 8 до 12 часов после инъекции.  Причина отложенной токсичности неизвестна.
Несколько токсичных фракций были выделены из слюнных желез Ixodes holocyclus , но наблюдались различия в размерах молекул основного парализующего токсина или токсинов. Ранние исследования показали, что наиболее нейротоксичной фракцией является белок (молекулярная масса 40–60 килодальтон, стабильная при сублимационной сушке, первоначально названная голоциклотоксином).
Более недавнее исследование выявило три низкомолекулярных токсина, все три из которых были способны вызвать паралич задних конечностей у детенышей мышей. Однако только один из них удалось выделить в количествах, позволяющих проводить дальнейшие исследования. Молекула была относительно небольшой - 6 килодальтон, что соответствовало белку, состоящему примерно из 50 аминокислот, как в токсинах скорпионов и пауков.
Инфекции
Ixodes holocyclus распространяет несколько бактериальных заболеваний.

И какие болезни они вызывают, как вы думаете? Правильно! Лайма!

Лайм-подобная спирохетная болезнь в Австралии
Мигрирующая эритема, "яблочко" или целевое поражение - типично для болезни Лайма, но не всегда
Болезнь Лайма была впервые описана в Европе в 1883 году, в 1970-х годах - в Северной Америке. Это заболевание, вызываемое спиралевидной бактерией, называемой спирохетой. Самый известный виновник - Borrelia burgdorferi , но болезнь Лайма во всем мире вызывают многие различные виды Borrelia . Австралийская спирохета еще не обнаружена у человека и может сильно отличаться от Borrelia burgdorferi. Несмотря на сообщения о клинических случаях, вопрос о том, встречается ли болезнь Лайма в Австралии, по-прежнему вызывает споры. Некоторые врачи и органы здравоохранения считают, что это так, в то время как другие категорически против. Пока спор не разрешен, пациентов с подозрением на болезнь Лайма следует лечить с помощью соответствующего курса антибиотиков, поскольку раннее лечение болезни Лайма неизменно приводит к полному излечению.
Поражения кожи при болезни Лайма.
Ранние симптомы в первые четыре недели после укуса клеща включают сыпь или красное пятно, которое постепенно увеличивается в течение нескольких дней. Он может быть довольно большим (до 50 мм и более в диаметре). Эта сыпь называется мигрирующей эритемой или ЭМ. Иногда бывает сложно отличить аллергическую реакцию на месте укуса. Аллергические высыпания обычно возникают в течение 48 часов после укуса, а затем исчезают. ЭМ обычно впервые появляется через 48 часов после укуса клеща и становится больше в течение нескольких дней или недель. По мере расширения ЭМ сыпь часто имеет вид «мишени» или «яблочко», очищаясь посередине с более очевидным красным краем. ЭМ может сохраняться месяцами или годами, приходя и уходя за это время. Иногда возникает много мелких высыпаний на ЭМ. ЭМ может встречаться всего у 20% людей с болезнью Лайма.
Другие системы организма, пораженные болезнью Лайма.
Более распространены, чем EM, симптомы, вызванные вторжением спирохет в нервную систему, сердце, мышцы и суставы. Это может начаться через несколько недель или месяцев после укуса клеща. Первоначально они могут включать гриппоподобное заболевание, лихорадку, головную боль, боль в горле, усталость, боли в мышцах и суставах. Более серьезными являются менингит, паралич Белла (слабость лицевых мышц), отек суставов и проблемы с сердцем с учащенным сердцебиением и одышкой. Болезнь Лайма трудно отличить от многих других болезней, таких как синдром хронической усталости, поскольку симптомы могут быть похожими.

Или от клещевого энцефалита?

Если у пациента есть симптомы, которые могут быть болезнью Лайма, даже если укус клеща никогда не был замечен, важно обратиться к врачу. В диагностике помогает анализ крови, называемый вестерн-блоттингом.

И даже картинку запостили одну и туже с эритемой, у нас слизали? Или мы у них?:
http://images.vfl.ru/ii/1625315251/eae7de83/35036706_m.jpg

     Очевидно, что клещи содержат в своей слюне какой-то нейротоксин который и вызывает появление характерного воспаления на коже. Кожа – самый большой орган, способный к выведению токсинов и регенерации. Внутренние органы не регенерируют, в отличие от кожи, поэтому беззащитны. Нейротоксин вышел под кожу, на кожу, человек почесал и все вышло и организм свободен от токсина. Так работает организм с сильной конституцией и не затравленной фармакологией. А использование фармакологических препаратов призванных якобы для лечения энцефалита и боррелиоза (вакцинация, иммуноглобулин и антибиотики, которые назначают для лечения болезни лайма) приводит к тому, что токсины остаются внутри организма и разрушают его. Но, если присутствует температура, когда конституция организма слабее (или организм более затравлен), это значит, что на выведение токсина организму требуется задействовать свои резервы. Благодаря способности поднимать температуру, тело выводит токсины с потом и слизью через кожу и слизистые. Соответственно, если сбивают насильно температуру тела, то организм оказывается неспособным избавиться от вредных веществ. Пытается заново или оставляет попытки.
     Что за яд у клеща? Паразит в природе, чтобы выжить, должен остаться незамеченным своей жертвой. В его слюне находится токсин, который парализует нервные окончания в коже. Иначе бы, клещ присосался болезненно и место укуса зудело и зудело, жертва легко его обнаружила и избавилась. Кровь жертвы клеща не является естественной средой для выведения яиц и последующего их вылупления. К тому же в нашей крови много защитников. Там яйца клеща просто бы не выжили. Яйца находятся в природе, на воздухе: то есть на растениях, земле близ животных, или на самих животных (кожа, шерсть). Это нужно для выживания личинок. Они сразу должны чем-то питаться после вылупления.
    Поэтому укусы наших клещей считаю, что не страшнее укуса комара и практически безопасны для здорового не затравленного токсинами человека, организм справится сам. А бактерии боррелиоз, думаю либо призваны для борьбы с этим нейротоксином (перерабатывают) или же поедают клетки поврежденные этим нейротоксином. На примере, той же ферментированной печени, когда через месяц ферментации в банке часть печени превратилось в жижу.
    То есть повторюсь еще раз, бактерии нам не враги, а братишки, которых можно есть и пить  :disappointed:

+5

743

#p248768,Маг написал(а):

токсины Ixodes holocyclus вызывают нарушение секреции нейромедиатора ацетилхолина в нервно-мышечных соединениях.

Так это же знаменитые "ингибиторы ацтилхолинэстеразы", в просторечии "новичек", поражающий беглых шпионов и оппозиционеров, имеющих пристрастие к лесу!

0

744

#p248768,Маг написал(а):

Хотя я уже приводил статью про отсутствие бактериальной  заразности бактерий:
Несмотря на это, некоторые уважаемые участники форума продолжают писать про страшных и вездесущих болезнетворных убийц бактерий, называемых патогенными или болезнетворными. Мне стало интересно, что же такое патогенные бактерии с точки зрения современной науки. В нашей википедии этого термина почему-то нет. Зато есть бактериальное заражение, как раз в точку:

Бактериальное заражение (бактериальная инвазия) — процесс передачи патогенных бактерий одним лицом другому, либо заражение бактериями через контакт с внешней средой.

Вот так страху то нагнали, и действительно поверишь в эпидемию  бубонной чумы 1720 года в Марселе , в  первую холерную пандемию 1820 года ,  испанский грипп 1920 года  ну и вишенка на торте коронавирус 2020 года. Совпадение? Ну конечно, во всем виноваты патогенные бактерии, мать их! Как я еще кони не двинул, от кишечной палочки месячной ферментации?
А вот в английской википедии про патогенные бактерии читаем:

Патогенные бактерии - это бактерии, которые могут вызывать заболевания. Большинство видов бактерий безвредны и часто полезны, но другие могут вызывать инфекционные заболевания. Число этих патогенных видов в организме человека оценивается менее сотни. Напротив, несколько тысяч видов являются частью кишечной флоры, присутствующей в пищеварительном тракте.

Не странно? Что бактерий убийц всего лишь несколько сотен, в то время как несколько тысяч видов спокойно тусуются в нашей кишечной микрофлоре?

Раз ты взял мою цитату, видимо, я и есть те самые "некоторые уважаемые участники форума".
Думается мне, дело обстоит так:

#p248242,Inquitos написал(а):

Если в организм попадают болезнетворные или патогенные (чума, холера, Clostridium botulinum) бактерии, то всё зависит от:
состояния иммунитета;
степени загаженности внутренней среды;
количества попавших бактерий.

Бактерии и грибы, попавшие в организм (в кровь или кишечник), во-первых - подвергаются воздействию внешней среды; во-вторых - подвергаются воздействию иммунных клеток; в-третьих - пытаются выжить и размножиться; в-четвёртых - активно поглощают и выделяют, то есть - воздействуют на среду и конкурентов.

Если организм чист, иммунитет силён, в микробном сообществе наблюдается стабильность и баланс, то условия будут приемлемыми для некоторых видов микрофауны, которая опознаётся организмом как дружественная. Такие микробы:
занимают выделенное им место; их выделения не токсичны или полезны организму; они не размножаются безконтрольно, не пытаются захватить соседние органы и ткани; не паразитируют на клетках.
Бактерии, не удовлетворяющие понятию дружественные, симбиотные:
занимают не свою шину; отравляют организм токсичными выделениями; захватывают все доступные ткани; зачастую паразитируют на клетках (малярийные плазмодии).
Грибы все считаем условно патогенными, так как суть грибницы - захват всей территории, паразитизм, подавление конкурентов антибиотиками, истощение и отравление хозяина. В чистой крови и здоровых органах грибов быть не должно - берём за аксиому пока.

Если же изначальный баланс (состояние иммунитета; степень загаженности внутренней среды; количество попавших бактерий) нарушен, получаем быстрое размножение бактерий, подавление устоявшегося баланса дружественной и нейтральной микробиоты, отравление токсичными выделениями организма, нарушение работы органов и тканей, иммунный ответ с возбуждением выделительных систем и прочими "радостями". То есть - инфекционное микробное заболевание.

Афёра с макароновирусом, как и вообще вся вирусология, тут вообще боком. Мы говорим о проверяемых, познаваемых и наблюдаемых явлениях, а не о фантастическом творчестве прикормленных тварями ублюдках-учоных.

#p248768,Маг написал(а):

То есть по мнению врикипедии, иммунитет это способность организма удалять несуществующие вирусы и смертельные бактерии. Но как, никто не знает. Да потому, что это ложь, нет никакого иммунитета, иммунитет — это очередная ложь от цеховой Академии Ноук. Как я уже писал, что все бактерии нам симбионтны. Они не причиняют никакого вреда здоровому организму, в принципе, как и токсичному. Но в токсичном организме они занимаются генеральной уборкой, то есть убирают, как мертвые клетки, отравленные токсичной едой, вакциной и фармакологией, так и занимаются удалением, то есть поеданием (переработкой) этих токсинов, которая и сопровождается ростом этих бактерий. Что со стороны выглядит как страшная атака клонов (убийц бактерий). И что делает наша медицина? Да убивает эти бактерии, что приводит к ухудшению ситуации, так как токсины продолжают копиться и отравлять организм.

И в подтверждении своих слов, что нет страшных и болезнетворных бактерий убийц, а есть лишь геноцид населения посредством цехового института под названием современная медицина, хочу затронуть такую тему как клещевой энцефалит и болезнь Лайма.

Существование бактерий - реальность. Кровь мясоеда под микроскопом представляет собой жуткое и печальное зрелище: слипшиеся, деформированные эритроциты; масса дефективных форм эритроцитов (эхиноциты - ёжики и пр...); обилие грибниц, бактерий и личинок более крупных паразитов; малое количество лейкоцитов небольшого размера и малоподвижных.
Кровь условного успешного сыроеда (название давно устарело и не отражает сути, будем считать это обозначением человека с чистым организмом, питающимся живой растительностью, без патологий) практически стерильна, С нормальными эритроцитами и лейкоцитами.

То есть, кровь мясоеда прекрасно подходит для размножения бактерий и грибов, которые:
не контролируются иммунитетом организма;
отравляют организм выделениями;
подавляют эндемические формы микробиоты;
нарушают нормальную работы сред, тканей, органов и систем.

Если в такую кровь попадёт, к примеру, холерный вибрион, то, с большой долей вероятности, будет наличие комплекса явлений, называемых холерой. При тесном соседстве заражённой особи с такими же особями и в соответствующих условиях их существования (что явствует из состояния этих особей), вполне возможна передача большого количества активных бактерий окружающим, что в простонародье именуется заражением. Впрочем, в глобальные эпидемии верится с трудом, речь скорее о локальных вспышках. Всё остальное - политика.

Разумеется, лечить очаги безконтрольного размножения определённого вида бактерий, устраивая антибиотические ковровые Хиросимы - метод варварский. Применение антибиотиков можно оправдать только при условии полной безпомощности естественных защитных функций организма, его тотальной загаженности и отсутствии знаний о натуропатических методах. Что мы и наблюдаем повсеместно.
Но это порочная практика, одно усиляет другое и круг замыкается.

Клещевой энцефалит - тема крайне интересная. Сам вытащил из себя десятки этих тварей. Ни одного заболевшего не видел, но слышал от знакомых знакомых. Среди известных мне геологов советского периода, ходивших в тайгу весь клещевой сезон, ни один не заболел, хотя были укушены все и постоянно. В поздние годы была возможность вакцинироваться от энцефалита, но большинство её не использовали.

Наверное все находили информацию, что засилье клещей было вызвано и поддерживается искусственно.
Также попадалась информация, что энцефалит не страшен людям с чистым, здоровым организмом, особенно, если за его лечение не берётся официоз. Во всяком случае, в глухих Сибирских деревнях я не видел большого количества калек с последствиями энцефалита (вообще не видел), а по логике их должно быть много - лесной промысел там один из основных источников жизни. Непонятно, как выживали раньше, до тотальной истерики и изобретения энцефалитных костюмов?

По поводу кокков в сметане и прочем таком.
Разнообразие видов в микромире огромно. Деление бактерий на виды - человеческая условность, попытка формализовать непонятное. Часть из них "сворачивает" молоко или грызёт клетчатку, что используется нашими тушками себе на пользу. Часть питается чуть по другому и их выделения уже не так полезны, а часто и опасны - чего тут удивительного? Кругом баланс и многообразие, а мы, своим скудным умишком, омрачённым наведённым невежеством, пытаемся навешивать ярлыки и строить понимание.
Предлагаю в дальнейшем обсуждении пользоваться проверенной информацией и не пытаться обобщать необобщаемое. :flag:

+2

745

#p248794,Inquitos написал(а):

Клещевой энцефалит - тема крайне интересная. Сам вытащил из себя десятки этих тварей. Ни одного заболевшего не видел, но слышал от знакомых знакомых. Среди известных мне геологов советского периода, ходивших в тайгу весь клещевой сезон, ни один не заболел, хотя были укушены все и постоянно. В поздние годы была возможность вакцинироваться от энцефалита, но большинство её не использовали.

Наверное все находили информацию, что засилье клещей было вызвано и поддерживается искусственно.
Также попадалась информация, что энцефалит не страшен людям с чистым, здоровым организмом, особенно, если за его лечение не берётся официоз. Во всяком случае, в глухих Сибирских деревнях я не видел большого количества калек с последствиями энцефалита (вообще не видел), а по логике их должно быть много - лесной промысел там один из основных источников жизни. Непонятно, как выживали раньше, до тотальной истерики и изобретения энцефалитных костюмов?

Выскажу предположение насчёт клещей и энцефалита. Дело в том, что клещи клещам рознь и есть те, которые пьют кровь и отваливаются сами, а есть те, которые пытаются залезть под кожу и там жить. Полагаю, если их вовремя не вытащить, то клещ может хорошенько загадить новую среду обитания продуктами своего метаболизма, чем вызвать воспаление в организме, которое может поразить и головной мозг. Причина банальна - токсины.

Попытка объяснить это заболевание "вирусами" - это бессмысленное усложнение процесса. Не думаю, что клещ за свою жизнь способен укусить более 1 млекопитающего. Что он там может переносить?

+1

746

#p248768,Маг написал(а):

Для большинства думающих людей становится понятно, что никаких вирусов не существует. Единственно, остается не до конца раскрытым вопрос про патогенность бактерий:

Хотя я уже приводил статью про отсутствие бактериальной  заразности бактерий:
Несмотря на это, некоторые уважаемые участники форума продолжают писать про страшных и вездесущих болезнетворных убийц бактерий, называемых патогенными или болезнетворными. Мне стало интересно, что же такое патогенные бактерии с точки зрения современной науки. В нашей википедии этого термина почему-то нет. Зато есть бактериальное заражение, как раз в точку.

Версия про токсины клещей интересная, аргументированная, но не стоит её смешивать с радикальными идиотскими заявлениями.

То что большинство вирусных инфекций, скорее всего, являются ложной интерпретацией, не означает что их не существует вообще.

Бактериальная и грибковая заразность проверяются не по "Википедии", а на основе опыта наблюдений.

На основе опыта наблюдений за людьми и животными могу утверждать, что бактериальные и грибковые инфекции заразны.

Не при чём здесь и фармакология с загрязненностью организма, это не более чем отягчающие факторы. Проверяется наличием инфекционных заболеваний у животных, в том числе диких животных.

Впечатление, будто большинство авторов в интернете не выходят из дома и других живых существ видят только на картинках в интернете.

Имею опыт наблюдения и лечения эпидемии лишая у большого количества кошек. Здоровые животные заражаются с меньшей вероятностью, но при постоянном контакте с инфекционным возбудителем заболевание все равно наступает. Лечил кошек разнообразными мазями, дезинфицирующими растворами и т.д. Местный эффект наблюдается, но грибок переходит на другие участки. Лечение кошек в большом количестве внешними средствами представляло большую проблему. Дорогостоящую проблему. Вылечить всех кошек быстро помогла вакцина от лишая. Эффект после прививки наступил почти мгновенно, за несколько часов заметно улучшилось состояние шерсти животных, улучшилось общее состояние.

На основе имеющихся фактов считаю, что дела обстоят примерно так:

- бактерии и грибки выполняют функцию утилизации;
- бактерии и грибки выполняют функцию установления границ распространения видов;
- бактерии и грибки с меньшей вероятностью поражают здоровых особей, но при постоянном контакте с инфекционным возбудителем инфицирование возможно.

Работает это примерно так: бактерии и грибки ищут брешь в защите организма. Вероятность инфицирования здоровой особи при однократном контакте исчезающе мала, но чем больше контакт, тем больше вероятность что микроорганизмы найдут брешь. После инфицирования бактерии и грибки выполняют свою работу по утилизации тканей, которые они идентифицируют как слабые или мертвые. В процессе утилизации выделяются токсины, которые поражают здоровые ткани, делая их слабыми или мертвыми. Бактерии и грибки повторяют процесс утилизации, выделяя больше токсинов. При значительных объемах поражения можно диагностировать заболевание.

Это похоже на работу автоматического механизма очистки, который не учитывает условия.

В процессе анализа данных я пришел к выводу, что наиболее часто упоминаемые причины проблем являются следствиями. Основной причиной проблем я считаю то, что организмы людей и животных не работают согласно проектным характеристикам. Бактерии и грибки утилизируют то, что не должно было быть утилизировано. Интоксикации организма при работе бактерий и грибков не должно было быть.

Интоксикация, наблюдаемая при работе бактерий и грибков - результат того что очистительные механизмы организма не работают в должном объеме. Не работают в должном объеме они потому что не соответствуют физические условия. К таким условиям относятся:

- атмосферное давление;
- состав газов в атмосфере;
- влажность воздуха;
- температура и т.д.

Помимо этого наблюдается дефицит питательных веществ, недостаточная физическая активность и т.д.

Когда люди считают, что ЗОЖ способен радикально изменить их жизнь, они заблуждаются. Основная проблема в условиях среды.

Пример: чем выше артериальное давление, тем эффективнее работа клеток организма. Однако артериальное давление упирается в проблему соответствия атмосферному давлению. Поддержание артериального давления выше атмосферного повышает требования к непроницаемости сосудов, вызывает напряжение систем организма.

Если накачать кровь кислородом, он попросту не усвоится, но если повысить давление - усвоится.

Может быть, это и есть причина смерти людей.

Похоже, на бактерии и грибки сами по себе иммунная система людей реагирует слабо, её реакцию вызывают, в основном, химические вещества, созданные их деятельностью. Подтверждение: реакция на неорганические вещества в вакцинах, аллергические реакции.

Откачка крови от тканей, недостаточное их питание, существенно увеличивает вероятность инфекционных заболеваний.

Организм людей и других животных стремится к балансу исходя из условий среды, многие механизмы, на которые организм способен, либо не работают, либо работают неудовлетворительно. При резком изменении условий угрозу для организмов могут представлять микроорганизмы, которые в других условиях не представляли угрозу. Так могут происходить реальные, а не виртуальные пандемии.

Видам выделены ниши, выход за пределы которых вызывает реакцию микроорганизмов. Несмотря на широкие возможности по смене рациона и условий среды организмами, микроорганизмы выступают в роли незримых барьеров, удерживающие виды в границах посредством уничтожения тех кто перешел границы.

Люди используют похожие по сути, но намного более примитивные по форме, методы управления в искусственных сельскохозяйственных системах. К примеру, в садах. Нежелательные виды уничтожаются химическими средствами, созданием агрессивных условий среды, культивацией хищников и т.д.

Отредактировано Argihor (05.07.2021 22:30:43)

0

747

#p248794,Inquitos написал(а):

Существование бактерий - реальность. Кровь мясоеда под микроскопом представляет собой жуткое и печальное зрелище: слипшиеся, деформированные эритроциты; масса дефективных форм эритроцитов (эхиноциты - ёжики и пр...); обилие грибниц, бактерий и личинок более крупных паразитов; малое количество лейкоцитов небольшого размера и малоподвижных.
Кровь условного успешного сыроеда (название давно устарело и не отражает сути, будем считать это обозначением человека с чистым организмом, питающимся живой растительностью, без патологий) практически стерильна, С нормальными эритроцитами и лейкоцитами.

Ложь.

0

748

#p248802,Argihor написал(а):

Ложь.

Кровь любителя мяса:

Кровь после мяса. Мега эксперимент:

Это кровь относительно здоровых, благополучных с виду людей.

+1

749

#p248806,Inquitos написал(а):

Кровь любителя мяса:

Кровь после мяса. Мега эксперимент:

Это кровь относительно здоровых, благополучных с виду людей.

Пропагандистские материалы сектантов, созданные по всем принципам агрессивного маркетинга, ты выдаешь за аргументы?

В первом видео голословные заявления, во втором откровенный подлог, при котором свернувшуюся кровь автор выдаёт за "кровь мясоеда". Видео слеплено так, чтобы у невежественных зрителей складывалось впечатление, будто на видео кровоток. Это не кровоток, а подготовленный материал на стекле.

Подлог ниже уровня подлога "черных легких курильщиков".

Одно только сравнение крови натощак и после еды должно было на что-то намекнуть, но у тебя это не вызвало вопросов.

Как я писал выше, впечатление, будто большинство авторов в интернете не выходят из дома и других живых существ видят только на картинках в интернете.

Степень невежества людей настолько удручающа, что не вызывает удивления та легкость с которой манипулируют массами.

Какая, нафик, "кровь мясоедов"? Большая часть страны вегетарианцы поневоле, мясо в рационе людей составляет ничтожный процент.

Есть целые народы, которые едят преимущественно только мясо, демонстрируя показатели, к которым вегетарианцы только стремятся.

Любой усиленный рацион людей в сложных условиях в принципе невозможен на данный момент без продуктов животного происхождения, т.к. синтез аналогов не освоен, организмы людей не принимают синтетические заменители.

В сложных условиях все растительноядные животные едят мясо, если могут его найти.

Одни придурки ведутся на откровенную дичь, другие в противовес занимают позицию упоротого пренебрежения к жизням животных.

Мерзость.

+1

750

#p248815,Argihor написал(а):

Степень невежества людей настолько удручающа, что не вызывает удивления та легкость с которой манипулируют массами.

Мерзость.

Как верно сказано.

#p248815,Argihor написал(а):

В сложных условиях все растительноядные животные едят мясо, если могут его найти.

Это - в копилку. Зайцы, твари, в голодный год мышей точат. А стаей могут и охотника забить. Как сложный год, так охотники в лесах пропадают массово. А давеча я видел, как на меня пони искоса так поглядывал, нехорошо так...

P.S. За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон. Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен... :D

0

751

#p248817,Inquitos написал(а):

За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон.
Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен...

— Теплая ещё.
— Свиная?
— У людей желудок устроен точь-в-точь, как у свиней. Знаете, им даже органы пересаживают от свиней.
— Кому «им»?
— Людям.
(с)Ночной дозор.

0

752

#p248819,капрал написал(а):

— Теплая ещё.
— Свиная?
— У людей желудок устроен точь-в-точь, как у свиней. Знаете, им даже органы пересаживают от свиней.
— Кому «им»?
— Людям.
(с)Ночной дозор.

Дикий кабан может кушать почти всё и благоденствовать. Это практически идеальный всеед.
Домашняя свинка - модифицированная модель кабана, всеед-помойка. Со всеми вытекающими, в виде "человеческих" болезней.

Лукьяненко - тупая, продажная мразь. После его  выступления я внёс его в личный чёрный список. Вечный бойкот и забвение ублюдку. Кстати, он очень на свинью похож, видимо не зря.

+1

753

#p248817,Inquitos написал(а):

Как верно сказано.

Это - в копилку. Зайцы, твари, в голодный год мышей точат. А стаей могут и охотника забить. Как сложный год, так охотники в лесах пропадают массово. А давеча я видел, как на меня пони искоса так поглядывал, нехорошо так...

Смешливость - признак глупости.

Ты попытался поглумиться про зайцев, но так и есть. Если бы ты действительно изучал вопрос, то знал бы об этом. Растительноядные животные часто обгладывают кости за хищниками.

Растительноядные в дикой природе - не пацифисты.
https://i.gyazo.com/4be8b262671813a0238f605dc56def08.pnghttps://i.gyazo.com/061d7c6e89b979d432868fb8719a4385.jpg

Заяц ест падаль. Зайцы часто это делают, особенно зимой.

https://i.gyazo.com/5c892fbd1797c58e80e34ca7b1d2d244.png

Кролик ест мясо. У кролика есть выбор, но он предпочитает мясо.

https://www.fotoprizer.ru/img/8811_orig.jpg

Они и потомство могут съесть в неблагоприятных условиях.


Ты фанатик-пропагандист, которому плевать на истину.

#p248817,Inquitos написал(а):

P.S. За кровь мясоедов ты правильно поправил - нет такого понятия. У мясоедов уже не кровь, а поганый гнилой бульон. Если бы не фантастические ресурсы выживания организма, вымирали бы они массово. Но у них синтез аналогов не освоен... :D

Одумайся.

Отредактировано Argihor (07.07.2021 00:57:23)

+1

754

#p248827,Argihor написал(а):

Смешливость - признак глупости.

А излишняя серьёзность - симптом хронического запора на фоне отравления "мясом". Извини, не удержался, опять глупые хиханьки... :D

#p248827,Argihor написал(а):

Ты попытался поглумиться про зайцев, но так и есть. Если бы ты действительно изучал вопрос, то знал бы об этом. Растительноядные животные часто обгладывают кости за хищниками.

Растительноядные в дикой природе - не пацифисты.

Про зайцев не знал, честно. Про белок, обезьян и даже лошадей - да, видел факты.
Это говорит лишь о возможностях выживания и приспособляемости. Именно эти возможности сыграли с людьми злую шутку, видимо. В блокадном Ленинграде люди обои ели, друг друга - жест отчаяния, попытка выжить, не более. Кто-то тихо умирал, кто-то соседей хомячил - выбор. У животных чуть проще, мук совести нет, есть голод и инстинкт выживания. Нечего есть, нашёл плоти - схомячил.
Но это именно запасной буфер, никак ни необходимость или потребность.

#p248827,Argihor написал(а):

Кролик ест мясо. У кролика есть выбор, но он предпочитает мясо.

У человека он тоже вроде как есть, но большинство им не пользуются. Домашние животные часто питаются тем, что ест человек, даже варёнкой.
Есть и такие примеры, что не привел?:





#p248827,Argihor написал(а):

Ты фанатик-пропагандист, которому плевать на истину.

Вроде бы нет. Понятно, что моё мнение субъективно, но всё-таки.

Верну тебе ответочку: я много раз аргументировал, почему "мясо" не годится в пищу белым людям на постоянной основе (буду выражаться так, менее категорично); приводил не только теоретическое обоснование, но и многолетний свой и других людей опыт. Даже видеофакт привел, где наглядно видно состояние крови мясоеда. Что в ответ? Голословные, эмоциональные сообщения-плевки. Всё не то, всё фигня.

Так чта-а, кто тут "фанатик-пропагандист, которому плевать на истину", ещё большой вопрос. Хотя, скорее всего, дело в обыденном невежестве, уж извини.

#p248827,Argihor написал(а):

Одумайся.

0

755

Павел Свиридов - астролог, говорит на 9 минуте о том что все астрологические школы не зависимо от времени и страны исходят из того что земля находится в центре мира. Узнав эти вещи он заинтересовался ТПЗ.

Кстати, модель мира переделал Коперник, Фоменко (возможно не он) сделал вывод что Коперник и Галилей это одно лицо, то есть возможно даже одна легенда, вымышленный персонаж созданный иезуитами (буду искать ссылки на анализ)

Отредактировано Narada Muni (14.10.2021 14:34:39)

+1

756

Дмитрий а какие выводы ?   Смерчи это не ветер простой.

0

757

В 2009  в ночь на 4 июня  был интересный  "удар"  в подмосковном Краснозаводске.   Смерч появился и сразу пропал пройдя немного.  Сняло крыши железные и пострадал маленький рынок.  Был отменен после даже  день города Сергиев Посад из  за расходов на восстановление!  Заявлен ущерб в 5 - 9 миллионов  долларов.   

http://lh3.ggpht.com/_nv70kV1zkDg/SifywsB1XzI/AAAAAAAAAv0/Px7SqsDxfw8/s800/Tornado_map.jpg

--

https://cdnn21.img.ria.ru/images/17324/10/173241006_0:0:0:0_600x0_80_0_1_e6e5ab945dacbf10a2adc8a19342977d.jpg

https://i.mr-7.ru/photos/2009/06/640x480_8XZ571uwC1FJ1L1tJXP7.jpg

P\S  При вопросе отцу работника администрации района почему заявили аж под 10 миллионов долларов ущерб и отменили день  города  Сергиев Посад  был ответ  -" Да ты что! Район весь убытки такие понес!   Весь городок  Краснозаводск  же разнесло !"

Город  5  км  в длину   https://www.google.com/maps/@56.4360449,38.2042802,12z

https://www.youtube.com/watch?v=rF-pXtQvG44   начало. 

HARP  старая программа,  а UAEREP   новая!
https://en.wikipedia.org/wiki/The_UAE_R … nt_Science

Все помнят  про дожди с градом  ( сначала крупный град по системе )  и потопы что были в этом году в мире?

А Starlink  для чего там.. 
(это типо спутники рядом совсем в линию в космосе.. а как спутники в космос запускают ? )
https://www.futuroprossimo.it/wp-conten … arlink.jpg

https://www.connect-wit.ru/wp-content/uploads/2021/01/Loon.jpg

А программа LOON Google   та же тема но вдруг закрыта    https://ru.wikipedia.org/wiki/Loon

Отредактировано Димитрий (13.12.2021 20:44:10)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд. Раздел "Космос. Земля. Человек"