Если вы так хорошо разбираетесь в ракетных двигателях, то почему бы не осветить более аргументировано, только без эмоциональных всплесков, лишенных разумных предложений и попытки на маломальский анализ.
Двигатели посадочного модуля с марсоходом действительно работают на однокомпонентном гидразине, как я и предположил с самого начала:

Как отправляли Curiosity на Марс.
Для доставки Perseverance была использована точно такая же система.
ЖРД на однокомпонентном топливе

Родственное гидразину вещество, "гептил"/НДМГ, используется в ракете Протон. На старте Протонов видно, что у них пламя почти прозрачное в условиях дневного освещения.

Запуск ракеты «Протон-М» на орбиту
По сути, его видно лишь потому, что атмосферное давление сжимает поток газов формируя струю. В условиях низкого давления на Марсе выходящие из двигателей газы мгновенно расширяются во все стороны, не формируя видимой струи. Тем более что гидразин сгорает более чисто, чем "гептил".
По этой же причине не было видно факела двигателя у взлетающих Лунных Модулей Аполлонов. Кроме того, цвет пламени на земле придает сгораемый кислород атмосферы, чего нет на Марсе.
Поэтому  видео с транспортным модулем, висящем в атмосфере, может служит лишь абсолютным доказательством, что это точно не планета Земля.

Отредактировано Stupor (04.03.2021 13:49:31)

Плохо изучаете предоставленную информацию:

ЖРД на однокомпонентном топливе

Данное видео в наше время компьютерного монтажа и комбинированных съёмок не может быть доказательством  присутствия на Марсе.
Снимаемый транспортный модуль вполне мог висеть на тросе на Земле.

Отредактировано Велес (04.03.2021 15:58:55)

Это от чего же не совершает?
Он ее как раз совершает внутри камеры сгорания, а не после выхода из сопла.
Ага, причем все по законам матричной физики:

С чего вы взяли, что двигатель отталкивается выброшенными газами, вовсе нет. При взрыве внутри камеры сила действует на все ее стенки с одинаковой силой, и только в направлении обратному выбросу, сила действия свободна от противодействия.
А благодаря "матричной" физике вы ходите по земле.
Но отрицая её, вы почему то не улетаете в небо.

Отредактировано Stupor (04.03.2021 18:09:44)

Съёмки Кубрика, например, с использованием тросов. Кино о приЛунении было предоставлено как доказательство полета на Луну.
+по настоящее время кацманавты висят в "невесомости" на комических станциях с помощью "невидимых" тросов. Поэтому трос и здесь под подозрением, в списке подозреваемых.

А это означает, что двигатель производит полезную работу вне зависимости от того, как расширяются газы при выходе из сопла.

От чего же? Вы утверждаете, что при расширении газов после выхода из камеры сгорания двигатель не совершает полезной работы, а я объяснил, как работает такой двигатель и что его кпд сохраняется независимо от условий атмосферы и характера поведения отработанных газов.
Поэтому, полагаю, что вы просто ушли от разговора, не имея аргументации обратного.

Отредактировано Stupor (05.03.2021 09:08:02)

И сколько же весит этот пиробустер?

Джойстик с кружочками цветов ЛГБТ  умиляет.
Марсиане когда обнаружат эту "Назойливость", или как он там, смогут устроить ралли, если не дальтоники

Отредактировано l2 (05.03.2021 16:07:11)

"Часики" крупным планом.

В убогих онлайн дрочильнях типа вартандера или варгейских танках техника следы на грунте оставляет. За такой бюджет если уж фейкоход из говна и палок сделали хоть компьютерную графику нормальную сделать то можно?